Heavy Duty — Техничка для 2500 и тяжелее

13 994 сообщений, 30 марта 2023 — 20 октября 2026

По теме в энциклопедии RAMApp: Двигатели RAM: Cummins, EcoDiesel, HEMI

По месяцам
А Анатолич 21 ноября 2023, 18:53
Можно взять новый 1500 с 3.0 дизелем. Свое тысяч 150 он пройдет. С расходом литров 9 по трассе
АР Александр Рэм Нижний Новгород 21 ноября 2023, 18:57
Александр Я не за комфорт спрашивал. В этом вопросов нет. Прочитайте мои сообщения. Я спросил об преимуществах каминса в дальних поездках и заморочках…
Преимущества дизеля или бензина никак не отражается на дальние поездки - заморочки есть у каждого двигателя внутреннего сгорания
А Алексей 21 ноября 2023, 20:19
Александр Рэм Нижний Новгород Если в ТРХ поставить дизель комфортнее он не станет. И мостовой автомобиль в виде РАМа 2500 и выше с камнем далеко не идеал для дальнего пу…
Я на 37 мт до Италии доехал и обратно в 18 году. Никакого дискомфорта от управления и дорог не испытал, только что соляра дороже (но качественные была). При этом грузовик у меня 2005 года т.е не свежая модель
DV Dmitrii Vladimirovich 21 ноября 2023, 21:28
Александр Просто хочется. ТРХ тоже просто хотелось, без особой цели.
У меня 3500.
Нужно сразу менять аморты, иначе раскачка утомляет.
Поставил кинги, настроил.
По трассе лучше ничего пока нет.
Идёт ровно, как вкопанный, в повороты ровно заходит, на кочках корма не подпрыгивает.
Мосты сглатывают любые сюрпризы.
Грунтовка тоже без нареканий, только на пять щелчков мягкости добавляю.
Мотался на севера края, впечатлило.
Очень комфортно.
На днях подойдут средней мягкости пружины и рессоры.
Попробую их.
Для груза однозначно нужна пневма на корму.
Но не сильно критично.
Поддон цемента накидал, корма подсела, так что ставлю пневму.
DV Dmitrii Vladimirovich 21 ноября 2023, 21:30
Александр Просто хочется. ТРХ тоже просто хотелось, без особой цели.
Если именно 2500, я бы глянул в сторону pw - там лебедь в штате идёт.
Хотя я себе нормально поставил под номер, снаружи не видно совсем.

Но.
У pw нет mega
А 2500/3500 нужно пробовать однозначно mega.
У 3500 как я понял (могу ошибаться - техэксперты подскажут) чуть сильнее подвеска и тормозная система.
Но на 5 поколении проблематично убрать экологию и прошить двигатель
А Анатолич 22 ноября 2023, 04:35
Александр Просто хочется. ТРХ тоже просто хотелось, без особой цели.
Ну если денег вагон, то однозначно 2500 мега на дизеле. Плюс подвеску поменять на фоксы или кинги старших серий, отшить экологию, чипануть и будет щастье.
Бак можно поставить литров на 200-250.
IK Igor Kazantsev 22 ноября 2023, 14:26
Александр Рэм Нижний Новгород Если в ТРХ поставить дизель комфортнее он не станет. И мостовой автомобиль в виде РАМа 2500 и выше с камнем далеко не идеал для дальнего пу…
Да нормально 2500 везет, даже и старый. Да, не полетишь 150-170, но 100 км/ч с двухтонным прицепом вполне комфортно ехать, правда по м 4
СГ Сергей Горшилов 23 ноября 2023, 02:13
Знаю, укатали дпф за 40ткм. 2500 использовали для коротких поездок с катерами двор - слип. Но это исключение.
IK Igor Kazantsev 23 ноября 2023, 08:07
Dmitrii Vladimirovich Неправильная развесовка. Если смещён от центра оси,то и на 60ти может вилять. Если норм по центру,то и 120 не шелохнётся.
Не правильно выразился (с развесовкой все в порядке, прицеп двуосный, в нем кроме стандартной мебели и АКБ над осью ничего не ехало), при встречном потоке фур прицеп колышет, так как парусность большая и при обгоне в попутном направлении фур тоже самое происходит. Но ездить на мостах больше 110 км/ч не очень комфортно. По крайней мере на стоковой подвеске