Вопрос Интересные и полезные материалы из прессы, на которые я обратил внимание сегодня

Видео по ссылке тоже очень интересное...

www.vedomosti.ru/politics/news/19786051/iz-dela-yukosa-vydelen

«Третье дело» ЮКОСа, возможно, касается отмывания $10 млрд

Не исключено, что речь о так называемом «деле экспертов»

Интерфакс/Vedomosti.ru
06.12.2013


Из «большого» дела ЮКОСа выделен новый комплекс дел — о фактах отмывания средств, похищенных руководителями НК «ЮКОС», сообщило в пятницу агентство «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. «Речь идет о расследовании отмывания (легализации) за рубежом более $10 млрд, похищенных экс-главой НК “ЮКОС” Михаилом Ходорковским и другими лицами», — сказал собеседник агентства. По его словам, следствие расследует также факты возможного использования легализованных средств для изменения российского законодательства. «Процессуальный статус Михаила Ходорковского по этим делам пока не определен, и он не проходит по ним ни в качестве обвиняемого, ни в качестве подозреваемого, но все это — вопрос времени», — добавил собеседник агентства.

Также в пятницу заместитель генпрокурора Александр Звягинцев в интервью «Интерфаксу» сообщил о расследовании новых уголовных дел, к которым причастен бывший руководитель ЮКОСа, и у этих дел, по его выражению, «хорошие судебные перспективы». Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант возразил, что защита не имеет информации об уголовных делах, которые в настоящее время расследуются в отношении их клиента.

Клювгант заявил, что Ходорковский уже был осужден за легализацию денежных средств. «Все без исключения сфальсифицированные дела — это так называемые выделенные в отдельное производство из бессмертного и бездонного дела ЮКОСа, одиннадцатый год оно уже существует. По легализации все, что могли, уже в приговоре Хамовнического суда написали. Теперь что? О легализации заработков в колонии давайте. Это маразм», — заявил адвокат РАПСИ.

Не исключено, что речь идет о так называемом «деле экспертов». Еще в мае, после отъезда за границу ректора Российской экономической школы (РЭШ) Сергея Гуриева, Следственный комитет России (СКР) подтвердил, что его допрашивали по основному делу ЮКОСа, которое также называют «материнским». Дело № 18-41/3 было возбуждено в 2003 г. по факту причинения имущественного ущерба «Апатиту». Позже из этого дела были выделены все многочисленные дела юкосовцев, в том числе оба дела бывших руководителей и совладельцев компании Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Их сроки по второму приговору заканчиваются в 2014 г.

Гуриев был одним из шести российских экспертов, привлеченных президентским Советом по правам человека (СПЧ). Эксперты почти единогласно признали преследование Ходорковского и Лебедева безосновательным. Заключение было опубликовано в конце 2011 г. С тех пор так или иначе пострадали пятеро из шести российских экспертов: одного преследовали по административной линии, еще четверо пережили обыски или были вызваны на допросы.

О том, что «материнское» дело ЮКОСа не было закрыто после начала второго процесса над ними, говорили во время суда адвокаты. Они опасались, что следователи собирают материал для возбуждения третьего дела. Человек, близкий к ЮКОСу, весной говорил «Ведомостям», что смысл преследования экспертов в том, чтобы предъявить новое, третье по счету, обвинение Ходорковскому и Лебедеву. Это позволит оставить их в тюрьме и после 2014 г.

Представитель Генпрокуратуры отказался комментировать это дело.

www.vedomosti.ru/opinion/news/19742491/logika-protivorechij

Изменения необходимые и невозможные

Политическая система пытается избавиться от нестабильности, усугубляя свою нестабильность

Максим Трудолюбов
Vedomosti.ru
06.12.2013


Посмотрим на перечень задач, стоящих перед обществом, которые много обсуждались в последнее время.

Политической системе полагается обеспечивать стабильность. Но борьба за стабильность в той форме, в какой ее ведет Кремль, как раз и уничтожает стабильность. Против альтернативных лидеров ведутся боевые действия методами пиара и боевого правоприменения. Против альтернативных партий — тоже. К стабильности можно было бы прийти, выпустив на игровое поле хотя бы двух игроков (допустим, социал-демократов и консерваторов), которые передавали бы друг другу власть в ходе плановых и ожидаемых событий — выборов. Но так нельзя, поскольку это угроза стабильности. Поэтому на поле остается одна квазипартия. Остается и один лидер. Китайского механизма плановой, ожидаемой ротации тоже нет. Этого тоже нельзя делать. Таким образом, смена лидеров по определению является неплановой и неожиданной. Политическая система пытается избавиться от нестабильности, усугубляя свою глубокую нестабильность.

То же и с необходимостью создания правового государства. Да, системе нужно верховенство права. Но логика защиты системы в той форме, в какой ее понимает Кремль, требует ручного применения закона против избранных врагов. Политически мотивированные уголовные дела прямо противоречат не только логике защиты прав граждан, но и идее улучшения инвестиционного климата. Отсюда появление квазимеханизмов, например использование индекса мониторинга качества административных процессов (Doing Business) в качестве ориентира для политики. Это принципиально не институциональный индекс. Потому он, вероятно, и выбран. Система пытается себя лечить, усугубляя свои хронические болезни.

То же и с независимым судом. Да, системе нужен независимый арбитр для развития доверия, для запуска благотворных механизмов обратной связи: я верю контрагенту, потому что знаю, что суд поддержит нашу договоренность; я верю суду, потому что убедился, что он поддерживает другие договоренности, и т. д. Но «неуправляемый» суд опасен для системы, поэтому она должна оставаться фундаментально опасной.

То же и с лечением коррупции. Поставить ее под контроль можно, если уравнять всех перед полновластным борцом с коррупцией (агентство, спецпрокуратура, особый трибунал). Но такой «неуправляемый» борец опасен для системы. Поэтому система борется с коррупцией, удушая себя коррупцией.

То же и с «новым дворянством», или «элитой». Системе для полноценной стабильности нужен понятный механизм меритократического отбора на высшие позиции в государстве и крупном бизнесе. Но такой механизм, в силу его «неуправляемости», войдет в противоречие с логикой патронажа. Поэтому нельзя пускать наверх достойных, нельзя наказывать провинившихся. Например, Сердюкова ведь нельзя ни отпустить, ни наказать. Поэтому система стремится повысить свою компетентность, оставаясь глубоко некомпетентной.

То же и с приближенным бизнесом. Логика его появления вроде бы в том, чтобы разгрузить бюджет. Пусть мощный бизнес, например сырьевой и металлургический, поможет нам со спортом, искусством и наукой. Но сама логика приближения бизнеса к власти ведет к тому, что не бизнес тянет на себе госбюджет, а госбюджет — бизнес. Знаменитая национализация убытков у нас перед глазами в виде корпораций, которым государство будет прощать долги после сочинской Олимпиады. Поэтому система пытается экономить за счет близкого бизнеса, тратя все больше и больше денег на близкий бизнес.

То же и с политикой по отношению к мигрантам. Государству и обществу нужна последовательная политика по отношению к миграции. Но последовательная политика потребует четких ограничений — например, визовых и регистрационных. Но такие ограничения войдут в противоречие с геополитикой, с одной стороны, и с коррупционными механизмами — с другой. Поэтому система кричит о проблеме, создавая все больше неконтролируемой миграции.

То же и с попытками воздействовать на общественную мораль — пропагандой и включением религии в Конституцию. Изменить сложившиеся в государстве и госбизнесе практики патроната и коррупции нельзя. Это опасно для системы, поэтому государство читает проповеди о морали, оставаясь принципиально аморальным.

То же и с необходимой для развития децентрализацией управления. Стране необходим настоящий федерализм — регионы разные, условия везде разные. Но ослабление бюджетного контроля Москвы и передача части политических полномочий в регионы есть «путь к развалу страны». Поэтому государство стремится к децентрализации, укрепляя централизацию.

Людям хорошо бы иметь прошлое. Прошлое не может быть единым. Мы все разного возраста, мы происходим из разных семей, учились в разных школах, городах и национальных средах. Но признание этого простого факта жизни противоречит логике создания единой непротиворечивой истории. Что, по сути, означает отсутствие истории.

Людям хорошо бы иметь будущее — хотя бы минимально очерченное понятными механизмами пенсионного обеспечения. Но понятные механизмы противоречат задачам балансирования бюджета. Поэтому забота о будущем предполагает отсутствие будущего. Стоит ли продолжать пересчитывать «тяни-толкаев»?

www.vedomosti.ru/newspaper/article/583691/korolevstvo-rzhavoj-vody

От редакции: Королевство ржавой воды
06.12.2013, 227 (3489)


«Ржавая вода из крана куда жаловаться» — один из самых популярных запросов в поисковиках на тему ЖКХ. Раньше, как известно, россияне могли пожаловаться Владимиру Путину раз в год в прямом телеэфире и Владимир Путин многим помогал. Но теперь, видимо, и он перестал быть верным адресатом — у него самого ржавая вода. «Смешно, но факт. Стыдно даже сказать об этом, понимаете, хотя это государственное имущество. Может быть, поэтому? Не знаю», — признался Путин на конференции Общероссийского народного фронта.

Этот ход абсолютно логичен в политике «близости к народу», которую ведут президент и его пиарщики последние два года. Путин, с одной стороны, активно поддерживает повестку «путинского большинства» со всеми ее заблуждениями и предрассудками, с другой стороны, дистанцируется от социальной политики, за которую должно отвечать исключительно правительство и местные власти.

Вот и в общении со своими фронтовиками президент решал несколько параллельных задач. Он с легкостью совместил стагнацию в экономике с незыблемостью амбициозных задач, поставленных в майских указах 2012 г.: «темпы роста недостаточные для выполнения всех наших задач», но «мы их можем исполнить и должны это сделать», потому что в прежние годы мы рассчитывали на нефтегазовые доходы, а теперь проведем реструктуризацию экономики и социальной сферы и за счет этого указы выполним. Это сигнал тем нытикам из правительства, которые в последнее время снижают прогнозы развития и говорят, что для исполнения указов нужен рост в 7% или нужно больше времени.

Рядом другой сигнал — тем оптимистам из правительства, которые уже рапортуют о чуть ли не стопроцентном выполнении задач, предусмотренных в 2013 г. Фронтовики пожаловались президенту, что поручения выполняются на бумаге, и попросили у президента что-то вроде окончательной бумажки для контроля за органами власти, «которые саботируют, либо не выполняют, либо извращают ваши указы». Путин обещал.

В последнее время власть делает движения в сторону усиления дисциплины: ужесточается надзор за банками и расходами чиновников, госкомпании призваны к экономии, усилена роль Следственного комитета и т. д. Вероятно, это дает Путину ощущение, что ситуация под контролем (экономические закономерности — дело очкариков в кабинетах). Экономика — как бы говорит президент — не должна служить препятствием для выполнения майских указов. Но риторическая ржавая вода из кремлевского крана как бы говорит об обратном.

Вдарим, братцы, по брехне.
У кого-то глаз в бревне!
*********************************

Лучше нету новостей
чем брехня Ведомостей.

Путин Вова, президент,
вызвал Жирика в Конвент.
И сказал ему он прямо,
что не нужно быть упрямым.
И закон ужесточить
чтоб мигрантов приучить:
книжки русские читать,
документы оформлять.

Что же нам сатрапы эти
напейсали на газете?
Сообщает что про это
буржуинская газета?

Мол, Володя - дядя добрый.
Пряник Жирику медовый
с кофеЁм и крем брюле.
Только Жирик «не але».

Мол Володя говорит,
он мигрантам даст кредит.
«И не нужно им, старик,
даже русский знать язык.»

Чудеса преображенья –
журналистов угощенья.
Брешут, глядя пред собой
иль впадают в дружный вой.
Всё зависит от того
гонорары от кого.

Если вы соврамши были
то найдите в себе силы
написать опроверженье.
Хоть и трудное решенье
признавать свою брехню –
корчевать её в корню!

Лучше нету новостей
чем брехня Ведомостей.
Так что, думайте робяты,
собственной ума-палатой.

P.S.
Ещё раз, вот что пишут брехуны Ведомостей:
«…Ужесточать законодательство не надо. Нужно добиваться безусловного уважения законов, обычаев и культуры страны; это многоплановая работа, и она характерна не только для России», — сказал Путин, принимая в среду руководителя фракции ЛДПР Владимира Жириновского.

Лживая статейка Ведомостей так и называется:
«Путин против ужесточения миграционного законодательства»

Это откровенная брехня, т.к. в реальности Путин за ужесточение миграционного законодательства.
Первоисточник – сайт президента РФ - хранит текст его головомойки Жириновскому,
вот точная цитата на которую не ссылаются брехуны ведомостей, а очень жаль:
«…Давайте сейчас поговорим поподробнее и о миграционной политике, принципах этой миграционной политики.
То, что Вы предложили сейчас, – это вполне реализуемые вещи, многие страны мира идут именно по этому пути. Это не значит, что не нужно ужесточать наше внутреннее законодательство, связанное с этой сферой деятельности, наоборот – нужно… »

Ну и кто потом будет читать, и главное – верить в откровенную брехню Ведомостей?

Я конечно понимаю, что сегодня брешут ВСЕ СМИ.
Но тот,
кто претендует на звание
серьёзного аналитического издания
априори не должен брехать,
слепо перепечатывая любую дурь,
выбрасываемую в информационное пространство.
За свои слова нужно отвечать,
а чужие слова подвергать беспощадному и неотвратимому критическому анализу.
В первую очередь – сверяясь с первоисточником.

С этого момента
я вычеркиваю Ведомости из своего списка
серьёзных аналитических изданий,
Ведомости переходят в раздел бульварного чтива для зомби.

Прошу главного копипастера указанного ресурса учесть это
в своей дальнейшей подрывной деятельности.

А то опять получится, как в прошлый раз:
переписал не подумав, а оказалось, что опять брехня.
( …Как может президент такой страны говорить вещи, многие из которых прямо противоположны по смыслу, иногда просто на 180 градусов, исходят из уст одного и того же человека... )

Dmitr пишет: С этого момента
я вычеркиваю Ведомости из своего списка
серьёзных аналитических изданий,
Ведомости переходят в раздел бульварного чтива для зомби.

Прошу главного копипастера указанного ресурса учесть это
в своей дальнейшей подрывной деятельности.

Мне так жаль, что ты не будешь больше читать "Ведомости"...

Кстати, я не говорил, что не буду больше читать Ведомости.
Но при чтении Ведомостей образ этой брехливой второсортной газетЁнки
будет мне напоминать - "Dmitr, будь бдителен!"

Обидно выкладывать немалые суммы на подписку газеты,
где тебе всё время брешут.
За твои же деньги.
Сочувствую.

Шломо пишет:

Dmitr пишет: С этого момента
я вычеркиваю Ведомости из своего списка
серьёзных аналитических изданий,
Ведомости переходят в раздел бульварного чтива для зомби.
Прошу главного копипастера указанного ресурса учесть это
в своей дальнейшей подрывной деятельности.

Мне так жаль, что ты не будешь больше читать "Ведомости"...

Воскрес тов. Сталин в нашу эпоху,
приходит на заседание Думы.
Все онемели, молчат. Он и говорит:
— Так, всех либералов расстрелять, а мавзолей перекрасить в зелёный цвет!
С задних рядов кто—то робко спрашивает:
— А почему именно в зелёный?
Сталин:
— Я так и думал, что по первому вопросу разногласий не будет.

Dmitr пишет: Кстати, я не говорил, что не буду больше читать Ведомости.
Но при чтении Ведомостей образ этой брехливой второсортной газетЁнки
будет мне напоминать - "Dmitr, будь бдителен!"

Обидно выкладывать немалые суммы на подписку газеты,
где тебе всё время брешут.
За твои же деньги.
Сочувствую.

Тогда читай.

Заключенная экс-премьер Юлия Тимошенко передала свое обращение к активистам Евромайдана. Она считает, что власть Виктора Януковича надо свергнуть, иначе Украина станет Северной Кореей.

Тимошенко сравнила действия власти со сталинскими временами.

24tv.ua/home/showSingleNews.do?na_territorii_ukrai...ectId=389559&lang=ru

Слав, я тут немного от политики отвлекусь. Я про сиськи. Знаешь, мне показалось, что у девок из Femen сиськи висящие. На фото. Как будто рожали каждая по пять раз. Хотя не должны по характеру своей деятельности. Мне почему то казалось, что у них сиськи от холода торчком стоять должны. А тут как то не так.

Дядя Шломо

/////////////////////////////////////////////////////////// Шломо гандон.///////////////////////////////////////////////////////

Понял теперь, студент? Учись, пока я жив.

Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество? Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому? Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.
Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)
Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота.
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от смеха)
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
(В аудитории повисла тишина)
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!

Видео чуть выше посмотрел? Навеяло?

SinnerSpinner пишет: Слава, имхо, фотографии кишечно-ассенизаторской темы на форуме не нужны. Сюда могут заходить гости, в том числе и дети.

А это лучше?

Dmitr пишет: Что же нам сатрапы эти
напейсали на газете?
Сообщает что про это
буржуинская газета?

Ну-ну. Для гостей, евреев и детей, special edition.

Ханука в Бутырке

Заключенные встретили Хануку в синагоге Бутырской тюрьмы. Отметить праздник вместе с ними приехал главный раввин России Берл Лазар. Он так же открыл мемориальную доску с именами выдающихся евреев, содержавшихся под стражей в Бутырском тюремном замке.



(Четыре ячейки пустуют - вакантные места. Берл Лазар как бы намекает?)