Вопрос Всё про финансы, инвестирование и экономику - в России и за её пределами

МИХА81 пишет: Ответьте, пожалуйста, на что у меня не так много времени?

У Вас не так много времени, так же как и у меня, и как у всех. Время - это очень ограниченный ресурс, так сделано природой. И жаль его терять на всякую хрень, если можно не терять.

Я в Китае вижу динамику - динамику движения вперёд, с невероятной скоростью. В России я тоже вижу динамику - динамику движения назад, примерно с года 2003, вот уже 10 лет.

Будем надеятся что вы правы, иначе накроет всех. Может просто, я скептически ко многому отношусь, поэтому всегда выискиваю мнения скептиков.

МИХА81 пишет: Может кстате прав окажется и Майкл Милкен, просто время покажет.

А что именно покажет время? Это какая-то фраза избитая, её и Вы, и Бадлик всё время употребляете... Конечно, нам не дано всего знать, и многое, что покажет время. Только не это. Майкл Милкен не может быть не прав. Он ведь ничего не изобретает. Он только лишь констатирует факты, которые доказывать не требуется - и приводит чёткие исторические примеры. Так было всегда, так есть, и так будет всегда. Он эти факты просто анализирует и делает правильные выводы. Только политика, внешняя и внутренняя, заинвестированные интересы разных групп (в т.ч. интересы т.н. "элит"), инертность, ограниченность горизонтов (в демократических странах - очень часто ограничителем служит срок на выборной должности), революции, всеобщее падение морали и общечеловеческих принципов, и т.д. - всё это может привести к тому, что в отдельных странах в отдельные времена все эти выводы действительно работать не будут. Они работают - как говорится - при прочих равных. И иногда не работают, когда есть какие-нибудь существенные факторы, которые сваливают с этих рельсов.

Например, взять хотя бы один фактор, сейчас, в современной России. Не олигархов, не воровство всеми всего, не коррупцию, не огосударствевовление экономики, не нездоровый образ жизни с 50% курильщиков, не отсутствием нормальной инфраструктуры. Только один фактор. Высшее образование в России. Высшая школа, как важнейшая часть обучения. Разрушена. Полностью. Деградирует дальше на глазах, с каждым годом. Уровень коррупции в ней поражает. Уровень и структура обучения поражают. Попытки что-то сделать терпят крах. Это ужасно, и я считаю этот ужас одним из ключевых факторов того, что у России нет шансов на следующие 20 - 30 лет, с точки зрения конкуренции среди других стран. А что будет потом - это зависит от того, что будет дальше с этой проблемой. Ну и, конечно, и другие факторы немаловажны.

Формула Майкла Милкена применима всегда и везде, во всех странах, во все времена, в течение любых экономических циклов. Изучите её. Я специально запостил ещё больше материала на русском, про неё, выше.

А что именно покажет время? Это какая-то фраза избитая, её и Вы, и Бадлик всё время употребляете... Конечно, нам не дано всего знать, и многое, что покажет время. Только не это. Майкл Милкен не может быть не прав. Он ведь ничего не изобретает. Он только лишь констатирует факты, которые доказывать не требуется - и приводит чёткие исторические примеры. Так было всегда, так есть, и так будет всегда. Он эти факты просто анализирует и делает правильные выводы. Только политика, внешняя и внутренняя, заинвестированные интересы разных групп (в т.ч. интересы т.н. "элит"), инертность, ограниченность горизонтов (в демократических странах - очень часто ограничителем служит срок на выборной должности), революции, всеобщее падение морали и общечеловеческих принципов, и т.д. - всё это может привести к тому, что в отдельных странах в отдельные времена все эти выводы действительно работать не будут. Они работают - как говорится - при прочих равных. И иногда не работают, когда есть какие-нибудь существенные факторы, которые сваливают с этих рельсов.

Например, взять хотя бы один фактор, сейчас, в современной России. Не олигархов, не воровство всеми всего, не коррупцию, не огосударствевовление экономики, не нездоровый образ жизни с 50% курильщиков, не отсутствием нормальной инфраструктуры. Только один фактор. Высшее образование в России. Высшая школа, как важнейшая часть обучения. Разрушена. Полностью. Деградирует дальше на глазах, с каждым годом. Уровень коррупции в ней поражает. Уровень и структура обучения поражают. Попытки что-то сделать терпят крах. Это ужасно, и я считаю этот ужас одним из ключевых факторов того, что у России нет шансов на следующие 20 - 30 лет, с точки зрения конкуренции среди других стран. А что будет потом - это зависит от того, что будет дальше с этой проблемой. Ну и, конечно, и другие факторы немаловажны.

Формула Майкла Милкена применима всегда и везде, во всех странах, во все времена, в течение любых экономических циклов. Изучите её. Я специально запостил ещё больше материала на русском, про неё, выше.

Тогда не буду, употреблять эту фразу. Постараюсь почитать Майкла Милкена.
Да проблема высшего образования у нас огромная. Только я не согласен что у нас нет будущего, будущее есть, только на мой взгляд скромное роль сырьевой страны, но ведь даже в таком секторе нужны технологии, причем высокие, так что просто придет время и или придется закупать их и пытаться развивать. Ведь есть даже среди развитых стран, страны, где сырье составляет значительную долю экспорта. это Норвегия, Канада, Австралия.
Ведь почему то никто не называет Австралию сырьевым придатком Китая, а Канаду придатком США.

Насчет Норвегии точно не вспомню, но Канада и Австралия - сырьевые страны.... Только им об этом не говорите, пожалуйста.

Дядя Шломо пишет:

Kostia пишет: Слава, скажи пожалуйста, неужели можно играя с США на экономическом поле стать наравне с ними? Ведь система построена американцами, для американцев в первую очередь, с долларом в качестве расчетной валюты. Я не призываю "до основанья а потом", мне просто интересно, неужели начав работать по рыночным принципам на несколько сотен лет позже можно "догнать и перегнать"? И даже если случится чудо и власть захочет этого, неужели нам позволят?

Да. Это сделает Китай, уже через десять лет по многим параметрам, и по большинству параметров через 30 - 40 лет, независимо от желаний США.

Похоже что действительно так и будет. Но Китай в качестве примера не совсем подходит. Там все-таки не такая демократия, как у нас.

МИХА81 пишет: Только я не согласен что у нас нет будущего, будущее есть, только на мой взгляд скромное роль сырьевой страны, но ведь даже в таком секторе нужны технологии, причем высокие, так что просто придет время и или придется закупать их и пытаться развивать. Ведь есть даже среди развитых стран, страны, где сырье составляет значительную долю экспорта. это Норвегия, Канада, Австралия.
Ведь почему то никто не называет Австралию сырьевым придатком Китая, а Канаду придатком США.

1. Технологии уже есть, и давно. Не в них одних дело.

www.slb.ru/

www.slb.com/

ru.wikipedia.org/wiki/Schlumberger

Schlumberger в России

Компания начала свою деятельность в Советской России ещё в 1920-х годах с содействия в добыче бакинской нефти.
Затем, после 60-летнего перерыва, компания в 1990-х годах возобновила свою деятельность в России. В 2007 году компания открыла в Тюмени один из крупнейших учебных центров в мире для подготовки специалистов для компании и индустрии в целом. В Новосибирске действует научно-исследовательский центр по стимуляции добычи нефти, услугами которого пользуются подразделения Schlumberger в других странах. «Шлюмберже» сотрудничает с крупными техническими университетами России. Ректор МФТИ Николай Кудрявцев является членом совета директоров корпорации. Производственные мощности компании расположены как в Тюмени, так и в других регионах России. Выручка Schlumberger в России в 2006 году составила около $1,25 млрд.

2. Выделенное вверху в Вашей цитате - Майкл Милкен тоже не согласен, только ещё более жёстче, в сторону оптимизма, с контексте того, что можно БЫЛО БЫ сделать в России. Почитайте и посмотрите его выступление с синхронным переводом, по-русски.

Kostia пишет: Насчет Норвегии точно не вспомню, но Канада и Австралия - сырьевые страны.... Только им об этом не говорите, пожалуйста.

Им ничего не надо говорить. Ты сначала съезди туда, а потом расскажи нам всем о своих впечатлениях. Я был во всех трёх. На Россию не похожи, супер-развиты, другая цивилизация. А Канада вообще мало чем отличается от США.

1. Технологии уже есть, и давно. Не в них одних дело.

www.slb.ru/

www.slb.com/

ru.wikipedia.org/wiki/Schlumberger

Schlumberger в России

Компания начала свою деятельность в Советской России ещё в 1920-х годах с содействия в добыче бакинской нефти.
Затем, после 60-летнего перерыва, компания в 1990-х годах возобновила свою деятельность в России. В 2007 году компания открыла в Тюмени один из крупнейших учебных центров в мире для подготовки специалистов для компании и индустрии в целом. В Новосибирске действует научно-исследовательский центр по стимуляции добычи нефти, услугами которого пользуются подразделения Schlumberger в других странах. «Шлюмберже» сотрудничает с крупными техническими университетами России. Ректор МФТИ Николай Кудрявцев является членом совета директоров корпорации. Производственные мощности компании расположены как в Тюмени, так и в других регионах России. Выручка Schlumberger в России в 2006 году составила около $1,25 млрд.

Спасибо за один из примеров, можно сказать канадцы предлогали помошь с горизонтальным бурением, да плюс есть и свои наработки, но у нас с ними как всегда. Учитывая места где нам вскоре придется добывать нефть и газ и из чего, одной нефтесервисной компанией будет мало. Ибо в будущем потребуется и арктический шельф и баженовскую свиту, да и старые месторождения, увеличить коэффиценты извлечения.

2. Выделенное вверху в Вашей цитате - Майкл Милкен тоже не согласен, только ещё более жёстче, в сторону оптимизма, с контексте того, что можно БЫЛО БЫ сделать в России. Почитайте и посмотрите его выступление с синхронным переводом, по-русски.

Почитаю, просто считаю лучше сделать программу минимум, чем по максимуму, а то получится как всегда.

МИХА81 пишет: Спасибо за один из примеров, можно сказать канадцы предлогали помошь с горизонтальным бурением, да плюс есть и свои наработки, но у нас с ними как всегда. Учитывая места где нам вскоре придется добывать нефть и газ и из чего, одной нефтесервисной компанией будет мало. Ибо в будущем потребуется и арктический шельф и баженовскую свиту, да и старые месторождения, увеличить коэффиценты извлечения.

www.golos-ameriki.ru/content/rosneft-exxon/1603344.html

top.rbc.ru/economics/13/02/2013/845045.shtml

ExxonMobil и «Роснефть» расширили партнерство

Крупнейшие нефтяные компании США и России заключили новую сделку

Крупнейшие нефтяные компании США и России ExxonMobil и «Роснефть» расширили соглашение о стратегическом сотрудничестве. Свои подписи под дополнительным пакетом документов в присутствии президента РФ Владимира Путина поставили глава «Роснефти» Игорь Сечин и президент ExxonMobil Стивен Гринли.

Согласно пресс-релизу, размещенному на сайтах обеих компаний, стороны дополнительно договорились провести геологоразведочные работы в российской Арктике – речь идет о семи участках общей площадью около 600 тыс кв км в Чукотском море, море Лаптевых и Карском море; «Роснефть» (или аффилированная с ней структура) получила право на получение 25%-й доли проекта Point Thomson (согласно предварительным оценкам, этот участок на северном побережье Аляски может содержать более 2,3 млрд кубометров природного газа – разрешение на его разработку было получено в конце прошлого года); компании также «выполнят совместную оценку возможности реализации проекта сжиженного природного газа на российском Дальнем Востоке».

Как указывается в пресс-релизе, Игорь Сечин следующим образом прокомментировал сделку: «С подписанием сегодняшних соглашений беспрецедентное по своим масштабам партнерство между “Роснефтью” и “ЭксонМобил” выходит на совершенно новый уровень». Стивен Гринли отметил, что соглашение – это «иллюстрация силы партнерства» двух компаний.

Напомним, что соглашение о партнерстве эти компании заключили в августе 2011 года – церемония также прошла в присутствии Владимира Путина (тогда – премьер-министра). Соглашение предусматривает геологоразведку и освоение участков в Карском и Черном море, кроме того «Роснефть» проявляла интерес к приобретению долей участия в ряде проектов ExxonMobil в Северной Америке.

До того, как вступить в альянс с ExxonMobil, «Роснефть» вела переговоры о сотрудничестве с компаниями BP, Chevron и Royal Dutch Shell.

Стоит напомнить, что 75% акций «Роснефти» находятся в собственности российского государства.

Дядя Шломо пишет:

Kostia пишет: Насчет Норвегии точно не вспомню, но Канада и Австралия - сырьевые страны.... Только им об этом не говорите, пожалуйста.

Им ничего не надо говорить. Ты сначала съезди туда, а потом расскажи нам всем о своих впечатлениях. Я был во всех трёх. На Россию не похожи, супер-развиты, другая цивилизация. А Канада вообще мало чем отличается от США.

Блин, съезди, съезди. Ну не могу я сейчас никуда ездить. Я и имел ввиду, что это далеко не "сырьевые страны".

Kostia пишет: ...Я и имел ввиду, что это далеко не "сырьевые страны".

Самое смешное, что и сырьевые тоже. Но это им не мешает, а помогает... потому что они знают формулу Майкла Милкена, а Дмитр - не знает.

МИХА81 пишет:

Не очень высокого качества? Миха, а Вы были когда-нибудь в Китае?

Я не был в Китае. Но из того что читал, причем мнение с разных сторон, больше склоняюсь к мнению скептиков. С кажем производительность труда там крайне низкая. Скажем Китай и США выпускают в год промышленной продукции примерно одинаково, но в китайской промышлености занята народу во сколько раз больше, чем в американской, плюс пенсионное, медицинское обслуживание, недоступно огромному количеству людей, да может в приморских городах, уровень жизни вырос. но эта очень бедная страна на самом деле.

America's global economic dominance seems to be slipping away for the first time since the end of World War II. According to the US Commerce Department, China surpassed the US in import and exports in 2012. Many economic experts believe that China will become the world's economic super power by 2030 and claim this is just the first step in the process. Gerald Celente, publisher of The Trends Journal, gives us his take on China's role in the global economy.




China is expected to export one billion mobile phones this year, driven by a surge in demand for smart phones worldwide. The shipments will represent an annual increase of nearly 15 percent. This is according to the China Chamber of Commerce for the Import and Export of Machinery and Electronic Products, at the ongoing Canton Fair, China's biggest trade event.

Data from Ministry of Industry and IT shows, China's mobile phone exports account for nearly 80 percent of the total around the world.

But profit margins are markedly low. Chinese manufacturers only see profit of around one percent from the global mobile phone market, while 99 percent goes to tech giants like Samsung and Apple.

Experts say Chinese mobile phone makers haven't cultivated their core competitiveness despite increasing output. They suggest boosting investment in R&D and localizing their products for more consumer appeal to Chinese users.




The results of a well respected global education survey PISA, shocked the Western world this morning when China ranked first in the world in education, not only in science and math, but also reading. Bob Bowdon Director of the "The Cartel" discusses the US current education system.




China opened the world's longest high-speed rail line, connecting Beijing in the north to Guangzhou in the south in just eight hours. The WSJ's Carlos Tejada explains the pros and cons of taking the train versus flying.




China is embarking on a new stage of its economic development.

It wants to follow in Japan and South Korea's footsteps, relying less on cheap labour and more on the production of high-tech goods.

China correspondent Stephen McDonell reports from Gwung-Doong.




Many factors play into China's booming economy - one of which is its education. So, how do the Chinese do it? I found out through this interview with several students in two Chinese high schools. See the difference in the education of the other side of the world.






России - в лице многих - нужно отбросить глупость, спесь, национализм, убогость, тупость, шовинизм, империализм, ограниченность, шоры, ложный патриотизм, и заняться делом, достойным России в 21-м веке.

www.golos-ameriki.ru/content/rosneft-exxon/1603344.html

top.rbc.ru/economics/13/02/2013/845045.shtml

ExxonMobil и «Роснефть» расширили партнерство

Крупнейшие нефтяные компании США и России заключили новую сделку

Крупнейшие нефтяные компании США и России ExxonMobil и «Роснефть» расширили соглашение о стратегическом сотрудничестве. Свои подписи под дополнительным пакетом документов в присутствии президента РФ Владимира Путина поставили глава «Роснефти» Игорь Сечин и президент ExxonMobil Стивен Гринли.

Согласно пресс-релизу, размещенному на сайтах обеих компаний, стороны дополнительно договорились провести геологоразведочные работы в российской Арктике – речь идет о семи участках общей площадью около 600 тыс кв км в Чукотском море, море Лаптевых и Карском море; «Роснефть» (или аффилированная с ней структура) получила право на получение 25%-й доли проекта Point Thomson (согласно предварительным оценкам, этот участок на северном побережье Аляски может содержать более 2,3 млрд кубометров природного газа – разрешение на его разработку было получено в конце прошлого года); компании также «выполнят совместную оценку возможности реализации проекта сжиженного природного газа на российском Дальнем Востоке».

Как указывается в пресс-релизе, Игорь Сечин следующим образом прокомментировал сделку: «С подписанием сегодняшних соглашений беспрецедентное по своим масштабам партнерство между “Роснефтью” и “ЭксонМобил” выходит на совершенно новый уровень». Стивен Гринли отметил, что соглашение – это «иллюстрация силы партнерства» двух компаний.

Напомним, что соглашение о партнерстве эти компании заключили в августе 2011 года – церемония также прошла в присутствии Владимира Путина (тогда – премьер-министра). Соглашение предусматривает геологоразведку и освоение участков в Карском и Черном море, кроме того «Роснефть» проявляла интерес к приобретению долей участия в ряде проектов ExxonMobil в Северной Америке.

До того, как вступить в альянс с ExxonMobil, «Роснефть» вела переговоры о сотрудничестве с компаниями BP, Chevron и Royal Dutch Shell.

Стоит напомнить, что 75% акций «Роснефти» находятся в собственности российского государства.

Думаю это пока начало, придется привлекать к сотрудничеству в ближайщие 20-30 лет еще и еще, меня не удивит что вскоре шельф Северного Ледовитого Океана, станет своебразным вторым Персидским заливом.
Дядя Шломо, вы вот говорили про проблемы Высшей школы, но не упоминули проблемы средне-технического образования, там ситуация хуже, считай система Техникумов и ПТУ уничтожена.

Не стоит забывать требуется модернизация нефпереработки, мы из тонны нефти получаем бензина раза в 2 меньше, чем скажем в США. Тоже и в газопотреблении, по некоторым данным применение энергосберегающих технологий позволит в год экономить 100-120 млрд куб метров газа.

Дядя Шломо все что вы приводите положительного про Китай это хорошо. Но ведь Китай это экспортер, внутреннее потребление в Китае на уровне Великобритании, не стоит наверное приводить разницу населения( примерно 1,4 млрд против 60 млн). Что будет с экономикой Китая, если скажем многие компании захотят вывести свое производство в другие страны, где сочтут что рабочее сила дешевле, скажем тот же Apple. Вот еще один скептический взгляд на китайскую статистику.
www.epochtimes.ru/content/view/69751/4/
Кстате могу сказать сам пользуюсь товарами чисто китайских фирм, у меня ноутбук Lenovo и планшетник Huawei.