Вопрос Почему Рыбак пойдёт на выборы

Kostia пишет:
Хватит уже реформировать. Кухарки уже науправляли государстом.
Работать надо и не воровать.

Вот они, замечательные слова. Не надо ничего реформировать. Пусть так же воруют сердюковы и Ко, пусть так же вся Россия останется покрытия ямами и канавами, пусть так же таможня и налоговая нагибает бизнес. Пусть так же пенсионеры живут на 100 долларов в месяц. Всё замечательно.

Прости Марко, подзабыл-где ты работаешь? Напомни! Что производишь? Ты ведь производишь а не перепродаешь так ведь?

Толя, а причём здесь, где я работаю? Где бы не работал. Я здесь к тому это написал, что всё больше и больше людей начинают задумываться над будущим. И адекватно воспринимать происходящее.

Марк, если забыл, то я тебе напомню. Ты работаешь в сфере услуг (ВВП всех стран состоит из рыночной стоимости всех произведёных товаров и оказанных услуг), и работаешь отлично, качественно оказывая качественные услуги. То, что ты не производишь устаревший танк на Уралвагонзаводе, не имеет к теме вообще никакого отношения, и даже отвечать Зеро не стоит.

Что касается экономики вообще, и реального сектора в частности (включая и сельское хозяйство, кстати), то нормального, эффективного, поступательного и быстрого развития никогда и нигде не бывало, и никогда не будет, без нормально функционирующего финансового рынка / рынка капитала. Это знает каждый школьник в развитых странах, и другого способа развития экономики, без рынка капитала, просто нет (что было доказано историческими очень трагическими экспериментами).

К сожалению, за последние 5 лет, Путин и Ко. нанесли очень большой ущерб развитию рынка капитала, и вообще, экономике в целом. Зато обеспечили "бегство капитала", беспрецедентной цифрой в сто (!) миллиардов (!!) долларов (!!!) в год!

Если такие, как Навальный, Гуриев и Кудрин начнут оказывать серьёзное влияние на вектор развития страны, то эти сотни миллиардов долларов вернутся назад, в огромном объёме, и абсолютно все почувствуют колоссальные изменения к лучшему, повышением уровня жизни каждой семьи. В течение первых двух лет будут видны эти изменения. Это было сделано во многих странах, будет сделано и в этой.

Ну, а "барыгой" кто-то кого-то назовёт, но это всё не заслуживает даже односекундного внимания.

Ты знаешь, Слава, я даже думаю, что это не Путин виноват, а его окружение. При его попустительстве. При его нежелании всю эту канитель видеть. Или не замечет, или настолько верит окружающим его соратникам.

Да, Гуриева "до известных событий" Миха81, Зеро, Kostia и Get не знали. Только стоит найти биографию Гуриева в интернете, и можно увидеть, в каких компаниях в России Гуриев был членом наблюдательного совета и/или директором на совете директоров, в какие правительственные (!!!) комиссии он входил, чтобы понять, какие люди его точно знали и знают.

И ещё его знают в Гарварде, Стэнфорде, и т.д. А Kostia его не знает...

А ещё Гуриев создал, в России (!!!), экономическую школу "РЭШ", которая единственная (!) из российских высших учебных заведений, входит в международные рейтинги, и не просто входит, а в двадцатке лучших экономических факультетов мира.

Вышвырнули из страны. А он, всё равно, программу Навальному написал. Вот, что такое патриот, в неискажённом значении слова.

2 Get: Я бы поостерёгся, почти в каждом посте, делать выводы о "повальной быдловатости" всего российского народа (и электората), из чего следует вывод о наследственной "богоизбранной" мудаковатости этой страны (если выражаться мягко).

Так можно было сказать и о финнах в 1917, и о венграх, поляках, чехах и т.д. в конце 80-х, и об эстонцах, латышах, литовцах, грузинах в начале 90-х... ИМХО, неправильно, и даже оскорбительно так думать.

Ройзман это уже в воскресенье доказал, и это будет доказано ещё и ещё.

Рыбак пишет: Ты знаешь, Слава, я даже думаю, что это не Путин виноват, а его окружение. При его попустительстве. При его нежелании всю эту канитель видеть. Или не замечет, или настолько верит окружающим его соратникам.

Марк, не гони здесь пургу. Циничности добавь хоть немного. Тебе по циничности до Пу никогда не дорасти.

Рассказать, как и зачем Абрамович "продавал" Сибнефть Газпрому, и как, при этом, кидали Березовского? И как поделили эти деньги? Ходорковский со "схемой" не согласился, а Рома - без проблем.

Нееее... Пу не ведал ни о чём... Так и записано при открытии банковских счетов фирмы Millhouse...

Дальше идут фирмы Гунвор (Тимченко), и далее по списку.

А Пу ничего не знает, только детей стругает.

Эх, Марк...;-(((

Не стоит переходить на личности.
"Спасибо" за пост означает, что в нем содержалось что-то, интересное для меня. Или что я разделяю точку зрения автора. Или мне просто понравилось его высказывание. В каждом конкретном случае-по-разному.

Комплекс "спасителя России" и "просветителя убогих" до добра не доведет. Вы уже Навального и Гуриева с Кудриным в один ряд ставите.
И определитесь, то вы опусы Коха взахлеб цитируете, то прям весь такой культурный и в белом.

Мне нечего тебе возразить, Слава.

Get пишет: ...Что касается повальной быдловатости, я об этом никогда не говорил и не говорю, боже упаси.
Об этом говорит прямо бывший игрок в покер, а ныне правая рука Навального Кац. Цитирую: ""ему всё ещё нужна колбаса в магазинах или пивасик и ему пох". И я это осуждаю в том числе.

Можно разных цитат из контекста надёргать, чтобы пытаться дискредитировать Навального. Кстати, Навальный "технически" выиграл выборы в первом туре на многих участках, набрав больше 50% голосов в огромном количестве избирательных округов. Вероятно, избиратели в этих округах больше знают о Гуриеве, чем в Южном Бутово.

А вот такие вот посты... да, они говорят о наследственной мудаковатости судьбинного несчастья...

Get пишет: Демократия дорого стоит. Честное государство обходится дорого. Честная зарплата зарабатывается только трудом. Чтобы выживать в демократии нужно много работать. Не воровать, и не получать в "честной" и "простой" зарплате уже украденное, а вкалывать. Чтобы и на демократию, и на штрафы с коммуналкой хватало. Готовы ли к этому наши офисные манагеры с ипотеками и наклейками про Навального на кредитных авто? Готовы ли к этому вы?

Начало какбэ интересное, но конец неожиданный... для многих. Вероятно, он даже и справедлив для какого-то процента населения, и не только для "манагеров", но и для тех, о ком пишет Кох... но разве их в этой стране... большинство? И ещё - капитализм "с человеческим лицом" (в т.ч. американский) поднял из нищеты миллиард человек по всему миру, сделав их средним классом, за последние 30 лет. И при таком устройстве "манагеров" и тех, о ком пишет Кох, становится меньше. Раза в два меньше. Скажем, сейчас их порядка 40% в России, а стало бы примерно 20%. И обе цифры - не большинство, как ни крути.

Kostia пишет: Не стоит переходить на личности.
"Спасибо" за пост означает, что в нем содержалось что-то, интересное для меня. Или что я разделяю точку зрения автора. Или мне просто понравилось его высказывание. В каждом конкретном случае-по-разному.

Комплекс "спасителя России" и "просветителя убогих" до добра не доведет. Вы уже Навального и Гуриева с Кудриным в один ряд ставите.
И определитесь, то вы опусы Коха взахлеб цитируете, то прям весь такой культурный и в белом.

Да вы что, Костя...!!! Гуриева нельзя ставить в один ряд с Кудриным? А вы у Кудрина спросите, что он вам скажет?

Не переходить на личности и бла-бла-бла насчёт "Спасибо"?

Так вы вот здесь тоже поставьте своё "Спасибо", а то чёт его явно не хватает:

budlik пишет: ...у Вас деньги это культ, я живу малым, а Вы так не можете)) я беру ровно столько, сколько необходимо мне для жизни, люди подобные Вам берут столько сколько могут взять сегодня, то есть все что можно забрать на своем уровне)) понимаете разницу?

...для недалеких людей, для людей которые находятся на самой низкой ступени развития.

Спасибо сказали: Get, vadim 444, 555 (Сергей), ZAhAR(Валера)

Видите, даже Гет так думает обо мне. Ставьте своё спасибо, это неопасно.

Get пишет: ..."выдающийся экономист" Гуриев, как его сейчас часто называют, мировой науке неизвестен.

В мировой науке (и не только в науке) его называют российским Милтоном Фридманом. Только, в отличие от Милтона Фридмана, он появился лет на 50 позже... но не потому, что не мог появиться на свет раньше, а потому, что, появляясь на свет при каждом поколении, таких "Гуриевых" и "Милтонов Фридманов" очень известная организация в нашей стране уничтожала. Собственно, как сейчас пытается уничтожить та же организация и современного Гуриева, благо представитель организации - известный чувак, имеющий "свои представления о прекрасном".

Слава, да плюнь ты на них,
я сам кроме газеты "За Навального" ничего не читаю, это силища... Блумберг тв отдыхает
navalny.ru/gazeta/

но это все отходит на второй план...

выходит новый Айфон 5S, ты только подумай в "ЗОЛОТОМ" корпусе, надо занимать очередь