×

Внимание

Форум находится в режиме только для чтения.

Вопрос Почему Рыбак пойдёт на выборы

Подробнее
10 года 8 мес. назад #224711 от Рыбак
Рыбак ответил в теме Re: Почему Рыбак пойдёт на выборы
Я понял. Жалко, что не в Газпроме. А то у меня тут знакомый дом подключал к магистральному газопроводу, 4 метра трубы и счётчик ему обошёлся в 420 тыс рублей. Конская цена, ИМХО. Газпром - народное достояние.
Миха81, так почему же ваши коллеги, работающие в энергетике, считают Навального проституткой?
Подробнее
10 года 8 мес. назад #224714 от МИХА81
МИХА81 ответил в теме Re: Почему Рыбак пойдёт на выборы

Я понял. Жалко, что не в Газпроме. А то у меня тут знакомый дом подключал к магистральному газопроводу, 4 метра трубы и счётчик ему обошёлся в 420 тыс рублей. Конская цена, ИМХО. Газпром - народное достояние.
Миха81, так почему же ваши коллеги, работающие в энергетике, считают Навального проституткой?

Марк это еще ему повезло, я построил дом, вот если все же газ подведут, может стоить до полумиллиона и то что слышал у нас еще дешевый в этом опросе район, Можайский. Цены тут спорить никто не будет, но какое это имеет отношение к выборам?
Я в подробности не вдавался, но считают именно проституткой власти в основном, ибо смотрите благодаря кому его зарегистрировали или приговор, уж очень смешно вынесли и освободили для выборов, да и потом многие поскольку все таки мы занимаемся электроснабжением Москвы, когда Лужкова убрали и поставили Собянина началось бойко, а закончилось как всегда. А кричать о коррупции много ума не надо. И что изменится скажем если бы мэром стал Навальный, да вряд ли, кстати Марк большинство моих коллег по возрасту ваши ровесники или рядом. За Навального никто не голосовал, за Собянина скажем думаю тоже, просто вообще не ходили на выборы.
И не стоит вам Марк забывать у Навального среди кандидатов был самый высокий антирейтинг, то есть людей которые не будут голосовать при за этого кандидата никогда. И не надо радоваться столь высокому его результату, учитывая явку, одну из самых низких, единственное за что Навального и его команду можно похвалить то что своего избирателя они мобилизовали на выборы, но это скорей всего предел.
Подробнее
10 года 8 мес. назад #224733 от Рыбак
Рыбак ответил в теме Re: Почему Рыбак пойдёт на выборы
Нет, Миха81, не предел. Людей, начинающих понимать происходящее вокруг всё больше и больше. Прошедшие выборы - прямой показатель.
Подробнее
10 года 8 мес. назад #224734 от Get
Я вот Тему поддерживаю...

tema.livejournal.com/1490383.html
Спасибо сказали: Dmitr, Kostia, МИХА81
Подробнее
10 года 8 мес. назад #224738 от Юрич

Рыбак пишет: Людей, начинающих понимать происходящее вокруг всё больше и больше.


Марк, давно они вокруг тебя стали кучковаться ;) Ты держись B)

а вообще то:

Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия ВСПРЯНЕТ ОТО СНА ,
И на обломках ИНТЕРНЕТА
Напишут наши имена!
Подробнее
10 года 8 мес. назад #224741 от МИХА81
МИХА81 ответил в теме Re: Почему Рыбак пойдёт на выборы

Нет, Миха81, не предел. Людей, начинающих понимать происходящее вокруг всё больше и больше. Прошедшие выборы - прямой показатель.

Не соглашусь с вами, люди уже давно понимают что происходит вокруг, но многие из тех кто идет на выборы и голосует за власть, голосуют не потому что уж очень ей довольны, просто не видят в оппозиции альтернативу ей.
А по поводу предела это покажет время, ведь не стоит забывать не такой уж и высокий у него результат, если брать результат не в процентах, а в абсолютных числах, то за Прохорова на президентских проголосовало больше избирателей, чем за Навального на выборах мэра. Да и процентный результат выглядит внушительным лишь на фоне низкой явки, люди не шли на выборы.
Могу даже сказать побузит сейчас Навальный немного и дальше все утихнет, я вообще не уверен что те кто сегодня так ратует за Навального к следующим выборам будут за него голосовать или вообще о нем вспомнят.
Подробнее
10 года 8 мес. назад #224744 от Antar
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

А.С. Пушкин
Спасибо сказали: Dmitr
Подробнее
10 года 8 мес. назад #224866 от Kostia

Рыбак пишет: Нет, Миха81, не предел. Людей, начинающих понимать происходящее вокруг всё больше и больше. Прошедшие выборы - прямой показатель.


Не думайте плохо о людях, пока они вам не докажут, что о них стоит так думать. Посмотрите с другой точки зрения.
Первые честные выборы, на которых москвичи хотели избрать мэра? При этом явка в 30 процентов? И политически активные избиратели, голосовавшие за Навального дали ему всего 27 процентов? Хотя они должны были все поголовно идти к урнам, они же активные.
Может быть стоит сделать такой вывод-Навального поддерживает малая часть москвичей, Те, кто не пришел, не хотели голосовать ни за Собянина, ни за Навального. Что лишний раз подтверждает-нормальные люди в политику не идут. А за ненормальных голосовать не хотят.
Итог-15%избирателей выбрали мэра Москвы. УРРА!
Спасибо сказали: ZAhAR(Валера)
Подробнее
10 года 8 мес. назад #224871 от 555 (Сергей)
555 (Сергей) ответил в теме Re: Почему Рыбак пойдёт на выборы
ИМХО Дальнейшее развитие событий с перспективой на пять лет - вместо выборов война/катаклизм и/или нам высочайше соизволят даровать монархию.
Подробнее
10 года 8 мес. назад #224976 от Рыбак
Рыбак ответил в теме Re: Почему Рыбак пойдёт на выборы
Дмитр, я не говорю, что Навальный в кресле мера Москвы - идеален. Совсем не так. Здесь другое, если вы не смогли уловить. Здесь больше подходит лозунг " против Путина "...
Из всех пришедших каждый третий москвич, что бы там не говорили про низкую явку, проголосовавших за Навального - голосовал против Путина. То есть против власти и за назревшие перемены. И ей, этой власти, пора обратить на это внимание. А вам, Дмитр, мне так кажется, пора перезагружаться. Время движется вперед.
Подробнее
10 года 8 мес. назад - 10 года 8 мес. назад #225002 от Kostia
Марк, на последних президентских выборах явка составила 50%. Из них 50% выбрали Путина. Итого четверть избирателей выбрала всем президента. Почему явка была 50%, а не 99%? Почему люди не хотят идти голосовать?
Не за кого. А те, кому есть за кого-идут.

Факты. Их можно вертеть как хочешь.
По мне так лучше не голосовать, чем голосовать за такое, как Навальный.
Последнее редактирование: 10 года 8 мес. назад пользователем Kostia.
Подробнее
10 года 8 мес. назад - 10 года 8 мес. назад #225070 от Dmitr

Рыбак пишет: Дмитр, я не говорю, что Навальный в кресле мера Москвы - идеален. Совсем не так. Здесь другое, если вы не смогли уловить. Здесь больше подходит лозунг " против Путина "...
...


В том то всё и дело, что Ельцин вылез с лозунгом "против горбачева",
стал послушной марионеткой запада, когда министры утверждались в Вашингтоне,
а 7 банкиров осуществляли прямое управление страной.

Прежде чем быть против чего-то,
неплохо бы сначала сформулировать альтернативу - приемлемую для большинства.
У нас ведь демократия.

Если альтернатива не сформулирована, тогда грош цена этой оппозиции.
(Можно, конечно, сказать, что "лягу на рельсы" или "всех жуликов расстреляю",
но это не может быть целью развития общества,
это всего лишь красивое прикрытие для своих корыстных планов).

Фишка в том,
что альтернативу буржуины для себя сформулировали давно,
только озвучить её не могут открыто. Боятся народного гнева, за своё барахло трясутся.

Вот и приходится придумывать "за честные выборы против Путина".

Дерзайте, товарищи либералы.
Очень интересен этот спектакль.

Сначала срок впаяли,
потом на выборы запустили,
а сейчас глядишь, под это дело и амнистию состряпают,
специально для алёшеньки.
:)
Последнее редактирование: 10 года 8 мес. назад пользователем Dmitr.
Подробнее
10 года 8 мес. назад #225075 от Get
Фишка в другом.
Не в том, какой Навальный, какой Собянин и т.д.
А в том, что жизнь иначе устроена. Иначе, чем фейсбук. Иначе, чем представляется нынешним оппозиционерам.
Бороться с системой, не зная ее реального устройства, ориентируясь только по внешним признакам -- это утопия.
Смена власти в России -- это война, нищета и перераспределение кормушек. Другого еще в истории не было. И не стоит пытаться изменить жизнь народа, не изменив самого народа.

Демократия дорого стоит. Честное государство обходится дорого. Честная зарплата зарабатывается только трудом. Чтобы выживать в демократии нужно много работать. Не воровать, и не получать в "честной" и "простой" зарплате уже украденное, а вкалывать. Чтобы и на демократию, и на штрафы с коммуналкой хватало. Готовы ли к этому наши офисные манагеры с ипотеками и наклейками про Навального на кредитных авто? Готовы ли к этому вы?
Спасибо сказали: ZAhAR(Валера), Kostia
Подробнее
10 года 8 мес. назад #225080 от Дядя Шломо
Дядя Шломо ответил в теме Re: Почему Рыбак пойдёт на выборы

Get пишет: Фишка в другом.

А в том, что жизнь иначе устроена.

Бороться с системой, не зная ее реального устройства, ориентируясь только по внешним признакам -- это утопия.


А что, есть какое-то "высшее" понимание, доступное только офицерам ФСБ? По-моему, есть огромное количество людей, отлично знающих всё реальное устройство, и готовых реформировать страну. И это будет делаться. Вернее, уже делается.
Подробнее
10 года 8 мес. назад - 10 года 8 мес. назад #225125 от Kostia
А причем здесь высшее понимание и офицеры ФСБ? Хватит уже реформировать. Кухарки уже науправляли государстом.
Работать надо и не воровать.
Последнее редактирование: 10 года 8 мес. назад пользователем Kostia.
Модераторы: РыбакАлександр ЮГ555 (Сергей)mmaxОкорокЭдуард