Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Обсуждение моделей и модификаций / Дизель на 1500м (+ "Пакеты молока должны мельчать")

Дизель на 1500м (+ "Пакеты молока должны мельчать")

Раздел «Обсуждение моделей и модификаций». Тема открыта 16 февраля 2013 года, в ней 196 сообщений.

балбес#76
Рыбак

Когда появятся машины с пентастаром 3.6 в Европе???? и какова будет комплектация СЛТ????
Крастя#77
закипели говна 😆

Тому кто сказал что не читал статью про гранд с этим дизелем:
Читал, от начала и до конца, толко
а) Рэм совсем не гранд
б)он ну ваще ниразу не гранд
в)пипец как можно было вообще сравнить их?
во первых дизель будет мощнее 100%, во вторых он более чем на тонну больше весит, в третьих-пятых-десятых...

Рэм будь он хоть с 2литровым мотором как у амарока, экономичной ему не быть, забудьте вообще это слово покупая рэм. эта машина для души, и иначе чем влюбясь в него, покупать не стоит 🙂

соглашусь с Марком более чем полностью, РЭМ1500 с дизелем быть, и быт еще как! ниша пуста, не только в нашей стране, а и в европе, и он будет очень популярен.
Дмитрий К.#78
РЭМ будет экономичней однозначно и чем дальше, тем больше. Смотрите сами: появился бензиновый 3,6; щас поставят дизельный меньшего объема, чем 5,9 и 6,7. Если уж америкосы стали задумываться об экономии.
400 сил кормить надо, никто не спорит. Но есть и технологии. Просто у них сегодня нет мелких двигателей. За всю историю американского автомобилестроения у них лозунг был FUCK FUEL ECONOMY. А сейчас кинулись, а поезд ушел. Поэтому и ставят малообъемные заимствованные двигатели, снижают вес автомобиля вцелом. Сравните борьбу за снижение даже 2013 и 2009 годов выпуска. Борются за каждые 10 кг., ставят жалюзи в решетку радиатора и т.д. А Европа не спала и вкладывала деньги в разработку мелких движков (про японцев вообще молчу).

Ленчик пишет:
Саша, та ну его! Чел попутал автомобильный форум, походу.


И лет через 5-10 тогда Вы скажете: "...та ну их, этих американцев, они попутали. РЭМ должен жрать 20-30 л. на сотню. А эта экономия, она не для нас! "
Дядя Юра#79
Дорогой мой друг!Под кем ходит крайслер?прально под макарониками,отсюда и все веяния моды. 😆
Дмитрий К.#80
Ram391 пишет:
Дорогой мой друг!Под кем ходит крайслер?прально под макарониками,отсюда и все веяния моды. 😆


Так вот в чем все дело. Вы расскрыли всемирный заговор...
Форд на мондюк будет ставить литровый двигатель. Это так к сведению.
Я Вам про тенденцию.
Дмитрий К.#81
Вдогонку. На легковые форды ставят дизель 140 сильный, разработанный совместно с PSA (пежо, ситроен). У самого форда тоже нет легких дизелей. Или им пришлось бы ставить 7,3 л. от F-серии. Тогда он бы занял весь багажник...
балбес#82
Снижение расхода топлива,это мировая тенденция и не признавать этого по крайней мере глупо....Тема начала сваливаться в оффтоп....Рему с дизельным двигателем быть,это факт...будем ждать его появления....
Дмитрий К.#83
балбес пишет:
Снижение расхода топлива,это мировая тенденция и не признавать этого по крайней мере глупо....Тема начала сваливаться в оффтоп....
Рему с дизельным двигателем быть,это факт...будем ждать его появления....[/quote]

Добавлю 5 копеек. ... с малым дизелем...(т.к. с мастодонтами уже есть).

балбес пишет:
Снижение расхода топлива,это мировая тенденция и не признавать этого по крайней мере глупо...

Я об этом и говорю (пишу)... Только не все здесь это понимают или отказываются признавать. Хотя нет, нас уже двое.
Kostia#84
Ну вабщета основная позиция была вроде "сделают - посмотрим". Ну и насчет выгоды - "сомнительно"
Наверно логичней было бы распилить камень пополам.
Данцер#85
Ну вабщета основная позиция была вроде "сделают - посмотрим[/quote
В точку.
pigi#86
Kostia пишет:
Ну вабщета основная позиция была вроде "сделают - посмотрим". Ну и насчет выгоды - "сомнительно"
Наверно логичней было бы распилить камень пополам.


Трехцилиндровый?????? 🎉 🎉 🎉
микола#87
pigi пишет:
Kostia пишет:
Ну вабщета основная позиция была вроде "сделают - посмотрим". Ну и насчет выгоды - "сомнительно"
Наверно логичней было бы распилить камень пополам.


Трехцилиндровый?????? 🎉 🎉 🎉

так он и есть два трехцилиндровых мотора вряд. 1-2-3/4-5-6
Kostia#88
Вдоль)))))
Ленчик#89
Та ну нафих такой чахотошный двигун!

Камень руллёж!
микола#90
Kostia пишет:
Вдоль)))))

Есть расположение двигателя продольное и поперечное, но чтобы цилиндры стояли "вдоль" я такого не слышал. Вдоль чего?
Обычно расположение цилиндров называют рядное , V-образное, оппозитное,W- обр.
Kostia#91
Ежели распилить камень поперек, получится 3 цилиндра. А ежели вдоль, то просто объем уменьшится. Это я и имел ввиду.
Kostia#92
Ленчик пишет:
Та ну нафих такой чахотошный двигун!

Камень руллёж!

Лен, так он теоретический. Будет такой махонький "камушок"
Jakson#93
Kostia пишет:
Ленчик пишет:
Та ну нафих такой чахотошный двигун!

Камень руллёж!

Лен, так он теоретический. Будет такой махонький "камушок"

Галька?
Щебенка? 😆
балбес#94
Ленчик
Вы ведь реально в другой "весовой" категории...что же так переживаете за этот "чахоточный" двигатель.....
Дмитрий К.#95
Сегодня смотрел ролики на youtube (к сожалению Вы все далеко живете, больше негде), конечно HEMI 5.7 звучит волшебно, а как пуляет с места ... мммм....
Дядя Юра#96
4.7 тоже пуляет 😉
YouTube: pjYd4TxfRg4
Ленчик#97
4.7 не пуляет. Он едет. А старый, совсем невесело едет. Я на механике такой тестила давно. Вообще не едет.
Хемик повеселей. Ну, тут уже годами это разжёвывали наши клубни.
В целом, конечно вся Европа на дизелях. Кто не на дизеле, тот на газе. Так надо ли миру изобретать велосипед? Освоить бабло Хрустлеру понадобилось? В Рэм есть куда впихнуть баллон с газом огромный... Ну да и фиг с ними!
Мы, конечно через пару лет тоже по 50 руб. за л будем платить. Ну что ж делать? Ждём метеорит, который не промажет 😕
Дядя Юра#98
Ленчик пишет:
4.7 не пуляет. Он едет. А старый, совсем невесело едет. Я на механике такой тестила давно. Вообще не едет.
Хемик повеселей. Ну, тут уже годами это разжёвывали наши клубни.
В целом, конечно вся Европа на дизелях. Кто не на дизеле, тот на газе. Так надо ли миру изобретать велосипед? Освоить бабло Хрустлеру понадобилось? В Рэм есть куда впихнуть баллон с газом огромный... Ну да и фиг с ними!
Мы, конечно через пару лет тоже по 50 руб. за л будем платить. Ну что ж делать? Ждём метеорит, который не промажет 😕
325 от 315 недалеко ушёл.так что при первом удобном случае приглашаю на заезд тебя или Юру 😆 😉
Дмитрий К.#99
Ленчик пишет:

Мы, конечно через пару лет тоже по 50 руб. за л будем платить. Ну что ж делать? 😕


Если Вовку с Димкой не сменим.
SinnerSpinner#100
Товарищи! Убедительная просьба следовать правилам форума! Флуд в профильных темах строго запрещен!
123456…8