Вопрос Речник. Противостояние.
- ЯШа
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 5488
- Спасибо получено: 813
Ян, я пока ещё не решил, когда и куда.
Но уезжать надо. А может и не надо.
Ещё вариант - несколько коровок в деревню сюда, поросёночка и гусёночка.
И молоко продавать.
На Псковской губернии есть места!!! Да и у нас за Пашой где нибудь. Чтоб и связи сотовой не было!
- Car-a-puzz
- Не в сети
- Эксперт
- Сообщений: 3714
- Спасибо получено: 190
Ребята, мы сами виноваты в том что не ходим на выборы, или ходим но избираем Шариковых
вы искренне считаете, что наши голоса на что-то влияют?
- Ducati owner
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 376
- Спасибо получено: 0
да все тут понятно.а что бы забрать под себя объем перевозок, которые возят на Американских тягачах, во вторых, запрет америки - это возросший сбыт европейской техники...Хотя второе наверно логичнее поставить на первое место...А длина Американской сцепки получается от 18 до 20 метров (в зависимости от прицепа)...Ну и такой немаловажный вопрос, как интеграция в мировую экономику, а точнее в ЕС...И наши законодатели вдруг решили, что Россия - это Европа со всеми ее стандартами и требованиями...Но они не учли, что Россия - это Россия. Тут и Европа и Азия и качество дорог далеко не европейское...И перегоны тоже далеко не Европейские...На внутренних перевозках надежнее и экономичнее и практичнее использовать Американские тягачи (мое мнение, строго ИМХО!!!)
пысы: тема постепенно съехала с Речника на политику...Это нормально или флуд?
сначала мерседес купил камаз под выпуск бюджетного тягача для России. чтоб обеспечить спрос, ограничили длину сцепки. занесли бабло. быстро приняли, с баблом-то что не принять техрегламент? народ взбунтовался, вовачка с димачкой посмотрели и сказали принявшим техрегламент - вы чо, опять мимо кассы протащили бабло? А НАМ???? отыграли обратно, чтоб народ не волновался - купленные американцы составляют значительный объем перевозок, их же частники не будут на помойки выбрасывать. ИМ занесли нормально, и при возникновении таможенного союза с белорусами приняли их (белорусскую пошлину, защищавшую МАЗ) 2.2 евро за кубик. 15 литровый тягач ввезти теперь - 33 тысячи евро.
ИТОГ : импорт американцев закрыт, у европейцев сборочные предприятия, у мерседеса неплохие шансы по завоеванию российского рынка. старые американцы еще годков 5-8 поездят, и на отечественный мерседес, вольву, ман будут пересаживать дальнобойщиков.
- Странник
- Не в сети
- Эксперт
- Сообщений: 656
- Спасибо получено: 109
- Car-a-puzz
- Не в сети
- Эксперт
- Сообщений: 3714
- Спасибо получено: 190
Да,ребята,если бы не было отдельных голосов,говорящих действительно мудрые слова,стало бы совсем грустно...Спасибо Мишель за взвешенные и подкрепленные знанием закона слова.Для непонятливых поясняю еще раз:ТАМ БЫЛА МАССА САМЫХ ОБЫЧНЫХ ДАЧНЫХ ДОМИКОВ и хихикать над людьми со словами:Сам дурак! просто не прилично.А к разговору о том,что подобное может коснуться каждого скажу так:моя дача находится вплотную к 3 кольцу(бетонка) и в перспективе(зная планы государства его расширить)возможно и что-то подобное придется пережить и мне лично.Так,что желающие поорать можете набирать воздух в грудь,что бы ко времени порадоваться:Так ворюге Страннику и надо!Только станете ли вы от этого счастливее?
ну ты не передёргивай....по поводу "БЫЛА МАССА САМЫХ ОБЫЧНЫХ ДАЧНЫХ ДОМИКОВ" - действительно БЫЛА....а потом эти пенсионеры начали перепродавать новорусским олигархам свои огороды под строительство коттеджей.....хотя даже в их уставе написано, что владеть "огородом" может только работник (бывший или настоящий) мосводоканала или как их там ...не суть. капитальное строительство там тоже было запрещено....как и продажа на сторону, но у всех же куча бабок и пальцы веером - взяли и подделали уставные документы и....пошло-поехало. хихикать над ними никто и не собирался, но то что поделом - однозначно. банальный самострой и самозахват.....кстати вчера около часа ночи, как раз показывали сюжет о сносе первых четырех "дачных домиков"......сразу видно - крестьяне всю жизнь копили и построили. ага.... про твою дачу совершенно другая история - если все документы в порядке, как раз и посмотришь работают ли законы озвученные Мишелем......если построил за миллион баксов, а озвучил для налоговой сто тысяч рублей - вот такую компенсацию и получишь......но повторюсь - у тебя совсем другая история.....или ты, считаешь, что расширение бетонки необходимо только для сноса твоего дома и это заговор из окружения Громова? это просто необходимость....для сотен тысяч водителей....или вы тоже собираетесь всем свои товариществом перекрыть бетонку дабы защитить от сноса свои дома? ну и кому вы в результате сделаете плохо? в нашей стране нельзя строить далеко идущие планы - к этому уже давно пора привыкнуть и думать/решать на опережение...или уж не связываться. И в любом случае каждый сам отвечает за свои решения.....
А Речник.....да скоро будет тоже самое со всеми ВДОАМовскими парковками, которые да-а-вно стали гаражами с крышей и подполом, хотя должна быть только рабица по периметру - ну это что...не их глупость и самоуверенность? а ведь тоже наверняка соорудят баррикады.....а всемирноизвестная клоака и разборка всея угнанных авто столицы и области ГСК "Наука"? У меня знакомый там купил и перепродал сервис тысяч за стопятьдесят.....грин, а документы - это просто две бумажки из сортира типа кто-то что-то разрешает там делать, но сам вообще не имеет к этому отношения - я читал и плакал. Покупатель или идиот, или очень точно всё рассчитал.....но если его будут сносить жалеть то его за что?
- Рыбак
- Не в сети
- Партнер
- Сообщений: 6205
- Спасибо получено: 964
Каждому военному в нашей стране по такому дому.
- Мишель
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1014
- Спасибо получено: 84
Danila писал(а):
Дело не в том, законны или нет те конкретные постройки.
Дело в том, что у нас сейчас законы используются как силовой инструмент. Надо снести постройки? Вот закон о водоохранной зоне.
Надо запустить завод на берегу Байкала? Вы не поверите, но вот разрешение (с)
Т.е. конкретно экология и даже - в частности - соблюдение законности построек ну абсолютно никого не волнуют, кроме жителей этих незаконных построек, когда их начинают сносить (ну если не брать в расчёт зависть тех, кто в них не живёт).
Как видно зависть в расчет еще очень как надо брать. Марк, ну ты вроде как не бедный человек, ты то чего мучаешься? Рома Абрамович может вообще не служил, а владеет замками и домами по всему миру, Путин тоже бывший военный, имеет не мало. Дело ведь не в том, кто чем владеет и где деньги взял, а как власть использует административный ресурс. И самое главное, что завтра вы можете быть на их месте, даже если вам кажется, что у вас все законно. Это делается элементарно, как дважды два. Вы наивные люди. Приведу пример из дела, которое я веду второй год. В 1947 году Постановлением Совета Министров СССР, подписанным Сталиным, специалисты сельского зозяйства из Беларусии были переселены в Калининградскую область в принудительном порядке. Им безвозмездно было предоставлено жилье,немецкий дом или полдома, а так же предоставлен земельный участок под приусадебное хозяйство, площадью 30 соток для обеспечения себя продуктам(в Калининградской области был голод и каждый должен был обеспечивать продуктами себя и еще сдавать по разнорядке для нужд армии). Жилье передано в собственность, а земля в долгосрочную аренду, так как в то время передача в собственность не допускалась. Договор аренды переодически продлевался. Так длилось до 2002 года, когда был принят Земельный Кодекс, предусматривающий частную собственность на землю и ее продажу.Все это время люди обрабатывали эти участки и вели дачное хозяйство. Но с 2002 года, понимая что земля стоит денег, муниципалитет перестал продлевать договара аренды и в 2008 году заявил, что они осуществили самозахват и должны покинуть эти участки. Земельные участки выставлены на аукцион для продажи под ИЖС. Ловкость рук и никакого мошенничества. В одночасье люди стали преступниками, причем на первый взгляд претензии абсолютно законны, у них теперь нет никаких документов на эти земельные учстки. Баллотируясь депутатом от их избирательного округа, я обещал помочь в этой ситуации.Я дошел до Высшего арбитражного суда и уже принято решение выделить им взамен равноценные участки, но возможно останутся и эти, так как это сейчас рассматривается в очередном суде. Таких случаев сотни и тысячи и в каждом надо разбираться предметно, а не цинично кричать так им и надо. Дольщики тоже нарушили закон и передали деньги мошенникам, оставшись без квартир.Можно сказать, что они дураки, а можно помочь(что и делает государство, в том числе и Лужков). Исходя из этой логики, все владельцы РЭМов 1500 тоже идиоты, которые зная, что их машины легковые по известному распоряжению ФТС, зарегистрировали их как грузовики и тепрь можно злорадно сказать пусть доплачивают, нарушение же закона налицо. Можно злорадствоать, а можно и помочь, как это пытается сделать инициативная группа. А то , что распоряжение не соответствует ГОСТам пофиг, зачем разбираться, нарушил, плати. Примитивное мнение, что если закон нарушен, то надо давить бульдозером и нет вариантов, идет от юридической безграмотности.Любые требования имеют срок давности, даже преступления.Например в соответствии с КоАП РФ административное наказание может быть применено долько в течении года, со дня его вынесения, а после уже нельзя. В соответствии с Таможенным Кодексом проверку правильности оформления товара можно проводить только в течении года, а требовать доплату платежей в течении трех лет, по истечении этого срока ты честный человек.В соответствии с Налоговым Кодексом в судебном порядке можно взыскать налог только в течении полугода после предъявления требованияч(сейчас приняли год), после этого срока платить вы не обязаны.Суд налоговой откажет.Я привожу эти примеры к тому, что власть тоже имеет обязанности по контролю за исплнением земельного и градостроительного законодательства, для этого в соответствии с Законом "О местном самоуправлении" созданы специальные комиссии.Чем же они занимались все эти годы, ведь в п.Речник застройка велась открыто, на глазах у всех и в течении десятков лет. Знали и не принимали меры, значит сооучастники, либо брали деньги, либо не работали. А следовательно, тоже виноваты в сложившейся ситуации. Кроме этого, в соответствии со ст. 234. Гражданского Кодекса (Приобретательная давность)
1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
Наверняка у многих такие сроки владения уже имеются, что позволяет законно зарегистрировать строения.И при реальной необхоимости сноса поселка позволило бы получить компенсацию, как один из вариантов решения вопроса.
Гражданский Кодекс требует, в случае предстоящего изъятия земельного участка для муниципальных нужд, вручение владельцу земельного участка извещения , зарегистрированного в органах юстиции, за два года до изъятия. И если в этот двухлетний срок будет построено строение, то оно не подлежит компенсации, все, что было построено до извещенмия, должно компенсироваться. Это касается Странника, порядок изъятия подробно изложен в ГК РФ. Все в таком случае должны получить компенсацию, или равноценный земельный участок в другом районе. Тогда это будет законно, если нет, надо бороться.
Нет сомнений в том, что власть элементарно могла решить вопрос по п.Речник по другому, и это тоже было бы законно, так как можно подо все подвести законадательную базу. За свои права надо бороться, а провокаторы и штрейбрехеры всегда были и будут, а так же завистники и злопыхатели. Как говориться, собака лает, а караван идет.
- Мишель
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1014
- Спасибо получено: 84
echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/651122-echo/
- Car-a-puzz
- Не в сети
- Эксперт
- Сообщений: 3714
- Спасибо получено: 190
- Мишель
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1014
- Спасибо получено: 84
Car-a-puzz писал(а):
надо то просто иногда свою голову включать!
Хороший совет, есть еще один, считайте деньги в своем кармане,а не в чужом, тогда нервная система крепче будет.Тезис экспроприации экспроприаторов уже был опробован в 17 году, ничего нового в этом нет.Только мне казалось, что это уже пережиток прошлого, даже Зюганов от этого отказался.Можно еще предоложить идейку- бей красных пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют...Это из этой же оперы.
- Рыбак
- Не в сети
- Партнер
- Сообщений: 6205
- Спасибо получено: 964
Ну вот ты хоть убей меня - я вот не верю, что у людей, имеющих коттедж в 1.5 км от правительственной трассы - это последнее жильё. Вот меня что больше всего злит. А зависть - ни причём она здесь. Им то как раз сейчас совсем не позавидуешь.
Просто у меня мнение своё на эту проблему, тем более выше писал, есть у меня знакомый, в правоохранительных органах работает, купил под шумок там участок - притих сидит, вот ведь понимает, что косяк там, Мишель, ну что тут сделаешь, ну я вот по-другому мыслю, ну может и знаю часть этой проблемы не так, как вы. Ну что, убивать теперь Рыбака за это? Ну грохните Рыбака,а что изменится? Теперь я инакомыслящий...
- Antar
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
- Сообщений: 2341
- Спасибо получено: 752
Может всё таки возьмёшь бесплатно коттедж на Рублёвке?
А по поводу сотовой связи очень просто,
выброси свой телефон в помойку и всё.
- Рыбак
- Не в сети
- Партнер
- Сообщений: 6205
- Спасибо получено: 964
- Мишель
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1014
- Спасибо получено: 84
Я против таких рассуждений, потому что они аморальны в принципе. И против использования законов исходя из достижения поставленных целей. Например бывший премьер министр Касьянов по законам РФ приобрел и зарегистрировал дачу в Горках, а Путин по этим же законам РФ с помощью суда ее отобрал. Когда в стране законы подгоняют под личности , это трагедия общества, потому что когда то это коснется и вас. А в области таможни уже касается регулярно.И здесь ты почемуто не инакомыслющий, так как это касается лично тебя.
- Рыбак
- Не в сети
- Партнер
- Сообщений: 6205
- Спасибо получено: 964
Вот такой у меня итог.