Вопрос Речник. Противостояние.

Ну да, пересаживайтесь на европейские тягачи и катайтесь на здоровье...
Самое что интересное, а ведь под новый техрегламент по длине даже даже арбузники на Камазах не пролезали...

а что такое асмал ?

DDD999 писал(а):

а что такое асмал ?

АСМАП - ассоциация автомобильных перевозчиков.
www.asmap.ru/

ассоциация автомобильных перевозчиков.

если точнее, то так называемая "ассоциация"

а им зачем 16 метров ???

Дим, не 16, а 18.75 метра по евростандарту. Хотели эти ограничения длинны у нас ввести по новому техрегламенту. Под эти ограничения отмирают все капотные американцы - Фредлайнеры, Кенворты, Интеры и т.д., но самое что удивительное, так же должны были отпасть и Камазы с прицепами, особенно южные...В России всегда норма была 20 метров, под эту норму и делали Камаз с прицепом годами. А теперь законотворцы перемудрили.

а что бы забрать под себя объем перевозок, которые возят на Американских тягачах, во вторых, запрет америки - это возросший сбыт европейской техники...Хотя второе наверно логичнее поставить на первое место...А длина Американской сцепки получается от 18 до 20 метров (в зависимости от прицепа)...Ну и такой немаловажный вопрос, как интеграция в мировую экономику, а точнее в ЕС...И наши законодатели вдруг решили, что Россия - это Европа со всеми ее стандартами и требованиями...Но они не учли, что Россия - это Россия. Тут и Европа и Азия и качество дорог далеко не европейское...И перегоны тоже далеко не Европейские...На внутренних перевозках надежнее и экономичнее и практичнее использовать Американские тягачи (мое мнение, строго ИМХО!!!)

пысы: тема постепенно съехала с Речника на политику...Это нормально или флуд?

Эта тема насчёт американских машин намного интереснее темы Речника.

Рыбак писал(а):

Дим, не 16, а 18.75 метра по евростандарту. Хотели эти ограничения длинны у нас ввести по новому техрегламенту. Под эти ограничения отмирают все капотные американцы - Фредлайнеры, Кенворты, Интеры и т.д., но самое что удивительное, так же должны были отпасть и Камазы с прицепами, особенно южные...В России всегда норма была 20 метров, под эту норму и делали Камаз с прицепом годами. А теперь законотворцы перемудрили.

Марк, если точнее, то седельный (тягач +полуприцеп) 16 с копейками, а сцепка с прицепом 18,75...Ну и сюда же попадали и некоторые европейцы в сцепке с 13 метровым полуприцепом (они, собаки, на 5 см длиннее получались))).. и еще куча полуприцепов отечественного и импортного производства...

Рыбак писал(а):

Эта тема насчёт американских машин намного интереснее темы Речника.

ну "раз пошла такая пьянка - реж последний огурец"

Тогда добавлю масла в огонь: вместе с отменой 16 метров они хотят вменить ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ установку тахографов на грузовые автомобили. В т.ч. и на наши тоже..Так что скоро будем ездить на РАМах по шайбам...

Марк, по поводу речника как ты говоришь, не может быть. Там создано садовое некоммерческое партнерство (на видеоматериалах видна табличка с названием), а значит земля предоставлена законно, скорее всего в аренду или в бессрочное пользование. Сейчас это дело регулируется ФЗ №66(об организации огороднических,садовых и дачных организациях).По этому закону (ст.28), они имеют право получить ее в собственность. Так же это право предоставляется законом о дачной амнистии. Никакого разрешения на строительство на таких участках не надо. По дачной амнистии строение должно быть зарегистрировано по поданной декларации о возведении строения с приложением кадастрового плана земельного участка.Поэтому они совершенно законно и строили, однако видимо кадастровый план им не выдают, так как сослались на наличие природоохранной зоны.Но раньше таких требований не было, а сейчас банальный рейдерский захват под этим предлогом. В этой ситуации прав Жириновский, который четко сказал, что дачная амнистия (освобождение от ответственности при отсутствии части документов) для этого и была принята, что бы узаконить именно такие строения. Люди страдают от жадности московской мэрии, это не первый случай.Обыкновенный беспредел оборзевшего Лужкова, считающего себя незаменимым и не прикасаемым.(так оно видимо и есть). Подлог документов со стороны власти и организация судебных решений в таких ситуация обычное дело. Я уже два года занимаюсь похожим делом, и не смотря на решения апелляционной, кассационной инстанции и Высшего арбитражного суда РФ муниципалитет противодействует выполнению законных требований.(дело №21-9176/2008 на сайте 13 арбитражного апелляционного суда Санкт-Петербурга).Такая же ситуация была с баней Пугачевой, но она назвала Митволя дураком и с помощью "крыши" уладила свой вопрос.У людей "крыши" нет, их и сносят. Как я понял нет даже решения апелляционной и кассационных инстанций по их ситуации, т.е. людям не дали даже возможности пройти все судебные инстанции для опротестования постановления суда первой инстанции. Это полицейское государство и это яркий тому пример.
Сегодня наш губернатор Боос выступал с основным докладом на госсовете в Москве, и у нас уже цитируют отдельные его положения. Одно из них звучит примерно так "попытки дестабилизировать ситуацию в регионах под видом демократических инициатив должны строго присекаться".(это после Калининградского митинга)
Вот тебе ответ на все вопросы, что нас ждет дальше.

Мишель писал(а):

Вот тебе ответ на все вопросы, что нас ждет дальше.

к этому еще добавить то что я писал выше (однобокое освещение вопроса СМИ) и пожалуйста вам готовое сформированное общественное мнение против владельцев этих дач...

adam1978 писал(а):

top.rbc.ru/incidents/21/01/2010/363999.shtml
Слежу за ситуацией по ТВ. Мне жалко людей. Живущие в Москве, просветите, может вы владете иной информацией и не стоит жалеть жителей Речника.
П.С. Представьте ситуацию, Рэмы не подходят по новому техрегламенту для эксплуатациии и например владения ( утопия но все же) и отряд омона изымает их принудительно у владельцев, исполняя решение басманного суда...

там некого жалеть....думать надо было головой, прежде, чем строить....строить начали те, кто был при власти и уверен в своей полной безнаказанности, теперь же их власть эта же и поимела...вот они расстроились то

Я полностью согласен с Карапузом. Ну не простые граждане там засели, не простые.
К тому же я не уверен, но вроде как до 2005 года в Москве вообще не разрешалось покупать землю в собственность.