Вопрос Космос. Далёкие уголки.

Не знаю уж, как там Pit7 мог так быстрёхонько, "после работы", ознакомиться со всей темой и её пролистать, но лично мне, если бы я начинал узнавать всё это с нуля, не хватило бы и дня, чтобы разобраться, включая все видео, которые здесь выложены.

И достаточно глупо продолжать спорить обо всём этом, пытаясь выдать свои догадки и домыслы за какие-то умненькие такие вот аргументы и контр-аргументы. Здесь в этих видео объяснено на 99%, что к чему. Особенно в лекции Маска в Оксфорде. Там всего лишь полтора часа видеоматериала - что, терпения не хватит посмотреть? Так я и сокращённый текст выложил, и даже жирным шрифтом главные места выделил...

Но чукча - неееет, чукча не читатель... чукча - он писатель! (Да простят меня за шутку присутствующие на форуме чукчи.)

а если с этой точки зрения посмотреть то айфон помимо стекла обладает уникальной прямоугольной формой с закругленным углами. изобретено пару тыщ лет назад но вот производство началось в 2006
в 2012ом даже на мюлюард долларов нахлобучили самсунг у них не кошерные прямоугольники.
даешь прогрессивные прямоугольники в массы Ж)

Danila пишет:

kot333 пишет: в айфоне на момент его выпуска был именно фундаментальный прорыв в области взаимодействия с пользователем
интерфейс тобишь.

История развития пользовательских интерфейсов вообще увлекательная вещь: почитайте на википедии про разные проекты, жутко интересно.
В айфоне нет ничего революционного ни с какой точки зрения. Если же оно там есть, то оно и в Тесле есть.

таки есть.
но спорить с тобой лень
ты будешь говорить что нет
а я наборот

Danila пишет: ......В айфоне нет ничего революционного ни с какой точки зрения. Если же оно там есть, то оно и в Тесле есть.

Apple стала самой дорогой компанией в мире по этому самому показателю рыночной капитализации. Поскольку рыночная капитализация не является первичной, а является следствием всех других факторов, то смею предположить, что "коллективный разум" фондового рынка оценивает эту компанию таким образом, как будто она действительно является революционной, во многих направлениях - от теоретических инноваций до создания прототипов до внедрения до коммерческого внедрения... и так далее, до маркетинга и продаж.

Говорить о НЕреволюционности Apple-а просто смешно, не только с точки зрения достижений по интерфейсам с пользователями, а хотя бы исходя из количества изобретений и патентов, которые сотрудники (и акционеры) Apple-а сделали.

Незнание информации не означает, что эта информация отсутствует.

Всё то же самое применительно и к Тесле и инновациям там. То же самое в SpaceX.

Но Сколково роднее, это понятно.

zero67 пишет:

Почитав Данилу и посмотрев на картинку, задам вопрос - а фото и видео на айфоне, это не инновация, не технологический прорыв, на таком устройстве? Всё это уже было? А просмотр всего, чего можно, листать экран, увеличивать и уменьшать, это всё уже было в Нокии лет десять назад? И понятно, где сейчас Нокия, а где НеНокия.

интерфейс в своей сумме характеристик для конечного потребителя не технофрика а такого среднестатистического.
все элементы интерфейса естественно были и раньше.
но вот симбиоз оных в айфоне и вылился в этот прорыв.
в случае с маском никаких прорывов именно с точки зрения прогресса нет


ЗЫ у меня никогда не было айфона в личном пользовании. и технику эппл я не люблю Ж)

омайгад славег со мной согласился..
что делать что делать.
Ж)))

kot333 пишет: в случае с маском никаких прорывов именно с точки зрения прогресса нет

www.faqs.org/patents/assignee/tesla-motors-inc/

kot333 пишет: ...все элементы интерфейса естественно были и раньше.
но вот симбиоз оных в айфоне и вылился в этот прорыв.

www.faqs.org/patents/assignee/apple-inc/

Дядя Шломо пишет: задам вопрос - а фото и видео на айфоне, это не инновация, не технологический прорыв, на таком устройстве? Всё это уже было? А просмотр всего, чего можно, листать экран, увеличивать и уменьшать, это всё уже было в Нокии лет десять назад? И понятно, где сейчас Нокия, а где НеНокия.

Слава ВСЁ было представляешь!!! расписывать и пастить не буду почитай и посмотри
gooosha.ru/istoriya-i-evolyuciya-mobilnyx-telefonov/

славег я там выше написал уже про прямоугольник с закругленными краями.
современное патентное право это фуфло.
я тебе на примере обьясню
вот по твоей ссылке первый патент

CHARGING EFFICIENCY USING VARIABLE ISOLATION - A method for charging an energy storage system (ESS) from an AC line voltage having differing input voltages (e.g., 120Vac or 240Vac), the method includes a) determining which of the AC line voltages is provided for charging the ESS as a charging AC voltage; b) boosting the charging AC voltage to an intermediate voltage responsive to the provided AC line voltage; c) scaling, responsive to the particular one of the AC line voltages, the intermediate voltage to a secondary voltage using a scaling factor; and d) converting the secondary voltage to a charging voltage applied to the ESS.

вкратце чтоб тебе было понятно чуваки запатентовали способ зарядки батарейки от линии переменного тока различного вольтажа (читай розетки)
дальще куча воды при каком вольтаже и токе чего куда и какие разьемы использовать

прикол в том что литий ионную батарею можно зарядить только тем способом на который она рассчитана.

те самому не смешно.
ты когда телефон в зарядку включаешь то нарушаешь их патент