Вопрос "...не может владелец синего (да в принципе любого другого) паспорта писать про интересы России..."

Юрич пишет:

Дядя Шломо пишет: В одной ооочееень маленькой стране, занимающей одну шестую часть суши и называющейся Олбанией, власть захватили бандосы, во главе с паханом.

сам с олбанцами когда базарил? или это вброс, глупейший?
ты в курсе, что там 80% наркотрафика европейского держат?

Юрич,

Считай, как хочешь. Вброс-не-вброс, что-то ты сегодня не того-с...

Дядя Шломо пишет:

Юрич пишет: ...ты когда документы на выезд подал, что думал, в отпуск едешь?

Юрич,
А отчего Ростроповичу памятник в центре Москвы стоит, в Брюсове переулке?

Слав, ты только скажи, мы твой бюст на родине поставим, она у тебя где?

Юрич, ну а ты как считаешь, может ли владелец американского паспорта автомобиля писать про интересы России?

это Вы в госдуме опросник повесьте им делать не/ ////

Ozzy пишет: это Вы в госдуме опросник повесьте им делать не/ ////

Зачем?

Viking пишет: Юрич, ну а ты как считаешь, может ли владелец американского паспорта автомобиля писать про интересы России?

как то странно зачеркиваешь
владелец автомобиля американского?

что то мне подсказывает, что интересы России, несколько выше, чем мнения отдельно взятых владельцев, в том числе, американских автомобилей.
а вот интересы России, наверно хотели бы увидеть поддержку от граждан России.
Наверно надо знать и любить историю и свои корни.

а вот Славочка молчит где его Родина!!!! Бюст то где тонадо закопать

Pit7 пишет:
Если речь идет о том, может ли человек, имеющий чужое (нероссийское) гражданство, высказываться на любые темы - безусловно, может, по моему мнению. Особенно если человек компетентен в обсуждаемом.

Другой (и гораздо более важный) вопрос состоит в том, имеет ли право человек, имеющий чужое гражданство, пусть и в дополнение к гражданству Российской Федерации, делать попытки изменить законы, организовывать любые общественные акции, участвовать во внутриполитической борьбе, помогать деньгами или другими способами в борьбе против действующей в стране власти - и все это на нашей территории (куда, несомненно, относится и данный ресурс), то мой ответ "нет".

Я поддерживаю это мнение, у меня точно такое же, нету смысла повторяться.

Что касается Ростроповича и.т.д., каждый человек волен поступать так как он хочет, это его выбор. Почему именно великих или выдающихся надо трогать, есть и простые люди которые уезжают, есть и великие которые не уедут никогда. Не надо я считаю приводить такие примеры. Каждый человек индивидуален и у каждого есть свои причины жить здесь или там. Было множество великих дико тоскующих в эмиграции по России, не понимаю зачем эти игры нужны с такими фамилиями. Что Вы хотите тут доказать? В Америке администрация такой же вор как и у нас, воруют миллиарды долларов и что, они вообще их печатают сколько хотят и покупают на них целые страны, че тут о нас, мы дети еще в коррупции по сравнению с Америкой. Тут хоть все воруют а там только избранные))

Юрич пишет: как то странно зачеркиваешь
владелец автомобиля американского?

Ничего странного - владелец американского, немецкого и русского - автомобилей. Загранпаспорт кстати получил только недавно, за границей не был, не считая территорию экс-ссср.

что то мне подсказывает, что интересы России, несколько выше, чем мнения отдельно взятых владельцев, в том числе, американских автомобилей.

Вот именно, каждый по своей понимает интересы России. Я например считаю себя патриотом, и для меня интересы России - это чтоб мерзкие жулики, которые воруют деньги из казны моей Родины - сидели на скамье подсудимых, а не разъезжали по заграницам и не тратили бы там деньги на особняки, наворованные в моей стране. Поэтому, я полностью ЗА закон Магнитского - уж коли наша система не способна к самоочищению от сброда и жулья, то должен быть ну хоть какой то стимул...
Для других - интересы России - это жить в говне, и показывать кукишь омериканцам, из под шконки. Таких в нашей стране тоже довольно много...
Но, есть ещё одна категория защитников интересов России, она не слишком большая, но самая наглая, циничная, подлая и лживая - потому и способная к пролезанию в органы власти, в том виде как они есть сейчас:
Это разумеется те, кто орёт на каждом углу про патриотизм, призывает смотреть российское кино, ездить на очественных автомобилях, питаться исключительно картошкой и хлебом(^{вспомните - кто много ест, тот ворует у путина}. Но, при этом сами - патриотическую риторику, под видом соуса - "особого пути для России", используют для удержания власти, коей они наслаждаются в абсолютно полной мере, ничуть не гнушаясь продуктов вражеских систем, с которыми они сами призывают бороться... Закон "антимагнитского" - это ровно тот же соус. Американцам на него, думаю, наплевать. Они вряд ли сожалеют, скорее больше недоумевают. А для чего он тогда - а именно для того самого, поддержания в необходимом тонусе _{общественного мнения}. Кто против - тот иностранный агент запада, а кто за - тот разумеется получит батон колбасы, ну или ещё чего нибудь...

а вот интересы России, наверно хотели бы увидеть поддержку от граждан России.
Наверно надо знать и любить историю и свои корни.

Вот в том и проблема, что система пропаганды призывающая любить Россию, не очень знает историю, не очень понимает суть и корни... Причём, даже историю написанную с 17-го года, либо не понимает, либо как то по своему трактует.

Viking пишет: Вот в том и проблема, что система пропаганды призывающая любить Россию, не очень знает историю, не очень понимает суть и корни... Причём, даже историю написанную с 17-го года, либо не понимает, либо как то по своему трактует.

да вот ни в одном слове тебе нет не скажу, согласен на 100%
да и сам в свои 40 лет, загранпаспорт только в прошлом году получил, как и ты, правильно понял?

просто мне мнения людей, которые, в свое время, Родину послали, а теперь оказывается они самые правильные, на фиг не нужно. Идут они со своими законами Магницкого, и против Магницкого все на йух.
И пусть они гуляют колбаской по малой спасской.
Не фиг тут синим паспортом светить.

Юрич, далеко не каждый из них - её(Родину) послал... Некоторых вынудили уехать... Вспомни хотя бы, Аваррама Руссо - он гражданин мира, с примесью Ирана, Турции, Греции и ещё бог знает кого... Говорит на 7-и языках, а поёт на 9-и. Но, он любил Россию, любил русскую женщину, считал себя русским. А потом на него было покушение, после которого он просил президента его защитить. И всем, в общем то, понятно было - кто заказал Руссо, и откуда растут ноги... А теперь тот господин, который по мнению широкого круга лиц относящихся к шоу бизнесу - причастен к покушению, тоже поучает нас всех любить Родину. Правда не так, как любит он её сам - обучая детишек в Швейцарии, транжиря в Лондоне, и отдыхая под палящими лучами солнца на иностранных курортах... А Руссо так и не вернулся...

Viking пишет: ... А Руссо так и не вернулся...

печалька...

banochkin (Павел) пишет:

Viking пишет: ... А Руссо так и не вернулся...

печалька...

согласен, печалька вдвойне

ахренеть ты пример привел

Пример не самый удачный, но я специально привёл человека вне политики и диссидентства, при этом - вполне любимым общественным мнением на тот момент.

Приятно удивлен, меня уже цитируют и по моему высказыванию создают тему.
Я не хотел вступать в дискуссию, да и не буду, эту тему не читал кроме первых 4-5 постов. Просто поясню что имелось ввиду, хотя, на мой взгляд, все достаточно ясно было сказано.
Сразу скажу - никакой антисемитской либо другой подоплеки тут нет. К Славе отношусь ни хорошо, не плохо, потому что лично с ним не знаком, судить о человеке по постам в интернете не могу, но впечатление создает человека умного, образованного и хорошего.
На счет "синих" паспортов - конечно же имеется в виду паспорт гражданина США.
Человек, принимающий гражданство США, дает клятву верности. Не буду сейчас искать полный текст, делать вырезки, но там есть слова (не дословно) - в любой ситуации блюсти интересы Америки. На выходе получается, что американец, говоря об Интересах России (любой другой страны), все равно в знаменателе имеет ввиду Америку, либо предлагает (радеет и т.д.) что-то, что все равно будет выгодно его стране в первую очередь. Либо... он клятвопреступник. Все просто. если я не прав, разубедите меня.
Я, сам по себе человек толерантный, и к людям отношусь хорошо, мне все равно кто передо мной - негр, еврей, чеченец, русский, американец, немец (ну немцев это я наверное загнул )австралиец и т.д. Мнение любого человека интересно и своеобразно. Но, мнение на счет государственных интересов, тем более выдаваемое за догму - извините, мы как нибудь сами.
И, уж по теме, к американцам я отношусь тоже нормально.
Все вышесказанное ИМХО.
С Уважением к аудитории.