×

Внимание

Форум находится в режиме только для чтения.

Вопрос "...не может владелец синего (да в принципе любого другого) паспорта писать про интересы России..."

Подробнее
11 года 4 мес. назад #168886 от budlik

zero67 пишет: Всем привет!
Приостанавливается деятельность на территории России юридических лиц под контрольных гражданам США!
Вот где собака порылась! Вот и усирается наш друг Шломо! Срать ему на того Диму Яковлева! Фонд свой спасать надо! Бизнеса с 1января лишить могут!

Я давно сказал на чьи деньги проводится этот вопль защитников детей. В законе масса всего а орут только о детях, я спрашивал многих людей, что они думают об этом законе, многие говорят что закон варварский, а когда спрашиваешь а вы его читали, говорят а зачем и так все понятно, когда настаиваешь и даешь им почитать то выясняется что они думали что этот закон только об усыновлении детей.

Слышите!!! Большая часть граждан не видела закона вовсе!!! А просто со слов СМИ принимают позу думая что в законе один пункт не давать США усыновлять детей. Это очень умелое манипулирование общественным мнением, причем продуманное и оплаченное всем понятно кем
Спасибо сказали: Геннадий, ZAhAR(Валера), zero67
Подробнее
11 года 4 мес. назад - 11 года 4 мес. назад #168888 от budlik
Статья 3

1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, направляет сведения о некоммерческих организациях, деятельность которых приостановлена, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.

2. Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства), участвующих в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации. Нарушение данного запрета влечет за собой приостановление федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, деятельности указанной некоммерческой организации (структурного подразделения).

3. Приостановление деятельности некоммерческой организации (структурного подразделения) в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи влечет наступление последствий, предусмотренных абзацем первым пункта 61 статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях". В отношении имущества некоммерческих организаций (структурных подразделений), деятельность которых приостанавливается в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи, решение о наложении на него ареста принимается судом по заявлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций.

4. В случае, если некоммерческая организация, деятельность которой была приостановлена в соответствии с настоящим Федеральным законом, прекратит безвозмездное получение денежных средств и иного имущества от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки либо прекратит на территории Российской Федерации реализацию проектов, программ либо осуществление иной деятельности, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, деятельность такой организации возобновляется по решению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций.

РИА Новости ria.ru/politics/20121221/915806320.html#ixzz2GWQRXI4H

Вот что беспокоит некоторые СМИ и другие всяческие подрывные фонды, бабосы обломятся.
Последнее редактирование: 11 года 4 мес. назад пользователем budlik.
Подробнее
11 года 4 мес. назад #168889 от Viking

budlik пишет:

zero67 пишет: Всем привет!
Приостанавливается деятельность на территории России юридических лиц под контрольных гражданам США!
Вот где собака порылась! Вот и усирается наш друг Шломо! Срать ему на того Диму Яковлева! Фонд свой спасать надо! Бизнеса с 1января лишить могут!

Я давно сказал на чьи деньги проводится этот вопль защитников детей. В законе масса всего а орут только о детях, я спрашивал многих людей, что они думают об этом законе, многие говорят что закон варварский, а когда спрашиваешь а вы его читали, говорят а зачем и так все понятно, когда настаиваешь и даешь им почитать то выясняется что они думали что этот закон только об усыновлении детей.

Слышите!!! Большая часть граждан не видела закона вовсе!!! А просто со слов СМИ принимают позу думая что в законе один пункт не давать США усыновлять детей. Это очень умелое манипулирование общественным мнением, причем продуманное и оплаченное всем понятно кем


Вот так всегда, мой камент к заметке Анатолия не прочитали, а выводов далекоидущих куча :laugh:
Фонд Славы не предоставляет угрозы интересам Российской Федерации, как минимум потому, что способствует инвестированию денег в российскую экономику. Чиновники по идее должны молиться за Славу и тачку ему мыть бесплатно собственноручно каждое утро :laugh:
Подробнее
11 года 4 мес. назад #168891 от Viking

budlik пишет: Вот что беспокоит некоторые СМИ и другие всяческие подрывные фонды, бабосы обломятся.


Ога, фонд Чулпан Хаматовой например?
Подробнее
11 года 4 мес. назад - 11 года 4 мес. назад #168893 от budlik

Viking пишет:

Вот так всегда, мой камент к заметке Анатолия не прочитали, а выводов далекоидущих куча :laugh:
Фонд Славы не предоставляет угрозы интересам Российской Федерации, как минимум потому, что способствует инвестированию денег в российскую экономику. Чиновники по идее должны молиться за Славу и тачку ему мыть бесплатно собственноручно каждое утро :laugh:

Извините, но я лично вообще не в курсе что у Вячеслава есть какой либо фонд или что то с этим связанное. Я просто высказываю свое мнение как и любой другой человек. И без привязки к личностям.
Последнее редактирование: 11 года 4 мес. назад пользователем budlik.
Подробнее
11 года 4 мес. назад #168895 от budlik

Viking пишет:

budlik пишет: Вот что беспокоит некоторые СМИ и другие всяческие подрывные фонды, бабосы обломятся.


Ога, фонд Чулпан Хаматовой например?

Фонд Чулпан Хоматовой имеет какое то отношение к политике? Мне всегда казалось что там о помощи детям с онкогематологическими и иными тяжелыми заболеваниями. Я преклоняюсь перед такими людьми, этот закон их не касается, они как раз заняты не говорильней а делом.
Спасибо сказали: ZAhAR(Валера)
Подробнее
11 года 4 мес. назад #168896 от Viking
А скажи budlik, а например Фонд Город Без Наркотиков - представляет угорозу интересам Российской Федерации? Представляешь какую испытывают горечь наркоманы в реабилитационных центрах, когда им не дают колоться? А какой подрыв российской экономики после запрета( который фонд пробивал с начала 00 годов) безрецептурной продажи кодеиносодержащих "лекарств"? Прямой вред интересам! Осталось только доказать, что им деньги из-за бугра перечисляют. Но это легко сделать - любой из депутатов кинет 10 рублей с валютного счёта - и дело готово.
Подробнее
11 года 4 мес. назад #168898 от Viking

budlik пишет:

Viking пишет:

budlik пишет: Вот что беспокоит некоторые СМИ и другие всяческие подрывные фонды, бабосы обломятся.


Ога, фонд Чулпан Хаматовой например?

Фонд Чулпан Хоматовой имеет какое то отношение к политике? Мне всегда казалось что там о помощи детям с онкогематологическими и иными тяжелыми заболеваниями. Я преклоняюсь перед такими людьми, этот закон их не касается, они как раз заняты не говорильней а делом.


Конечно имеет, она же за Путина агитировала. Но безотносительно всегда - так же преклоняюсь перед деятельностью Чулпан. И, очень жаль, если она так же пострадает от этого закона...
Подробнее
11 года 4 мес. назад #168899 от budlik

Viking пишет: А скажи budlik, а например Фонд Город Без Наркотиков - представляет угорозу интересам Российской Федерации? Представляешь какую испытывают горечь наркоманы в реабилитационных центрах, когда им не дают колоться? А какой подрыв российской экономики после запрета( который фонд пробивал с начала 00 годов) безрецептурной продажи кодеиносодержащих "лекарств"? Прямой вред интересам! Осталось только доказать, что им деньги из-за бугра перечисляют. Но это легко сделать - любой из депутатов кинет 10 рублей с валютного счёта - и дело готово.


Это бред, что Вы несете, я не понимаю зачем писать такой бред. А Вы сами то знакомы с наркоманами?
Спасибо сказали: ZAhAR(Валера)
Подробнее
11 года 4 мес. назад #168900 от budlik

Viking пишет: Конечно имеет, она же за Путина агитировала. Но безотносительно всегда - так же преклоняюсь перед деятельностью Чулпан. И, очень жаль, если она так же пострадает от этого закона...

Если человек за Путина, значит он ангажирован, так я понимаю Вас?
Подробнее
11 года 4 мес. назад #168901 от Viking

budlik пишет: Это бред, что Вы несете, я не понимаю зачем писать такой бред.

Почему бред? Чем фонд Ройзмана отличается от фонда Чулпан? В масштабах страны Ройзман сделал намного больше полезного, если такие сравнения вообще корректны.

А Вы сами то знакомы с наркоманами?

К счастью нет. Но опыт борьбы имел, могу поделиться - кто крышует, кто за кем стоит, итд. Наелся с этим делом по самое небалуйся.
Подробнее
11 года 4 мес. назад #168902 от Viking

budlik пишет:

Viking пишет: Конечно имеет, она же за Путина агитировала. Но безотносительно всегда - так же преклоняюсь перед деятельностью Чулпан. И, очень жаль, если она так же пострадает от этого закона...

Если человек за Путина, значит он ангажирован, так я понимаю Вас?


Ну если по вашему, все кто против агнитмагнитского закона ангажированны - то да. Либо так, либо никак.
Подробнее
11 года 4 мес. назад #168903 от budlik

Viking пишет:

budlik пишет: Это бред, что Вы несете, я не понимаю зачем писать такой бред.

Почему бред? Чем фонд Ройзмана отличается от фонда Чулпан? В масштабах страны Ройзман сделал намного больше полезного, если такие сравнения вообще корректны.

А Вы сами то знакомы с наркоманами?

К счастью нет. Но опыт борьбы имел, могу поделиться - кто крышует, кто за кем стоит, итд. Наелся с этим делом по самое небалуйся.


С наркотой тяжело бороться в любой стране включая Штаты ибо это огромные деньги, поэтому Ройзману было бы одинакого трудно везде и его жизни и деятельности везде будут угрожать, в любой стране, Россия не исключение.

Я имел и имею опыт общения с наркоманами со стажем, нормальными в общем то людьми которые употребляют наркотики, все хотят бросить всегда, только силы воли не хватает. Вспомните Высоцкого, кто назовет его наркоманом? Однако это факт.
Вот вы говорите знаю кто за кем и.т.д. для этого не надо особого склада ума, во всем мире это происходит по одной и той же схеме.
Подробнее
11 года 4 мес. назад #168905 от budlik

Viking пишет:

budlik пишет:

Viking пишет: Конечно имеет, она же за Путина агитировала. Но безотносительно всегда - так же преклоняюсь перед деятельностью Чулпан. И, очень жаль, если она так же пострадает от этого закона...

Если человек за Путина, значит он ангажирован, так я понимаю Вас?


Ну если по вашему, все кто против агнитмагнитского закона ангажированны - то да. Либо так, либо никак.

Я сказал о том , что наше общество в большинстве своем не читает законов, и поэтому СМИ обычно легко и искусно манипулируют мнением толпы. Когда же человеку даешь в руки закон и заставляешь его прочесть этот закон, мнение его начинает меняться как и лицо.
Подробнее
11 года 4 мес. назад #168910 от Viking

budlik пишет: Я сказал о том , что наше общество в большинстве своем не читает законов, и поэтому СМИ обычно легко и искусно манипулируют мнением толпы. Когда же человеку даешь в руки закон и заставляешь его прочесть этот закон, мнение его начинает меняться как и лицо.


Разумеется манипулируют. И в одну и в другую сторону? А думаете, читала ли закон г-жа депутат Горячева прежде чем за него проголосовать? А читали ли его в своей общей массе класс одобряющих? Вон Толя ака Зеро - прочитал всего лишь одну строчку, и ту чтоб Шломо уязвить...
Вопрос манипулирования - есть данные которые можно проверить, и сделать вывод объективно. Есть причинно-следственная связь, из которой я понимаю, что этот закон приняли не для того, чтоб оградить "интересы России", а чтоб прищучить таких как Ройзман, Навальный, и другие общественные организации - которые мешают им, жуликам, разворовывать страну, торговать наркотой и убивать людей.
Модераторы: РыбакАлександр ЮГ555 (Сергей)mmaxОкорокЭдуард