Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Офтопик и флуд / Сергей Магнитский, фонд Эрмитаж и наша страна

Сергей Магнитский, фонд Эрмитаж и наша страна

Раздел «Офтопик и флуд». Тема открыта 9 апреля 2012 года, в ней 288 сообщений.

555 (Сергей)#126
А где же Сердюков? Вначале интригуют, что сейчас всю правду матку скажут про коррупцию идущую в высшие эшелоны власти, а в итоге пшик - банальная ОПГ Клюева. "Где деньги, Зин?"
Слава, на каждый выпущенный фильм есть контр-фильм, не менее захватывающий и аргументированный. Просмотров и там и там много, а в реальности что имеем? С точки зрения простого человека - все говно. Обе стороны воры и жулики. И от собственноручных подписей в трудовых книжках умственно-отсталых калмыцких бизнес-аналитиков Браудеру не отмыться.
Магницкого жаль, но выхлоп с этого дела для России полезный - УФСИН почистили, чиновников попугали законом Магницкого - будут капиталы поближе держать.
Дядя Шломо#127
Расскажи, пожалуйста, каким образом Фонд Эрмитаж и Билл Браудер являются ворами и жуликами.

Сердюков - естественно, везде. В том числе в огромной статье в "Новой газете", которую я уже постил. Он был на самой верхушке пирамиды этих преступников. И ещё скажи, что без него можно было вернуть из российского бюджета сотни (!) миллионов (!!) долларов (!!!) так быстро и эффективно, и растворить их в разряженном воздухе.
555 (Сергей)#128
По поводу обличительных фильмов о Браудере, кто хотет - найдет.
А вот почему Файрстоуну ссыкотно сказать правду? Мерещатся длинные руки агентов КГБ русской мафии?
Вот я и спрашиваю, а где же Сердюков? Сперли 800, потратили 42, где остальные деньги?
Почему не назвать конкретных лиц?
SergA#129
В данном случае сложно не согласится с Сергеем.
Он совершенно прав, для просто человека все они воры и жулики. Да если честно и я там думаю, потому что для того что бы понять кто здесь говно, а кто белый и пушистый, надо самомк долго и упорно все изучать, проверять и анализировать (а где взять на это время), а так я вот не верю не одному фильму. А по работе сталкиваюсь в основном тока с воровством или жульем.
Вот я и не вижу оснований считать кого то из этих сторон честным.
Дядя Шломо#130
SergA пишет:
В данном случае сложно не согласится с Сергеем.
Он совершенно прав, для просто человека все они воры и жулики. Да если честно и я там думаю, потому что для того что бы понять кто здесь говно, а кто белый и пушистый, надо самомк долго и упорно все изучать, проверять и анализировать (а где взять на это время), а так я вот не верю не одному фильму. А по работе сталкиваюсь в основном тока с воровством или жульем.
Вот я и не вижу оснований считать кого то из этих сторон честным.



Логика железная. Все они воры и жулики, нет времени разобраться, ну да всё равно все они воры и жулики, с обеих сторон. Логика!

Вы чё-то не догоняете. Кто Браудер, что такое фонд Эрмитаж, что такое HSBC, что такое инвесторы фонда Эрмитаж... и что такое Кузнецов, Карпов, Сердюков. Эх!
SergA#131
Дядя Шломо пишет:
SergA пишет:
В данном случае сложно не согласится с Сергеем.
Он совершенно прав, для просто человека все они воры и жулики. Да если честно и я там думаю, потому что для того что бы понять кто здесь говно, а кто белый и пушистый, надо самомк долго и упорно все изучать, проверять и анализировать (а где взять на это время), а так я вот не верю не одному фильму. А по работе сталкиваюсь в основном тока с воровством или жульем.
Вот я и не вижу оснований считать кого то из этих сторон честным.



Логика железная. Все они воры и жулики, нет времени разобраться, ну да всё равно все они воры и жулики, с обеих сторон. Логика!

Вы чё-то не догоняете. Кто Браудер, что такое фонд Эрмитаж, что такое HSBC, что такое инвесторы фонда Эрмитаж... и что такое Кузнецов, Карпов, Сердюков. Эх!

Слава, ты чё так всё близко к сердцу воспринимаешь.
Это твои мнение и твои убеждения, кто-то думает по другому. Кто-то вообще об этом не задумывается.
Я с одной стороны тока ЗА, что бы всех коррупционный посадили, а с другой стороны этож какое количество людей. Не знаю как в регионах, а в Питере это как минимум 90% всей армии чиновников надо за решетку отправить. Да и мне бы тогда пришлось бы сильно менять свою жизнь.
Или ты хочешь сказать - нет давайте накажем только тех кто много ворует, а остальные сами перестанут.
Дядя Шломо#132
Что предлагаешь делать? Ничего не делать?

Именно это и происходит. Ничего не делается.

В этом случае в тюрьму был посажен невиновный человек и его мучали там на протяжении почти что года, убив прямо там же. Из российского бюджета были украдены сотни миллионов долларов - не потрачены, не "освоены" - просто сцежены в форме денежных средств.

Вся история известна до мельчайших подробностей, публично.

Ничего не делается.

Наверное, нам всем понятно, почему?
SergA#133
Дядя Шломо пишет:
Что предлагаешь делать? Ничего не делать?

Именно это и происходит. Ничего не делается.

В этом случае в тюрьму был посажен невиновный человек и его мучали там на протяжении почти что года, убив прямо там же. Из российского бюджета были украдены сотни миллионов долларов - не потрачены, не "освоены" - просто сцежены в форме денежных средств.

Вся история известна до мельчайших подробностей, публично.

Ничего не делается.

Наверное, нам всем понятно, почему?

Почему ничего не делается, я думаю всем понятно.
Почему я ничего не делаю, мне тоже понятно.
Почему ты ничего не делаешь (или делаешь), я думаю тебе тоже понятно.
Во общем всем всё понятно, поэтому ничего и не делается.
Вот так и получается....
Дядя Шломо#134
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/2671911/pisma_v_zazerkale

От редакции: На что рассчитывал Макаревич

Vedomosti.ru
09.08.2012, 00:35


На что рассчитывал певец Андрей Макаревич, когда писал письмо Владимиру Путину о зашкаливающей коррупции в стране?

Наверное, на то же, на что надеются тысячи журналистов, которые рассказывают о бизнесе друзей и жен чиновников, пишут о реальной стоимости дорог и нефтепроводов, говорят о коррупционном налоге, который вынуждена платить российская экономика.

Мы делаем это не для того, чтобы проинформировать руководство страны. Мы уверены, что высокопоставленные чиновники и силовики знают все схемы, фамилии и масштабы коррупции намного лучше нас.

Мы продолжаем каждый день говорить об этих фактах для того, чтобы о них узнало общество. А власть, со своей стороны, убедилась, что общество все видит, знает и требует изменений.

Макаревич не ждал на письмо никакого специального ответа, ему явно важнее было задать свои риторические вопросы. Но дождался ответа почти немедленного — из поселка с метафорическим названием Зеркальный Ленинградской области. Находясь в Зеркальном, Путин ответил, что в коррупции виновны все, а чтобы ее победить, надо менять ментальность общества. И дал Макаревичу совет: написать еще одно письмо, пусть бизнесмены тоже будут в курсе. «В значительной степени с их подачи происходит провоцирование ситуаций подобного рода», — объяснил президент.

Песню о том, что «везде у нас воруют, такой уж мы народ», уже невозможно слушать. Она оправдывает все неудачи в борьбе с коррупцией — прошлые и будущие. Как будто Путин выгрузился десантом в Россию с другой планеты и обнаружил, что с народом ему не повезло. Народ, оказывается, патологически склонен выворачивать карманы при любой возможности: встретил чиновника — и рука рефлекторно тянется к бумажнику. А уж бизнесмен и вовсе не способен побороть желание расстаться с миллионом-другим при получении разрешения на строительство. Такой уж у русского бизнеса менталитет.

Научный спор о том, кто больше провоцирует коррупцию — дающий или берущий, — средство увести от проблемы. Чтобы возникла коррупция, в одной точке непременно должны сойтись три условия: человеческая жадность, возможности, которые предоставляет законодательство (размытые и «договорные» нормы) и отсутствие контроля (органов вроде Счетной палаты, честных судов, правоохранительных органов и, конечно, свободных СМИ).

Жадность не лечится — мы вынуждены исходить из того, что человек слаб. Пусть не каждый слаб, но многие. Зато все остальное на совести властей и в их руках. Создание возможностей для коррупции целиком в руках законодателя и правоприменителя. Дыры в законах создают не бизнесмены. Состояние контролирующих органов — целиком в руках властей. Напомним, что российские лидеры отказались создавать специальный уполномоченный орган по борьбе с коррупцией.

Именно такой орган был одним из важнейших инструментов власти в странах, победивших коррупцию. Мы, конечно, можем всем народом договориться с сегодняшнего дня перестать давать взятки. Но многим придется исполнять это обещание ценой потери бизнеса, а иногда и свободы. Потому что настоящие, большие взятки вымогаются сверху, а не предлагаются снизу. Пока все законы и условия благоприятствуют коррупционеру и ему не угрожает наказание, он непобедим. В таких условиях он всегда найдет способ вынудить человека или организацию ему заплатить.

Исторические примеры доказывают: когда власти какой-то страны действительно хотели покончить с коррупцией, у них это получалось. Сингапур, Испания, Чили коррупцию победили. Во многом это получилось у Италии, США и других стран, известных в прошлом высоким уровнем коррумпированности властей.

Главные составляющие их успеха — отсутствие неприкасаемых на любых уровнях власти и неотвратимость наказания: никаких родственников и знакомых — все равны перед законом. Для победы над коррупцией нужна простая вещь: интересы общества действительно должны стать приоритетом государства. Только и всего.
Дядя Шломо#135
Дядя Шломо#136
http://www.vedomosti.ru/politics/news/6585371/v_velikobritanii_umer_istochnik_svedenij_o_dele_magnitskogo?full#cut

В Великобритании умер информатор инвестфонда Hermitage

Алексей Никольский
Полина Химшиашвили

Vedomosti.ru
28.11.2012


Как сообщила «Ведомостям» представитель полиции британского графства Суррей Лоррен Керсвилл, 10 ноября на улице был обнаружен труп 44-летнего гражданина России Александра Перепеличного. Первое вскрытие не дало убедительных данных о причинах его смерти и будет проведено повторное вскрытие с проведением токсикологической экспертизы, сообщила Керсвилл.

Газета The Independent назвала Перепеличного ключевым свидетелем по делу о хищении средств из российского бюджета, которые разоблачил умерший в 2010 г. в сизо аудитор Сергей Магнитский.

Летом этого года фонд Hermitage, на который работал Магнитский, распространил информацию, в которой утверждалось о существовании организованной группы, которая была названа «группой Дмитрия Клюева», расхищавшей бюджетные средства через лжевозврат налогов, в том числе через 28-ю налоговую инспекцию в Москве. Причастным к этой группе Hermitage называл бывшего мужа начальника этой инспекции Ольги Степановой Владлена Степанова. Сам Степанов осенью 2011 г. в блоге на сайте «Эха Москвы» заявил, что материалы о его финансовых операциях Hermitage передал Перепеличный, задолжавший ему крупную сумму.

Представитель Hermitage сообщил, что Перепеличный обратился к ним в 2010 г. после гибели Магнитского и публикации результатов его расследования касательно масштабных хищений из казны и предоставил доказательства, подтверждающие обогащение конкретных чиновников налогового ведомства, причастных к хищению миллиардов рублей из российского бюджета: «Эти документы были переданы в генеральную прокуратуру Швейцарии, что привело к расследованию уголовного дела об отмывании денежных средств, расследование которого продолжается. Именно поэтому необходимо, чтобы все обстоятельства его смерти были тщательно расследованы».

По словам источника, в прошлом близкого к Перепеличному, он передал документы о финансовых транзакциях фирм Степанова и своих взаимоотношениях с этими фирмами юристам Hermitage, чтобы тем самым защититься от возможных претензий со стороны Степанова, активами которого он управлял и которому из-за потерь в ходе кризиса 2008 г. задолжал крупную сумму. По словам источника, всего под управлением Перепеличного к моменту кризиса могло находиться до $200 млн средств различных российских бизнесменов и чиновников. Hermitage опубликовал в том числе и на основе этих данных информацию, в которой делает вывод, что существует «группа Дмитрия Клюева», которая наладила хищение средств из российского бюджета и которую раскрыл Магнитский.

По словам юриста Андрея Павлова, которого Hermitage считает связанным с Дмитрием Клюевым, после 2010 г. он дважды встречался с Перепеличным в Европе и тот рассказал, что сам пострадал из-за сотрудничества с руководителем Hermitage Биллом Браудером, поскольку в Швейцарии арестовали счета всех его компаний, и хотел помощи в возвращении в Россию. Павлов посоветовал ему самому найти Степанова и договориться с ним, что тот и сделал, поблагодарив позднее за совет.

Сам Клюев ранее в интервью «Ведомостям» заявлял, что не имеет никакого отношения к делу Магнитского.

Никакой «группы Клюева» не существует, говорит Павлов, которого Hermitage называл причастным к ней на основании того, что он представлял интересы разных компаний в судебных процессах о возврате налогов в ряде московских налоговых инспекций. Павлов не отрицает, что участвовал в этих процессах, но категорически отвергает причастность к каким-либо мошенническим действиям.

Перепеличный находился в оперативной разработке МВД в 2010 г. по делам, связанным с лжевозвратом налогов через фирмы «Парфенион», «Махаон» и «Рилэнд», сообщил источник в МВД, но сведений о его причастности к хищению этих средств найти не удалось, как и допросить самого Перепеличного, уехавшего в 2010 г. в Великобританию.
Дядя Шломо#137
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/6978411/bill_brauder

Билл Браудер и импорт справедливости

Замена «законом Магнитского» поправки Джексона — Вэника не говорит о нынешнем положении дел в России ничего хорошего

Михаил Оверченко
Vedomosti.ru
10.12.2012


В 2005 г. Билла Браудера, управляющего крупнейшим на тот момент иностранным инвестфондом в России — Hermitage Capital, активно, а нередко и агрессивно боровшегося за улучшение корпоративного управления в крупных компаниях, не пустили в страну: заставили переночевать в «Шереметьево» и выслали обратно в Лондон. В качестве объяснения МИД сослался на статью закона о въезде и выезде, которая позволяет отказать иностранцу в посещении России, если «такое решение служит интересам обеспечения безопасности государства, общественного порядка или здоровья россиян».

Для 1) обеспечения безопасности государства, 2) общественного порядка и 3) здоровья россиян было бы лучше, чтобы чиновники и правоохранительные органы в России не имели беспрецедентных возможностей для воровства, рейдерства, взяточничества, пыток заключенных, принятия неправосудных решений в суде. Но поскольку власть смотрит на пункты 1, 2 и 3 с точки зрения собственного удобства и безопасности, а не обеспечения прав соотечественников на жизнь, здоровье, собственность, свободу слова, то внутри страны добиться справедливости и правосудия крайне сложно.

Поэтому Браудер добился ограничения прав тех, кого он и правозащитники считают причастными к гибели в сизо юриста Hermitage Сергея Магнитского, — убедил сенатора Бенджамина Кардина внести законопроект и вместе с коллегами привел законодателям веские доказательства виновности российских чиновников. Неизвестно, действовал ли Браудер из чувства личной мести, обиды за свой фонд, у которого украли три компании, позже использовавшиеся для хищения средств из бюджета, или ради восстановления справедливости в отношении Магнитского. Возможно, по всем этим причинам, вместе взятым. Но теперь имена российских официальных лиц, подозреваемых в нарушении прав человека, будут всем известны, а их ощущение безнаказанности подорвано, хотя бы в виде частичного ограничения на передвижение по миру.

То, что «закон Магнитского» заменит поправку Джексона — Вэника, которая тоже наказывала СССР за нарушения прав человека, не говорит о нынешнем положении дел в России ничего хорошего. И незачем российским властям грозить Америке не то симметричным, не то асимметричным ответом. Полезнее вспомнить пословицу (которую, кстати, Гоголь добавил эпиграфом к «Ревизору» после критики в адрес пьесы): «На зеркало неча пенять, коли рожа крива».
555 (Сергей)#138
Дядя Шломо пишет:
И незачем российским властям грозить Америке не то симметричным, не то асимметричным ответом
ИМХО ответ ожидается несколько иным - по местным оппонентам с гражданством США.
С точки зрения бизнеса - мы нефть продавали и продадим с законом или без. А вот бизнесменам из США уже сложнее мяско продавать. Этот закон на руку их конкурентам. А то что мы инвестиционно отвратительны - мы и так знаем, повторять не надо, на манну небесную (в составе иностранных инвестиций) не надеемся.
Очень надеюсь, что бриты и вся европа не подведут, не смалодушничают и таки примут аналогичный закон. А то у нас кому СК повестку не пошлет по поводу неэтичного поведения у "корыта", так пациент уже в Лондонах и при деньгах. Непорядок.
Полезнее вспомнить пословицу (которую, кстати, Гоголь добавил эпиграфом к «Ревизору» после критики в адрес пьесы): «На зеркало неча пенять, коли рожа крива».
Гуантанамо.... одним этим все сказано.
Дядя Шломо#139
555 (Сергей) пишет:
Гуантанамо.... одним этим все сказано.





hc40dc41.jpg




Город Грозный, 1995 г.

На зеркало неча пенять, коли рожа крива.
Геннадий#140
Дядя Шломо пишет:
555 (Сергей) пишет:
Гуантанамо.... одним этим все сказано.





Грозный, 2011
chechnya-grozny-foto-2011-05.jpg
555 (Сергей)#141
🤢 Хиросиму и Нагасаки запостить или с индейцев начнем? А ну его нафиг.
Слава, тебе же как гражданину США эта конфронтация (если это не очередная кость для сявок) скорее выйдет боком. В твоих "одноклассниках" Браудер, Навальный, Макфол... Нарвешься на "товарища майора" без чувства юмора, поедешь бутылки сдавать в чушку, а назад не пустят.
Они ж затейники... то не выпускали, а теперь впускать не будут.
А за закон я ЗА!!!! Вообще их сук нелиберальных корумпированных за МКАД не пускать и вклады в сбербанке пусть держат.
Дядя Шломо#142
555 (Сергей) пишет:
...Слава, тебе же как гражданину США эта конфронтация (если это не очередная кость для сявок) скорее выйдет боком. В твоих "одноклассниках" Браудер, Навальный, Макфол... Нарвешся на "товарища майора" без чувства юмора, поедешь бутылки сдавать в чушку, а назад не пустят.
Они ж затейники... то не выпускали, а теперь впускать не будут.


Для этого им придётся лишить меня гражданства РФ. Но это не "затейникам-майорам" на границе решать.
Дядя Шломо#143
555 (Сергей) пишет:
🤢 Хиросиму и Нагасаки запостить или с индейцев начнем?


Какое отношение это всё имеет к этой теме?

Для Хиросимы и Нагасаки (1945 г.) можно создать ещё одну тему, а для индейцев (17-й век) ещё одну. Для еврейских погромов в царской России (конец 19-го, начало 20-го веков) можно создать третью, а для сталинского геноцида по отношению ко всему населению СССР можно создать ещё и четвёртую тему. Так хочешь - и создай!

Не понимаю, как Хиросима и Нагасаки или индейцы могут относиться к "закону Магнитского" или к ответным мерам России.

ИМХО, реакция МИД-а РФ на это выглядит так, что можно подумать, что РФ - это не член современного сообщества развитых стран, а самая настоящая "страна-изгой", типа Северной Кореи, с её пропагандой, и т.д. И Дума вторит МИД-у...
555 (Сергей)#144
Дядя Шломо пишет:
Какое отношение это всё имеет к этой теме?
Фото Грозного в 1995 г - никакого. Гунтанамо - прямое. Как бе намек: и сами пытают, а нас пропесочили на Обкоме. Уж если в самой демократичной такое, то я удивляюсь, что у нас на кол перестали сажать и четвертовать по воскресеньям, а дыба убрана из зала суда в подвал.
ИМХО, реакция МИД-а РФ на это выглядит так, что можно подумать, что РФ - это не член современного сообщества развитых стран, а самая настоящая "страна-изгой", типа Северной Кореи, с её пропагандой, и т.д. И Дума вторит МИД-у...
А про то, что мы неивестиционнопривлекательные изгои мирового сообщества, ущемляющие права педофилов и ЛГБТ, помним, я же сразу написал, можно было не повторяться, и сразу перейти к конструктивной теме "валим-из-рашки" как электрические корабли Тесла бороздят просторы космоса. про красивую жизнь не у нас.
Только непонятно.... почему чиновники "не члена современного сообщества развитых стран", коих пугают лишением доступа к напиленному и вывезенному за отказ в доступе к разворовыванию ресурсов РФ должны радостно спустить штанишки, встать в коленно-локтевую позу и радостно подвывать американцам. Наверно не понимают своего счастья, чего-то вякают, дурачки?
Слава, повторюсь - это очень хороший закон для России, надо его распространить на всех госслужащих и членов их семей и все страны ООН.
Дядя Шломо#145
555 (Сергей) пишет:
Дядя Шломо пишет:
Какое отношение это всё имеет к этой теме?
Фото Грозного в 1995 г - никакого. Гунтанамо - прямое. Как бе намек: и сами пытают, а нас пропесочили на Обкоме. Уж если в самой демократичной такое, то я удивляюсь, что у нас на кол перестали сажать и четвертовать по воскресеньям, а дыба убрана из зала суда в подвал.


У инвестиционного фонда Эрмитаж крадут компании (которые на тот момент уже были пустыми), посредством поддельных документов и купленных судов делают постановление о возврате четверти миллиарда долларов (!!!) из бюджета, ранее уплаченных в бюджет фондом Эрмитаж, потом получают подписи глав налоговых инспекций на этот возврат, возвращают эту сумму за 48 часов, прогоняют через 30 банков, и исчезают. Магнитский вскрывает схему и делает свои находки публичными. После этого его сажают в тюрьму и обвиняют в том, что это он украл. По многочисленным свидетельствам весь год над ним издеваются, включая пытки, от которых он погибает в тюрьме через год. Магнитский не был сотрудником фонда Эрмитаж, он был внешним (!!!) юристом и аудитором клиента.

Гуантанамо не об этом. 11 сентября 2001 г. не об этом. Индейцы не об этом. Хиросима и Нагасаки не об этом.
Дядя Шломо#146
http://top.rbc.ru/politics/09/01/2013/839665.shtml

Швейцария заморозила счета фигурантов "списка Магнитского"


В Швейцарии заморожены счета нескольких фигурантов "списка Магнитского" - чиновников и силовиков, которых в США считают виновными в гибели аудитора Hermitage Capital. Следователи добились заморозки ряда счетов в банке Credit Suisse.

"У CS дела идут не очень. Они понаразмещали счетов российских чиновников и членов их семей с такими суммами, которые те никогда и ни за что не заработали бы", - заявил местной газете Tages Anzeiger эксперт по финансовым махинациям Марк Пит.

В Credit Suisse изданию сообщили, что "соблюдают все законы и нормативные акты касательно борьбы против отмывания денег и финансирования террористов". По информации газеты, к нему присоединились и другие банки, какие - пока неизвестно. Прокуратура, в свою очередь, запросила в ряде швейцарских банков информацию и выписки со счетов фигурантов "списка Магнитского".

Напомним, с заявлением в швейцарскую прокуратуру основатель Hermitage Capital Уильям Браудер обращался еще в 2009г. С швейцарскими следователями сотрудничал и Александр Перепеличный, бывший бизнес-партнер властного блока в "списке Магнитского", которого называли главным информатором по делу в Европе. Известно, что в ноябре прошлого года он скончался в Лондоне при невыясненных обстоятельствах.

О вероятных санкциях в Европе, впрочем, уже предупреждали, комментируя одобрение сенатом США "закона Магнитского" и реакцию российских властей. "Что касается сферы замораживания активов, то это автоматически будет выполняться в европейских банках, которые связаны с американскими банками, в том числе и в швейцарских, потому что Швейцария также связана договорами Евросоюза", - резюмировали в Европарламенте в конце декабря.



http://www.utro.ru/peredovica/

Европа всерьез взялась за "дело Магнитского"

В Швейцарии блокировали счета банков в рамках расследования дела по отмыванию денежных средств

09 января, 16:59 | Вадим ЗЛОБИН


В Европе стали блокировать банковские счета в рамках расследования дела об отмывании денег, которое началось в 2011 г. и связано со смертью экс-юриста британского фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Первой страной, которая сделала это, стала Швейцария, сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на местную прессу.
Расследование было начато весной прошлого года по инициативе прокуратуры Швейцарии, которая заподозрила, что через банк Credit Suisse незаконно отмывались крупные денежные средства. Юристы Hermitage Capital утверждают, что речь идет о деньгах, полученных в результате их незаконного возврата сотрудниками российских налоговых инспекций, напоминает РИА "Новости". Имена сотрудников, которые причастны к преступной схеме, не называются.

Швейцарская пресса указывает, что прокуратура запросила выписки по данным счетам сразу у нескольких финансовых учреждений и заблокировала ряд из них еще накануне Нового года. Таким образом, Credit Suisse является лишь одним из звеньев цепи. Администрация финансового учреждения каких-либо комментариев давать по данному делу не стала, ограничившись стандартным заявлением: "Банк соблюдает все правила, связанные с борьбой с отмыванием денег и финансированием терроризма в финансовом секторе".

Остается неизвестным и точный объем замороженных средств. Швейцарские СМИ говорят о части из $230 млн якобы переведенных на счета банков страны средств.

Сергей Магнитский работал юристом в британской компании Firestone Duncan, которая оказывала услуги фонду Hermitage Capital. В 2008 г. он был арестован сотрудниками МВД, против которых дал свидетельские показания об их причастности к хищениям в размере 5,4 млрд рублей. Сообщалось, что именно Магнитский раскрыл преступную схему по отмыванию средств. В России эти сведения регулярно опровергали.

В итоге юрист был обвинен в содействии в уклонении от уплаты налогов на 500 млн рублей. В СИЗО "Матросская Тишина" у него началось обострение заболевания поджелудочной железы. Он был переведен в СИЗО "Бутырка", но должной медицинской помощи не получил, несмотря на предписание врачей. Шестнадцатого ноября 2009 г. в больнице СИЗО "Матросская Тишина" Магнитский скончался.

В конце прошлого года в США был принят так называемый "закон Магнитского". Он ввел визовые и финансовые санкции в отношении россиян, причастных к нарушениям прав человека. В черный список попали многие чиновники и сотрудники силовых ведомств, чьи имена пока не были оглашены. Российские власти восприняли принятие закона достаточно болезненно и оперативно подготовили "симметричный ответ" в виде "закона Димы Яковлева", который запрещает американцам усыновлять российских детей-сирот.


http://www.kommersant.ru/doc/2101895
555 (Сергей)#147
Начинание похвальное. Мне насрать, что произойдет с неправедными деньгами, работающими на чужие экономики.
Но без списка клиентов и сумм это пока туфта.

И еще вспомнилось до ареста Лебедева (который с Ходорковским) ни копейки в его банке у приличных уже людей не было. Так на всякий случай... шепнули. Да и в других случаях сначала клиенту звякнут, а уж потом распоряжение фискалов выполнят, на то что осталось на счету. 😉 Банкиры они такие, клиентоориентированные, здоровье и душевный покой ценят и не хотят отравиться каким-нибудь полонием. А тут по всем каналам всех предупредили: рыльце в пушку - выведи деньги. ИМХО что скорее всего тут арестованы счета сборной по гандболу Кыргызстана и т.п.
Дядя Шломо#148
555 (Сергей) пишет:
...Но без списка клиентов и сумм это пока туфта...


В том-то и дело, что список не опубликовывается пока в полном объёме, чтобы эти люди не выводили свои средства из отдалённых от США юрисдикций (таких, как Швейцария), надеясь, что они (1) не в списке, и что (2) Швейцария не заморозит. Но очень многие имена из этого списка были известны заранее. Наверняка они тоже надеялись, что в Швейцарии, Лихтенштейне, Сингапуре, и т.д. им будет безопасно хранить украденное у нас.


http://www.kommersant.ru/Doc/2070572

Список раздора

Ольга Шкуренко: как формировался «список Магнитского»


На прошлую неделю пришелся пик дипломатического конфликта вокруг "списка Магнитского". "Огонек" восстановил хронику событий и попытался выяснить возможные варианты российского ответа

История "списка Магнитского" началась 16 ноября 2009 года — в больнице "Матросской Тишины" скончался 37-летний Сергей Магнитский, обвинявшийся в содействии в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере фондом Hermitage (ч. 2 ст. 199 УК РФ). Причиной смерти считается обострение заболеваний и неполучение адекватной медицинской помощи в СИЗО. Требования родственников и адвокатов привлечь к ответственности правоохранителей и судей, создавших ему нечеловеческие условия содержания, остались без ответа. Многие западные политики и общественные деятели выступили с требованием провести всестороннее расследование и наказать всех виновных.

18 ноября 2009 года, через два дня после смерти господина Магнитского, его адвокаты в заявлении в следственный комитет при прокуратуре РФ возложили непосредственную ответственность за его гибель на следователя СК МВД Олега Сильченко, который вел дело, и начальника Бутырского СИЗО Дмитрия Комнова.

23 ноября 2009 года основатель фонда Hermitage Билл Браудер в интервью The New Times рассказал, что незаконное преследование Сергея Магнитского было организовано в качестве мести за его показания о причастности подполковника МВД РФ Артема Кузнецова и "других сотрудников МВД" к хищению бюджетных средств. В тот же день "Новая газета" опубликовала записи Сергея Магнитского о его содержании в СИЗО. В них упоминался "судья Криворучко" (судья Тверского суда Москвы Алексей Криворучко), отказавший больному подсудимому в стакане кипятка из-за того, что "это не является обязанностью суда".

26 ноября 2009 года члены Общественной палаты, обсуждая смерть Магнитского, пришли к выводу, что в ней виноваты прежде всего суды, которые не должны были отправлять в тюрьму больного человека, обвиняемого в экономическом преступлении. Конкретные виновные не назывались.

15 декабря 2009 года фонд Hermitage сообщил, что отправленный президентом в отставку с поста главы управления ГУВД Москвы по налоговым преступлениям Анатолий Михалкин был одним из организаторов преследования Сергея Магнитского.

28 декабря 2009 года Общественная комиссия по контролю за обеспечением прав заключенных в своем докладе заявила, что следователь Сильченко, судья Тверского суда Москвы Елена Сташина, начальник СИЗО "Матросская Тишина" Иван Прокопенко, медработники СИЗО "Бутырка" Лариса Литвинова и Дмитрий Кратов и "органы прокуратуры" способствовали созданию бесчеловечных условий содержания Магнитского.

11 марта 2010 года госсекретарь США Хиллари Клинтон представила конгрессу годовой доклад о соблюдении прав человека в мире. В нем упоминались имена "сотрудников органов МВД" Артема Кузнецова и Павла Карпова, которых Магнитский обвинял в хищении бюджетных средств, а также следователя Сильченко.

22 апреля 2010 года глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева обратилась в СКП с просьбой возбудить уголовное дело по факту применения пыток, приведших к смерти, против "сотрудников МВД РФ Сильченко О.Ф. и Кузнецова А.К. и его подчиненных Кречетова, Толчинского и Дроганова".

26 апреля 2010 года глава Хельсинкской комиссии конгресса США Бенджамин Кардин обратился к госсекретарю Хиллари Клинтон с письмом, в котором потребовал запретить въезд в страну 60 россиянам — работникам МВД, СКР, ФСИН, ФСКН, прокурорам и судьям, по его мнению, причастным к смерти Сергея Магнитского. Из них только 14 ранее публично упоминались в связи с делом. Список был опубликован на сайте Хельсинкской комиссии (http://www.csce.gov). В нем указаны имя, должность каждого фигуранта и краткое описание его причастности к делу.

29 сентября 2010 года сенатор Бенджамин Кардин и член палаты представителей конгресса США Джеймс Макговерн внесли в конгресс законопроект "О справедливости для Сергея Магнитского". Помимо запрета на въезд для 60 фигурантов списка он предлагал "заморозить или запретить им все операции с недвижимостью и инвестиции в финансовые учреждения страны". Документ не был рассмотрен до конца работы конгресса 111-го созыва.

24 ноября 2010 года комитет Европарламента по международным делам выступил с инициативой ввести аналогичные визовые и финансовые санкции в отношении фигурантов списка. 16 декабря Европарламент проголосовал за соответствующую резолюцию. Она не имела обязательной силы, но рекомендовала правительствам стран ЕС изучить возможность применения санкций к "российским официальным лицам, вовлеченным в это дело".

8 декабря 2010 года стало известно, что подкомитет по правам человека парламента Канады принял резолюцию, в которой призвал правительство страны к визовым ограничениям и заморозке активов "российских чиновников", причастных к делу. Соответствующий законопроект был внесен в парламент в октябре 2011 года, но до сих пор не принят.

15 апреля 2011 года конгрессмен Макговерн внес в палату представителей новый законопроект "Правосудие для Сергея Магнитского. Акт 2011 года", который предполагает введение визовых санкций, арест счетов и имущества лиц, причастных к смерти Магнитского, непривлечении к ответственности виновных в его смерти, мошеннических действиях против инвесткомпании Hermitage; а также их "супругов, сыновей, дочерей или родителей".

19 мая 2011 года сенатор Кардин вместе с экс-кандидатом в президенты США Джоном Маккейном и еще 12 коллегами внес в верхнюю палату свою версию законопроекта "Сергей Магнитский — верховенство закона и ответственность". Он распространял визовые и финансовые санкции не только на дело Магнитского, но и на другие "вопиющие случаи нарушения прав человека" в России. В нем были упомянуты, в частности, убийства Анны Политковской и Натальи Эстемировой, судебное преследование Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, избиение Михаила Бекетова и Олега Кашина. После консультаций с Белым домом, опасавшимся серьезного осложнения отношений с РФ, голосование по документу было отложено.

29 июня 2011 года нижняя палата парламента Нидерландов единогласно приняла резолюцию, призвав правительство принять в отношении фигурантов "списка Магнитского" меры, предлагаемые сенатом США и Европарламентом.

18 июля 2011 года Следственный комитет России возбудил уголовные дела о причинении смерти по неосторожности и халатности в отношении бывших врача СИЗО "Бутырка" Ларисы Литвиновой и замначальника этого СИЗО по медицинской части Дмитрия Кратова. Дело против Литвиновой закрыли за истечением сроков давности, Кратов стал единственным фигурантом "списка Магнитского", представшим перед судом.

26 июля 2011 года газета Washington Post со ссылкой на источники в Белом доме сообщила, что Госдеп уже негласно внес ряд российских чиновников в список лиц, которым запрещен въезд на территорию США. По данным источников, в нем "меньше 60 человек", имена не приводились (позже в МИДе сообщали, что в списке 11 человек). Госдеп подтвердил эти данные, отметив, что "обязан отказывать в выдаче виз лицам, имеющим отношение к нарушениям прав человека, таким как пытки и внесудебные убийства".

19 сентября 2011 года стало известно, что российские оппозиционеры, правозащитники и деятели культуры направили в сенат США письмо, в котором призвали расширить "список Магнитского" за счет причастных к делу ЮКОСа. В составленном ими перечне из 305 человек упомянуты генпрокурор Юрий Чайка, руководитель Следственного комитета , председатель Мосгорсуда Ольга Егорова.

9 февраля 2012 года 58 парламентариев ПАСЕ подписали декларацию, в которой призвали "немедленно" привлечь к ответственности "всех причастных" к смерти Магнитского.

22 февраля 2012 года шведский парламент принял резолюцию, призывающую власти поддержать инициативы других стран в отношении введения санкций по делу Магнитского.

8 марта 2012 года палата общин британского парламента приняла обращение к правительству, требующее ввести санкции в отношении российских чиновников и силовиков, связанных с делом.

19 апреля 2012 года конгрессмен Джеймс Макговерн повторно внес в палату представителей свой "акт Магнитского", также расширив его действие за счет других случаев нарушения прав человека в России. Законопроект обязывает Госдеп США официально публиковать список "официальных представителей правительства РФ", причастных к смерти Магнитского и "другим незаконным действиям".

28 мая 2012 года парламент Италии, осудив ход расследования, призвал применить санкции к 60 фигурантам "списка Кардина".

7 июня 2012 года комитет по международным делам палаты представителей конгресса США единогласно одобрил вариант "акта Магнитского", внесенный конгрессменом Макговерном.

18 июля 2012 года сенат США принял решение об объединении своего варианта законопроекта о "списке Магнитского", подготовленного сенатором Кардином, с законопроектом об отмене поправки Джексона — Вэника.

26 июля 2012 года международный комитет сената одобрил объединенный законопроект. По настоянию Белого дома в сенатский вариант внесены поправки, предусматривающие введение санкций не только против чиновников РФ, но и любых других стран, причастных к нарушениям прав человека. Госдеп получил право не раскрывать имена из черного списка.

2 сентября 2012 года газета Sunday Times сообщила, что британское МВД направило в посольство в Москве составленный в США "список Магнитского", запретив выдавать его фигурантам визы. Позже российский МИД сообщил, что в ответ на официальный запрос послу РФ в Лондоне было заявлено, что визовых ограничений не вводилось.

23 октября 2012 года Европарламент рекомендовал Совету ЕС ввести на всей территории Евросоюза визовые и финансовые санкции против 60 фигурантов "списка Магнитского".

13 ноября 2012 года комитет по регламенту палаты представителей конгресса США также рекомендовал принять законопроект о "списке Магнитского" вместе с отменой поправки Джексона — Вэника.

16 ноября 2012 года палата представителей приняла объединенный законопроект. "За" проголосовали 365 конгрессменов, "против" — 43, 26 — воздержались. После голосования в сенате обеим палатам предстоит выработать согласованный вариант, который будет отправлен на подпись президенту.
555 (Сергей)#149
60 лишенцев - крайне мало. К тому же это сотрудники МВД, налоговой и ФСИН, а они в массе своей не станут мариновать бабки под мизерные проценты в банках, а вложат их в какое-либо высокодоходное полукриминальное рабовладельческое безналоговое предприятие тут. И будут и дальше крышевать его. Под удар попадут скорее те, у кого и дома дела плохи. К тому же мир на Европе и США не кончается, будут инвестировать в Китай.
Так что 60 000 коррупционеров - вот это цель.
Дядя Шломо#150
Частично согласен, насчёт 60 000, но поверь, у многих успешных воров деньги лежат заграницей под ноль процентов, в этих банках, лишь бы они были. Кроме того, недвижка заграницей. У следователя Кузнецова есть (т.е. был, если уже заморозили) кондоминиум на Пальме, в Дубае, за 10 миллионов долларов. Шикарные личные автопарки. И так далее. Пересмотри фильмы Неприкасаемые, которые фонд Эрмитаж сделал - здесь я заливал эти видео, 3 или 4 серии.
1…45678…12