Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Офтопик и флуд / Сергей Магнитский, фонд Эрмитаж и наша страна

Сергей Магнитский, фонд Эрмитаж и наша страна

Раздел «Офтопик и флуд». Тема открыта 9 апреля 2012 года, в ней 288 сообщений.

Дядя Шломо#151
http://news.rambler.ru/17243011/

Слова Норштейна о Путине утонули в шквале аплодисментов

РБК.Daily, 14:37

Известный художник-мультипликатор и режиссер анимационного кино Юрий Норштейн на церемонии награждения лауреатов премии имени Высоцкого «Своя колея» произнес крамольную речь о Путине и гибели в СИЗО Сергея Магнитского, сообщает «Эхо Москвы». Наблюдатели уверены, что в выпусках теленовостей речь художника вырежут.

«Путин сказал, что Магнитский умер от сердечной недостаточности… Думаю, что Магнитский умер от сердечной недостаточности Путина…», — сказал со сцены Юрий Норштейн, перед вручением премию «Своя колея» Елене Камбуровой.

Остаток речи режиссера потонул в шквале аплодисментов и криков «браво!». Церемонию награждения лауреатов премии имени Высоцкого снимал Первый канал. Участники церемонии в Фейсбуке считают, что из итоговой версии речь Норштейна вырежут.
Дядя Шломо#152
555 (Сергей)#153
А почему вместо показа зала взорвавшегося "в шквале аплодисментов и криков «браво!» оператор снимает камеру на кране? Неужели нельзя нормально подготовиться?

Фото на livejournal.com
А чего он в 2011 ничего Путину не сказал? Забыл? Интеллигентность в глаза не позволяла сказать или надежда на господдержку для какого-нибудь мультпроекта?
Дядя Шломо#154
Наверное, не созрел тогда ещё. А теперь созрел. Как, впрочем, и Сергей Никитин.
555 (Сергей)#155
Дядя Шломо пишет:
Наверное, не созрел тогда ещё. А теперь созрел. Как, впрочем, и Сергей Никитин.

Ну что ж, бывают в жизни овощей и фруктов и такие стадии.
Дядя Шломо#156
555 (Сергей) пишет:
Дядя Шломо пишет:
Наверное, не созрел тогда ещё. А теперь созрел. Как, впрочем, и Сергей Никитин.

Ну что ж, бывают в жизни овощей и фруктов и такие стадии.


Я желаю всем другим быть такими же овощами и фруктами, как Сергей Никитин.
555 (Сергей)#157
Дядя Шломо пишет:
Я желаю всем другим быть такими же овощами и фруктами, как Сергей Никитин.
Подвиг которого в том, что он не пошел поздравлять какого-то именинника с другими взглядами на торговлю детьми?
Я плакалЪ ... Как мало нужно для осознания своей значимости и совершения беспримерного гражданского подвига. Известный советский бард послал в фейсбуке знакомого по артистической тусовке дирижера Башмета, и не пошел на его днюху. А сильно звали?
Дядя Шломо#158
Большей глупости и гадости тяжело было бы придумать и написать в этой

Удалено. 3.3 В случае возникновения вопросов по модерированию форума, такие вопросы могут задаваться Администрации Клуба и модераторам посредством личной сообщений на форуме, электронной почты, ICQ).


Привет Валерону.
zero67#159
Че Слава консервы в консерватории закончились? Не досталось?
Ну ты то,как модератор,в своей теме не шибко то выражения к оппонентам подбирал! Факт! Что посмеешь то и пожмешь!
Юрич#160
[video width=425 height=344 type=youtube]Ce9fejE6yBI[/video]
555 (Сергей)#161
Слава, благодаря тебе и этой теме многие, в том числе и я получили много разносторонней информации по вопросу Браудера-Магницкого, и сумели составить свое представление об этом вопросе. Спасибо тебе.
Закон Магницкого, я тебе писал за двумя руками! Расширить и углубить!
По закону Антимагницкого, я спросил - расскажи, как житель Америки и носитель языка, зачем некоторые американцы усыновляют детей из России, оставляя здесь огромные коррупционные деньги чиновникам в размере 30-50т$ за ребенка при наличии сотен тысяч разнообразных по цвету кожи больных и здоровых бесплатных сирот на родине? Субсидии, налоговые льготы, меньший надзор со стороны американской социалки, (а меньший с каким умыслом?), более мягкое правосудие к инодетоубийцам или что-то еще? С какой стати такая тяга к детям из империи зла в стране со смертностью детей от насилия выше, чем у нас? Может это просто вывоз заготовок на трансплантологию? Как в Италию, где вообще впоследствии не нашли ни детей ни "семей"? А здесь в России всего лишь смогли закатать по надуманному обвинению посредницу в торговле, и то хорошо.
Это ведь жителям твоей "вселенной" очень нужны донорские органы для продления бесценной жизни? Не так ли?
Нет ответов, нет дискуссий, просто аплодисменты от тебя любому противнику запрета усыновления.
555 (Сергей)#162
Ну а про тему что я закрыл. У Тебя с Толей даже навоза не осталось, чтоб кидаться в том споре. Цитировали друг другу правила форума несколько постов. Как поднакопите сил - пишите, открыть недолго.
А эту закрывать не надо. ИМХО она еще принесет нам массу открытий и сюрпризов.
Дядя Шломо#163
555 (Сергей) пишет:
А эту [тему] закрывать не надо. ИМХО она еще принесет нам массу открытий и сюрпризов.


555 (Сергей) пишет:
Может это просто вывоз заготовок на трансплантологию?

Это ведь жителям твоей "вселенной" очень нужны донорские органы для продления бесценной жизни? Не так ли?


До такого даже ГосДура не додумалась.
555 (Сергей)#164
Ты с Карлой Дель Понте еще поспорь, что этого не было.
Слава, так расскажи нам зачем американцам иностранные дети?
А я попробую найти немногое по суду над посредницей, незаконно вывозившей детей в Италию, кажется из Волгограда.
Дядя Шломо#165
Не утруждай себя.
budlik#166
Вячеслав, Вы работали у Браудера?
zero67#167
Дядя Шломо пишет:


Нет, уважаемый модератор, так дело не пойдёт.

Здесь было написано то, что удалять было неправомерно, и это не обсуждение действий модератора,

Здесь было написано что, кроме закрытия тобой хорошей темы (другой темы в этом разделе; не обсуждение действий модератора, а констатация факта), ты ещё сам пачкаешь вот эту тему, глупостью, гадостью и мерзостью, унизительно для себя самого высказываешься по поводу выдающихся деятелей искусства Башмета и Никитина, и - как я написал - это всё исходит не просто от Сергея 555, как некоего члена клуба, а как от новоиспечённого модератора. И, добавил я, в этом случае уж лучше и эту тему закрыть, чтобы не пачкать её - не пачкать грязью от самого модератора.



Так ты действительно лучше эту тему закрой, а? Лучше её вообще больше не обсуждать, чем обсуждать вот так, посредством твоих "мыслей" оратора, и посредством твоего же "модерирования". Сам себе модератор.


— Ты реально, как муравей!— Почему??— Вечно какую-нибудь херню несешь 😈
Konstantin83#168
что это? хитрый ход российских властей? http://vz.ru/politics/2013/2/1/618559.html
Дядя Шломо#169
Konstantin83 пишет:
что это? хитрый ход российских властей? http://vz.ru/politics/2013/2/1/618559.html


Уффф...

Вот такого уровня журналистам место на деревьях... или на фонарных столбах.

Я работал именно тогда в фонде Эрмитаж, и знаю всё "из первых рук".

Вот статья в Ведомостях (перепечатка с РИА Новости) - я выделил то, что не поддаётся даже описанию уровня циничности (выделенное - ужасная наглая и тупая ложь):


http://www.vedomosti.ru/politics/news/8649781/magnitskogo_obvinyayut_v_moshennicheskoj_pokupke_akcij


В МВД Магнитского связали с мошеннической покупкой акций «Газпрома»

РИА Новости
01.02.2013, 15:05

Юрист Сергей Магнитский, обвинявшийся в уклонении от уплаты налогов и скончавшийся в СИЗО в 2009 г., мог быть причастен к разработке схем покупки акций «Газпрома» в обход запрета на их продажу иностранцам, сообщил «РИА Новости» источник в правоохранительных органах.

«Речь может идти о мошеннических схемах накануне дефолта в России 1998 г., когда из федерального резервного банка Нью-Йорка на счет Republic National Bank, принадлежащий компаньону Браудера Эдмонду Сафра, были переведены $4,8 млрд, предназначенные для стабилизационных операций ЦБ России. Отследить эти деньги впоследствии не удалось, сам Сафра погиб в ходе пожара в Монако в 1999 г.», — сказал источник.

По его словам, после этого созданный для работы в России фонд Hermitage Capital Management под управлением Браудера начал активную инвестиционную деятельность в России. «Одна из первых операций этой компании — скупка акций “Газпрома”, несмотря на запрет в то время их продажи иностранцам. В ходе следствия в компьютере Магнитского была обнаружена детальная схема реализации подобных операций. В частности, Магнитский предложил создать специальное предприятие, состоящее из двух компаний, зарегистрированных в Калмыкии. Кроме этого дополнительная компания для сопровождения этих операций была создана в кипрском офшоре», — сообщил собеседник агентства.

«Подобная схема Магнитского не только позволяла обойти законодательство, но и в семь раз снизить выплаты налогов. Впоследствии подобных фирм под руководством Магнитского было создано более 20, в том числе в Читинской области и Бурятии. После обысков в июле 2007 г. в офисах Hermitage Браудер спешно выехал в Англию, оставив Магнитского разбираться с возникшими проблемами», — сказал источник.

О том, что компании, созданные основателем фонда Hermitage Биллом Браудером, незаконно скупили около 1 млрд акций (7%) «Газпрома», рассказала СМИ еще два года назад представитель тогдашнего СК при МВД Ирина Дудукина. Акции, по ее словам, Браудер продал «неким третьим лицам и организациям», и если суд признает сделки недействительными, бумаги вернут. Эти заявления не соответствуют действительности, считает Hermitage: в 2005 г. 7% «Газпрома» стоили $11,9 млрд и не могли принадлежать фонду, активы которого на самом пике не превышали $3 млрд.
Дядя Шломо#170





http://m.tvrain.ru/articles/uiljam_brauder_u_nas_s_putinym_byli_obschie_interesy_poka_on_sam_ne_stal_oligarhom-336111/

Последняя ссылка - полная передача, посмотрите.


УИЛЬЯМ БРАУДЕР: У НАС С ПУТИНЫМ БЫЛИ ОБЩИЕ ИНТЕРЕСЫ, ПОКА ОН САМ НЕ СТАЛ ОЛИГАРХОМ

14:55 01 февраля 2013

Сюжет: Закон Магнитского принят единогласно

Глава Hermitage Сapital встретился с Антоном Желновым в Давосе и рассказал о том, во сколько обошелся ему акт Магнитского, как он поддерживал Владимира Путина и почему после этого оказался невъездным в России.


Медведев: Господин Магнитский, которого очень жаль, поскольку он скончался в тюрьме, хотя это происходит в разных государствах, ничего не расследовал. Он был корпоративным юристом и отстаивал интересы людей, которые его наняли. Он не борец за правду. Тем не менее, его жалко именно потому, что он скончался в тюрьме. Я не знаю, завершилось бы его дело обвинительным приговором или оправдательным, этого не произошло. Нужно разобраться в причинах того, почему он скончался в тюрьме. Это очень важная задача для государства. Все остальное – политизированный вымысел отдельных граждан.


Желнов: Вы снова здесь столкнулись в Дмитрием Медведевым. Он заявил Блумбергу, что Сергей Магнитский был простым бухгалтером и просто защищал своих руководителей, которые занимались незаконными коммерческими операциями в России. Вас удивила такая реакция Медведева?

Браудер: Нет, реакция не удивила меня, так как такой с самого начала была позиция Путина и Медведева. Они хотят скрыть факты, а именно то, что Сергей Магнитский раскрыл хищение 230 миллионов долларов у государства коррумпированными представителями власти. Он представил этот факт Следственному комитету, вследствие чего он был арестован, его пытали сначала три, а потом 58 дней, и убили. Это убийство неоспоримо, и все в России знают об этом.

Желнов: В 2007 здесь же вы просили Медведева помочь вам с визой, и он откликнулся, сказал, что рассмотрит документы. Почему за эти 6 прошедших лет позиция Медведева так сильно изменилась?

Браудер: В 2007 году я заговорил с Медведевым на деловом ужине, он не был готов к моей просьбе, и там было достаточно представителей прессы. Я задал ему личный вопрос: у меня приостановили действие визы, не могли бы вы помочь восстановить её. Он осмотрел комнату, всех людей, которые были свидетелями этого разговора, и, так как в то время пытался укрепить свой авторитет на западе, сказал: да, я помогу вам с визой. Должен заметить, что тогда уголовное дело против меня еще не был возбуждено. Его возбудили только тогда, когда мы сообщили о краже наших компаний полиции и сообщили имена полицейских, и именно эти полицейские потом завели на меня уголовное дело.

Желнов: А его намек на то, что вы политизировали дело Магнитского, как прокомментируете?

Браудер: Это абсолютный нонсенс. Все дело Магнитского заключается в том, что один человек раскрыл коррупционное преступление, за что его арестовали, пытали самым чудовищным образом и убили, и теперь это пытаются скрыть. Единственное, почему это дело политизировано, это потому что в общественном доступе есть огромное количество информации, с которой знакомы в том числе и в Европейском и английском парламентах, в американском конгрессе и так далее. На которую политики могут реагировать, и единственный политический аспект этого дела – это сокрытие убийства. Это не было бы проблемой, если бы российские власти наказали бы тех, кто убил Сергея Магнитского. Дмитрий Медведев обещал, что это случится, через неделю после его смерти. Прошло уже 3 года, но никто так и не наказан. Я думаю, что из этого мы все можем сделать вывод, что он полностью провалился как лидер. Если он не может даже наказать тех, кто убил Сергея Магнитского, то как он может называть себя премьер-министром? Их реакция – нападки в адрес Магнитского, и они хотят наказать, приговорить к тюремному заключению мертвого человека, впервые в истории России. И они называют меня преступником? Мне кажется, мы ударили по ахиллесовой пяте, по нерву этого режима. Теперь они готовы пойти почти на все, чтобы сохранить деньги, которые воруют из России.

Желнов: Но резко ведь изменилась не только их риторика, но и ваша риторика. До 2005 года вы вполне сотрудничали с теми, кого сейчас причисляете в преступникам. Вы все это время жили с закрытыми глазами?

Браудер: Когда я приехал в Россию в первый раз, в 1996 году, она была в ужасном состоянии хаоса и анархии. Тогда я выяснил, что цены акций российских компаний оценивались близко к нулю. Это происходило именно из-за хаоса. И я подумал, что если мы сможем улучшить ситуацию в России, если в ней будет стабильность, то цены повысятся. И мы вложились в это улучшение тем, что начали раскрывать случаи коррупции в больших компаниях, таких как Газпром и Сургутнефтегаз. Я никогда не думал, что Россия - хорошее место для инвестиций , но я хотел улучшить его раскрытием случаев коррупции и положив ей конец, и мы делали это. В 2005 году же вся система обернулась против меня, меня изгнали из страны, объявили угрозой национальной безопасности. Да, мое мнение о России кардинально поменялось. В одно время я видел, что дела в России идут на поправку, а сейчас они ухудшаются поразительно быстро.

Желнов: Но неужели за 9 лет работы в России вы не поняли все про систему, правил игры?

Браудер: По моему мнению, в 90-ые годы ситуация в России медленно улучшалась. Тогда коррупция была, как я это называю, олигархического типа: олигархи крадут деньги у государства. Когда Путин пришёл к власти, он быстро заменил олигархов новыми типами олигархов – олигархами из ФСБ. Я думаю, что тогда никто, включая русских, не мог предположить, как плохи будут дела у России. И ситуация начала ухудшаться, причем ухудшаться стремительно. Сегодня любая фирма может быть закрыта, сотрудники арестованы, а счета заморожены силовиками. Все в России знают это: каждый шестой бизнесмен сидит в тюрьме. Ситуация не была статичной: я не думаю, что результаты исследований, проведенных сегодня, будут совпадать с 10-летней давностью. И это можно видеть по тому, как капитал утекает из России. Деньги сейчас активно выводятся из страны.

Желнов: Вы утверждаете, что Россия коррумпирована, но при этом вы в России занимались помимо скупкой акций в том числе следственным аудитом. Благодаря вам в отставку ушло бывшее руководство Газпрома, который возглавлял Рем Вяхирев. Тогда вы тоже были частью той системы? Без решения сверху никто не мог отправить Вяхирева в отставку. Вы работали на кого-то, в чьих-то интересах?

Браудер: В 1990-ых годах самая важная проблема в России заключалась в том, что 22 олигарха украли у людей более 50-ти процентов страны, а остальные 145 миллионов людей жили в глубокой бедности. Медсестрам пришлось продавать себя, профессорам – стать таксистами… Это было унижение России, и каждый, у кого есть сердце и кто видел, что это происходит, хотел, чтобы это как можно быстрее прекратилось. Когда Путин пришёл к власти, он заявил, что принесет порядок в страну и заберет средства и власть у олигархов. И я, как каждый в России, думал, слава богу, кто-то решит эту проблему. И когда Путин пришёл к власти, а я выявлял коррупцию в Газпроме, я боролся с теми же людьми, что и он, с олигархами, включая Рема Вяхирева, и наши интересы совпадали с 2000 по 2004 год, пока он пытался выиграть свою войну с олигархами. Но я не понимал того, что после ареста Ходорковского он выиграл свою войну с олигархами и сам стал самым большим олигархам. С этого момента ситуация начала ухудшаться.

Желнов: Если не политизация дела Магнитского, может быть, расследование бы уже давно завершилось? Вы знаете, что как только вы из этой системы выходите и начинаете на нее нападать, эта система жестоко начинает мстить.

Браудер: Сразу после смерти Сергея Магнитского для нас стало очевидно, что его дело не расследуется в соответствии с законом. МВД врало, говоря, что он никогда не жаловался на свое здоровье. Они говорили, что он умер своей смертью, что следов насилия обнаружено не было. Они сразу обвинили его в том преступлении, которое он обнаружил и о котором заявил. И шаг за шагом люди в силовых структурах и правительстве стали предлагать свой план сокрытия преступлении, и когда они оправдали всех обвиняемых по делу, когда они повысили тех, кто был вовлечен в арест и убийство Магнитского, а часть из них была представлена к наградам, стало понятно, что тщательного расследования не будет. Это было задолго до того, как дело было политизировано. Он стало политизированным, потому что не было расследования, но никак не наоборот. И я поехал в Вашигнтон и вместе с сенатором Бэном Кардоном и предложил запретить въезд в США тем, кто причастен к делу Магнитского, так как было очевидно, что никакого правосудия не будет. И вместе с тем как продвигалась идея визового запрета, прогрессировала несправедливость в России. Это привело к повышению интереса политиков в Америке, в Европе, и они решили, что если правосудие не может быть в России, то оно должно свершиться хотя бы за рубежом, отсюда и исходит идея визовых запретов и заморозки активов.

Желнов: Среди ваших знакомых очень много тех, кто сейчас занимает высокие места в российской элите, - Шувалов, Кудрин, Вьюгин. Они как-то пытались с вами контактировать?

Браудер: Никто из российских элит никогда не предлагал мне наказать убийц Сергея Магнитского и тем самым замять это дело. О России я понял то, что здесь никогда никто не идет на компромисс, что каждый конфликт обостряется, и это происходит потому, что все слишком обеспокоены тем, чтобы сохранить собственное лицо, и они не отступят в таких ситуациях, как эта. Но и мы не отступим, мы будем призывать к правосудию, к тюремному заключению виновных в этом, а убийцы, которые есть и в самой верхушке российской власти, будут пытаться скрыть преступление. Это приведет к противостоянию России и запада. Это очень символичное дело, ведь если российские власти не отступят, то это дело может стать похожим на дело Стива Бико в ЮАР, которое привело к концу апартеида. Я не хочу компрометировать никого из этих людей, но у меня были встречи с представителями российского правительства, с теми, кто с сочувствием относятся к этому делу, и они говорили, что это дело не может быть разрешено, что оно контролируется людьми из ФСБ, и что я не смогу сделать ничего.

Желнов: Почему компромисса не будет?

Браудер: Потому что это преступление было совершено людьми, находящимися в верхушке Российской власти, в их собственных интересах.

Желнов: Конкретно кто? Это очень абстрактно выглядит. Вы можете назвать чиновников, которые конкретно стоят за этими хищениями, которые «крышуют» эти хищения?

Браудер: Сергей Магнитский раскрыл, что группа чиновников украла 230 миллионов долларов налогов у государства, и это нам подтверждено за один день, без лишних вопросов. Магнитский также обнаружил, что еще сотни миллионов были украдены по такой же схеме. По нашим подсчётам, полная сумма составляет около миллиарда долларов. Но это только то, что мы обнаружили, на самом деле сумма может составлять гораздо больше. Никому из чиновников, которые принадлежат к среднему звену, не разрешат украсть столько. Это требует подтверждения кабинета министров, а, возможно, и президента. Дело Магнитского – это лишь вершина айсберга. Это очевидно. Налоговые службы № 25 и 28 подтвердили нам этот список. Это Universal Savings Bank, основанный осужденным преступником Дмитрием Клюевым, юристы, агенты силовых структур, а также люди, стоящие в верхах налоговой службы, причем, учитывая суммы, в самых верхах.

Желнов: Но Клюев не высшего звена человек. Кто конкретно из высшей российской власти помогал и «крышевал»?

Браудер: В этой кампании мы всегда обвиняли только тех, против которых у нас есть доказательства и подписи. У нас есть доказательства против всех тех, кого мы обвиняем, и я не собираюсь обвинять тех, против кого у нас доказательств и подписей нет. Однако очевидно, что есть те, кто стоит выше этих людей, гораздо выше. Невозможно украсть такие суммы, не имея прикрытия в государственных структурах.

Желнов: На момент хищения ваших компаний, которые провели налоговые инспекции 25 и 28, Федеральную налоговую службу возглавлял бывший министр обороны Анатолий Сердюков. У вас есть доказательства причастности его к тому, что случилось?

Браудер: Я не буду комментировать, я думаю, вы сами можете сделать выводы из постов, которые он занимал, и преступлений, которые были совершены. В будущем станут известны очень многие факты.

Желнов: После хищения компаний вашего фонда и ареста Магнитского вы контактировали в Лондоне с топ-менеджерами «Ренессанс Капитала» Игорем Сагиряном и председателем совета директоров Стивеном Джениксом. Почему вы именно к ним обращались?

Браудер: Все было несколько иначе. В ноябре 2007 года мы пришли в полицию сообщить, что наши компании были украдены, нам поступил неожиданный звонок от Игоря Сагиряна, которого я до этого не знал, и он захотел срочно встретиться, чтобы обсудить нашу ситуацию. Это показалась мне необычным, так как он не мог знать об этом, если только он не был из полиции. Он сделал несколько странных предложений по ликвидации наших украденных компаний, которые мы отклонили. Больше мы о нем не слышали. Далее последовал арест Сергей Магнитского, после чего мы обратились к Сагиряну с вопросом, не мог ли он достать Сергея из тюрьмы, раз уж он знал про эту ситуацию и, соответственно, принимал в ней непосредственное участие.

Желнов: Сагирян, Дженикс причастны к тому, что произошло?

Браудер: Все что мы знаем, что за год до того, как были украдены 230 миллионов долларов из налогов, заплаченных “Hermitage capital”, 107 миллионов были украдены из налогов “Renaissance Capital ”Она проходила по той же схеме, включала тот же налоговый офис, тот же банк Дмитрия Клюева, те же бумаги. Есть выражение “нет дыма без огня ” .То есть мы не можем сказать точно, что они сделали, но есть повод тщательно расследовать это дело.

Желнов: Из-за чего произошел ваш конфликт с Ренессанс Капитал? Это все-таки из-за газпромовских акций?

Браудер: Мы никогда не имели дел с Ренессанс, я могу показать вам все документы, мы не торговали через них, и, соответственно, не конфликтовали. В 1997 году у нас был конфликт с Владимиром Потаниным. Он работал с Борисом Йордоном в Ренессансе, но после этого никаких конфликтов не было.

Желнов: Бизнес лет, что вас не впустили в Россию в 2005 год, он где?

Браудер: Деловая сторона этого конфликта очень проста: мы выявляли случаи коррупции в Газпроме, в СургутНефтеГазе, в Транснефти, причем постоянно. Это были очень важные компании КГБ, которые не хотели, чтобы я продолжал это делать. Ренессанс играл в этом крайне незначительную роль, у них нет возможности совершать подобное. Мы не знаем, был ли это Газпром, СургутНефтеГаз или Транснефть, мы раскрывали коррупцию во всех этих компаниях в 2005, мы были против выкупа собственных акций СургутНефтеГазом, так как они былине было понятно, кому именно они принадлежали, и вся эта ситуация была достаточно темной, мы были против проекта капитальных затрат Газпрома, переплат за трубы и продажу газа неизвестным предпринимателям, против Транснефти за сокрытие отчетности и невыплату дивидендов. Все это могло стать поводом, а, может быть, они просто собрались вместе и сказали: достаточно, Браудер приносит слишком много неприятностей. Я не знаю. Что это сделал Газпром. Что мы подобрались слишком близко к проекту увеличения капитальных затрат и переплаты за трубы.

Желнов: Вы говорите о том, что иностранцы не должны инвестировать в Россию, что инвестклимат плохой, но здесь ситуация выглядит немножко иначе. Вы все-таки считаете, что сейчас новый виток «холодной войны» будет?

Браудер: Я говорю со всеми, кто находится на форуме, и Россия дискредитировала себя как инвестиционную площадку. Когда я приезжал сюда 10 лет назад – а я посещаю этот форум уже 13 лет – все восхищались Россией, окружали российскую делегацию, выясняли, как начать бизнес. Россия больше не представляет интереса для западного бизнеса. Людям больше не нужно быть в России, люди не хотят в Россию. Многие из тех, кто был в России, уехали оттуда из-за криминала и коррупции. Россия сейчас отмечена как одна из худших стран большой двадцатки для бизнеса. Я не думаю, что западные бизнесмены решат начать бизнес в России.

Желнов: Президент Обама не высказывался пока очень резко против ответа России на магнитский закон. Америка демонстрирует сдержанность в этом вопросе.

Браудер: А у Барака Обамы главная тема сейчас – атомное разоружение, и он готов не критиковать ничего, чтобы обсуждать эту проблему. Но в Белом Доме видят, насколько жесток этот закон о сиротах-инвалидах.

Желнов: Павел Карпов подал на вас в Высокий суд Лондона. Как вы можете прокомментировать, что вы будете делать?

Браудер: Мой юрист посоветовал мне не комментировать это до суда.

Желнов: Сколько закон Магнитского стоил для вас лично, вашей компании? Ведь это огромный механизм, чтобы раскрутить это дело.

Браудер: Практически ничего. Все те, кто работали над этим в Вашингтоне, Брюсселе, в Германии, в Лондоне, в Париже, делают это безвозмездно, то есть бесплатно. Знаете, Путин хотел бы верить, что я потратил на этот закон миллиарды долларов, но он ошибается, он ничего не стоил.
Konstantin83#171
Слава, посмотрим как будут развиваться события в лондонском суде. Буду следить.
budlik#172
Konstantin83 пишет:
Слава, посмотрим как будут развиваться события в лондонском суде. Буду следить.

Правильная позиция. Зачем слушать то, что говорят заинтересованные люди. Суд решит.
Дядя Шломо#173
budlik пишет:
Konstantin83 пишет:
Слава, посмотрим как будут развиваться события в лондонском суде. Буду следить.

Правильная позиция. Зачем слушать то, что говорят заинтересованные люди. Суд решит.


Бадлик,

А что, по Вашему, решит суд? Вы хоть знаете, о чём речь, и какой суд, кто истец и кто ответчик, и о чём тяжба?
budlik#174
Дядя Шломо пишет:
budlik пишет:
Konstantin83 пишет:
Слава, посмотрим как будут развиваться события в лондонском суде. Буду следить.

Правильная позиция. Зачем слушать то, что говорят заинтересованные люди. Суд решит.


Бадлик,

А что, по Вашему, решит суд? Вы хоть знаете, о чём речь, и какой суд, кто истец и кто ответчик, и о чём тяжба?

Я что то не так сказал Вячеслав?)) У меня есть мнение по этому поводу, и по делу Магнитского тоже, но мы же не суд, вот и посмотрим что скажет суд, если он конечно будет.
Про Сафру тоже не секрет ни для кого, столько понаписано было, уже просто позабыли все))
Я ведь задал Вам вопрос выше, Вы не ответили на него, я и не стал больше поднимать эту тему, а какой смысл, Вы заинтересованное лицо, поэтому Ваша позиция понятна и без слов, и я не осуждаю этого, нормальное поведение, все бы так себя вели. Вы знаете то чего мы не знаем, и всей правды не скажете потому что не можете этого сделать, и это я тоже не осуждаю, это абсолютно правильное поведение.
Поэтому давайте просто оставим эту тему. Суд решит, и ее закроют скорее всего, а может и нет, кто знает куда это все вывезет.
Дядя Шломо#175
Бадлик,

Мне нечего скрывать, поэтому Вы это зря так говорите.

Насчёт Сафры - что именно было написано? Сафра - легендарный банкир, публичный человек, его смерть была трагичной, но она произошла, когда ему было уже очень много лет и он был старым и больным человеком. Он создал свой банк с нуля, и в конце жизни продал его банку HSBC за несколько миллиардов долларов. Что именно Вы читали о нём, и где?

Что касается предполагаемого суда в Лондоне, то - ИМХО - Вы даже отдлённо не представляете, о чём он, и что именно он должен решить. Ваш пост вверху - полный сумбур, набор ничего не значащих фраз.
1…56789…12