Вопрос Кто у нас при оружии? +Охота
- Странник
- Не в сети
- Эксперт
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 656
- Спасибо получено: 109
13 года 7 мес. назад #71998
от Странник
Странник ответил в теме Кто у нас при оружии? +Охота
Как говорится хозяин-барин!К чему душа лежит и кошелек позволяет,то и стоит брать.Еже ли говорить о технических возможностях того-иного ствола,то,по-моему мнению,не стоит пытаться найти в гладкоствольном оружии приличных фирм хоть какие то отличия.Все они работают прогнозируемо нормально.И любой разговор о том,что кто то более выдающийся,кто то менее-это лишь пиар.Я владею Фабармом.Нормальная рабочая лошадь приличного производства.Надежный,неприхотливый к патрону,птичек бьет мама не горюй(тьфу-тьфу ).Настрел на сегодня тыщи четыре и признаков умирания не наблюдается.Да,еще его можно не чистить,я так балую его чисткой ну очень редко.
- Игорь
- Не в сети
- Член Клуба
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 1537
- Спасибо получено: 67
13 года 7 мес. назад #72001
от Игорь
Игорь ответил в теме Кто у нас при оружии? +Охота
Странник писал(а):
+1
Двустволка ВЕЩЬ!!!
Из п/а я бы лично рассмотрел бинелли рафаэло и дальше. С двумя стволами - простой + пулевой. Не газоотводный механизм - чистить проще. Да и вообще вещь приятная. У брата 5 лет уже машинка такая, очень нравится.
Я владею Фабармом.Нормальная рабочая лошадь
+1
Двустволка ВЕЩЬ!!!
Из п/а я бы лично рассмотрел бинелли рафаэло и дальше. С двумя стволами - простой + пулевой. Не газоотводный механизм - чистить проще. Да и вообще вещь приятная. У брата 5 лет уже машинка такая, очень нравится.
- Agafon
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 83
- Спасибо получено: 1
13 года 7 мес. назад #72008
от Agafon
Agafon ответил в теме Кто у нас при оружии? +Охота
YANыч писал(а):
в поисковике методом тыка искал по "Corcoran" и "Matterhorn".[/quote]
A Bates не катит? Сам занимаюсь страйкболом не первый год бегаем и лазием по грязи (Игра в Минске 2 суток дождь ноги мокрые от пота, а не от воды ботинки гортексовые артикул не скажу) Брал свои 4 года назад, такой модели больше не делают, стиль USMC, ещё живы, правда эффект гортекса уже вряд ли)
А дороговато,это сколько?Тоже хочу купить что то похожее.[/quote]Mys писал(а):
в поисковике методом тыка искал по "Corcoran" и "Matterhorn".[/quote]
A Bates не катит? Сам занимаюсь страйкболом не первый год бегаем и лазием по грязи (Игра в Минске 2 суток дождь ноги мокрые от пота, а не от воды ботинки гортексовые артикул не скажу) Брал свои 4 года назад, такой модели больше не делают, стиль USMC, ещё живы, правда эффект гортекса уже вряд ли)
- GeneralTLC
- Не в сети
- Член Клуба
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 466
- Спасибо получено: 43
13 года 7 мес. назад #72019
от GeneralTLC
GeneralTLC ответил в теме Кто у нас при оружии? +Охота
Игорь писал(а):
Не люблю инерционки, какое то внутреннее отвращение до сих пор осталось от МЦ 21-12. Был МР-153 с газоотводом- только положительные впечатления, но нужно расти дальше! Понять для себя что хорошо и что плохо, это как с УАЗика пересесть на РАМ наверно...
Двухстволка по перу, как то не очень гуд.. Раз- два и курим, а птиц летит дальше.. На зверовую охоту она очень подходит , ни какой полуавтомат не сравниться со скоростью выстрела из второго ствола, а он порой бывает решающий между жизнью и смертью от когтей,копыт, клыков какого нить зверька..
Все таки склоняюсь я к Beretta, съездил покрутил её в руках и душа грит твоё.. а жаба гложет..Fabarm дешевле и ничуть не хуже...
Странник писал(а):
Я владею Фабармом.Нормальная рабочая лошадь
+1
Двустволка ВЕЩЬ!!!
Из п/а я бы лично рассмотрел бинелли рафаэло и дальше. С двумя стволами - простой + пулевой. Не газоотводный механизм - чистить проще. Да и вообще вещь приятная. У брата 5 лет уже машинка такая, очень нравится.
Не люблю инерционки, какое то внутреннее отвращение до сих пор осталось от МЦ 21-12. Был МР-153 с газоотводом- только положительные впечатления, но нужно расти дальше! Понять для себя что хорошо и что плохо, это как с УАЗика пересесть на РАМ наверно...
Двухстволка по перу, как то не очень гуд.. Раз- два и курим, а птиц летит дальше.. На зверовую охоту она очень подходит , ни какой полуавтомат не сравниться со скоростью выстрела из второго ствола, а он порой бывает решающий между жизнью и смертью от когтей,копыт, клыков какого нить зверька..
Все таки склоняюсь я к Beretta, съездил покрутил её в руках и душа грит твоё.. а жаба гложет..Fabarm дешевле и ничуть не хуже...
- Игорь
- Не в сети
- Член Клуба
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 1537
- Спасибо получено: 67
13 года 7 мес. назад #72054
от Игорь
Игорь ответил в теме Кто у нас при оружии? +Охота
Не хочу обидеть, но как показывает практика - если не попал первые два, то вторые два тем более не попадешь.
Вообще птицу надо бить первым выстрелом.
Вообще птицу надо бить первым выстрелом.
- Olekos 9-12
- Не в сети
- Почетный член
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 4239
- Спасибо получено: 354
13 года 7 мес. назад #72068
от Olekos 9-12
Olekos 9-12 ответил в теме Кто у нас при оружии? +Охота
Игорь писал(а):
Бах раз! Бах два!
А остальное пустая трата патронов. Берите Фабарм
+1Не хочу обидеть, но как показывает практика - если не попал первые два, то вторые два тем более не попадешь.
Вообще птицу надо бить первым выстрелом.
Бах раз! Бах два!
А остальное пустая трата патронов. Берите Фабарм
- Olekos 9-12
- Не в сети
- Почетный член
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 4239
- Спасибо получено: 354
13 года 7 мес. назад #72069
от Olekos 9-12
Olekos 9-12 ответил в теме Кто у нас при оружии? +Охота
Кстати. Чего-то никто фотки своего арсенала не выкладывает...
- Olekos 9-12
- Не в сети
- Почетный член
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 4239
- Спасибо получено: 354
13 года 7 мес. назад #72070
от Olekos 9-12
Olekos 9-12 ответил в теме Кто у нас при оружии? +Охота
На тульские фонари я тоже смотрел.
Может и возьму. Мне с вышки надо-то метров 50 гарантированно осветить. Не в поле на лис же охотиться.
Может и возьму. Мне с вышки надо-то метров 50 гарантированно осветить. Не в поле на лис же охотиться.
- GeneralTLC
- Не в сети
- Член Клуба
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 466
- Спасибо получено: 43
13 года 7 мес. назад #72076
от GeneralTLC
GeneralTLC ответил в теме Кто у нас при оружии? +Охота
Игорь писал(а):
Спасибо за советы.Значит Fabarm
Я не про то, что я промазал бах раз- бах два, а про то что птичек больше 2... и порой за день так на топаешся по лесу в поисках выводка, что весь свет не мил, а тут шанс улетает ! придти домой с пустыми руками.Не хочу обидеть, но как показывает практика - если не попал первые два, то вторые два тем более не попадешь.
Вообще птицу надо бить первым выстрелом.
Спасибо за советы.Значит Fabarm
- Olekos 9-12
- Не в сети
- Почетный член
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 4239
- Спасибо получено: 354
13 года 7 мес. назад #72412
от Olekos 9-12
Olekos 9-12 ответил в теме Кто у нас при оружии? +Охота
GeneralTLC писал(а):
Ну и как?Спасибо за советы.Значит Fabarm
- опричный
- Не в сети
- Почетный член
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 1814
- Спасибо получено: 42
- GeneralTLC
- Не в сети
- Член Клуба
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 466
- Спасибо получено: 43
13 года 7 мес. назад #72596
от GeneralTLC
GeneralTLC ответил в теме Кто у нас при оружии? +Охота
Olekos писал(а):
Да пока жду когда привезут.. как всегда то что на витрине с косяком..GeneralTLC писал(а):
Ну и как?Спасибо за советы.Значит Fabarm
- GeneralTLC
- Не в сети
- Член Клуба
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 466
- Спасибо получено: 43
- SHERIFF
- Не в сети
- Почетный член
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 4209
- Спасибо получено: 565
13 года 7 мес. назад #72604
от SHERIFF
SHERIFF ответил в теме Кто у нас при оружии? +Охота
Olekos писал(а):
Я взял фонарь Fenix TX11 www.fenixlight.su/product.asp-classid=4.htm
На тульские фонари я тоже смотрел.
Может и возьму. Мне с вышки надо-то метров 50 гарантированно осветить. Не в поле на лис же охотиться.
Я взял фонарь Fenix TX11 www.fenixlight.su/product.asp-classid=4.htm
- SHERIFF
- Не в сети
- Почетный член
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 4209
- Спасибо получено: 565
Модераторы: Рыбак, Александр ЮГ, 555 (Сергей), mmax, badvik, Окорок, Эдуард