Вопрос Кто у нас при оружии? +Охота
- Olekos 9-12
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 4239
- Спасибо получено: 354
Я вот. Очень хочу хорошую охотничью собаку, чтоб на птичку и на зайчика ходить.
Но пока нет возможности завести (((
- Александр ЮГ
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 4056
- Спасибо получено: 678
- vint
- Не в сети
- Захожу иногда
- Сообщений: 332
- Спасибо получено: 69
- вася
- Не в сети
- Захожу иногда
- Сообщений: 196
- Спасибо получено: 42
Что-то подешевевший рубль начал жечь карман, и решил я, пользуясь случаем, исполнить давнюю мечту - приобрести блочный лук с штатов, по старым ценам (пока не подорожали, вреде как получается цена как там)..
Производитель - Хойт, цена около 40 тысяч с комплектующими и минимальным запасом стрел.
Суть - купить мужскую игрушку, которую не нужно регистрировать, пострелять на природе. Охотой я пока не увлечен, да и незаконное это дело(из лука).
Может кто занимается стрельбой из лука профессионально или по случаю и сможет посоветовать, целесообразно ли такое приобретение, а может и отговорит?
С ружьями нет желания связываться ввиду сложности оформления лицензии, сложности хранения, ношения и использования в сравнении с луком, и цена выстрела из лука в мягкую мишень (при условии попадания) равна нулю.
Собственно вот он:
arbaleta.net/images/data/749-1.jpeg
- Странник
- Не в сети
- Эксперт
- Сообщений: 656
- Спасибо получено: 109
- вася
- Не в сети
- Захожу иногда
- Сообщений: 196
- Спасибо получено: 42
Пару лет назад сходил в тир и пострелял из древнего блочного PSI - до сих пор помню ощущение, что бесшумно можешь поразить мишень на 25 метрах точнее чем из ПМ. Мечта - яблочко с 50, арбуз со 100.
Как уже написал, мечтал давно, сейчас ситуация подталкивает к подобным покупкам - кризис и НГ.
Охоту (само собой незаконную) в будущем не исключаю. Знакомых "браконьеров" немало.
- deadhead
- Не в сети
- Захожу иногда
- Сообщений: 251
- Спасибо получено: 31
- vint
- Не в сети
- Захожу иногда
- Сообщений: 332
- Спасибо получено: 69
Тогда блочный не подойдет. Нужен арбалет и оптика.вася пишет: В Турции года четыре назад стрелял из простенького олимпийского - понял, что это по мне.
Пару лет назад сходил в тир и пострелял из древнего блочного PSI - до сих пор помню ощущение, что бесшумно можешь поразить мишень на 25 метрах точнее чем из ПМ. Мечта - яблочко с 50, арбуз со 100.
Как уже написал, мечтал давно, сейчас ситуация подталкивает к подобным покупкам - кризис и НГ.
Охоту (само собой незаконную) в будущем не исключаю. Знакомых "браконьеров" немало.
- вася
- Не в сети
- Захожу иногда
- Сообщений: 196
- Спасибо получено: 42
vint пишет:
Тогда блочный не подойдет. Нужен арбалет и оптика.вася пишет: В Турции года четыре назад стрелял из простенького олимпийского - понял, что это по мне.
Пару лет назад сходил в тир и пострелял из древнего блочного PSI - до сих пор помню ощущение, что бесшумно можешь поразить мишень на 25 метрах точнее чем из ПМ. Мечта - яблочко с 50, арбуз со 100.
Как уже написал, мечтал давно, сейчас ситуация подталкивает к подобным покупкам - кризис и НГ.
Охоту (само собой незаконную) в будущем не исключаю. Знакомых "браконьеров" немало.
Не лежит у меня к арбалетам((( хотя они тоже блочные.
А оптику можно и на лук присобачить.
А почему не подойдет (или для чего)?
- вася
- Не в сети
- Захожу иногда
- Сообщений: 196
- Спасибо получено: 42
deadhead пишет: Лук - вещь хорошая, у меня mission by Mathews ux2. С 20и метров часто кладу стрелу в стрелу, аки у робин гуда (накладно, особенно с карбоновыми стрелами). Пристрелка у охот блоков идет 25-50-75м, ну это стандартная, можно и другие дистанции, и мушек 5шт. к нему еще надо релиз (это аналог курка на огнестреле) и крагу (защиту предплечья), стабилизатор, пип сайт (аналог первой ступени диоптр прицела, стандартные обычно мусор), охотиться можно в Финляндии, там это разрешено. Кивер, лучше снять, тк он сильно утяжеляет. Ну и стрелять из блока немного легче, чем из классики. Блочник в момент полного натяга становится легче, след можно дольше держать натянутым и дольше и легче целиться.
Производитель заявляет прицельную дальность 70 метров.
В тирах обычно на каждый выстрел своя мишень, это можно и в полях организовать.
Про релиз, крагу и стабилизатор знаю, в остальном пока путаюсь - по ходу дела разберусь)))
- skymax
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 743
- Спасибо получено: 182
- Игорь
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1537
- Спасибо получено: 67
Товарищ дал поюзать, так и лежит у меня. При первом знакомстве поразила разница между обычными стрелами и карбоновой стрелой с охот. наконечником. Последняя вошла в баню на 7-8 см, пришлось вырубать. По зверушке тоже хорошо работает (конечно в финке видели).
- Странник
- Не в сети
- Эксперт
- Сообщений: 656
- Спасибо получено: 109
Но,надо сказать честно,при меньшей мощности лук имеет гораздо бОльшую пробивную способность и соответственно возможность эффективнее поражать объект.Игорь пишет: Арбалет - вещь!
Товарищ дал поюзать, так и лежит у меня. При первом знакомстве поразила разница между обычными стрелами и карбоновой стрелой с охот. наконечником. Последняя вошла в баню на 7-8 см, пришлось вырубать. По зверушке тоже хорошо работает (конечно в финке видели).
- vint
- Не в сети
- Захожу иногда
- Сообщений: 332
- Спасибо получено: 69
Я съездил тоже в соседний регион. Там конечно на РЭМе не очень, весь будет в царапинах от кустов, в основном на Уазиках и коротких полноприводных. За один загон: лось, 2 косули, 3 кабана. Некуда было лося погрузить. Когда приехали в поселок, где я парковался, то сказали, что может много лосей влезть. Теперь я знаю, что 5 разделанных. Ну а если без разделки, то наверно 2-3 точно.skymax пишет: Вчера. Тверская губерня.
Вот так выглядят пять(!) разделанный лосей в кузове.
Для любителей оффроуда. Буханка на мостах.
- Игорь
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1537
- Спасибо получено: 67
Интересно, с чем это связано? При одинаковом усилии плеч.Странник пишет:
Но,надо сказать честно,при меньшей мощности лук имеет гораздо бОльшую пробивную способность и соответственно возможность эффективнее поражать объект.Игорь пишет: Арбалет - вещь!
Товарищ дал поюзать, так и лежит у меня. При первом знакомстве поразила разница между обычными стрелами и карбоновой стрелой с охот. наконечником. Последняя вошла в баню на 7-8 см, пришлось вырубать. По зверушке тоже хорошо работает (конечно в финке видели).
Скорострельность, думаю у лука выше. Проще стрелять, тут думаю арбалет выигрывает.
Я все на "барнет" поглядываю, с обратным расположением плечь.