Вопрос Выбор фотика ???

Да... Кэнонизм или Никонианство... Щас начнется)))
Присоединюсь к Гету - взять что-то из мыльниц, сейчас очень неплохо они продвинулись, а потом уже выбирать с понятием.

Например, обыкновенная мыльница за 300-400 долларов может быть очень даже неплоха, особенно учитывая ее "носимость":





Но некоторые вещи снять ею уже сложно, поскольку решает уже качество матрицы



или оптика:



Но и бюджет отличается как раз на порядок)))

У самого никон д3100,хороший аппарат за свои деньги,но только один момент меня огорчает. У кэнона моторчик автофокуса находится в тушке(самом аппарате),а в Никоне производитель решил вставлять моторчики в объектив,что соответственно приводит к удорожению оптики,поэтому,если хотите расширять в будущем набор объективов,Кэнон адекватнее. 550-600d очень даже неплохи.

Пофиг, что брать - наверное. Главное шоб настройки можно было менять не через меню, а с кнопок на самой тушке. Иначе это та-же мыльница(в конечном итоге) только со съемным объективом, потому как заманаешься по меню ползать и в конечном итоге поставишь авто и пусть шарашит как сама думает.
У самого меня в наличии Никон Д90. Очень хороший аппарат по цене и качеству самое дешевое из полупрофиков. И все коррекционные настройки под рукой всегда: Нажал, крутнул - получил что требуется через 1-2 секунды.
Объективы: ну от китового отказался еще в магазине. Гена правильно сказал - барахрянские китовые объективы. Вместо кита взял светосильную 30-ку от Сигмы. В поездки у друга беру попользоваться никоновский портретник или телевик.

Добавлю. ЧТо когда выбирал аппарат рассматривал только Никоны. Почему-то от Кенонов и Пентаксов сразу ушел в сторону. Не помню почему так. Но какой-то факт фотоиндустрии направил меня чисто на Никоны. Аппарат выбирал месяца 4. Долго так сказать готовился к покупке. Проштудировал кучу форумов и сайтов отпики, обзоры на немецких сайтах высматривал. Не легкое это дело выбрать зеркалку, и никто вроме тебя самого с этим делом не справится. Покупка обошлась в 50.000. 35 тушка и 15 стекло. ну и по-мелочи, чехол, прочистки, защита.

30.000 на тушку хватит вполне. Ну и стекло еще , шоб не плохое(с хорошим светом и не сильно зуммированное) тыш 20 добавить треба.

Mikail пишет: Ребят, спасибо...
Сейчас поизучаю вышеописаные аппараты...
Просто у пары товарищей зеркалки от Кэнон, качество фото очень радует , приятно листать , при увеличении все здорово просматривается...
Конечно хочется хороший аппарат взять,да и не отставать от прогресса в этой теме...
Еще вопрос , как думаете брать уже со встроеной вспышкой???

Вспышки встроенные практически везде. А выносная понадобится или нет-сам решишь. Из личного опыта - когда увлечешься фотографией и поймешь, что перерос свое железо, тогда и купишь себе и проф. фотик и вспышку и кучу объективов. А пока - сходи в хороший фотомагаз и пристань к продавану с вопросом: "что посоветуете из Кэнонов-Никонов" за ..... рублей. (рекомендую первую планку в 10-15 тыс). Поверь, будешь приятно удивлен качеством фото.
А вообще сейчас по маркам уже разницы особо нет на любительском уровне. Кроме Сони, у которой цена-качество-набор функций хромает. Но это личное мнение, кто другой по-другому скажет.

Пользую Sony Cyber-shot тонкие фотоаппараты серии DSC. Собираюсь покупать уже третий. Качество фоток отличное. Печатал в офис на стену фотки с обьектов 90х60 без проблем с четкостью. Проблемы возникают только когда нужна выдержка большая. В остальном т.к. профессионально фотографией не занимаюсь, мне его вполне хватает. Из плюсов - всегда с собой т.к. маленький.

Мы тоже себе выбирали, долго, я всех фотографов достал, сколько людей, столько и мнений, но остановили свой выбор на Canon 600d, с объективом 18-135, очень советую при смотреться, но именно с таким объективом , kit 18-55 не бери, лучше чтоб 18-135, для начала фотосъемки отличный вариант

Mikail пишет: Ребят , поделитесь опытом , зеркалки не было не разу, но дочка растет , хотим запомнить эти счастливые моменты...
Я остановился на Кэнон наверно
Ну в общем давайте пообщаемся....
Бюджет 30 ну можно увеличить

Скажу пару слов от себя.

Коротко:
Бери любую (либо никон либо кэнон) начального уровня с китовым объективом. Годик поснимаешь и разберешся какие тебе объективы/фокусные расстояния нужны тогда и возьмешь объектив по дороже.
Единственное я б еще взял светосильный недорогой фикс для съемки в помещениях/при плохом освещении. У никона есть 35мм f1,8. - очень удобное для кропа фокусное.
На первом этапе ты не увидишь разницы между китовым объективом и профессиональным. А при определенных условиях китовый выдает картинку не хуже проф. Яб взял тойже марки что и у друзей чтоб можно было их объективы поюзать и вопросы по технике позадавать.

Подлиннее:

Качество снимка зависит от 2 главных составляющих: матрицы и объектива. Коробка в которую встроена матрица на качество изображения существенного влияния не оказывает.
Основные производители фотоаппаратов используют для всей линейки кропнутых фотоаппаратов одну и туже матрицу (для фул фрейма другую). Отличия только в алгоритмах обработки изображения внутрикамер. Любительский сектор заточен больше под jpg, а полупро под raw формат. Установление цен на коробоки/фотоаппараты одного производителя в большей степени вопрос маркетинга и позиционирования, чем реальных преимуществ. (например не 1100 настроек а 1115). Поэтому покупать коробку за дорого нет смысла. Более того на начальном этапе это вредно т.к. лишние функции будут мешать съемке а качество джипега у начальной зеркалки будет лучше чем у полупро.
Никон покупает матрицы у сони, а кэнон делает свои. Картирнка с никона более теплая (в красный и желтый тона, это если придираться).
Объективы: вот за что стоит платить деньги если тема увлечет. Хороший объектив и через 20 лет будет стоить денег.
На цену объектива влияет светосила и прочность/качство изготовления. Самые дорогие это металические прозумы. Но это не означает что у них лучшая картинка и что к ним надо стремиться. У каждого производителя есть фиксы которые компактнее, легче и дают картинку качественней.
Если условия съемок жесткие (походы, рыбалки, водопады, падения на камни) то можно переплатить за про, если нет то можно найти недорогие и качественные стекла не из про линейки.
Объективы никон чуть дороже чем кэноновски, но при этом никон за всю свою историю не менял байонет, поэтому можно покупать древние и качественные стекла (но без автофокуса) за копейки и наслаждаться процессом.

Основные преимущества зеркалок над беззеркалками это боле шустрая система фокусировки и удобная работа с телевиками (длиннофокусными объективами), Недостаток это больший размер и вес. Во время путешествий это может быть серьезным недостатком.

Мыльницы по качеству до зеркалок пока не дотягивают (из-за меньшего размера матрицы и пластмасовых объективов), но если фотографии печатаются размером не более 10*15 то разница будет незаметна.

У меня 2 никона (цифра древняя и пленка), пару пленочных дальномерок и мыльница кэнон s95.
Чаще использую дальномерки и мыльницу из-за компактности и меньшего веса.+ мыльница пишет видеоролики.
Зеркалки с тяжелыми объективами беру только в походы.


уф... а вообще фотография тема очень глубокая и увлекательная. А сам процесс съемки очень захватывает и дарит много позитива.

А вот за последнее сообщение , отдельное "СПАСИБО" !!!


Парни , на следующей неделе поеду до Степы, зп забрать, шепните магазинчик куда приехать и вменяемо посоветуют...

Pixel24.ru глянь, (не реклама) неплохой магазин, у них офис и выставочный зал и самовывоз на электрозаводской и цены нормуль.

Самое простое это блжайший магазин фотору foto.ru/
Уточни заранее есть ли у них в наличае нужные тебе девайсы. Ценники у них чуть выше, но можно поклянчить мелочевку в подарок(sd карточку, тряпку-протирку для линз).

Приличный ассортимент в кинолюбителе, на ленинском 62, www.sivma-photo.ru/about/dn/

Имел опыт покупки фотодевайсов в наших интернет магазинах, в основном косячная техника (серые поставки т.е. нет гарантии, либо откровенный брак)

На счет посоветуют: лучше уже приходить к ним с примерным пониманием того что тебе нужно и дальше щупать/крутить. Возьми с собой сд- карту поснимай на нее кадры с нужной тебе техники и дома посмотри что тебе больше нравится/более понятно.

А по обьективам для 600d подскажите, предлагают вот такие два
Canon EF 50 mm F/1.8 II
Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS II
Сам ничего в фото не понимаю, хочу Любимой подарок на НГ сделать. Про тушку понял, беру 600d

Первый для дома, второй для всего, в основном природа.
Ну и размеры, второй раза в три больше.

Валерон пишет: А по обьективам для 600d подскажите, предлагают вот такие два
Canon EF 50 mm F/1.8 II
Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS II
Сам ничего в фото не понимаю, хочу Любимой подарок на НГ сделать. Про тушку понял, беру 600d

Помониторь цены. В некоторых случаях 600d продается как 60d. А это совершенно разного уровня аппараты.

Kostia пишет:

Валерон пишет: А по обьективам для 600d подскажите, предлагают вот такие два
Canon EF 50 mm F/1.8 II
Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS II
Сам ничего в фото не понимаю, хочу Любимой подарок на НГ сделать. Про тушку понял, беру 600d

Помониторь цены. В некоторых случаях 600d продается как 60d. А это совершенно разного уровня аппараты.

60d проще, насколько я понимаю?
55-250 - это что- то типа телевика?
Щас как раз улетаем в Тай, там нас ждет лодочка и острова, пойдет?

Сокращение индекса = усложнение модели. 60d наоборот сложнее, но и лучше качество фото. Хотя в Кэнонах "интуитивно понятный интерфейс", не запутаешься. 55-250 конечно подойдет, но уж больно он здоровый зараза. Возьми лучше поменьше, по-моему 18-135, в китах тоже попадается. Он более универсален. Имей ввиду, что китовые объективы обычно долго не живут, хотя гарантия на них есть. И лучше при перевозке отдельно укладывать, на объективах, особенно больших, крепление разбалтывается.