Вопрос К вопросу о финансистах и экономистах - офисный планктон

555 пишет:

kot333 пишет: Так что добро пожаловать в реальный мир!

Не хочу тебя огорчать, но Шломо не побежден и даже не опровергнут... Даже альтернативы не предложено.
Мы пока живем в "его" мире и конца этому не предвидится, т.ч. не пользоваться его знаниями неразумно - не банься в его ветке.

Альтернатива - читай там выше про плотника

Ну Слава, Вы еще задайте классический вопрос в стиле : кто виноват? Стартуя с этой колонкой, я надеюсь Вы не тешили себя иллюзиями о беспрепятственном донесении своих мыслей в НАШИ головы ... Ваша аудитория на этом форуме это не студенты первокурсники, с благовеянием впитывающие ЛЮБУЮ, абсолютно любую информацию не задавая каверзных вопросов. У каждого за плечами тяжелый груз опыта жизни и выживания в этой стране. Практического опыта. И кардинально другого уровня образования. Подача же информации Вами похожа на вычитку догм не терпящих возражений и сомнений, плюс идеализация западных экономических канонов По этому такая реакция у оппонентов. Посмотрите на колличество просмотров темы. Есть люди которые ждут очередной эмоциональной " свары", но большинство ждет спора в котором должна победить жизненная правда. Лично я получаю коллосальный информационный поток (от обеих сторон) для аналитического поля деятельности мозга. А отсутствие оппонентов, приведет к потере интереса к теме. А значит к бессмысленности ваших монологов.

Ласковое слово и кошке приятно..Все мы любим что бы нас хвалили, восторгались нами- какие мы умные, успешные, продвинутые!
А когда появляются не глупее, продвинутее, и не менее успешные- да ещё задающие не удобные вопросы- расходящиеся с генеральной линией- всё! Беда! Get! Люди добрыя- поможитя! Измываются!.Это моё! Я тут модер-всех удалю!
Как то не серьёзно! По детски. А как же плюрализм- одна из догм демократии и развитого общества? Тогда надо каждому открыть свою колонку- что-бы его там нахваливали его же сторонники. Тогда это не диалог! Это монолог! И надо Славе- как модератору- заблокировать тему- что бы писать мог только он сам! И любоваться собой- О я какой! Гарный хлопчик!

дайвер пишет: но большинство ждет спора в котором должна победить жизненная правда. Лично я получаю коллосальный информационный поток (от обеих сторон) для аналитического поля деятельности мозга. А отсутствие оппонентов, приведет к потере интереса к теме. А значит к бессмысленности ваших монологов.

Подписываюсь под каждым словом! Конструктивно!

А по вопросу "нужности" экономистов и финансистов, приведу один пример. Раз уж диалоги перешли в плоскость " реального сектора" (ну, типа плотников). У меня в сервисе, как в любом уважающем себя СТО,- есть работяги (ежедневно "крутящие гайки " и занимающиеся тяжелым физическим трудом), и обслуживающий персонал - оператор-секретарь, менеджер по запчастям. Первые есстествено искренне ненавидят вторых, искренне считая их "кровопийцами" и захребетниками. Вторые видя к себе такое отношение, платят им той же монетой, считая их чернью необразованной, безмозглыми придатками к инструменту. (наведенный пример ничего не напоминает?...). Постоянно вынужден напоминать и объяснять что рост благостояния одних напрямую зависит от работы других.

"Уважаемые Рэмоводы, их семьи, а также потенциальные Рэмоводы и вообще все, кто интересуется!

Мы создали этот форум, и будем обсуждать разные темы, для того, чтобы распространять по всей России элементарную финансовую грамотность, а также грамотность в экономике, инвестициях и других областях всего того, что связано с нашим уровнем жизни, финансового благополучия, покупательной способности, способности эффективно вести наши бизнесы, динамично развиваться в как можно более свободной конкуренции при свободном (но рационально регулируемом, с точки зрения элементрарных "правил дорожного движения") капитализме."

Вот что было написано при создании ветки. А большая часть противников пытается в этой теме доказать Славе что работа у него вредительская и вообще, такие как он, кровопийцы. Я вот что-то логики не вижу.

freedom пишет:

дайвер пишет: но большинство ждет спора в котором должна победить жизненная правда. Лично я получаю коллосальный информационный поток (от обеих сторон) для аналитического поля деятельности мозга. А отсутствие оппонентов, приведет к потере интереса к теме. А значит к бессмысленности ваших монологов.

Подписываюсь под каждым словом! Конструктивно!

В большинстве постов не увидел НИКАКОГО конструктива. Только желание

wombat (Кирилл) пишет: доказать Славе что работа у него вредительская и вообще, такие как он, кровопийцы.

ИМХО

kot333 пишет: это лентяйский смайлик. когда пишешь в русской раскладке клавиатуры то : это Ж

А кстати давно хотел спросить все эти словесные махания шляпой и реверансы "уважаемый" итд
только потому что подфорум называется "Финансовая и экономическая колонка" как бы надо соответствовать чтоли? )
в других форумах пишут вон по простому раз у тебя рэм 2500 на асфальте то надо вонять и не брится

Уважаемый kot333, то, как кто-то пишет на других форумах, честно говоря, меня касается довольно посредственно, пока не пишут конкретно обо мне или не обращаются конкретно ко мне... У каждого своя этика и я не считаю для себя правильным кого-то поучать на этот счет, в конце концов, здесь все взрослые люди... Я стараюсь априори уважать собеседника... и если я даже не знаю его имени, обращение "уважаемый" или подпись в конце письма "с уважением" я упоминаю именно в его прямом контексте, а не с издёвкой или расшаркиванием, которые Вы, видимо, там рассмотрели... Если я Вас обидела своим обращением, извините

Я вот думаю...

А может быть, всё лучше оставить по-прежнему, т.е. чтобы "Шломо жил в лучшем мире", как иногда говорит моя жена?

Я прожил в России с 1966 по 1988 и с 1996 по 2012. Никогда в своей жизни я не проходил такого этапа, где я общался бы с таким количеством и качеством тех, кто "про Ерёму"... Да, видать жизни я точно - не знаю... хотя дожил почти до 46 - скоро исполнится. И это при том, что у меня огромное количество знакомых и вообще тех, кого я знаю, и кто знает меня. Но они действительно, все, другие. А с теми, кто "про Ерёму"... я даже не уверен, стОит ли? И не потеря ли времени всё это - для меня и для тех, кто "про Фому", с одной стороны, и для тех, кто "про Ерёму"... Ведь, похоже, продолжаем говорить на совершенно разных языках, и разность теста такого замеса, что непонятно, как дальше быть.

Может быть, будем каждый жить в своём мире? Этот мир, возможно, более сложный и многогранный, но условно скажем, для наших целей - он двойной. Для тех, кто про Ф., и для тех, кто про Е. И лет так через 20 - 30, посмотрим, что из этого выйдет. А...?

Да, я не общаюсь со студентами первого курса Финансовой Академии при правительстве РФ... Тем не менее, считаю себя квалифицированным говорить о том, о чём говорю. Но ведь те, кто про Е., считают тоже себя квалифицированными говорить про Ф. Для меня это выглядит так - только никого не хочу обидеть - как диалог между Шариковым и Преображенским, с репликами Борменталя со стороны Преображенского... Но для тех, кто про Е., я, наоборот, выгляжу Шариковым, почему-то. Хотя здесь не может быть обратной дроби, потому что это - моя профессия, и я знаю несоизмеримо больше, в её предметах, нежели те, кто про Е. Но, тем не менее, когда у меня коробка на Рэме сделала Бздынь, я поехал к Андрею-Бороде её ремонтировать, потому что он квалифицирован в этом, а я нет. И даже не пытаюсь быть. А Лёша-олигарх меня эвакуировал, с 70-какого-то там км Приозерского шоссе, всю ночь. И я был только послушным исполнителем его указаний, когда мы Рэм втягивали на платформу моим же Range Rover-ом, и потом закрепляли. Я готов был помогать, но не готов был спорить, потому что я не могу профессионально спорить о таких вещах. И всё было классно - меня профессионал эвакуировал, и потом профессионал чинил мою коробку. Каждому - своё. Я никогда не смогу закрепить Рэм на платформу и никогда не смогу починить коробку, если только не поставлю перед собой цель обучиться этому у них, постепенно.

Я думаю, надо всё оставить, как было - жить в своих мирах, и всё. И пусть Россия идёт своим путём - тем путём, которым народ России хочет, чтобы Россия шла.

Каждый думает, что мирОК - это у другого...

Да, я не общаюсь со студентами первого курса Финансовой Академии при правительстве РФ...


Интересно почему?

rassel пишет: Да, я не общаюсь со студентами первого курса Финансовой Академии при правительстве РФ...


Интересно почему?

Простите, я не так хотел сказать - неправильная формулировка. Я-то, как раз, с ними общаюсь, и достаточно много (и со студентками...)))

Просто здесь меня обвинили в том, что я на форуме пишу, как будто общаюсь с первокурсниками финансовой академии, и что "мне все, поэтому, должны в рот смотреть, ан нет, я расстраиваюсь, когда не так".

Поэтому я так и написал - нет, с Рэмоводами я не общаюсь, как со студентами финансовой академии, мне в рот смореть не надо, и умиляться тоже не надо. Просто непрофессионально судить о чём-то, ну в чём вообще ничего не понимаешь. А доказывать обратное, что понимаешь, когда не понимаешь - это ещё и глупо. Я же не лезу в дебри современной космической связи, хотя в Бонче защищал диплом по теме спутникового ТВ в 1988 году. Я понимаю, что профессионально поспорить с теми, кто понимает в космической связи сейчас, я не смогу, даже имея специальное образование в этом, с 80-х годов. И уж точно я не буду судить о том, как починить трансмиссию на моём Рэме, когда она сказала Бздынь. Для этого есть профессионалы.