Вопрос В каком возрасте не поздно начинать карьеру с нуля?
- zero67
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 5219
- Спасибо получено: 1934
Самое смешное Гена дубиной не выгнать водил! Держатся зубами! А работать не хотят- ПАРАДОКС!
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
Vodyanoy(Алексей) пишет: аргументированные ответы особенно приветствуются
Ты никогда ничего не начинаешь с нуля, если только это не твоя первая работа.
- ЯШа
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 5488
- Спасибо получено: 813
А когда начать с чистого листа, это в разы сложнее!
а посты негоже удалять...
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
YANыч пишет: Конечно, поработать у кого-то, обрасти связями, и переманить клиентов на свою тему, это одно.
А когда начать с чистого листа, это в разы сложнее!
а посты негоже удалять...
С чистого листа ты рождаешься. И то, не совсем, технически...
А потом, если каждый поворот-заворот - это с чистого листа... ну тогда такой человек - чудак на букву "М", и занимается он, по жизни, хренью.
Обыкновенный жизненный опыт - и то, это уже не с чистого листа.
Прав был Гет, когда писал о том, что нужно понятия и определения верно указывать.
- ZAhAR(Валера)
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1851
- Спасибо получено: 617
а то налево и направо.
- Get
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
Поэтому я рекомендую извиниться, а не уязвляться по поводу удаленного поста.
- Get
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
- ZAhAR(Валера)
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1851
- Спасибо получено: 617
- Dmitr
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1136
- Спасибо получено: 353
Главным критерием при этом будет не зарплата,
а интерес и получение удовлетворения от реализации своего творческого потенциала.
Для достижения этого,
(в масштабах страны а не отдельных индивидов-индивидуалистов)
по моему, должны быть выполнены обязательные условия.
Во-первых,
уровень дохода во всех отраслях должен быть примерно одинаковым.
Сейчас, как мы видим на примере РФ, это условие не соблюдается.
Т.е. происходит межотраслевая конкуренция - а это величайшая дурость, характерная в принципе и для западных т.н. "демократий".
Например, банковский клерк, учитель, врач и фермер-трудяга - зарплата отличается в разы и на порядки.
Не должно быть для молодого чела никакой разницы (по зарплате) куда идти работать -
это будет выбор его текущих интересов.
Во-вторых,
доступное для всех образование любого уровня, в т.ч. управленческое.
Ограничением может служить только личные способности индивида.
Бывает так, что "не дано".
Винить в этом случае будет некого - сам лопух.
В-третьих,
в условиях современной кредитно-финансовой системы,
когда высокий ссудный процент и прочие мафиозные механизмы
(такие, как манипуляция пока ещё быдлами через СМИ,
неконтролируемый разбалансированный однополярный мир,
где одному можно все
даже "бздичей" из ОБСЕ на выборные пункты не пущать,
а у других хоть веб-камеры везде натыкай, хоть башкой бейся -
всё равно "мызачестныевыборы долойэтувласть")
порождают неизбежное перетекание средств платежа
из карманов тех, кто умеет работать
в карман к тем, кто умеет делать деньги, а по-сути паразитирует на труде других людей.
Тут менять систему пора, товарищи.
Ссудный процент не может быть выше прибавки, получаемой в результате своего труда -
3% - это уже прямой грабеж.
Что имеем?
По первым двум пунктам пока ничего - т.к. не работают регулирующие инструменты вместе с рынком.
Такие, например,
как система субсидий-дотаций,
которые есть в той или иной форме во всех т.н. развитых демократиях.
Или дотации если и есть, но работают они, опять же, из-за третьего пункта,
на погашение процентов по кредиту,
т.е. сегодня в РФ все имеющиеся дотации -
это прямая помощь не дотируемуму субъекту, а банкирам-паразитам.
О каком развитии в такой ситуации может идти речь?
Кстати говоря,
сегодня идет подковерная пока борьба по продвижению нового закона -
"О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)""
Принятие такого закона (без дискредитирующей его суть правки) позволит
1. Перехватить управление эмиссией денег государству
(сейчас эмиссия денег - вопрос того, сколько мы продадим ресурса и по какой цене за доллар и евро,
а США и Европа просто эмитирует столько, сколько им нужно)
2. Устанавливать низкую ставку рефинансирования, ниже или такую же, как в т.н. "развитых демократиях".
Это маленький,
но очень концептуальный шаг к изменению порочной парадигмы русской бедности последних 20 лет.
И последнее.
Карьеру начинать никогда не поздно,
нет никаких ограничений.
Главный тут критерий - это воля.
И, конечно, способности каждого, которые у всех свои.
Всё остальное (возраст, плохие анализы и проч.) - оправдание для слабаков.
Как её начинать в сложившихся непростых (это ещё мягко сказано) условиях нашего времени -
вопрос особый и накладывает много ограничений.
Но едрен батон,
мы же русские,
наши деды и прадеды шагали по Берлину и Парижу,
надрали жопу всем, кто нас сегодня поучает как жить.
Стыдно должно быть товарищи.
Пора с этим завязывать.
- ОлеG
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 480
- Спасибо получено: 4
- ОлеG
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 480
- Спасибо получено: 4
- Ferg
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
- Сообщений: 1168
- Спасибо получено: 123
ОлеG пишет: Интересная тема, я сам 10 лет проработал на себя, сейчас мой малюсенький бизнес окончен, что-то новое искать не буду. Буду искать работу "на дядю", реально оцениваю свои возможности, 41 год, нет высшего, нет языка, устроиться на "тёплое" место без протекции не реально. Есть пример моего приятеля, который всю свою сознательную жизнь строит карьеру и не опускается ниже планки которую он себе поставил. Итог: он работает год-два, год сидит дома, да работает всегда в известных конторах типа РАО ЕС, РусГидро, Пепси всякие. Он сам признался, живет в постоянном стрессе, что сократят, подсидят и.т.д. Как-то так.
Такова доля практически всех "топ-манагеров". Не удивляет.
Лучше своя, "маленькая, но гордая" компания
- 555 (Сергей)
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 8694
- Спасибо получено: 2460
Лучше и то и другое вместе.Ferg пишет: Такова доля практически всех "топ-манагеров". Не удивляет.
Лучше своя, "маленькая, но гордая" компания
- 555 (Сергей)
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 8694
- Спасибо получено: 2460
Сегодня мой друг, который начинал с увлечения историей и музыкой, был прокурором, работал коммерческим директором телекома, министром информатизации и связи (области), зовет на открываемую им художественную выставку. Вот это размах, вот это смена сфер интересов.Dmitr пишет: В моем понимании человек за свою жизнь должен иметь возможность несколько раз менять сферу своей деятельности.
Главным критерием при этом будет не зарплата,
а интерес и получение удовлетворения от реализации своего творческого потенциала.
- ЯШа
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 5488
- Спасибо получено: 813
приношу извинения за "словесный понос"Get пишет: Яныч, в отличие от вас, и Слава, и ваш покорный слуга писали здесь по теме, вы же по теме не пишете ничего совершенно, только изволите называть высказывания других - словесным поносом.
Поэтому я рекомендую извиниться, а не уязвляться по поводу удаленного поста.
по существу: мое мнение- после 30лет карьеру начинать поздно.
активная молодежь наступает на пятки.