Вопрос В каком возрасте не поздно начинать карьеру с нуля?
- ZAhAR(Валера)
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1851
- Спасибо получено: 617
- servikk
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 2139
- Спасибо получено: 696
" На дядю" - это не про родственников, а на совсем постороннего человека, которому на вас/нас нас..ть ...
А про модель - познавательно, но как то абстрактно...
Таких моделей в экономической теории полно, но некий окружающий мир, иногда, диктует свои условия выживания... К сожалению...
ИМХО некие модели больше применимы к крупным бизнес-проектам...
- Get
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
В чем проявляется, что ему на вас насрать? Он не оказывает вам должных знаков внимания, недоплачивает, не гладит по головке и не ведет душеспасительные беседы? Бегите, не работайте, вас никто не заставляет. Никто не предлагает условий лучше? Задумайтесь - почему?
Что касается моделей. Приведенная мной модель - она совершенно не имеет отношения к экономике. Это простейшая модель мотивации.
Что касается абстрактности, вы хотели, чтобы вам предоставили конкретную методику развития собственного дела? Не смешите.
Последнее предложение - вообще без комментариев.
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
Get пишет: ............Неважно, что вы не участвуете в распределении глобальной прибыли от бизнеса (ее и вовсе может не быть).......
Процесс ради процесса...?
Возможно, на стадии старт-апа, или в плохие времена, которые врЕменные и пройдут... Но каждый бизнес, по определению, создаётся для извлечения прибыли, а не для только лишь "процесса". Если прибыли нет почти никогда, что-то неправильное в таком бизнесе.
- servikk
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 2139
- Спасибо получено: 696
Геннадий, мы, видимо говорим о разном... Понятно, что каждый выбирает для себя что то своё - работать на работодателя, пытаться выслуживаться (по статистике 85% руководителей любят ненавязчивую, подчеркиваю, лесть и "популизаторство" ) и добиваться в этом направлении вершины, но тут не "прыгнешь выше задницы"... Или вариант всё бросить и попробовать создать что то своё, пусть и мало успешное, но своё ... Понятно что в обоих случаях, как правило преследуется финансовый аспект, но на то он и выбор - свобода решений или "рабство"....
На данный момент мой достаток порядком меньше, нежели когда я работал на работодателя, но я свободен и буду совершенствоваться в выбранном направлении...
- Get
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
Я даже не имел в виду некоммерческие организации.
Я всего лишь сказал, что даже если вы наемный сотрудник и не участвуете в распределении прибыли, то это не повод считать свою работу/дело - делом второго или третьего сорта. По-крайней мере у вас есть все возможности для развития и гораздо меньше рисков, чем у владельцев бизнеса. Быть наёмником-профессионалом высокого уровня - это очень почетно.
- zero67
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 5219
- Спасибо получено: 1934
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
servikk (Сергей) пишет: ...........но на то он и выбор - свобода решений или "рабство"....
Джим Роджерс, бывший партнёр Джорджа Сороса, когда заработал тогда на пару с Соросом свой миллиард (обанкротив их хедж-фондом Банк Англии, когда они играли против британского фунта, заставив Банк Англии девальвировать фунт против немецкой марки путём массированных коротких (на понижение) позиций), сказал, что деньги ему нужны для того, чтобы больше никогда не общаться с людьми, которые ему не нравятся, а общаться только с теми, которые нравятся.
- ЯШа
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 5488
- Спасибо получено: 813
И главное, трать все свободные деньги на детей, на их обучение, может потом они тебя спонсировать будут!!!
- Get
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
А как же созидательный капитализм, как же апологет Адам Смит, который писал, что "человеческая натура не подчиняется исключительно соображениям личной выгоды" (The Theory of Moral Sentiments)?
- ЯШа
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 5488
- Спасибо получено: 813
- Get
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
Get пишет: И еще. Слава, ты на 100% уверен, что основной целью создание бизнеса _всегда_ является извлечение прибыли?
А как же созидательный капитализм, как же апологет Адам Смит, который писал, что "человеческая натура не подчиняется исключительно соображениям личной выгоды" (The Theory of Moral Sentiments)?
Капитализм на то и есть самый лучший строй, потому что некий "созидательный капитализм" всё равно практически автоматически приведёт тебя к извлечению прибыли, потому что твой созидательный успех будет вознаграждён твоими клиентами, покупателями твоих продуктов, сервисов, услуг. Стив Джобс не думал 24/7 о том, сколько будет капитализация Apple-а в 2011 году, когда вернулся в Apple 10-ю годами раньше, но его созидательная деятельность транслировалась в неимоверное богатство для него и других акционеров компании.
Так что не надо ставить никаких искусственных водоразделов между понятиями.
- ЯШа
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 5488
- Спасибо получено: 813
Ген, см предидущий пост. В нашей стране обеспечение старости - это либо твои накопления, либо вложения в детей с последующей отдачей от них.Get пишет: Яныч, может, кроме обеспечения своей собственной старости и о самих детях стоит подумать? Об их счастье? Или дети - это инструмент обеспечения старости?
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
YANыч пишет: и отправь детей учиться либо в высшие ментовские , либо в госуправление. В нашей стране это однозначно путь к твоей обеспеченной старости!
СКАЗАТЬ 'НЕСПАСИБО'