Важно [Проблема ТТК] Подписываем петицию мэру Москвы Собянину С. С.

Самара тож в теме. (подписал)

Подписал.

Отправил.

Подписал.

Я тоже челобитную подписал.

Очень прошу доброго и справедливого мэра Собянина разобраться и помочь, а виновных наказать!


From: dodgeram.ru | pickupclub.ru [Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.]
Sent: Sunday, April 28, 2013 5:20 AM
To: Slava Rabinovich
Subject: Ваша подпись к обращению зарегистрирована!

Здравствуйте!

Мы благодарим Вас за Вашу подпись под обращением и приложим все усилия, чтобы Ваши законные права и интересы были соблюдены надлежащим образом.

С уважением,

Межклубная инициативная группа
www.dodgeram.ru
www.pickupclub.ru

Мишель пишет: ..............петиция(вернее заявление) должна быть направлена Прокурору с требованием проверить факты нарушения и ограничеения прав граждан, предусмотренные ГК РФ и через 30 дней скорее всего решение мэрии будет опротестовано, либо после этого в суд. Подобные переписки, как правило, к положительному результату в большинстве случаев не приводят. Права надо отстаивать , а не выпрашивать

............Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей..........

............4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;........

............Статья 12. Способы защиты гражданских прав..............

............Статья 13. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления

Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

Я "спасибо" тоже поставил.

Две мысли.

Первая - это то, что это написал(а)... Мишель Обама. Вторая - это то, что по этому принципу много лет подряд правозащитники и другие люди оспаривают неправомерное и неконституциональное введение в практику "института прописки", а только воз и ныне там. Во всех странах доказательством адреса места жительства является лицевой счёт за электричество или за телефон, а в СССРФ - штамп в паспорте, для чего ещё содержится целый колоссальный аппарат чиновников, всё это противозаконное дело администрирующий. Так что я далеко не уверен, что даже на основе выдержек из законов, на основе Конституции, простые граждане в состоянии защищать свои права в сссроссийских судах.

Подписал. Машина зарегистрирована на юр. лицо, юр. лицо зарегистрировано в ЦАО. Приобреталась для личных нужд руководителя (меня). За что платит ь?

Нижняя Волга с Вами-подписал

Дядя Шломо пишет:

Мишель пишет: ..............петиция(вернее заявление) должна быть направлена Прокурору с требованием проверить факты нарушения и ограничеения прав граждан, предусмотренные ГК РФ и через 30 дней скорее всего решение мэрии будет опротестовано, либо после этого в суд. Подобные переписки, как правило, к положительному результату в большинстве случаев не приводят. Права надо отстаивать , а не выпрашивать

............Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей..........

............4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;........

............Статья 12. Способы защиты гражданских прав..............

............Статья 13. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления

Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

Я "спасибо" тоже поставил.

Две мысли.

Первая - это то, что это написал(а)... Мишель Обама. Вторая - это то, что по этому принципу много лет подряд правозащитники и другие люди оспаривают неправомерное и неконституциональное введение в практику "института прописки", а только воз и ныне там. Во всех странах доказательством адреса места жительства является лицевой счёт за электричество или за телефон, а в СССРФ - штамп в паспорте, для чего ещё содержится целый колоссальный аппарат чиновников, всё это противозаконное дело администрирующий. Так что я далеко не уверен, что даже на основе выдержек из законов, на основе Конституции, простые граждане в состоянии защищать свои права в сссроссийских судах.

Основу петиции и общей позиции должно составлять, на мой взгляд, следующее положение ГК РФ:
"Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."

Позиция должна быть жестче, Собяниин по должности НЕ ИМЕЕТ право на на ограничение прав, только Федеральный закон(лично Президент).
П.С.
Гена, впомни, как мы начали барьбу за классификацию пикапов - сразу Генпрокурору, копию ФТС и Правительство. Через 30 дней повалили ответы и все закрутилось.

Подписался)))))

Подписал 151!