×

Внимание

Форум находится в режиме только для чтения.

Важно [Проблема ТТК] Предложение мэрии Москвы по формуле отделения пикапов от грузового транспорта

Подробнее
11 года 5 дн. назад - 11 года 5 дн. назад #200182 от Филипп
у меня мега 2500 с камнем по птс 944кг берёт,но по стикеру на двери меньше 750кг
Последнее редактирование: 11 года 5 дн. назад пользователем Филипп.
Подробнее
11 года 5 дн. назад #200183 от Get
Тут проблема в том, что борьба идет с коммерческими перевозчиками на малых грузовиках (Газель, Портер и т.д.) и я эту борьбу поддерживаю.
По предложению Олигарха - все Газели автоматически получат зеленый свет, я против этого.
Подробнее
11 года 5 дн. назад - 11 года 5 дн. назад #200184 от Дядя Шломо
ОК, убедили, вот живой альтернативный (моей формуле) путь из смежной темы.

skymax пишет:

Дядя Шломо пишет:

Kostia пишет: Если на уровне алгоритма, то только по марке авто. Иначе никак. Если ПО позволяет конечно.


Почему?


Смею предположить, что алгоритм работы ПО камеры прост как 2Х2. Откинем процесс точной идентификации гос номера и состава нарушения.
Имеем: гос номер ТС, марку и адрес владельца на который придёт постановление. Именно по марке, в которой зашито "грузовой-бортовой" нам и инкриминируют нарушение ПДД.
Теперь прикиньте, какие затраты ресурсов и, главное, времени потребуется для написания формул исчисления состава нарушения по каждой модификации в марке ТС и забивания этих данных в БД на ВСЕ автомобили в РФ.
Или просто "поставить галку" перед уже занесённой в БД маркой авто.
Что проще? Как думаете?

Последнее редактирование: 11 года 5 дн. назад пользователем Дядя Шломо.
Подробнее
11 года 5 дн. назад #200188 от skymax
Почему альтернативный? Я его с самого начала предложил :)
Подробнее
11 года 5 дн. назад #200190 от Дядя Шломо

skymax пишет: Почему альтернативный? Я его с самого начала предложил :)


Потому что моя формула - тоже живой альтернативный (Вашему способу) путь.
Подробнее
11 года 5 дн. назад #200191 от skymax

Дядя Шломо пишет:

skymax пишет: Почему альтернативный? Я его с самого начала предложил :)


Потому что моя формула - тоже живой альтернативный (Вашему способу) путь.

С Вами не поспоришь:) 1:1
Подробнее
11 года 5 дн. назад #200193 от Olekos 9-12
Я бы до обращения в Мэрию сходил бы на прием на Мясницкую и на Самотечную.
Подробнее
11 года 5 дн. назад #200196 от Get

Olekos пишет: Я бы до обращения в Мэрию сходил бы на прием на Мясницкую и на Самотечную.


Олег, читай тему. Никто не собирается писать обращения. Наша тема в пнд будет докладываться Собянину по его распоряжению.
Инициатива исходит от ИТ мэрии, а не от нас.
Подробнее
11 года 5 дн. назад #200197 от skymax

Olekos пишет: Я бы до обращения в Мэрию сходил бы на прием на Мясницкую и на Самотечную.


Олег, здравствуй!

Тут надо к Прокурору идти, ибо одно дело подзаконными актами ограничивать коммерческую деятельность, хоть и в благих целях, а другое дело нарушать законные права граждан.
Спасибо сказали: Дядя Шломо
Подробнее
11 года 5 дн. назад #200205 от Nitrochka
Если нужно сходить на Самотечную д1, то я в понедельник могу зайти, благо это соседний дом. Только смысл идти туда, если ведомство переехало вот сюда dt.mos.ru/truck_logistics/
Подробнее
11 года 5 дн. назад - 11 года 5 дн. назад #200206 от Kostia
Чем темнее за окном, тем меньше конструктива. Сказали же - нужны конкретные предложения, которые готовы обсуждать в правительстве.
Господин председатель, наверно надо список моделей составлять? Или все-таки формулу родить. Хотя формулы пока не получается...
Последнее редактирование: 11 года 5 дн. назад пользователем Kostia.
Подробнее
11 года 5 дн. назад #200207 от oligarh
Ген, избавится от газелей как класса физически не получится, отделить нас от газелей тоже не получится, т.к. камера не сможет отличить коммерческое использование от некоммерческого, т.к. "коренной москвич" живущий в центре Москвы, имеющий газель может на ней просто ездить и купил он ее , чтобы возить квадрик.
3 года назад взвешивал свой рем на весах. с пустым багажником и без меня весит 3350, это лонг 2003г, каменск 5,9, По документам вес пустой машины 2500кг, а полная масса 4050кг. У меня получается вообще 1550кг. А по факту 700кг ровно. и таких косяков по всему рем клубу и не только по ремам в документах у многих найдется...машину покупал у барыг без пробега по России, почему так оформлен не понятно.
Подробнее
11 года 5 дн. назад #200209 от Kostia
Косяков в документах хватает. Но как ваш лонг 3350 пустой весит - непонятно. Мож весы такие?
Подробнее
11 года 5 дн. назад #200212 от oligarh
как переходный период, пока не изменят законодательство и программу видеофиксации, все равно надо приходить к отправной точке по общей массе. Например 4300 или 4500кг, тут уж как придумают. Это как временная мера, то что можно сделать без особых затрат.



А по поводу газелей, у нас на стоянке охранник ездит на обычной бортовой газели. А газель ему нужна, чтобы возить сено на конюшню и ездить на работу.
или наш Валера зара, который мясо возит на реме, вот у него коммерческое использование машины или в личных целях? вот как тут отличишь? не будет же он на лобовое приклеивать товарную накладную для камеры...
Подробнее
11 года 5 дн. назад #200213 от oligarh

Kostia пишет: Косяков в документах хватает. Но как ваш лонг 3350 пустой весит - непонятно. Мож весы такие?


очень просто, в тот день взвешивали 4 рема. проверку точности веса машины проверял собственным весом, я пустую машину ставил на весы, взвешивал. а потом вставал рядом с машиной. собственный вес то я знаю.

если есть желание, в Питере могу организовать взвешивание. берите большую шоколадку и вперед.
Модераторы: Александр ЮГ555 (Сергей)mmaxbadvikОкорокЭдуард