Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Ремонт и обслуживание / Большой расход топлива.

Большой расход топлива.

Раздел «Ремонт и обслуживание». Тема открыта 22 декабря 2007 года, в ней 216 сообщений.

EVIL#1
Dodge ram 1500 двигатель V8 5.9 бензин. распередленный впрыск с ДК.
Колеса стандартные.
Расход бензина примерно 30 - 35 литров в городе.
По манулу расход должен быть 18 литров. По отзывам владельцев до 25 в городе.
Делал диагностику мотора - сказали забит инжектор и поэтому смесь обедненная. Все датчики работают.
Поменял крышку трамблера, бегунок и свечи.
Рекомендовали промывку ВИНСОМ.

У америкосов расход примерно 13-19 миль на галлон.(это 16 -18 л/100 км)
http://www.dodgeforum.com/m_181077/tm.htm

Действительно ли причина может быть в забитых форсунках?
Что еще смотреть?
fire-tuning#2
ЮРА писал(а):
Dodge ram 1500 двигатель V8 5.9 бензин. распередленный впрыск с ДК.
Колеса стандартные.
Расход бензина примерно 30 - 35 литров в городе.
По манулу расход должен быть 18 литров. По отзывам владельцев до 25 в городе.
Делал диагностику мотора - сказали забит инжектор и поэтому смесь обедненная. Все датчики работают.
Поменял крышку трамблера, бегунок и свечи.
Рекомендовали промывку ВИНСОМ.

Действительно ли причина может быть в забитых форсунках?
Что еще смотреть?


По расходу может быть из-за забитых форсунок, но на расход меньше 23-25 л/км., потому что чудес не бывает!
Попробуйте поставить JETchip (проходной чип - обманка кислородников), будет жрать меньше!
EVIL#3
Ездил на Tahoe 5.7 - расход был 18 - 20 в городе. А тут за 30... комп, что над зеркалом, меньше 36/100 км не показывает(7-8mpg), в основном 40 - 50л/100 кажет.
Может катализатор удалить и новые датчики кислорода поставить?
Car-a-puzz#4
ЮРА писал(а):
Ездил на Tahoe 5.7 - расход был 18 - 20 в городе. А тут за 30... комп, что над зеркалом, меньше 36/100 км не показывает(7-8mpg), в основном 40 - 50л/100 кажет.
Может катализатор удалить и новые датчики кислорода поставить?


И будет ж...(сорри) задница, новые датчики без каталитика - деньги на ветер. Промывка инжектора ещё никому не вредила - сделайте и посмотрим, что будет (желательно повторять эту процедуру регулярно). СпрОсите - почему америкосы не занимаются такой ерундой? (виннс изобретение европейское) да всё предельно просто - в америке нормальный бензин, а у нас помои....потому в мануале на ту же Таху - замена свечей зажигания через 100000 миль (и уверяю, там они столько проходят без проблем), а у нас бывает достаточно одного бака и им хана🙁
По поводу расхода - не питайте иллюзий, Гр.Чероки с этим мотором не вылезает из 23-25 на сотню (ну если на педаль акселератора аккуратно \"дышать\" - 20л/100км), что уж про Рэм то говорить, но если манера езды у Вас не стритрейсерская приезжайте - поковыряемся, подумаем, в общем разберёмся скорее всего.

19л на сотню для Рэма с этим движком - фантастика!
Миха#5
у дружбанов был Шеви Тахо с каким-то огромным двиглом - менее 30л по городу не получалось(они его брали с нова у дилера и там же обслуживали, думаю у них всё правильно было). У меня 3,7 - меньше 20л не опускаюсь. Сам для себя реши - если для тебя каждый старт со светофора - как рывок на дрэге, то все в норме, а если ты просто среднестатистический водитель с цивильной манерой езды - милости просим на Виту
fire-tuning#6
Надо смириться!!! Расход, так расход!
EVIL#7
Как на дреге не получается...
чирок, 4 литра, уезжает как от стоячего🙁 🙁 🙁
Ездию, в основном, спокойно. На том же чироки у меня расход максимум 15.
adam1978#8
Вот поэтому после долгих раздумий я и взял дизеля. Средний расход - 14-15 литров. По трассе если ехать 80-90 км в час то 11л. По городу с пробками 20 л. Не сбрасывал комп 2500 км и расход 13.9л показал.
Car-a-puzz#9
adam1978 писал(а):
Вот поэтому после долгих раздумий я и взял дизеля. Средний расход - 14-15 литров. По трассе если ехать 80-90 км в час то 11л. По городу с пробками 20 л. Не сбрасывал комп 2500 км и расход 13.9л показал.


Ну и в чём прикол американского дизеля? грохот, как от тепловоза....ценник на нормальную солярку такой, что экономия спорна, а заливать \"непоймичто\" с тракторов - цена вопроса ремонта одного дизеля = цене вопроса ремонта пяти(!) бензиновых моторов (ничуть не преувеличиваю - опыт). Ну и даже если не брать так круто (ремонт ДВС) достаточно сравнить ценник бензонасоса и ТНВД (или не дай Бог - насос-форсунки)
Olekos 9-12#10
Полностью согласен!
Американскому дизелю у Нас делать нечего!
Я так думаю - решил стать Рэмводом - F:sick:CK FUEL ECONOMY!
бензин понадёжнее
adam1978#11
зато на дизеле на холостом ходу крутящий момент больше чем на бензинке на пике момента, а насчет тракторного грохота- мотор с комон рейлом и никакго грохота, ну может чуть сильнее бензинки,
Car-a-puzz#12
adam1978 писал(а):
зато на дизеле на холостом ходу крутящий момент больше чем на бензинке на пике момента, а насчет тракторного грохота- мотор с комон рейлом и никакго грохота, ну может чуть сильнее бензинки,


Больший момент - согласен, но вопрос - на фига? Плюсов у бензинки гораздо больше (кстати кроме момента у дизеля плюсов больше нет), а проблем значительно меньше (взять хотя бы зимний запуск) - у меня была парочка дизельных машин (больше никогда и ни за что). А извечная солярочная вонь..... чуствовать себя водителем КАМАЗА мне лично надоело. Кстати про коммон рэйл - был у нас на сервисе новый Е450HD c таким впрыском - о тишине речи и быть не могло, через 120000 насос-форсунки приказали долго жить - 800грин/шт Х 8 цилиндров.....и вся экономия топлива пошла прахом. На зиму загоняли в бокс т.к. после \"-25\" пуск достаточно затруднителен......либо постоянно лить присадки (что сокращает срок службы сис-мы питания), либо вебасто/эбершпехер, но для коммерческой машинки +2500 грин не в кайф. И со всей своей паровозной тягой на низах он мог \"сделать\" только жигули и старые Эконолайны с движками 5,0 и 5,8, а вот бензиновый 7,4 уходил как от стоячего и при пятитонной загрузке пулял на равне с дизельком (7,3TD) т.ч. имхо выбор дизеля исключительно на уровне эмоций и желания, о практичности речи и быть не может. На роль грузовика даже Рэм3500 не тянет (слишком мала грузоподъёмность при прочих затратах), а выдернуть яхточку из водоёма вполне под силу и хемишному бензиновому мотору.
Миха#13
Немецкие умники посчитали всё и вся и объявили, что дизель дешевле в эксплуатации при годовых пробегах более 150Ккм (в этом случае дешевизна солярки и маленький(относительно) расход перекрывают изначально большую стоимость, дорогое ТО и маленькие межсервисные интервалы), правда считали они свои фашистские \"трактора\"B) . У меня был дизельный TOY LC Prado (примерно год) и я не чувствовал себя водителем Камаза, правда и про какую-то космическую экономию тоже не помню😕
опричный#14
на табло под крышей расход бешенный- чем больше стоишь, тем больше показывает, нужно по науке залить полный бак, ездить потом долить до максимума,ездить,потом опять долить,ездить, и когда проедишь 1000 км., всё сложить и поделить. Этот способ описывался в умных советских книгах.
опричный#15
после промывки инжектора ВИНСОМ возвращаясь с дачи табло под потолком показало расход 13,5 на 100 км., но скорость не превышал более 90 км. ч.
Миха#16
гослужака писал(а):
на табло под крышей расход бешенный- чем больше стоишь, тем больше показывает, нужно по науке залить полный бак, ездить потом долить до максимума,ездить,потом опять долить,ездить, и когда проедишь 1000 км., всё сложить и поделить. Этот способ описывался в умных советских книгах.

вот по этой технологии я и считаю свой расход - при любых раскладах получаю 20л/100км и , считаю, что это нормально для такого а/мB)
Car-a-puzz#17
Михаил писал(а):
Немецкие умники посчитали всё и вся и объявили, что дизель дешевле в эксплуатации при годовых пробегах более 150Ккм (в этом случае дешевизна солярки и маленький(относительно) расход перекрывают изначально большую стоимость, дорогое ТО и маленькие межсервисные интервалы), правда считали они свои фашистские \"трактора\"B) . У меня был дизельный TOY LC Prado (примерно год) и я не чувствовал себя водителем Камаза, правда и про какую-то космическую экономию тоже не помню😕


Ну у Кукуруйзера то экономию можно почуствовать - 12л солярки противив 23 95-го.....4,2Д/4,7Б, а вот суперрасчётливые фашисты даже на коммерческие Транзиты с грузоподъёмностью 3т ставят двухлитровые безнаддувные дизеля - вот тебе и экономия, у япошек та же стратегия, а вот америкосы и на однотонную телегу готовы воткнуть шестилитровое двигло....менталитет с размахом🙂
Car-a-puzz#18
гослужака писал(а):
на табло под крышей расход бешенный- чем больше стоишь, тем больше показывает, нужно по науке залить полный бак, ездить потом долить до максимума,ездить,потом опять долить,ездить, и когда проедишь 1000 км., всё сложить и поделить. Этот способ описывался в умных советских книгах.


А как ещё комп может считать? Бензинчик льётся, а машинка (и соответственно километраж) стоит, вот он среднее арифметическое и выдаёт - всё верно абсолютно.
Миха#19
А вообще я не хочу думать, что среди нас(RAMоводов) есть идиоты, к-рые думают, что купив америкоса весом под 3т, с движком от 4 до 7 литров, на автомате и полном приводе, с кондеем, ГУРом и т.п. ,будут расходовать 13-15л(неважно чего) - бред,бред,бред!!!!!!
Да, мы ещё забыли про \"плотный\" городской трафик🙁
Olekos 9-12#20
Вот только что с трассы. Сделал 500км. От Королёва до Новомосковска (Тульск. обл.) и обратно. Часть проехал по Москве. Расход на 5.7 HEMI 15.1 л/100 км. Вчера по Москве специально обнулил - 20л на сотню в бодром стиле.
Всех с наступившим 🙂
Olekos 9-12#21
А с Михаилом согласен - купил RAM - F^)CK FUEL ECONOMY!!!
adam1978#22
Ну-ну. Раз пишете что солярой воняет-значит рядом с дизельным Рэмом не стояли... Подъехать на заправку и залить 130 л ДТ- нормально, а подъехать и залить 130л 92-го бензина - как сказать , я бы не решился. На баке могу проехать 1000 км, а вы??? И вообще приятно осознавать что ни один бензиновый мотор за гораздо большие деньги ( ни геленвагеновский,ни порш-кайеновский, ни ку-7) не обладает таким моментом. Потом едешь постоянно в диапазоне 1700-2200 оборотов, а бензинка??? Могу продолжить..
Я - дизельный фанат!
Миха#23
Я вобще-то не против дизеля, но залить 100л 92-го - это запросто, и, ничего в этом страшного нет🎉
Миха#24
Olekos писал(а):
Вот только что с трассы. Сделал 500км. От Королёва до Новомосковска (Тульск. обл.) и обратно. Часть проехал по Москве. Расход на 5.7 HEMI 15.1 л/100 км. Вчера по Москве специально обнулил - 20л на сотню в бодром стиле.
Всех с наступившим 🙂


А сколько времени Вы владеете RAMом? Я уверен, что если посчитать весь пробег и весь бензин, всё равно меньше 20л не получитсяB)
опричный#25
на лег.авто в компе есть функция-мнгновенный расход топлива... и расход на холостых.
123…9