Вопрос О чём молчат окуппационные СМИ

kot333 пишет: что касается солженицына мне всегда было непонятно - просветите меня
какого лешего его кровавая гэбня выпустила из страны в 60ых а не пристрелила в процессе?
ежели она конечно кровавая гэбня.

На НЕтролльные вопросы ты сможешь найти ответ, если уж никто другой не ответил... от меня.

Если ты прочитаешь всё внизу внимательно, а не по диагонали, ты увидишь, что КГБ пытался его физически устранить. А когда это не получилось, то потом уже было поздно - слишком велико было его влияние в мире, включая получение им Нобелевской премии. Читая отрывки этой биографии внизу, заметь, что она написана достаточно объективно, отражая разные стороны его деятельности и взглядов. Мне лично его взгляды достаточно чужды, как и многим другим, но такие его произведения, как Иван Денисович и ГУЛАГ, совсем не о том. Эти произведения - изучение и документирование всей лагерной системы в СССР с 1918 года по 1956 год.

Если не хочешь всего этого читать - не читай, твоё дело. Если прочитаешь, то я готов к нормальному обсуждению. Если не прочитаешь, то я не готов ни к каким обсуждениям. Помни, что троллинг запрещён правилами форума.

И ещё - рекомендую прочитать первоисточник, т.е. сами произведения.

Удачи и интересного чтения.



К марту 1963 года Солженицын утратил расположение Хрущёва (неприсуждение Ленинской премии, отказ печатать роман «В круге первом»). После прихода к власти Брежнева Солженицын практически потерял возможность легально печататься и выступать. В сентябре 1965 года КГБ конфисковал архив Солженицына с его наиболее антисоветскими произведениями, что усугубило положение писателя. Пользуясь определённым бездействием власти, в 1966 году Солженицын начал активную общественную деятельность (встречи, выступления, интервью иностранным журналистам): 24 октября 1966 года выступил с чтением отрывков из своих произведений в Институте атомной энергии им. Курчатова («Раковый корпус» — главы «Чем люди живы», «Правосудие», «Несуразности»; «В круге первом» — разделы о тюремных свиданиях; первый акт пьесы «Свеча на ветру»), 30 ноября — на вечере в Институте востоковедения в Москве («В круге первом» — главы о разоблачении стукачей и ничтожестве оперов; «Раковый корпус» — две главы). Тогда же стал распространять в самиздате свои романы «В круге первом» и «Раковый корпус». В феврале 1967 года тайно закончил произведение «Архипелаг ГУЛАГ» — по авторскому определению, «опыт художественного исследования».

В мае 1967 года разослал «Письмо съезду» Союза писателей СССР, получившее широкую известность среди советской интеллигенции и на Западе.

В первую очередь Пражскую весну подогрело известное письмо Солженицына IV Всесоюзному съезду советских писателей, которое прочитали и в Чехословакии. После «Письма» власти стали воспринимать Солженицына всерьёз. В 1968 году, когда в США и Западной Европе были без разрешения автора опубликованы романы «В круге первом» и «Раковый корпус», принёсшие писателю популярность, советская пресса начала пропагандистскую кампанию против автора. Вскоре после этого он был исключён из Союза писателей СССР. После исключения Солженицын стал открыто заявлять о своих православно-патриотических убеждениях и резко критиковать власть. В 1970 году Солженицын был выдвинут на Нобелевскую премию по литературе, и в итоге премия была ему присуждена. От первой публикации произведения Солженицына до присуждения награды прошло всего восемь лет — такого в истории Нобелевских премий по литературе не было ни до, ни после. Писатель подчёркивал политический аспект присуждения премии, хотя Нобелевский комитет это отрицал. В советских газетах была организована мощная пропагандистская кампания против Солженицына, вплоть до публикации в советской прессе «открытого письма Солженицыну» Дина Рида. Советские власти предлагали Солженицыну уехать из страны, но он отказался.

В августе 1968 года Солженицын познакомился с Натальей Светловой, у них завязался роман. Солженицын стал добиваться развода с первой женой. С большими трудностями развод был получен 22 июля 1972 года. Вскоре Солженицыну удалось зарегистрировать брак со Светловой, несмотря на противодействие властей (брак давал ему возможность прописаться в Москве).

В конце 1960-х — начале 1970-х годов в КГБ СССР было создано специальное подразделение, занимавшееся исключительно оперативной разработкой Солженицына,— 9-й отдел 5-го управления.

11 июня 1971 года в Париже вышел роман Солженицына «Август Четырнадцатого», в котором ярко выражены православно-патриотические взгляды автора. В августе 1971 года КГБ провёл операцию по физическому устранению Солженицына — во время поездки в Новочеркасск ему скрытно был сделан укол неизвестного ядовитого вещества (предположительно, рицинина). Писатель после этого выжил, но долго и тяжело болел.

В 1972 году им написано «Великопостное письмо» Патриарху Пимену о проблемах Церкви, в поддержку выступления архиепископа Калужского Ермогена (Голубева).

В 1972—1973 годах работал над эпопеей «Красное колесо», активной диссидентской деятельности не вёл.

В августе — сентябре 1973 года отношения между властью и диссидентами обострились, что затронуло и Солженицына.

23 августа 1973 года дал большое интервью иностранным корреспондентам. В тот же день КГБ задержал одну из помощниц писателя Елизавету Воронянскую. В ходе допроса её вынудили выдать местонахождение одного экземпляра рукописи «Архипелага ГУЛАГ». Вернувшись домой, она повесилась. 5 сентября Солженицын узнал о случившемся и распорядился начать печатание «Архипелага» на Западе (в эмигрантском издательстве ИМКА-Пресс). Тогда же он отправил руководству СССР «Письмо вождям Советского Союза», в котором призвал отказаться от коммунистической идеологии и сделать шаги по превращению СССР в русское национальное государство. С конца августа в западной прессе публиковалось большое количество статей в защиту диссидентов и, в частности, Солженицына.

В СССР была развёрнута мощная пропагандистская кампания против диссидентов. 31 августа в газете «Правда» было напечатано открытое письмо группы советских писателей с осуждением Солженицына и А. Д. Сахарова, «клевещущих на наш государственный и общественный строй». 24 сентября КГБ через бывшую жену Солженицына предложил писателю официальное опубликование повести «Раковый корпус» в СССР в обмен на отказ от публикации «Архипелага ГУЛАГа» за границей. Однако Солженицын, сказав, что не возражает против печатания «Ракового корпуса» в СССР, не выразил и желания связывать себя негласной договорённостью с властями. В последних числах декабря 1973 года было объявлено о выходе в свет первого тома «Архипелага ГУЛАГа». В советских средствах массовой информации началась массированная кампания очернения Солженицына как предателя родины с ярлыком «литературного власовца». Упор делался не на реальное содержание «Архипелага ГУЛАГа» (художественное исследование советской лагерно-тюремной системы 1918—1956 годов), которое вообще не обсуждалось, а на якобы имевшую место солидаризацию Солженицына с «изменниками родины во время войны, полицаями и власовцами».

В СССР в годы застоя «Август Четырнадцатого» и «Архипелаг ГУЛАГ» (как и первые романы) распространялись в самиздате.

В конце 1973 года Солженицын стал инициатором и собирателем группы авторов сборника «Из-под глыб» (издан ИМКА-Пресс в Париже в 1974 году), написал для этого сборника статьи «На возврате дыхания и сознания», «Раскаяние и самоограничение как категории национальной жизни», «Образованщина».

7 января 1974 года выход «Архипелага ГУЛАГ» и меры «пресечения антисоветской деятельности» Солженицына были обсуждены на заседании Политбюро. Вопрос был вынесен на ЦК КПСС, за высылку высказались Ю. В. Андропов и другие; за арест и ссылку — Косыгин, Брежнев, Подгорный, Шелепин, Громыко и другие. Возобладало мнение Андропова. Интересно, что ранее один из «советских вождей», министр внутренних дел Н. Щёлоков направлял в Политбюро записку в защиту Солженицына («К вопросу о Солженицыне», 7 октября 1971 года), но его предложения (в том числе — опубликовать «Раковый корпус») не нашли поддержки. По свидетельству тогдашнего начальника паспортного стола Москвы полковника милиции Н. Я. Амосова: «Cудя по характерным высказываниям Щёлокова, вся эта возня была ему явно не по душе. (…) но не Щёлокову, при всём его положении, было дано решить этот «государственный“ вопрос».

12 февраля Солженицын был арестован, обвинён в измене Родине и лишён советского гражданства. 13 февраля он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте). 29 марта СССР покинула семья Солженицына. Архив и военные награды писателя помог тайно вывезти за рубеж помощник военного атташе США Вильям Одом.

Вскоре после высылки Солженицын совершил короткое путешествие по Северной Европе, в результате принял решение временно поселиться в Цюрихе, Швейцария.

3 марта 1974 года в Париже было опубликовано «Письмо вождям Советского Союза»; ведущие западные издания и многие демократически настроенные диссиденты в СССР, включая А. Д. Сахарова, оценили «Письмо» как антидемократическое, националистическое и содержащее «опасные заблуждения»; отношения Солженицына с западной прессой продолжали ухудшаться.

Летом 1974 года на гонорары от «Архипелага ГУЛАГ», создал «Русский общественный Фонд помощи преследуемым и их семьям» для помощи политическим заключённым в СССР (посылки и денежные переводы в места заключения, легальная и нелегальная материальная помощь семьям заключённых).

В 1974—1975 годах в Цюрихе собирал материалы о жизни Ленина в эмиграции (для эпопеи «Красное Колесо»), окончил и издал мемуары «Бодался телёнок с дубом».

В апреле 1975 года совершил вместе с семьёй путешествие по Западной Европе, затем направился в Канаду и США. В июне — июле 1975 года Солженицын посетил Вашингтон и Нью-Йорк, выступил с речами на съезде профсоюзов и в Конгрессе США. В своих выступлениях Солженицын резко критиковал коммунистический режим и идеологию, призывал США отказаться от сотрудничества с СССР и политики разрядки; в то время писатель ещё продолжал воспринимать Запад как союзника в освобождении России от «коммунистического тоталитаризма». В то же время Солженицын опасался того, что в случае быстрого перехода к демократии в СССР могут обостриться межнациональные конфликты.

В августе 1975 года вернулся в Цюрих и продолжил работу над эпопеей «Красное колесо».

В феврале 1976 года совершил поездку по Великобритании и Франции, к этому времени в его выступлениях стали заметны антизападные мотивы. В марте 1976 года писатель посетил Испанию. В нашумевшем выступлении по испанскому телевидению он одобрительно высказался о недавнем режиме Франко и предостерёг Испанию от «слишком быстрого продвижения к демократии». В западной прессе усилилась критика Солженицына, ведущие европейские и американские политики заявляли о несогласии с его взглядами.

Вскоре после появления на Западе сблизился со старыми эмигрантскими организациями и издательством «ИМКА-Пресс», в которой занял главенствующее положение, не становясь при этом его формальным руководителем. Подвергся осторожной критике в эмигрантской среде за решение отстранить от руководства издательством эмигрантского общественного деятеля Морозова, руководившего издательством около 30 лет.

Идейные разногласия Солженицына с эмиграцией «третьей волны» (то есть уехавшими из СССР в 1970-е годы) и западными активистами холодной войны освещены в его мемуарах «Угодило зёрнышко промеж двух жерновов», а также в многочисленных эмигрантских публикациях.

В апреле 1976 года с семьёй переехал в США и поселился в городке Кавендиш (штат Вермонт). После приезда писатель вернулся к работе над «Красным Колесом», для чего провёл два месяца в русском эмигрантском архиве в Институте Гувера.

С представителями прессы и общественности общался редко, из-за чего прослыл «вермонтским затворником».

Интересно услышать комментарии в ответ на это:
www.baltinfo.ru/2012/07/07/V-Krymskom-raione-Krasn...chastnye-doma-289565

А ЭТО???

В Крымске тотальное воровство коммунальных средств 16:51
Воскресное утро небольшой кубанский город Крымск встретил черным от горя и от многометровой жидкой грязи, затопившей улицы. Горожане растерянно бродят по руинам, оставшимся от их домов, разрушенных катастрофическим наводнением. Грохот вертолетных двигателей в небе. Вой сирен машин полицейских и аварийных служб на земле. По сути, в ночь на субботу города не стало. В понедельник в Краснодарском крае день траура. Официальные данные о потерях выглядят ужасающе. По данным на 6 утра по московскому времени, погибло 146 человек. И нет никакой надежды, что это окончательные цифры. Трупы продолжают находить в осушаемых подвалах, в оврагах, под развалинами строений. Как подтвердил представитель оперативного штаба при МВД, почти все погибшие - жители Крымского района. За медицинской помощью обратились 320 человек. Десятки пострадавших находятся в больницах.
По данным МЧС России, частично или полностью затоплено около 13 тысяч домов. Размыты дороги, нарушена телефонная связь. В некоторых населенных пунктах в целях безопасности местные власти отключили электричество. По данным на утро воскресенья, без света и без газа почти 30 тысяч человек. К воскресному полудню из зоны наводнения эвакуированы более 2,7 тысячи человек, в том числе 126 детей. В настоящее время они находятся в 16 пунктах временного размещения. Ущерб от наводнения в Краснодарском крае может превысить 1 млрд рублей. Чтобы понять, кто за все это в ответе, Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту гибели людей в результате наводнения в Краснодарском крае. Статья пока выбрана не самая грозная для кубанских чиновников – «причинение смерти по неосторожности». Но расследование, судя по всему, запросто может привести к тому, что подход прокуратуры к случившемуся будет ужесточен. Как случилось, что глухой ночью спящий город смыло в мгновение ока? Губернатор Александр Ткачев и все остальные представители краснодарских властей твердят как «Отче наш»: невиданный ливень, стихия… Их нельзя было предусмотреть, как нигде в мире не получается пока предусмотреть цунами или ураганы. Однако ключевой вопрос для случившегося в Крымске: «Был ли не был аварийный сброс воды из Неберджаевского водохранилища, расположенного на высоте в 100 метров над городом?» Если был, как считают многие местные жители, - тогда понятно, почему на них в считанные минуты с гор обрушилась огромная масса воды. Если не был – никто, действительно не виноват и в тюрьму сажать некого.
Срочно прибывший в район бедствия президент Владимир Путин на совещании с местным начальством тоже не случайно раз за разом допытывался: «Так был сброс или его не было?» «Что вы, что вы» - испуганно отвечали ему. Не было, конечно. И быть не могло. Технические возможности не позволяют. Кажется, Путин не верил. По его указанию на плотину отправились контролеры. И к воскресному полудню появились первые свидетельства, что даже президента в Крымске, скорее всего, попытались ввести в заблуждение. Следственный комитет РФ подтвердил факт сброса воды с Неберджаевского водохранилища, расположенного рядом с Крымском, сообщило РИА Новости. «В течение 13 часов проводились неоднократные автоматические сливы, но говорить о том, что это стало причиной наводнения, еще рано», - заявил представитель следствия. По словам собеседника агентства, сливы были порционными. Он также уточнил, что дамба в результате сильных дождей повреждений не получила. Так значит – было? Значит, технические возможности позволяют? Почему же под телекамерами на всю страну твердили другое? О том, что произошло в Крымске, почему людей оставляли умирать в тонущих домах, каковы реальные масштабы трагедии «Свободной прессе» в ночь на воскресенье рассказал депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов, избранный от Краснодарского края.
«СП»: – Сергей Павлович, что вам известно о ситуации в Крымске??
- 80% территории города затоплено. Когда все произошло, главы района никто из местных жителей не видел. Губернатор Ткачев прилетел на вертолете, покрасовался и исчез. Глава города — Владимир Улановский – тоже. Есть предположение, что его предупредили заблаговременно, и он смотался, покинул зону затопления. По информации депутатов районного совета, его обнаружить не могут. Все очень возмущены, поскольку считают, что произошел сброс воды из водохранилища с целью спасти Новороссийск. То есть — спасая Новороссийск, уничтожили Крымск. Жертв гораздо больше, чем об этом говорят. В городе стоит ор, плач. Каждый второй дом в зоне подтопления — разрушен. От осадков такого не бывает.
«СП»: - То есть, это связано с водохранилищем?
- Да, конечно. И поэтому необходимо срочное расследование. Но сейчас нужно сначала спасти людей, помочь им. А реальной помощи пока нет: кружат три вертолета — и все.
«СП»: - Администрация края уже сделала официальное заявление: слухи, что прорвало водохранилище или дамбу, либо был сброс воды,- это полный бред. Это заявила пресс-секретарь губернатора. Почему не сработали службы МЧС, почему не эвакуировали людей, почему столько погибших?
– Это не первый случай. Уже было то же самое в Туапсе. В прошлом году вся Кубань собирала помощь пострадавшим. А теперь – хваленое ведомство имени господина Шойгу опять не срабатывает. Значит, система оповещения разворована.
«СП»: - Планируете ли вы инициировать парламентское расследование?
- Да, мы планируем. Но прямо сейчас на месте должна заниматься исполнительная власть. Во вторник мы поднимем эту проблему. Все виновные должны быть наказаны.
Это повторение того, что было в Туапсе: непредупреждение. Виновата верхушка, и краевая администрация в том числе. Напомню, мы требовали отставки губернатора Ткачева. Но президент посчитал, что нет, он достоин доверия. Вот последствия этого управленческого решения: все повторяется, люди дальше гибнут.
«СП»: - Интересно поведение самого Ткачева. Он выкладывает в интернет фотографии, которые сделал собственноручно, и летает над затопленными территориями...
- Вы знаете, это у нас тотальное поветрие. Господин Медведев фотографирует, выкладывает в твиттере, господин Ткачев - тоже. Власть фотографов. Они ни за что не отвечают, только разводят руками. Паралич власти на примере Краснодарского края. Хваленая исполнительная вертикаль показывает свою неэффективность. Коррупция, что говорить... Отсюда все. И бесконтрольность.
«СП»: – Почему исполнительная власть не сработала?
– А кто «сработал»? Кто виноват в этой трагедии? Почему было переполнено водохранилище, если это правда? Если правда, что беду уводили от Новороссийска... Это — версия, которая ходит в городе. Я уже практически год борюсь с главой района Клычко, вплоть до требования его отставки. Он проходил по уголовному делу о взятке. Глава города – то же самое. Мы через Следственный комитет уже пятый раз пытаемся возбудить уголовное дело. Там тотальное воровство коммунальных средств. А теперь как бы эта трагедия не списала все это воровство.
Между тем, «Свободной прессе», непрерывно обзванивающей жителей Крымска, становятся известны все новые и новые детали произошедшей катастрофы. Жители города возмущены, в частности, тем, что «эмчээсники» не убирают с улиц погибших людей и собак.
- Мало того, что не оповестили нас о грозящей беде, не пришли вовремя на помощь. Так теперь даже тела погибших, в основном, стариков, не сумевшие забраться на крыши, спасатели лишь выносят на улицы, накрывают полиэтиленом и уезжают, - свидетельствует жительница города Ирина Хохрякова.
- Вода затапливала дома. Мы сумели выбраться на крышу, а многие пенсионеры не сумели. Несколько часов они стояли по шею в воде, - рассказывает жительница улицы Новороссийской Лидия Поликарпова. - Создавалось ощущение, что в городе нет ни власти, ни оперативных служб. Затопление длилось примерно до 5 часов утра. А спасатели пришли в 8 часов. Многие к этому времени уже отчаялись дождаться помощи и находились в полуобморочном состоянии.
- Людям нечего есть, нет даже хлеба. Мы узнали, что патрули не пускают в город волонтёров, желавших нам помочь. Кричат на них: «Уезжайте, иначе задержим как мародёров»! – говорит жительница Крымска Евгения Говоркова. – Погибших намного больше, чем сообщают СМИ, много тел плавает в низине.
- Утверждаю: никакого предупреждения не было. Сегодня, вопреки сообщениям чиновников и некоторых СМИ, здесь полная неразбериха. Многие, особенно пожилые люди, не знают, куда идти, - говорит житель Крымска Андрей Терентьев. - Почему при аналогичных погодных условиях в 2009-м такого не произошло? Как дождь, пусть даже льющий сутки, накопил силу потока, смывающую тяжелые грузовые машины и выбивающую бетонные заборы? А если виной ужасной трагедии все же дождь, почему население городов не предупредили заранее о приближающемся бедствии? Накопления большого количества воды в горной местности не должно ускользать от внимания специалистов! Тем более, утверждают, что за сутки на Крымск выпала пятимесячная норма осадков? Как власти могли это проглядеть?
- Люди даже по мобильным телефонам предупреждали родных, знакомых и соседей об опасности. Почему этого не сделали «эмчээсники»?! Почему?! – возмущается проживающая в том же городе Галина Веселовская. - Дождь может быть одной из причин, но не главной. Проливные дожди, льющие сутки напролёт – типичны для этих мест. Но в других районах Кубани они не сносят машины и не выворачивают асфальт.
- Власть пытается выставить нас идиотами, заявляя, что предупредила о грозящем бедствии, а мы легли спать. Она хочет снять с себя ответственность! – говорит жительница Крымска Марина Андреева. - На протяжении недели сообщали о вероятности штормового предупреждения - не более.

В октябре 2010 г. я на своей шкуре испытал нечто подобное. Было наводнение, об этом писали СМИ. Моя семья пострадала. Однако, то, что произошло сейчас в буквально 150 км от меня, ГОРАЗДО катастрофичнее.

Ferg пишет: В октябре 2010 г. я на своей шкуре испытал нечто подобное. Было наводнение, об этом писали СМИ. Моя семья пострадала. Однако, то, что произошло сейчас в буквально 150 км от меня, ГОРАЗДО катастрофичнее.

Да это точно катастрофа. У меня в той стороне близкий знакомый, так дозвониться не можем. "Вне зоны"..
Если ничего не прояснится сегодня-завтра повезу его батю в сторону Крымска - он там где-то в какой-то станице трудился.

Катастрофа.

555 (Сергей) пишет:

Ferg пишет: А ЭТО???

В Крымске тотальное воровство коммунальных средств 16:51

Заголовок статьи говорит о том, что какое-то чмо будет рубить политические дивиденды на катастрофе и горе.

Сложно сказать однозначно. У нас, например, русла рек начали чистить только после того, как "долбануло".
А до этого бюджет активно "пилился". Юг, не смотря на все "старания властей" (с) (в кавычках - намеренно) остается наиболее коррумпированным регионом.

Заслушав речь предыдущего докладчика:

Дядя Шломо пишет: К марту 1963 года солженицын утратил .........из-за чего прослыл «вермонтским затворником».

замечаем, что ни одной своей мысли выступавший так и не выразил. Вся тирада не что иное, как калька с рукопожатых сайтов.

Оно и правильно. Свободный человек, как говаривал сам солженицын - должон "жить не по лжи". А уж тем более, "ссать против ветра" - он же.

Не пристало либералам и демократам, душой болеющих за Россию, а тем более тем, кто даже мусор! вывозит за пределы любимой родины (при этих словах у меня по щеке скатилась скупая капелька берёзового сока) - что б часом не нагадить там, где живёшь - ходить по библиотекам, архивам, поднимать документы, читать других авторов, в том числе "рукопожатных", сравнивать, анализировать, и- не дай Б-г придти случайно к каким-то выводам.

Ну что ж, воспользуюсь и я такой возможностью. Для начала (но только для начала). И призываю к пояснениям на тему воинства солженицина такого же рукопожатого - великого гусского и советского писателя. И что же он нам говорит:

"Еще задолго до юбилея в "Известиях", на двух полосах со многими фотографиями появилась статья: "Сержант Соломин и капитан Солженицын". Спустя почти шесть десятков лет разыскали в Америке еврея, сержанта Соломина, он во время войны служил в звукобатарее, которой командовал Солженицын.

О чем же свидетельствует сержант Соломин? Призванный в армию еще до войны, воевавший с 41-го года, он после ранения, попал в начале 43-го года в звукобатарею, которой командовал Солженицын. Но надо разъяснить, что такое была эта звукобатарея и где она находилась. По понятиям фронтовиков, находилась она в глубоком тылу. Соломин указывает: 1,5 - 2 километра от
передовой. Нет, значительно дальше, сам Солженицын признает: 3 километра. Вот туда-то "сверхусильным напором" и переместился он из конского обоза. Обычно находилась она при штабе.

...Словом, безвредный, но и совершенно бесполезный, сохранившийся с довоенных времен род войск, который как-то надо было приставить к делу, вот и ходили предлагать свои услуги командиру бригады пешком, т.е. пули тут не свистали...

"Сержант Соломин и капитан Солженицын". Соломин воевал с первых дней, дважды ранен, брат убит на фронте, мать, отца, сестренку немцы уничтожили в Минске, как уничтожали всех евреев. Солженицын призван в армию (повторим: не сам добровольцем пошел защищать родину, военкомат призвал исполнить долг мужчины и гражданина) аж в октябре 41-го года. Немцы уже подходили к Москве, судьба России решалась, он продолжал преподавать детям математику в школе, в глубоком тылу. И когда под Сталинградом шли бои, там по нынешним подсчетам погибло у нас более двух с половиной миллионов человек, он все еще был в тылу, в обозе, во втором или даже в третьем эшелоне. И вот этот человек судит, кто воевал, кто не воевал..."

Откроем карты - кто же этот "неблагодарный", который нашего, понимаешь, исаакиевича так шельмует?

Шо, ви его не знаете? Знаете, скажу я вам. Представляю - господин Фридман! Не знаете?

Подсказываю: по его сценарию был снят в 70 годах такой фильм, как " Был месяц май ", или " Салют, Мария! "

Ну наконец-то вы его узнали . Этот уважаемый в определённых кругах пейсатель в "Международной еврейской газете" изваял статью под названием " Кумир " (2004).

Которая закончилась на очень патриотичной нотке:

"литература - опасный род занятий, пишешь про кого-то, а сам ты виден на просвет. Интересное совпадение, между прочим: у человека, призвавшего жить не по лжи, в самом корне фамилии - ЛЖЕ. СоЛЖЕницын. Впрочем, все это уже - прошлое. Холодная война, будем надеяться, кончилась. Устарело в значительной степени и ее орудие".

Вот, тебе бабушка и Юрьев день! Естественно, я воспользуюсь просьбой предыдущего оратора:

Дядя Шломо пишет: И ещё - рекомендую прочитать первоисточник, т.е. сами произведения. Удачи и интересного чтения.

- хотя я уверен, что в гробу он меня видал с его же советами.

Конечно, факт призыва в армию солженицина очень странен. Его ведь произвали в армию только - только через четыре месяца после начала войны! Хотя в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета 22 июня 1941 года люди его возраста призывались в армию в первую очередь! И, что самое интересное, солженицина, который закончил физмат университета с отличием, - отправили в натуральный обоз! И это тогда, когда каждый штык был на счету.

Когда солженицын придумывал свою "биографию" для Нобелевского комитета, он так и написал - "оказался в обозе из-за ограничения по здоровью". Вот те раз. Его первая жена - Н.Решетовская в воспоминаниях отмечала:

«Саня был ограничено годен к военной службе, виной была его нервная система». Вот оно чё, Иваныч! Хотя все, кто знал лично солженицина, отмечали - его нервной системе можно только позавидовать. Так как же так получилось? Ответ находим у той же Н.Решетовской - оказывается, справочку-то об ограниченной годности помог Исаакиевичу получить папа его подружки по школе, которую звали Лида Ежерец. А её папан был врачём. (Вообще-то эта Лида Ежерец - Лидия Александровна Симонян, которая в Литературном Институте читала курс западной литературы).

Вот эта справочка и дала возможность Исаакиевичу отсрочиться от фронта на четыре месяца. Ну и соответственно, попасть в обоз.
Но угроза фронта висела над ним страшным топором. И справочка-то могла и не помочь. И в этой же "биографии" для Нобелевского комитета солженицын пишет : "сверхсильным напором я добился перевода в артиллерию". Красавец!

Но, как и в анекдоте - не в артиллерию, а в артиллерийское училище. Что, согласитесь, две большие разницы. Прибыв в училище в апреле 42 года, исаакиевич очень удачно прокантовался в нём до февраля 43. С учётом приезда к нему на побывку его первой жены. Представляете? "поесть, попить, отдохнуть от трудовых будней тыла".

Каким образом "ограниченно годного" взяли в артучилище - непонятно. Их туда не принимали. А что за "сверхсильный напор" - тоже дело тёмное.

Вот так и "воевал" святоч земли русской.

На сегодня, конечно, хватит. А завтра, если этой ночью Моссад меня не люстрирует - постараюсь объяснить, кто был "крышей" Исаакиевича и почему его никто не пристрелил. Хотя надо было.

Ferg пишет: Интересно услышать комментарии в ответ на это:
www.baltinfo.ru/2012/07/07/V-Krymskom-raione-Krasn...chastnye-doma-289565

Какие тут могут быть комментарии?
Соболезнования только.

Хотя...
Вменяемые службы и система оповещения, эвакуации при стихийных бедствиях
могут быть только в сильном государстве.
Трагедия в Крымске - показатель того, что нет у нас пока сильного государства.
Всё, на что ума хватает -
это латать дыры, заделывать трещины, возмещать убытки.
Хотя какое может быть возмещение от потери близкого человека?

Это ещё раз доказывает -
элитам глубоко начихать на проблемы простого человека.
У них свои интересы - дворцы, отдых, получение удовольствий, путешествия.

Что бы переменить ситуацию,
моё мнение -
нужно переносить вектор власти в сторону
местного самоуправления.
На местах - оно виднее намного, и если что - власть будет всегда на виду.
Никакие навальные-немцовы-карнавальные, путины-медведы ничего не сделают толком.

Но для этого (для местного самоуправления) нужны вменяемые кадры.
Не употребляющие дурман, не пьющие, да к тому же грамотные управленцы.
Где их взять?
Когда зомбоящик, водка и прочее превратили трудолюбивый когда-то народ в стадо скотов?
Кто за это будет отвечать?

Сейчас становится совершенно очевидно
(по крайней мере для меня)
власть сама по себе ничего сделать не может
(кроме гоночной трассы, горнолыжной зоны и хорошей туда дороги)
и не будет делать - нафиг ей это нужно.

Поэтому выход - брать власть в свои, народные руки.
А как мы хотели? Что бы пришёл добрый дядюшка и всё нам тут сделал хорошо?
Так уже было много раз.
И каждый раз заканчивалось не очень здорово.

12 февраля Солженицын был арестован, обвинён в измене Родине и лишён советского гражданства. 13 февраля он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте). 29 марта СССР покинула семья Солженицына. Архив и военные награды писателя помог тайно вывезти за рубеж помощник военного атташе США Вильям Одом.

Я опущу все остальные факты издевательств над солженицыным кровавой гэбней . ну типа госпремий итд
но отквоченное интересно
измена родине 64 статья ук РСФСР
смертная казнь или до 15 лет зоны.
а никак не высылка на запад.
видать кровавая гэбня не такая уж кровавая как оказалось.

Ferg пишет: Интересно услышать комментарии в ответ на это:
www.baltinfo.ru/2012/07/07/V-Krymskom-raione-Krasn...chastnye-doma-289565

Вроде, там был сброс воды из водохранилищ.

555 (Сергей) пишет:

mirmur пишет:

Ferg пишет: Интересно услышать комментарии в ответ на это:
www.baltinfo.ru/2012/07/07/V-Krymskom-raione-Krasn...chastnye-doma-289565

Вроде, там был сброс воды из водохранилищ.

Какие там гадкие тролли... типа "Ира". Брррр, надо ж быть такой тварью, чтоб вести идиотскую пропаганду на фоне криков о помощи.
Объяснение произошедшего.

Можно поразмышлять и о том что дожей в самом крымске не было, и о руслах рек, но вопрос высота и скорость волны надо как то объяснить.
vz.ru/news/2012/7/7/587415.html

На мой взгляд то,что сейчас происходит-это попытки отдельных "граждан" использовать чужую боль и горе в ведении информационной войны.Скажите,наводнения,землетрясения,ураганы происходят только на территории коррумпированной Российской Федерации?Мне кажется,что человечество изначально переоценивает свое могущество и возможности перед природой и природа дает понять нам,что это не так в разных частях нашей планеты.Что касается обвинений посути в предамеренном убийстве собственных граждан государством??Тут надо разбираться и в случае лживости данных обвинений(я так надеюсь на это)давить надо таких "правдолюбов",уж еже ли отрабатываете чужие деньги,поливая дерьмом свою страну,так знайте предел и не переходите его.