Вопрос Многожёнство

Дядя Шломо пишет: никто не упомянул финансового вопроса и финансовых обязательств, главы семейства, при многожёнстве. А это один из основных принципов, если тему изучать.

Это СлавеГ у тебя в семье МОЖЕТ БЫТЬ финансовый принцип основной(потому и детей МОЖЕТ БЫТь и нету?)
А в других ЛЮБОВЬ(ну и ласка ) основной принцип(а деньги навоз- сегодня нет а завтра воз ) (потому и детей тоже воз )
Расставляй приоритеты правильно! Любовь,дети,деньги. А не деньги,деньги,деньги.

ПыСы: А за деньги СлавеГ ни любви ни тем более детей не купишь! Так что копи дальше! Или больше? Как правильно то?

1-Движения-слова-мысли
2- Еда-предметы-деньги
1-человеческие понятия.
Движение-это личное каждого человека(когда то давно-давно именно движениями общались)
Слова-совместное(именно так люди общаются)
Мысли-общее.
2-земные понятия
Еда-личное.В зависимости от съеденного выделяются вибрации.Зная этот фон,можно регулировать уровень и вектор бесед.
Предметы-чуть дольше живут во времени.
Деньги-материализованная энергия,о таком эквиваленте договорились на Земле.
Заметьте,Анатолий,Любовь здесь абсолютно не причем
По теме:Между мужской и женской цивилизацией,кроме познания,идет обмен энергиями.Этот самый обмен происходит в момент секса(который более выгоден мужчине утром-тогда он забирает энергию,в отличии
от вечера)Каждый этнос вывел определенные правила,которые с успехом нарушает.
Потому и выражение "сходить налево" имеет энергетическое отображение(слева-энергия,справа-время)
Отношения между мужчинками носят чисто физиологический характер,это аномалия с точки зрения психологически выверенных ,но ,согласитесь,они помогают нам не плодить подобных...
Слава,ты под многоженством подразумевал только официоз?Надо руководствоваться законом!
Если 'свободу',то каждый старается ,как может
Видимо,главное не афишировать свои походы,ежели нет понимания от второй половинки...

kot333 пишет: гагага. ну ну науки как ослов трахать там в основном зарождались

Спасибо сказали: Бруно

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B1%D0%B5%D0%BA

Европейским астрономам звёздный каталог Улугбека стал известен после его публикации в 1648 году в Оксфорде — одном из старейших очагов науки и культуры Англии — где впервые была частично опубликована главная работа, выполненная в знаменитой самаркандской обсерватории Улугбека. Работу подготовил к печати и прокомментировал Джон Гривс (1602—1652), профессор астрономии Оксфордского университета. Позже фрагменты каталога издавались в Англии неоднократно.

Спустя 17 лет после первой оксфордской публикации, ученый хранитель Бодлеянской библиотеки в Оксфорде, английский востоковед и переводчик Томас Хайд (1636—1703) подготовил и напечатал на персидском и латинском языках новое издание самаркандского каталога под названием «Tabulae Long, ас Lat. Stellarum Fixarum, ex observatione Ulugh Beighi», Oxonii, 1665.

В «Каталоге звёздного неба», изданном Яном Гевелием, есть гравюра, изображающая символическое собрание величайших астрономов мира, живших в разные времена в различных странах. Они сидят за столом, расположившись по обе стороны от музы астрономии Урании. Среди них изображён и Улугбек.

Немецкий астроном и составитель карт Луны Иоганн Генрих фон Медлер в честь Улугбека назвал лунный кратер Улугбек, нанесённый на его лунную карту 1830 года.

***

В честь тебя, кот, никто ничего не назовёт, кроме - возможно - осла.

ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%81%D1%8C

"Осла никто почти не примечал, хоть в спеси никому осел не уступал." -- И. А. Крылов

"Завтра поезжай к своему тестю; но смотри, потешь его боярскую спесь; оставь сани у ворот; пройди через двор пешком; поговори с ним о его заслугах, о знатности ― и он будет от тебя без памяти." -- А. С. Пушкин, «Арап Петра Великого», 1828 г.

zero67 пишет: ПыСы: А за деньги СлавеГ ни любви ни тем более детей не купишь! Так что копи дальше! Или больше? Как правильно то?

Плодить нищету - это ещё одно правило убогих кретинов.

kot333 пишет: суть славег - многоженство это от нищeты и от приравнивание женщины к домашнему скоту.

Спасибо сказали: Бруно


ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD

www.vivl.ru/tamerlan/tamer.php

zero67 пишет: Это СлавеГ у тебя в семье МОЖЕТ БЫТЬ финансовый принцип основной(потому и детей МОЖЕТ БЫТь и нету?)

Ты, Зеро, в мою семейную жизнь НЕ ЛЕЗЬ, и я в твою не буду.

Как без Ленчика в Мужском Клубе?
А мне можно проголосовать?

Лично я придерживаюсь восточной философии - главное чтобы все довольны и удовлетворены были! Браки, дети и любовь на стороне - это хуже. Пусть лучше всё официально будет, ежли мужчина способен.

Вот, взять хоть меня сейчас: ушёл муж на работу на 2 суток... и всё я ни постирать не могу, т.к. не смогу развесить бельё, еду готовлю только пока он дома, т.к. подай-принеси и т.п. Кастрюлю борща в холодильник сама поставить не могу Сына жду. А если б у меня ещё пара детей малолетних на руках была? Что делать? Вот тут бы мне вторая "коллега" очень впору пришлась бы. А взять ситуацию наоборот: муж травмированный лежит в больнице... Вообще ..опа тогда! Надо и работать и в часы посещений к нему попасть и детей кормить и по дому успевать! Жесть!

Всегда вспоминаю слова Гюльчатай : .... всё одна? тяжелооо!

А вот если б у меня 2-3 мужа было бы... Я б, пожалуй, сдохла!

Горец пишет: Деньги-материализованная энергия,о таком эквиваленте договорились на Земле.
Заметьте,Анатолий,Любовь здесь абсолютно не причем

Спасибо сказали: Дядя Шломо

kot333 пишет: иди эту тему с женой пообсуждай

А ты мне не указывай, что и с кем обсуждать - у тебя таких полномочий нет и никогда не будет.

Количество просмотров в этой теме и результаты голосования говорят о том, что это интересно не только мне.

И вообще, не засоряй эфир. Лучше следи за тем, чтобы твой Раптор пополам не лопнул, от твоей злобы и хамства.

что то ты Вячеслав. То представтьте ,что на время женщиной стали. То теперь про многоженство, наверно весну почувствовал

Шли бы вы Дядя со своим многоженством в задницу! Ничего кроме вреда нам ,русским , оно не принесёт. Мужиков способных достойно содержать нескольких жен, их детей и их тёщ единицы.Крепких, нормальных браков со стажем хотя бы 10 лет жалкие проценты . Наша нация и так деградирует семимильными шагами, и ни к чему ещё ускорять этот процесс. Я согласен с Kot333 ,с тем, что женщины у азиатов бессловесная скотина, потому и заводи сколько хочешь. И не нужно проводить дурацкие параллели с великими людьми Востока. Улугбег наверное уже в гробу извертелся , глядя на своих потомков ..... Правда есть один плюс в многоженстве: достала старая жена - не нужны разводы и дележи имущества и детей - заведи себе новую-кленовую! А старую на околицу.

Вместо того, что бы посылать друг друга, дискутируйте культурно и обоснованно, к остальным это то же относится. Здесь же клуб владельцев приличных машин, а не клуб любителей вазов с ксеноном и порезанными пружинами. Вы обалдели совсем? еще не хватало между собой сраться начать. Ну тема как тема, давайте обсудим.
Мне например кажется (сам не уверен на 100%), что я хотел бы иметь две женщины, точнее жены) Прокормил бы. Другое дело да же не вопрос морали, а как детям объяснить почему у них две мамы... а у остальных по одной.. потому что мы богаче, а они бедные? Или потому что папе так захотелось... Вот честно хрен его знает...Мне думается что все сугубо индивидиуально. Ну к примеру попалась понимающие две тетки, один хороший, обеспечивающий всех мужик... и бабы довольны и дети под присмотром, и женщинам в две смены с детсадом разбираться полегче, ровно как и в две пары рук. Ну вот как то так

из детства
........... а пацаны как пацаны ".......... а ты, а мы, а вот кабы, да не туды..............." ПАЦАНЫ НАДО ПРОСТО ЖИТЬ - А ЖИТЬ КАК ЛЮБИТЬ - ТАК БУДЕМ ЖИТЬ ПАЦАНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мужчины совершают поступки самостоятельно за то они и МУЖЧИНЫ

Рыбак пишет: Блин, Слава. Что по мне - с девками уметь надо вовремя остановиться. Я вот лично - не успел. Увы. И часто приводит к ситуации, как у Ферга. Отрицательно.

Ого. Нарицательно. Ты о чем, Марк?