Вопрос Как вы будете жить в старости?

Antar пишет: Дядя, если-бы твоему отцу стало жить тяжело из-за нехватки денег ты бы ему помог?

Да не вопрос, я ему и помогаю. Но никому из нас не надо надеяться на это и расчитывать на это. Каждый из нас может освободить своих детей от такой НЕобязанности.

Дядя пишет: Каждый из нас может освободить своих детей от такой НЕобязанности.

Ты можешь спать спокойно, тебе это не грозит

Antar пишет:

Дядя пишет: Каждый из нас может освободить своих детей от такой НЕобязанности.

Ты можешь спать спокойно, тебе это не грозит

www.all-psy.com/ks/ya-nichego-ne-dolzhen-roditelyam.htm

Хорошая суб-тема. Как раз по теме.

www.all-psy.com/ks/ya-nichego-ne-dolzhen-roditelyam.htm

Хорошая суб-тема. Как раз по теме.

Суб-тема может и хорошая, но в реале детишки говорящие такое, сами сидят на шее у родителей всю жизнь, так что в итоге родители им и помогают, причем до самой смерти. Вроде они ничего не должны родителям, но получается должны родители.

[quoteЕсли это НПФ, то инвестирование даже одной тысячи рублей в месяц даст вам через 30 лет во много раз больше денег, чем (1) хранение этих денег в 3-х литровой банке, или (2) отчисление в Пенсионный Фонд РФ.][/quote]
Слава, а как же разрекламированое государственное софинансирование?Ведь это 100 % годовых.Или тут тоже всё пшиком выйдет?

Данцер пишет: [quoteЕсли это НПФ, то инвестирование даже одной тысячи рублей в месяц даст вам через 30 лет во много раз больше денег, чем (1) хранение этих денег в 3-х литровой банке, или (2) отчисление в Пенсионный Фонд РФ.]

Слава, а как же разрекламированое государственное софинансирование?Ведь это 100 % годовых.Или тут тоже всё пшиком выйдет?[/quote]
Данцер, пшиком. Все уже изменилось и, уверен, еще изменится неоднократно. Теперь пенсия рассчитывается по-другому;
www.pfrf.ru/spec/raschet_pensii/
В планах работать, пока не упаду.

МИХА81 пишет:

www.all-psy.com/ks/ya-nichego-ne-dolzhen-roditelyam.htm

Хорошая суб-тема. Как раз по теме.

Суб-тема может и хорошая, но в реале детишки говорящие такое, сами сидят на шее у родителей всю жизнь, так что в итоге родители им и помогают, причем до самой смерти. Вроде они ничего не должны родителям, но получается должны родители.

Миха81, всякое бывает. Вы так говорите, как будто это такое правило. Бывает и так, но далеко не всегда. Вернее, я бы даже сказал (хочется надеяться), что редко. И потом, заметьте, ведь в статье не "детишки" начинают говорить такое, это их родители провоцируют соответствующими упрёками и вопросами. Я бы сказал, что чаще бывает как раз вот это - когда родители, действительно, начинают говорить такое.

Дядя Шломо пишет: Саша, превед!

Ты прав - понабирали кучу кредитов и бац. Или бздынь.

Никто не вправе быть идиотом. За идиотизм надо платить. Вот некоторые такие и расплачиваются.


Про социализме такого механизма нет, при социализме кризис всего и везде практически постоянен, и по-другому быть не может

Почему - не может? Если гос-во социально- ориентированно, но не лезет в частный бизнес( при этом вся добыча полезных ископаемых - национализировна и продаётся только и исключительно в виде готово продукта, а не сырья, и за валюту государства), вот вообще не лезет! Только, и исключительно, посредством ФАС. Тогда может?

Саша, ты о каком социализме говоришь, о финском, шведском, норвежском, или о социализме СССР?

Если о финском, шведском и норвежском, то, строго говоря, это не социализм, а социально-ориентированный капитализм. "Социализм с человеческим лицом" - это его другое, якобы, "название", но оно неправильное, потому что это самый натуральный капитализм. Только социально-ориентированный, и имеющий тоже очень много недостатков, включая то, что он слишком социально-ориентирован (что служит причиной многих проблем).

А если ты говоришь о социализме СССР, то ты то время застал только с рождения и до 10 лет, так что ты вряд ли что-нибудь помнишь. Возможно, тебе родители рассказывали про очереди за колбасой и сметаной, и драки в этих очередях. Тогда частного бизнеса не было, так что государство туда и не лезло... кроме арестов так называемых "цеховиков". Ты знаешь, кто такие "цеховики"?




Вот она, Империя Зла --



ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA

Фактически, первым (разоблачённым) цеховиком в СССР стал Шая Шакерман, который, устроившись начальником мастерских в психоневрологическом диспансере, в 1958 г. закупил промышленные швейные и вязальные машины, которые тайком установил в бараках лечебницы, на которых больные шили остромодные в то время вещи. В 1962 г. он был арестован, а в 1963 г., вместе с подельником Борисом Ройфманом (директором Перовской текстильной фабрики, имевшим 60 подпольных предпрятий в разных регионах страны, а в Арагви центр своего семейного клана) — приговорён к смертной казни. При обысках у них было изъято ценностей на сумму около 3,5 млн рублей.

В дальнейшем цеховики широко проявились в годы застоя, в 70-е гг., выпуская из отходов производства или же «скоммунизженных» материалов остродефицитные товары ширпотреба (одежда, обувь, запчасти к автомобилям), практически полностью легализовав свою деятельность в конце 80-х гг.

Дядя Шломо пишет: Саша, ты о каком социализме говоришь, о финском, шведском, норвежском, или о социализме СССР?

Если о финском, шведском и норвежском.

Не о нашем , точно))наш перестал развиваться в 53-м, после убийства И.Ст. И прихода к власти хруща и иже с ним.
Я спросил))) возможен ли такой социализм)))) в Австрии - возможен)) в вышеперечисленных тобой государствах - тоже))) а у нас возможен?)))

Жить в старости - это хорошо, а хорошо жить - совсем хорошо. НО, Если не фантазировать и не зачитываться красивыми статьями и книжками о планировании и самоперевоспитании, а просто посмотреть вокруг, то мы увидим, что процентов 85 -90 от нашего населения не то что на старость, но и на ближайшие 2-3 года распланировать жизнь не могут. И не потому, что люди такие недалёкие, а лишь потому что человеку сейчас сегодня кушать нечего, не то что откладывать и инвестировать. "Хватило бы на ближайший месяц, а там как-нибудь прорвёмся..." - Уверен, так думает подавляющее большинство населения. Чтобы что-то планировать нужно хоть что-то иметь в наличии.

Skull пишет: Я спросил))) возможен ли такой социализм)))) в Австрии - возможен)) в вышеперечисленных тобой государствах - тоже))) а у нас возможен?)))

А ты у Путена спроси, может он знает? И у Геннадия Тимченко.



Наверное, да. "Государство" национализирует все нефтяные компании, отбирает остатки частных компаний у их владельцев (акционеров), кидает всех миноритарных акционеров Роснефти, все другие отобранные нефтяные компании присоединяет к Роснефти, и Геннадию Тимченко, сидящему в Швейцарии, будет даже легче торговать этой нефтью - меньше логистической головной боли, всё будет через одну компанию...



ИМХО, всё то, что может быть негосударственным, должно быть негосударственным. Государственным должно быть только то, что не может быть частным. Плюс прозрачные, честные энд справедливые для всех правила и суды.

У меня есть старые друзья, которые занимали очень важные должности среди команды топ-менеджмента в ТНК-ВР. Компания была частная. Они являлись топ-менеджерами мирового класса - по опыту и по управленческим способностям и навыкам. Могли бы работать в любой глобальной частной нефтяной компании. ТНК-ВР была продана государственной Роснефти, и они перешли туда. Сейчас оттуда, один за другим, сваливают, находясь в ужасе от того, каков уровень корпоративного управления в государственной Роснефти.

Государственная компания никогда не будет такой же эффективной, как частная. Никогда.


Почему бизнес-лидеры не выживают в госкомпаниях

www.vedomosti.ru/politics/video/61_2461

bbsha пишет: Жить в старости - это хорошо, а хорошо жить - совсем хорошо. НО, Если не фантазировать и не зачитываться красивыми статьями и книжками о планировании и самоперевоспитании, а просто посмотреть вокруг, то мы увидим, что процентов 85 -90 от нашего населения не то что на старость, но и на ближайшие 2-3 года распланировать жизнь не могут. И не потому, что люди такие недалёкие, а лишь потому что человеку сейчас сегодня кушать нечего, не то что откладывать и инвестировать. "Хватило бы на ближайший месяц, а там как-нибудь прорвёмся..." - Уверен, так думает подавляющее большинство населения. Чтобы что-то планировать нужно хоть что-то иметь в наличии.

Капитализм - настоящий капитализм - поднял из бедности сотни миллионов людей по всему миру, за последние 30 лет.

Не спорю. Но мы живем в конкретной стране в конкретном времени. И в сегодняшнем государстве нет и намёка на капитализм. Сейчас для подавляющего большинства есть подобие крепостного права - много работы, мало свобод. Есть жалкое подобие выбора и перспектив развития, но нет никаких конкретных шагов для улучшения.

Я могу написать список из 20 ников, на этом форуме, владельцы которых будут спорить с вами, имея обратную точку зрения. Вы знаете, о ком я... И каждый из них это делает потому, что... мы тоже знаем, почему. Потому что, при настоящем капитализме, они не смогли бы делать то, что делают. Это такие мини-Валентины-Ивановны-Матвиенко и Ко. - никчёмные необразованные приспособленцы-флюгеры-хамелеоны-клептоманы, живущие между собой круговой порукой.

Им наплевать на вашу старость и ваше благосостояние. У них она будет не в России, в любом случае.