×

Внимание

Форум находится в режиме только для чтения.

Вопрос Катастрофа малого бизнеса России

Подробнее
11 года 1 мес. назад #190062 от hana747
Крах американской мечты

Почему американская экономика на грани коллапса? Иногда в качестве доводов нужно приводить цифры, и у вас есть из чего выбрать.

Виноват в катастрофическом состоянии американской экономики не только президент Барак Обама, который, по понятным причинам, перед выборами говорит лишь о позитивных сдвигах, но и Конгресс с его опасной экономической политикой на протяжении последнего десятилетия, а также ФРС.

Предлагаем список из 70 фактов, которые Барак Обама не хочет, чтобы вы знали:

$3.59 – Когда Барак Обама пришел в Белый дом, галлон (4,5 литра) бензина стоил $1,85. Сегодня его цена - $3,59.

22 – В это трудно поверить, но в настоящее время уровень бедности среди детей в США достиг 22%.

23 – Согласно конгрессмену Бетти Сьюттон в среднем 23 предприятия ежедневно закрывалось в США в 2010 г.

30 – В 2007 г. около 10% всех безработных американцев не могли трудоустроиться более 52 недель. Сегодня таких неудачников уже 30%.

32 – С тех пор как Барак Обама стал президентом, объем денег, направляемых федеральным правительством гражданам США, увеличился на 32%.

35 – Средняя цена на недвижимость упала на 35% с пикового уровня во время пузыря на рынке недвижимости.

40 – Официальный уровень безработицы превышает 8% в течение последних 40 месяцев.

48 – В настоящее время 48% американцев считают себя "малообеспеченными" или "бедными".

49 – Сегодня в 49% американских домохозяйствах как минимум один человек получает государственную помощь.

53 – В прошлом году 53% всех выпускников университетов в возрасте до 25 лет не могли найти работу.

60 – Согласно результатам опроса Gallup только 60% американцев считают, что имеют достаточно денег для комфортной жизни.

61 – Федеральный резерв выкупил 61% государственного долга, выпущенного Министерством финансов США в 2011 г.

63 – Согласно последнему опросу 63% граждан США уверены, что американская модель экономики не работает.

71 – Сегодня 71% всех владельцев малого бизнеса считают, что экономика США все еще находится в рецессии.

80 – Американцы покупают 80% всех болеутоляющих лекарств на планете.

81 – Долг на кредитных карточках у американцев в возрасте 25-34 лет вырос на 81% с 1989 г.

85 – 85% всех искусственных новогодних елок сделано в Китае

86 – Согласно опросам 86% американских рабочих старше 60 лет планируют продолжить работать после 65 лет.

90 – В настоящее время 1% самых богатых американцев имеет больше денег, чем 90% граждан США.

93 – США занимают 93-е место в мире в списке стран с самым большим неравенством дохода.

95 – Средний класс продолжает уменьшаться: 95% всех потерянных во время последней рецессии рабочих мест были у представителей среднего класса.

107 – Каждый год средний американец должен работать107 дней только для того, чтобы оплатить все местные и федеральные налоги.

350 – Средний глава корпорации зарабатывает примерно в 350 раз больше, чем средний американский рабочий.

400 – Согласно Forbes состояние 400 самых богатых американцев превышает общее состояние 150 млн. граждан США.

$500 – В некоторых районах Детройта (штат Мичиган) можно купить дом с тремя спальнями за $500.

627 – В 2010 г. Китай произвел 627 млн. метрических тонн стали. США в том же году выпустили лишь 80 млн. метрических тонн стали.

877 – 20 тыс. рабочих подали заявку на 877 вакантных мест на автомобильном заводе Hyundai в штате Алабама.

900 – Импорт автозапчастей из Китая в США увеличился на более чем 900% с 2000 г.

$1580 – Когда Барак Обама стал президентом, унция золота стоила $850. Сегодня этот драгоценный металл стоит более $1580 за унцию.

1700 – Задолженность по потребительским кредитам в Америке взлетела на 1700% с 1971 г.

2016 – Ожидается, что китайская экономика будет больше американской уже в 2016 г.

$4155 – Средняя американская семья потратила на бензин $4155 в 2011 г.

$4300 – На эту сумму снизился реальный доход среднего американского домохозяйства, с тех пор как в Белый дом пришел Барак Обама.

$6000 – В это трудно поверить, но средняя стоимость дома в Детройте $6000.

$10 000 – Пенсионные сбережения у 46% американцев не превышают $10 000. Между тем, 29% имеют менее $1000.

49 000 – В 2011 г. торговый дефицит США с Китаем был в 49 тыс. раз больше, чем в 1985 г.

50 000 – США теряли в среднем 50 тыс. рабочих мест в месяц, с тех пор как Китай присоединился к ВТО.

56 000 – В США было закрыто более 56 тыс. предприятий с 2001 г.

$85 000 – Согласно газете The New York Times, Jeep Grand Cherokee в США стоит $27 490, а в Китае из-за многочисленных пошлин этот же автомобиль продают за $85 000.

$175 587 – Администрация Обамы потратила $175 587 на исследования о поведении японских проституток.

$328 404 – В следующие 75 лет медицинское страхование недополучит $38 трлн, или $328 404 на каждое домохозяйство США.

$361 330 – Столько средний банкир в Нью-Йорке заработал в 2010 г.

440 000 – Если федеральное правительство решит гасить нынешний государственный долг по $1 в секунду, то на это потребуется 440 тыс. лет.

500 000 – Согласно Институту экономической политики из Америки в Китай ежегодно переводится полмиллиона рабочих мест.

2 000 000 – Фермерские хозяйства продолжают исчезать. Согласно данным Министерства сельского хозяйства США число ферм снизилось с 6,8 млн. в 1935 г. до 2 млн. в настоящее время.

2 600 000 – В 2010 г. 2,6 млн. американцев оказались за чертой бедности. Это самое большое ежегодное увеличение с 1959 г.

5 400 000 – Когда Обама пришел к власти, в стране было 2,7 млн. безработных. Сегодня их число увеличилось в 2 раза.

16 000 000 – Ожидается, что, в рамках предложенной Обамой реформы медицинского страхования, в Medicaid будет добавлено 16 млн. американцев.

$20 000 000 – Столько денег правительство США потратило на создание пакистанской версии детской телепрограммы "Улица Сезам".

25 000 000 – Сегодня примерно 25 млн. взрослых американцев живут со своими родителями.

40 000 000 – Согласно прогнозу профессора Пристанского университета Элена Блайндера в ближайшие 20 лет Америка потеряет еще 40 млн. рабочих мест.

46 405 204 – Столько американцев сегодня пользуются бесплатными продуктовыми талонами. Когда Обама пришел к власти талоны получали 32 млн. граждан.

88 000 000 – В настоящее время более 88 млн. американцев трудоспособного возраста не работают и не ищут работу. Это самый высокий показатель за всю историю страны.

$150 000 000 – Столько администрация Обамы и Конгресс крадут каждый час у будущих поколений США.

$2 000 000 000 – Такую сумму JP Morgan потеряет в результате неудачной торговли деривативами. Между тем, по мнению экспертов, реальная цифра будет намного выше.

$147 000 000 000 – В США медицинские расходы, связанные с проблемой ожирения, составляют примерно $147 млрд. в год.

$295 500 000 000 –Торговый дефицит США с Китаем в 2001 г. был $295,5 млрд. Это самый большой торговый дефицит одной страны с другой в мировой истории.

$359 100 000 000 – В I квартале 2012 г. государственный долг США увеличился на $359,1 млрд. В тот же период ВВП страны вырос на $142,4 млрд.

$454 000 000 000 – В течение 2011 финансового года американское правительство потратило $454 млрд. лишь на погашение процентов госдолга.

$1 000 000 000 000 – Общий размер долга студентов в США превысил $1 трлн.

$1 170 000 000 000 – Размер госдолга США, который в настоящее время держит Китай, равен $1,17 трлн. Между тем, Вашингтон ежегодно направляет иностранным государствам миллионы долларов в качестве безвозмездной помощи.

$1 600 000 000 000 – Такая сумма была добавлена к госдолгу США, с тех пор как республиканцы взяли под контроль Палату представителей.

$5 000 000 000 000 – С тех пор как Барак Обама стал президентом, госдолг США вырос на $5 трлн.

$5 000 000 000 000 – Таков бюджетный дефицит США в 2011 г., если использовать общепринятые принципы бухгалтерского учета.

$11 440 000 000 000 – Размер задолженности по потребительским кредитам в США.

$15 734 596 578 458 – Государственный долг США 7 июня 2012 г.

$200 000 000 000 000 – Сегодня у 9 крупнейших банков США потенциальные риски по деривативам превышают $200 трлн. Если рынок производных финансовых инструментов рухнет, то в мире не будет достаточно денег, чтобы покрыть все его убытки.
Подробнее
11 года 1 мес. назад #190063 от Get
Я считаю, что с точки зрения идеологии (а не финансовых показателей) бизнес нельзя считать малым, когда:
1) Стоит цель развития в большой бизнес, но не получается (неэффективный бизнес)
2) Стоит цель быстрого развития и продажи, например венчурным инвесторам (стартап).

Признаки малого бизнеса:
1) Четкая отраслевая дифференциация.
2) Прямое вовлечение владельцев в управление.
3) Персонифицированные (семейные) внутренние взаимоотношения
4) Неформальный подход к финансированию.
5) Наличие стабильного и небольшого рынка сбыта, либо ограниченного числа клиентов.
Спасибо сказали: Дядя Шломо, ZAhAR(Валера)
Подробнее
11 года 1 мес. назад #190065 от Дядя Шломо
Дядя Шломо ответил в теме Re: Катастрофа малого бизнеса России

Get пишет: Я считаю, что с точки зрения идеологии (а не финансовых показателей) бизнес нельзя считать малым, когда:
1) Стоит цель развития в большой бизнес, но не получается (неэффективный бизнес)
2) Стоит цель быстрого развития и продажи, например венчурным инвесторам (стартап).

Признаки малого бизнеса:
1) Четкая отраслевая дифференциация.
2) Прямое вовлечение владельцев в управление.
3) Персонифицированные (семейные) внутренние взаимоотношения
4) Неформальный подход к финансированию.
5) Наличие стабильного и небольшого рынка сбыта, либо ограниченного числа клиентов.


Гена, это всё академично, а бизнес не бывает статичным. В качестве примера - как быть с пунктом 5), если начало такое, а прогресс таков, что получается Вим-Билль-Дан?
Подробнее
11 года 1 мес. назад - 11 года 1 мес. назад #190066 от Дядя Шломо
Дядя Шломо ответил в теме Re: Катастрофа малого бизнеса России

hana747 пишет: Крах американской мечты...


hana747,

Вы лучше про крах российской мечты что-нибудь полезное бы написали, а Америка и без вас разберётся. Вы ведь в России живёте, да?

И дам Вам один совет. В следующий раз получше сайты ищите, с которых копируете, а то слишком вот этим пахнет -

dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&...59&Itemid=226#189328

"$500 – В некоторых районах Детройта (штат Мичиган) можно купить дом с тремя спальнями за $500."
"$6000 – В это трудно поверить, но средняя стоимость дома в Детройте $6000."
"50 000 – США теряли в среднем 50 тыс. рабочих мест в месяц, с тех пор как Китай присоединился к ВТО."
"$175 587 – Администрация Обамы потратила $175 587 на исследования о поведении японских проституток."
"40 000 000 – Согласно прогнозу профессора Пристанского университета Элена Блайндера в ближайшие 20 лет Америка потеряет еще 40 млн. рабочих мест."
"88 000 000 – В настоящее время более 88 млн. американцев трудоспособного возраста не работают и не ищут работу. Это самый высокий показатель за всю историю страны."

И так далее. Дмитр помогал?

zero67 пишет:

Дядя Шломо пишет:
Кто-то хочет сравнить удельную долю малого бизнеса РФ в ВВП РФ с тем же показателем в ВВП США?


Чё кто то то? Ну я. Около 13% в России и около 65% в пендостане.


ВВП США 15 триллионов долларов. От этой цифры берите 65% на долю малого бизнеса.

ВВП России 2 триллиона долларов. От этой цифры берите 13% или меньше.
Последнее редактирование: 11 года 1 мес. назад пользователем Дядя Шломо.
Подробнее
11 года 1 мес. назад - 11 года 1 мес. назад #190067 от Get
Если получается Вим-Билль-Дан - получается Вим-Билль-Дан. Но мы говорим о модели, на основании которой уже можно интерпретировать статистику. Модель имеет погрешность, точку зрения и некоторые допущения, но без нее вообще ничего не получится оценить. Можно, конечно говорить о голых цифрах, термине "малый бизнес", Гитлере и Сталине - все как обычно. Потом тема уйдет в Оффтопик и все про нее забудут.
Если цель - не научно-популярная дискуссия, а так - потрепаться ни о чем, тогда - да, годится.

Академичные методы описывают не только статику, не мне это тебе объяснять :)

Из еврейского небольшого магазина молочных продуктов "Корова" на острове Самуи, которым уже лет 15 руководит Сара - Вим-Билль-Дана скорей всего не получится. Но Сара от этого особенно не страдает, у нее все в порядке.
Последнее редактирование: 11 года 1 мес. назад пользователем Get.
Подробнее
11 года 1 мес. назад - 11 года 1 мес. назад #190068 от Дядя Шломо
Дядя Шломо ответил в теме Re: Катастрофа малого бизнеса России
Гена,

А зачем тебе какая-то модель нужна? Ну, скажем, для целей этой дискуссии, а не для целей научной диссертации? По твоим предполагаемым критериям в бизнес-школах на западе этот вопрос не изучают, потому что там не пытаются подвести академический анализ под живой нестатичный бизнес. Там изучают это при помощи кейс-стади, на примерах реальных компаний, успешных или неуспешных, и только в этом контексте делается глубокий анализ успеха или провала бизнес-модели каждого отдельно взятого случая.

www.lepainquotidien.com/

www.lpq.ru/

www.nytimes.com/2008/07/05/business/worldbusiness/...1.13498892.html?_r=0

www.themoscowtimes.com/news/article/a-belgian-busi...ng-dough/368745.html

emphasisallmine.typepad.com/emphasismine/2012/01/m...lain-coumont--1.html
Последнее редактирование: 11 года 1 мес. назад пользователем Дядя Шломо.
Подробнее
11 года 1 мес. назад - 11 года 1 мес. назад #190069 от Get
Что же касается названия темы, то я не согласен с термином "Катастрофа", потому что катастрофа - это разрушение, а в России значительного сектора малого бизнеса с идеологической (не с финансовой) точки зрения никогда не было.

Это во многом связано с тем, что:

- Предприниматели являются частью сложившейся административно-госзакупочно-распильной системы. Наладить административные связи и стать посредником в очередной сырьевой/ распильной схеме - проще, нежели пестовать собственное рыночное дело, к которому та самая система в случае успеха начнет испытывать самый живой интерес.
- Невероятно большое количество адмнистративных препятствий и высокие обременения на обслуживание даже самого малого предприятия, имеющие характер постоянных затрат.
- Невозможность конкурировать по доходам с практически любыми позициями сырьевой и адмнистративно-распильной системы. Заниматься собственным малым бизнесом тупо невыгодно.

Это просто свойства сложившейся политэкономии в нашем сырьевом государстве. Титры.
Сейчас мы имеем целую прослойку "вынужденных предпринимателей", которые по инерции тянут свои дела, хотя совершенно очевидно, что смысла в этом нет. Эдакий коммерческий пролетариат.
Последнее редактирование: 11 года 1 мес. назад пользователем Get.
Спасибо сказали: Дядя Шломо
Подробнее
11 года 1 мес. назад #190070 от Дядя Шломо
Дядя Шломо ответил в теме Re: Катастрофа малого бизнеса России
Гена,

Название темы корректно.

Крушение надежд на малый бизнес России - это Катастрофа, свой такой вот Холокост для развития страны.
Спасибо сказали: Get
Подробнее
11 года 1 мес. назад - 11 года 1 мес. назад #190071 от Get

Дядя Шломо пишет: Гена,
А зачем тебе какая-то модель нужна? Ну, скажем, для целей этой дискуссии, а не для целей научной диссертации? По твоим предполагаемым критериям в бизнес-школах на западе этот вопрос не изучают, потому что там не пытаются подвести академический анализ под живой нестатичный бизнес. Там изучают это при помощи кейс-стади, на примерах реальных компаний, успешных или неуспешных, и только в этом контексте делается глубокий анализ успеха или провала бизнес-модели каждого отдельно взятого случая.


Хорошо, когда таких кейсов достаточно для построения принципиальной модели, и я уверен, что это реально. Да и существуют такие модели.
Тот же Джим Коллинз весьма неплохо это доказал.

Малый бизнес - это сфера социальная, в первую очередь. Это менталитет и состояние души.
Вот, живой кейс из моей недавней автомобильной поездки по Тайланду.

За последние 15 лет, земля на берегу Сиамского залива, особенно островная, в Тайланде подорожала в десятки раз. Сейчас стоит, как на Рублевке.
Есть прекрасная семья, главой которой является малый предприниматель Пхончай, которая очень-очень давно купила участок земли прямо на берегу на острове Самуи.
У них участок земли, на котором стоят около 8-10 бунгало, которые они сдают по 500-1000 бат в день (1 бат примерно равен 1 рублю).
Они сами готовят в своем маленьком кафе, сами подают и сами стирают, потому что экономят даже на копеечном на laundry.
Это малый бизнес. Они платят налоги, они зарегистрированы в Министерстве Туризма.
В то же время с инвестиционной точки зрения - это не бизнес вообще.
Если продать их землю, заложить деньги в банк под самую что ни на есть безрисковую ставку дисконтирования - они получат за год гораздо большие деньги, вообще ничего не делая. Существенно большие. Как же они проходят мимо такой прекрасной инвестиционной идеи? Не знают?

Знают.
Но у них свой малый бизнес, свое дело и это детище они ценят. На уровне культуры и менталитета.
Последнее редактирование: 11 года 1 мес. назад пользователем Get.
Спасибо сказали: ZAhAR(Валера)
Подробнее
11 года 1 мес. назад - 11 года 1 мес. назад #190073 от Дядя Шломо
Дядя Шломо ответил в теме Re: Катастрофа малого бизнеса России
Гена, спасибо, про Тайланд интересно... но этот рассказ имеет ограниченную ценность лично для меня, в применении к этой теме.

Для развития экономики страны и увеличения благосостояния народа, меня лично больше интересует FOR PROFIT бизнес. Пускай лучше будет больше Вим-Билль-Данов, которые начинаются с малых бизнесов. Или просто малые бизнесы, оставшиеся таковыми, со всеми критериями ограниченной но очень качественной продукции, с ограниченным контингентом клиентов, но с нормальным или высоким уровнем прибыли.

ru.wikipedia.org/wiki/Berluti

www.berluti.com/

Обувь и аксессуары Берлути шьются вручную из специальной кожи Venezia и затем патинируются для достижения глубоких оттенков цвета.
Последнее редактирование: 11 года 1 мес. назад пользователем Дядя Шломо.
Подробнее
11 года 1 мес. назад - 11 года 1 мес. назад #190074 от Get
Тогда, Слава, ответь на вопрос.

Если мы рассматриваем FOR PROFIT бизнес, то какое объективное ограничение должно заставлять его оставаться малым: не диверсифицироваться, не масштабироваться?

Если такого ограничения нет, то мы уже говорим не о "малом бизнесе", как о явлении, а о развитии бизнеса вообще, и наша дискуссия становится нерелевантной. Именно поэтому я и предлагал определить, что же такое "малый бизнес" в контексте данного обсуждения.

Причем, указание на одни лишь узкоспециализированные (fashion, premium и т.д.) отрасли, какбэ не канает, потому что мы говорим о малом бизнесе в масштабах страны.

Когда в стране объективно невыгодно создавать традиционные формы малого бизнеса: мастерские, кафе, магазины, ларьки, в конце концов - то можно уверенно говорить, что малого бизнеса нет.
Последнее редактирование: 11 года 1 мес. назад пользователем Get.
Спасибо сказали: zero67, Kostia
Подробнее
11 года 1 мес. назад - 11 года 1 мес. назад #190075 от Дядя Шломо
Дядя Шломо ответил в теме Re: Катастрофа малого бизнеса России
Чтобы стать крупным, надо начать малый.

Малый не всегда становится крупным...

www.paulbondboots.com/

...и иногда не может им стать по определению, из-за эксклюзивности продукции. Но это не значит, что он не будет прибыльным.

Всё всегда начинается с малого. Гугл, Эппл, Майкрософт. И не только в Ай-Ти. Тесла. Вим-Билль-Дан. Твоя любимая местная пекарня в Париже, если есть такая.

Я не ставлю никаких "объективных ограничений" никакому бизнесу, оставаться ему малым или нет. Бизнес сам решит, что ему делать. Но новый бизнес по определению будет малым всегда, поначалу. А если его душить здесь и сейчас, то не будет никогда в России ни Гугла, ни Эппла, ни Теслы, ни Вим-Билль-Дана, ни местной пекарни.
Последнее редактирование: 11 года 1 мес. назад пользователем Дядя Шломо.
Подробнее
11 года 1 мес. назад - 11 года 1 мес. назад #190077 от Get
Ну, что же. Вот, начинают, наконец, вырисовываться границы дискуссии - то, чего я добивался своим первым постом в этой ветке.

Т.е. мы говорим о том, как в России обстоят дела с возможностями по запуску своего дела и его развитию, а не о проблематике конкурентного существования малого бизнеса, как социально-экономического явления вообще. А это, как говорится, две большие разницы. Это уход в сторону от первоначального вектора.
Последнее редактирование: 11 года 1 мес. назад пользователем Get.
Спасибо сказали: otez_pimen, Kostia
Подробнее
11 года 1 мес. назад - 11 года 1 мес. назад #190078 от Дядя Шломо
Дядя Шломо ответил в теме Re: Катастрофа малого бизнеса России
Всё, тушите свет, закрывайте ветку.

:)

Только я не понимаю, как можно, и вообще зачем, искусственно разделять неразделимые понятия и темы.
Последнее редактирование: 11 года 1 мес. назад пользователем Дядя Шломо.
Подробнее
11 года 1 мес. назад #190082 от Get
Слава слился?:)

Совершенно, кстати, не искусственно.
На один и тот же предмет можно смотреть с разных точек зрения, правда ведь?

Когда мы говорим о малом бизнесе - мы обсуждаем некую модель малого бизнеса в нашем представлении. А у модели должна быть точка зрения - иначе смысла в этом нет, и разговор непременно дойдет до "сферического коня в вакууме".

Надо говорить о реальных проблемах и возможностях их решения, о перспективах, а не о нерелевантных по отношению к объекту обсуждения кейсов. Нельзя корректно рассуждать о малом бизнесе в России на примере французской пекарни и заокеанской компании по пошиву ковбойских сапогов.

Давайте уже наши, отечественные кейсы обсуждать. А удачные еще как существуют.
Кстати, вот, например rubashka-na-zakaz.ru/
Кто вообще услугами каких малых предприятий пользуется и в высшей мере доволен?
Спасибо сказали: ZAhAR(Валера)