Вопрос Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.

Связи.

Запрещен же сквозной проезд, за что штрафуют то?

badvik пишет: Запрещен же сквозной проезд, за что штрафуют то?

Под знак проехал = нарушил. А сквозной-несквозной это лирика для пресс-релизов.

Sharky пишет:

badvik пишет: Запрещен же сквозной проезд, за что штрафуют то?

Под знак проехал = нарушил. А сквозной-несквозной это лирика для пресс-релизов.

Это домыслы, а по правилам:
Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне...
Такие транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Таким образом выписывать протокол на въезде инспектор, я считаю, не имеет права, поскольку не сможет доказать, что я не еду по назначению.
П.с. Решение с накладными никто не отменял.

На период разборок с ДТ, думаю целесообразно подготовиться к встрече со звездой инспектором)
То есть набор оправдательных документов и\или выдержки из нормативной базы, которые позволят убедить "гаишника" о неправомерности штрафовать.

Например: "Статья 5 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Гражданин Российской Федерации вправе не регистрироваться по месту пребывания в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Москве или в одном из населенных пунктов Московской области, если он зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Москве или в одном из населенных пунктов Московской области..

badvik пишет:

Sharky пишет:

badvik пишет: Запрещен же сквозной проезд, за что штрафуют то?

Под знак проехал = нарушил. А сквозной-несквозной это лирика для пресс-релизов.

Это домыслы, а по правилам:
Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне...
Такие транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Таким образом выписывать протокол на въезде инспектор, я считаю, не имеет права, поскольку не сможет доказать, что я не еду по назначению.
П.с. Решение с накладными никто не отменял.

Это было бы замечательно, но доказывать должен не инспектор, а мы. К списку можно добавить договоры аренды машиноместа на стоянке, квартиры, возможно пропуск на предприятие, но с указанием адреса.

555 (Сергей) пишет: Давно пора составить перечень юридическизначимых оправдательных документов.
Юристы, нужна помощь. Продлите список.
1.Паспорт с регистрацией ( района посещения)
2. Свид-во о праве собственности или его копия (заверенная - незаверенная?)
Что еще?

ИМХО накладные и пр первичка юрлиц физикам не покатит.

с чего это? Как раз главный инструмент

Когда жил в Новогиреево,один раз перекрыли Кетчерскую улицу для крестного хода.Подъехал к инспекторам,показал паспорт жены с пропиской (сам прописан в Чертаново),сразу без слов пропустили.

Sharky пишет:
Это было бы замечательно, но доказывать должен не инспектор, а мы. К списку можно добавить договоры аренды машиноместа на стоянке, квартиры, возможно пропуск на предприятие, но с указанием адреса.

Да, но четкого списка документов нет ни в одном нормативе((

Sharky пишет:

badvik пишет:

Sharky пишет:

badvik пишет: Запрещен же сквозной проезд, за что штрафуют то?

Под знак проехал = нарушил. А сквозной-несквозной это лирика для пресс-релизов.

Это домыслы, а по правилам:
Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне...
Такие транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Таким образом выписывать протокол на въезде инспектор, я считаю, не имеет права, поскольку не сможет доказать, что я не еду по назначению.
П.с. Решение с накладными никто не отменял.

Это было бы замечательно, но доказывать должен не инспектор, а мы. К списку можно добавить договоры аренды машиноместа на стоянке, квартиры, возможно пропуск на предприятие, но с указанием адреса.

Когда ввели запрет на движение большегрузов в пределах МОЖД,я работал в одной фирме и ездил на машине,попадающей под ограничения.Делали пропуска.Честные.С трудом.Без них,инспекторы не признавали ни какие доводы и бумаги.Хотя внутри этого самого МОЖД у фирмы был и гараж и завод.Тупо заставляли разворачиваться и уезжать.500 руб. конечно решали вопрос,но справедливо ли это?Так что то что сейчас происходит,мне не ново.Просто раньше подобное касалось относительно ограниченного круга.

Brabus пишет: Связи.

эксклюзив или есть варианты (предложения) для обеспокоенных соклубников?

Хороший выход - пропуска ск. В качестве необходимой аренды машиноместа в цао канает месячный абонемент на парковку вроде как. Оптом они наскока я знаю дешевле.

Zhelezjakka пишет:

Brabus пишет: Связи.

эксклюзив или есть варианты (предложения) для обеспокоенных соклубников?

Увы,скорее да