Вопрос Объясните плз по вкладам?

www.vedomosti.ru/opinion/news/23475871/pobeda-nad-razumom

От редакции: Победа над разумом, экономикой и развитием

В результате двух мировых войн и последующих договоренностей между странами во второй половине ХХ в. сложилась система международного права, основой которой было стремление исключить войну как орудие национальной политики. Такие попытки предпринимались и в первой половине века, но ни создание Лиги наций, ни подписание в 1928 г. пакта Бриана — Келлога об отказе от войны не предотвратили Второй мировой войны. Нарушение Германией пакта Бриана — Келлога стало одним из правовых оснований Нюрнбергского процесса в 1948 г.

Появление в мире более чем одной ядерной державы практически исключило большие войны. Распространилось и политическое мышление, склонное отвергать игры с нулевой суммой. Это не значит, что в ядерный век войн не было. США многократно применяли военную силу за пределами своих границ. СССР отметился несколькими кампаниями. Ближний Восток оставался очагом конфликтов. Но все эти войны осуждались, приводили к значительным репутационным, экономическим, а то и политическим потерям, как, например, вьетнамская война США и афганская война СССР.

Война — это не только нарушение международных соглашений, но и признание того факта, что никаких аргументов, кроме силы оружия, у страны нет. Одновременно это и готовность подорвать собственную экономику и валюту. Даже если прямых столкновений на Украине не будет, провокация войны (а ввод немаркированных военных на территорию соседнего суверенного государства — провокация) — это стыдный и негодный инструмент.

Возможно, после дипломатического поражения на Украине Россия предлагает Западу торговлю вокруг своего военного участия.

Это выглядит как признание: да, у нас не осталось позитивной повестки на территории бывшего СССР.

В кремлевских кругах давно вертятся имперские идеи, но они сочетаются с негативной повесткой. У нас нет пряников, мы будем собирать империю только насилием.

Война — это ошибка, совершаемая не только из-за неуважения к международному праву и ценностям компромисса. Это ошибка, вызванная жестокой исторической самоцензурой. Выделение истории страны из общей мировой истории, создание своей «особой» патриотической истории рождает огромные слепые пятна в глазах правителей.

Владимир Путин обратился к инструменту войны не только от обиды. Над государством, которое кажется ему идеалом, — над СССР — война всегда нависала дамокловым мечом. Войной с Украиной Путин возвращает нам ту реальность: сегодня мы проснемся в стране с мобилизационной закрытой экономикой, в стране, против которой могут быть введены международные санкции, которая вот-вот будет исключена из G8, в стране, все стороны жизни в которой жестко регулируются, в стране, которая не смогла стать конкурентоспособной в открытом глобальном мире и пытается демонстрировать силу военными угрозами.

Дядя Шломо пишет: www.vedomosti.ru/opinion/news/23475871/pobeda-nad-razumom

От редакции: Победа над разумом, экономикой и развитием

В результате двух мировых войн и последующих договоренностей между странами во второй половине ХХ в. сложилась система международного права, основой которой было стремление исключить войну как орудие национальной политики. Такие попытки предпринимались и в первой половине века, но ни создание Лиги наций, ни подписание в 1928 г. пакта Бриана — Келлога об отказе от войны не предотвратили Второй мировой войны. Нарушение Германией пакта Бриана — Келлога стало одним из правовых оснований Нюрнбергского процесса в 1948 г.

Появление в мире более чем одной ядерной державы практически исключило большие войны. Распространилось и политическое мышление, склонное отвергать игры с нулевой суммой. Это не значит, что в ядерный век войн не было. США многократно применяли военную силу за пределами своих границ. СССР отметился несколькими кампаниями. Ближний Восток оставался очагом конфликтов. Но все эти войны осуждались, приводили к значительным репутационным, экономическим, а то и политическим потерям, как, например, вьетнамская война США и афганская война СССР.

Война — это не только нарушение международных соглашений, но и признание того факта, что никаких аргументов, кроме силы оружия, у страны нет. Одновременно это и готовность подорвать собственную экономику и валюту. Даже если прямых столкновений на Украине не будет, провокация войны (а ввод немаркированных военных на территорию соседнего суверенного государства — провокация) — это стыдный и негодный инструмент.

Возможно, после дипломатического поражения на Украине Россия предлагает Западу торговлю вокруг своего военного участия.

Это выглядит как признание: да, у нас не осталось позитивной повестки на территории бывшего СССР.

В кремлевских кругах давно вертятся имперские идеи, но они сочетаются с негативной повесткой. У нас нет пряников, мы будем собирать империю только насилием.

Война — это ошибка, совершаемая не только из-за неуважения к международному праву и ценностям компромисса. Это ошибка, вызванная жестокой исторической самоцензурой. Выделение истории страны из общей мировой истории, создание своей «особой» патриотической истории рождает огромные слепые пятна в глазах правителей.

Владимир Путин обратился к инструменту войны не только от обиды. Над государством, которое кажется ему идеалом, — над СССР — война всегда нависала дамокловым мечом. Войной с Украиной Путин возвращает нам ту реальность: сегодня мы проснемся в стране с мобилизационной закрытой экономикой, в стране, против которой могут быть введены международные санкции, которая вот-вот будет исключена из G8, в стране, все стороны жизни в которой жестко регулируются, в стране, которая не смогла стать конкурентоспособной в открытом глобальном мире и пытается демонстрировать силу военными угрозами.

Вячеслав-а вы за нас или за Америку?

США грозит экономической блокадой России!!! Как жить без кока-кола, чипсов, чикенматнагетсов, виски??? Не представляю... Опять придётся жрать картошку, свинину, красную икру и пить водку...

silver31 пишет: Вячеслав-а вы за нас или за Америку?

Он за Интернационал, как Чапаев!

silver31 пишет: США грозит экономической блокадой России!!! Как жить без кока-кола, чипсов, чикенматнагетсов, виски??? Не представляю... Опять придётся жрать картошку, свинину, красную икру и пить водку...

Чипсы, колу и макнагетсы давно делают в России.

Kostia пишет: Чипсы, колу и макнагетсы давно делают в России.

По секретным американским рецептам, вот перестанут концентрат Кока Колы поставлять, что тогда делать?

Antar пишет:

Kostia пишет: Чипсы, колу и макнагетсы давно делают в России.

По секретным американским рецептам, вот перестанут концентрат Кока Колы поставлять, что тогда делать?

Эх придется пить квас

Пить "байкал"))) Или "рашен квас". Его хоть и выпускает кока-кола, но рецепт-то наш, посконный.

silver31 пишет: Вячеслав-а вы за нас или за Америку?

silver31,

Можно попросить вас (так же, как и бадлика) -- не задавать мне вопросов? Не только таких, а вообще, никаких? Ничего личного. Не хочу обидеть. Просто просьба.

Kostia пишет: Пить "байкал"))) Или "рашен квас". Его хоть и выпускает кока-кола, но рецепт-то наш, посконный.

www.kommersant.ru/doc/2422172

А если АвтоВАЗ накроется медным тазом, то можно будет покупать Ё-мобиль.

Ну... или Рэм, за те же доллары, у кого имеются.

Один день крымской кампании стоил экономике России $72 млрд

top.rbc.ru/economics/03/03/2014/908867.shtml

В Пуэрто-Рико год назад на референдуме местные жители проголосовали, чтобы стать 51 штатом США, если конгресс одобрит, то такая страна, как Пуэрто-Рико, исчезнет с карты мира.

Вот если бы наши правители проводили такую внутреннюю политическую и экономическую стратегию, при которой страны бывшего Союза проводили бы у себя референдумы за право стать Эстонской или Украинской областью или краем, это было сильно.

Необходимость применять армию - это признак провалившейся внутренней политики, признак слабости.

А лет через сто наши потомки в учебниках истории прочтут, что в составе России был Харбин, Курляндская губерния, Малороссия, Тифлис и тд и тп. И отстояли Севастополь сколько раз...?

И адресовать вопрос кто все это про"""""ал и за кого вы, они будут не Славе, он-то как раз здесь.

Список не окончен, и при сохранении тенденции последних лет к бизнесу экономика будет слабнуть и мы можем потерять еще чего-нибудь.
Горько, но факт.

Слава тут сто раз написал что мы идем к пропасти без помощи извне. Процесс пошел.

Навигатор пишет: ...Слава тут сто раз написал что мы идем к пропасти без помощи извне. Процесс пошел.

К сожалению, на сегодняшний день это всё гораздо шире, и гораздо опаснее, в своей скорости и амплитуде.

Это не будет "маленькой победоносной войной", способной отвлечь население от провальной экономической политики и фактического уничтожения капитализма (и насаждения нео-феодализма) в России. Это не будет "маленькой победоносной войной", способной "подстегнуть" внутреннюю экономику. Это -- акт медленного самоубийства, совершённый непонятно зачем и почему, средневековым феодалом, непросвещённым и оторванным от реальности, самоубийства вместе со своими вассалами и крепостными, не спрашивая желания большинства, по поводу такого акта.

"Подсчёт" потерь в статье выше не учитывает падения рубля (вообще никак). Для учёта этого падения нужно, в теории, взять всю денежную массу и дисконтировать её на величину падения рубля, чтобы узнать долларовое изменение стоимости всей денежной массы. Этот "подсчёт" также не учитывает падения стоимости всех остальных активов, которые не торгуются на фондовом рынке -- т.е. непубличных (неторгуемых, но частных) компаний, объектов недвижимости, и т.д. Я думаю, что общая цифра потерь за один день исчисляется триллионом долларов, если взять во внимание эти активы.

Завтра Джон Керри прилетает в Киев. Там, с представителями нового (временного) правительства Украины, он будет обсуждать, что США ожидают от них, и что они ожидают от США. Вероятней всего, после этих консультаций, США примут решения по санкциям против России, вместе с другими шестью государствами G7. Потери для России (и для всех нас) будут ещё больше.

На самом деле, они очень скоро станут просто неприемлемыми для большинства населения. Что произойдёт тогда?

О том, что мы идем к пропасти большинство и так понимают, без Славиных подсказок. А вот смаковать такое хождение-падение не стоит, грустно это все на самом деле. Выход лучше предложите. А то как выборы-никого не видать. А потом давай кипеть-Пу вор, Ме-на стреме стоит...

Костя, вы просто шутите, или издеваетесь, насчёт выборов?