Вопрос А вы как думаете - надо ли платить налоги?

А вот такой вопрос - мы платим налоги за ввоз автомобилей. Все из нас знают, сколько мы заплатили за ввоз своего Рэма. Все знают, сколько он стоит в США (новый или неновый), и все знают, какой финальный ценник выходит здесь. Многие знают, сколько в США стоит Range Rover Vogue (например), и сколько здесь. Сейчас - уже широкопродаваемая в США и Европе - электро-машина Tesla Model S стоит в США от 70 до 105 тысяч долларов, в зависимости от модификации. На самом деле, она стоит на 7500 долларов дешевле, потому что это столько, сколько правительство США возвращает денег, в качестве "налоговых каникул", которые вычитаются из общей суммы уплачиваемого подоходного налога в данном году покупки. Это, кстати, интересная деталь, потому что лично я буду подпадать под это правило, если куплую эту машину - я плачу подоходный налог в США. Сколько эта машина стоит здесь, в России, после разтаможки? Пять миллионов рублей. Без налога она стоила бы 3 миллиона рублей.

За что мы платим эти налоги, эти пошлины на ввоз авто? Почему мы платим, за что мы платим, ради чего мы платим, куда идут эти деньги? Это ведь не транспортный налог (тоже идущий неизвестно куда). Это просто тупо налог... в никуда. А... постойте... для поддержания "отечественного производителя"... Или нет? Что-то я запутался. Как поддерживаем, кого, и сколько денег теряем? Или наоборот, это выгодно? Ничего не украдено? Хммм... что-то не понимаю...

Дядя Шломо

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Что-то я запутался.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Хммм... что-то не понимаю...

набирай, н-О-ль Три-иии

ZAhAR(Валера) пишет:

Дядя Шломо

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Что-то я запутался.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Хммм... что-то не понимаю...

набирай, н-О-ль Три-иии

А ты набирай: ЕдРо

Прочел ветку. Спасибо всем высказавшимся. "Картина складывается отрицательная" (с).
Думаю, проблема роста сознательности граждан - задача государственная. Народ зачастую не понимает, зачем они (налоги) нужны. Даешь социальную рекламу в массы!

P.S. Примечательно, как разделились мнения налоговых резидентов и налоговых нерезидентов.

Pit7 пишет: Прочел ветку. Спасибо всем высказавшимся. "Картина складывается отрицательная" (с).
Думаю, проблема роста сознательности граждан - задача государственная. Народ зачастую не понимает, зачем они (налоги) нужны. Даешь социальную рекламу в массы!

P.S. Примечательно, как разделились мнения налоговых резидентов и налоговых нерезидентов.

Для "народа", который "зачастую не понимает": я - налоговый резидент в РФ, ибо провожу в РФ более 180 дней в году. Это так, для "псевдо-специалистов" прояснение, чтобы матчасть лучше изучали, по своим же вопросам.

Pit7 пишет: Вот, к примеру, я. Налоги плачу из принципиальных соображений. Если нам хочется дорог, здравоохранения, пенсий, безопасности, порядка и прочих благ, то государство сможет обеспечить эти самые блага только из поступлений, в том числе и налоговых.
Разговоры же о том, что, дескать, "я не плачу налоги патамушта все разворуют", на мой взгляд - просто прикрытие своего желания побольше положить в собственный карман.

Приведу пример. Форум открытый, поэтому от третьего лица.

Чловек платил налоги всегда. 3 года назад у него появилась жена, а 1,5 года назад лапочка дочка. У жены была так же 100% белая зарплата. Так получилось, что фирма где она работала в стадии банкротства. Ей положена единовременная выплата порядка 250т.р. и ежемесячно до полутора лет еще по 7т.р., т.е. еще около 100т.р. Точно цифры не помню, но они примерно такие.
Так вот, по закону выплачивает все эти вещи работодатель (потом ФСС возмещает), а если он не может этого делать (банкротство, нет средств и т.д.), то напрямую ФСС.
Семья собрала кучу бумаг и пошла в это долбаное ФСС, документы приняли, но сразу сказали, что:
1 Проверять будем долго
2 И все равно не заплатим, приказ сверху, платить только через работодателя.
Кстати, они даже не знали норму закона, что в этих случаях работник может обращаться напрямую.

Итого мы имеем, государство должно семье 350т.р., с учетом только официальной инфляции за два года это уже не 350т.р., а по нынешним деньгам порядка 280т.р. (не буду вдаваться в точные расчеты, но +\- примерно так).
Но это еще не все. Что бы подать иск, семья заплатила 60т.р. адвокату.
Т.е. они не только не получили свои деньги, а еще на данный момент в минусе на 60т.р.
Но и это еще не все!!!!!
Суд удовлетворил иск, но по нашим законам нужно было подавать на организацию, а ФСС становится соответчиком.
Т.е. сначала судебные приставы должны взыскать сумму с работодателя, а в случае невозможности, то уже с ФСС. Но! Т.к. сейчас никто не занимается банкротством, то и с ФСС деньги не получишь. Т.е. это фактически замкнутый круг!!!

НО И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ!!!!
Суд посчитал, что 60т.р. слишком жирно на юр. услуги адвоката (а дешевле никто и не брался), и возмещение этих услуг оценил в 20т.р.!!!!

Т.е. даже если все сложится и каким то чудом выплатятся полагающиеся по закону деньги, то в любом случае семья в минусе на 40т.р.

Вот теперь скажите, на данный момент государство нагнула законопослушную семью на 410т.р.
Нагнуло несовершенством законов, несовершенством судебной и исполнительной власти и быдло чиновниками. Я не говорю про хамство которое жена получала в кабинетах ФСС. Однажды он не выдержал и поехал с ней к этим тварям и после того как на его глазах в очередной раз начали хамить, он взял за шкиряк эту тварь и спустил с лестницы, эта сука визжала как бабища...

Так вот у меня вопрос к Вам, Вы считаете, что эта семья должна по прежнему платить налоги?

Заранее спасибо за ответ.

p.s. я уже не говорю про моральный вред который суд оценил в 5000р., и атмосферу которая царит в семье из-за этих уродов.

Налоги платить надо ,но из за таких уродцев .как чинуша в ФСС не хоч ется. Где выход ??

Данцер пишет: Налоги платить надо ,но из за таких уродцев .как чинуша в ФСС не хоч ется. Где выход ??

Так это я спрашиваю мнение "платильщиков". Что делать этой семье, когда их государство кинуло.

Выход давно выбран. Просто хочется мнения тех кто готов платить при любых раскладах.

Я так понимаю, что по мнению "платильщиков" эта семья должна после пощечины, подставить вторую, а потом дружно снять штаны и нагнуться перед государством?

p.s. в дополнение. В начале декабря, на главу семьи напал отморозок. Нанес средние побои. Как добропорядочный гражданин, он решил идти по закону. Он доблестным сотрудникам полиции предоставил видеозапись с заправки, нашел по номеру машины того человека, даже удостоверился что он проживает по месту прописки. Итог, дело закрыто, пент язвительно заметил "а что вы хотели" в Раше живем"

Я привел пример прямого нагибания граждан одной взятой семьи, которых НАПРЯМУЮ коснулась вся правда нашей государственности.
Я не говорю про мелочи и косвенные вещи с которыми они сталкиваются каждый день.

Повторю еще раз вопрос. По Вашему мнению эти граждане по прежнему должны платить налоги и нагибаться перед государством?
Если да, то аргументируйте пожалуйста.
Спасибо

To Stone.
В аналогичной ситуации суд выигран, деньги взысканы с ФСС через приставов. Если интересно, пиши в личку, могу скинуть исковые и судебные решения.
А по твоему вопросу-платить или нет, мой ответ-нет. Вот только спросят, спросят...

Kostia пишет: To Stone.
В аналогичной ситуации суд выигран, деньги взысканы с ФСС через приставов. Если интересно, пиши в личку, могу скинуть исковые и судебные решения.
А по твоему вопросу-платить или нет, мой ответ-нет. Вот только спросят, спросят...

так я же говорю, что суды выиграны. Вот только деньги еще не скоро будут получены. А если и будут получены, то потерю в инфляции, возмещение остальной адвокатской суммы, а самое главное нервы никто не вернет.
P.s. сейчас в персоналку скину почту, надо посмотреть и сравнить.

Здесь кроется ответ:

en.wikipedia.org/wiki/No_taxation_without_representation

Кто не знает истории, у того нет будущего.

Слава, вы действительно верите, что без знания истории не будущего? Серьёзно?

Kostia пишет: Слава, вы действительно верите, что без знания истории не будущего? Серьёзно?

А что, бывает по-другому? Или вас зовут Адам и вы ещё в раю?