Вопрос А вы как думаете - надо ли платить налоги?

Pit7 пишет: Вот тут с вами категорически не соглашусь: во все времена и во всех странах культура вождения, культура поведения в общественных местах, культура тишины в ночное время и т.п. насаждалась исключительно жесткими методами (неважно, экономическими или силовыми). Зажать лишнюю сотню евро, если есть такая возможность - да любой, даже самый "цивилизованный", европеец зажмет с удовольствием! Мне, например, неоднократно предлагали выплатить таксфри прямо в магазине, если я готов заплатить кеш и обойтись без квитанции)))

Возможно не самый удачный пример, как быть с остальными тезисами? Вы предлагает идти по экстенсивному пути - наращивать налоговые сборы, я же Вам говорю об интенсивном - сокращении расходов, коррупции, откатах ит.д. И да, запланированные налоговые бюджетные поступления выполняются в полном объеме, расходы - если брать среднестатистический уровень откатов/роспила - 20-30% (не путать с эффективностью, которая хорошо если 50% равна!!!). Объем налоговых бюджетных поступлений от крупнейших налогоплательщиков - 60%, а наших с Вами и мелкого и среднего бизнеса - едва 10-15%. Вот и посчитайте, что может дать и даст в таких условиях увеличение налоговых выплат, о которых вы говорите. Нагляднее уже никак не объяснить.

badvik пишет: Я думаю, что 80% обычного населения по всей стране платят свои, так сказать "физические" налоги - где пенсии, где дороги, где безопасность, где тепло в неразваливающихся домах? Т.е. уже начали, а вернее и не прекращали - где встречные шаги?

Я уже шесть лет езжу по выходным к себе в баньку в Калужскую губернию. За эти шесть лет:

- существенно улучшились условия езды по федеральным трассам М-3, А-101 (дорожное покрытие, освещение, количество камер наблюдения, качество очистки зимой)
- заменен водопровод в деревне
- заменены ЛЭП в деревне и магистральной
- улучшилось качество обслуживания нашей местной дороги (зимой чистят, даже в страшные снегопады прошлого года справлялись практически онлайн)
- в деревню прокладывают оптоволокно, грозят интернетом
- офицеры ГИБДД на дорогах стали вести себя гораздо цивилизованней
- скорости на дороге значительно снизились, шустриков по 150 км/ч встречаю крайне редко
- выезды на встречную там, где нельзя, исчезли как класс
- почта приходит регулярно, делаю себе туда заказы (забирать очень удобно, в отличие от Москвы)

По очерёдности постов и сценарию в этой теме, здесь самое время прослезиться.

РФ - самый большой экспортёр нефти в мире. Не говорю о газе...

badvik пишет: Возможно не самый удачный пример, как быть с остальными тезисами? Вы предлагает идти по экстенсивному пути - наращивать налоговые сборы, я же Вам говорю об интенсивном - сокращении расходов, коррупции, откатах ит.д. И да, запланированные налоговые бюджетные поступления выполняются в полном объеме, расходы - если брать среднестатистический уровень откатов/роспила - 20-30% (не путать с эффективностью, которая хорошо если 50% равна!!!). Объем налоговых бюджетных поступлений от крупнейших налогоплательщиков - 60%, а наших с Вами и мелкого и среднего бизнеса - едва 10-15%. Вот и посчитайте, что может дать и даст в таких условиях увеличение налоговых выплат, о которых вы говорите. Нагляднее уже никак не объяснить.

Я предлагаю разделить эти две задачи, иначе свалимся в обычную на нашем сайте (к сожалению) псевдополитическую склоку.
Задача истребления воровства бюджетных средств, безусловно, острая, но она другая. А решать ее, конечно, нужно - очень срочно и очень жестко.
Я спрашивал именно про отношение к уплате налогов. То, что происходит в стране, я вижу. К сожалению.

Дядя Шломо пишет: По очерёдности постов и сценарию в этой теме, здесь самое время прослезиться.

РФ - самый большой экспортёр нефти в мире. Не говорю о газе...

Вячеслав, прошу высказываться по теме. Про воров вы уже говорили.
Вот вы, например, как считаете: надо платить налоги или все на Кайманы угонять?

Pit7 пишет: все на Кайманы угонять?

Мне Porsche Cayman нравится, да.


Каков вопрос в теме, таково и обсуждение. Есть закон - его надо соблюдать. Несоблюдение или незнание закона - это нарушение закона, влекущее за собой уголовное и/или административное преследование, в любой стране.

Создайте тему "А вы как думаете - можно ли проезжать перекрёсток на красный свет?"

P.S. Кстати, Пётр, очень неуклюжая попытка троллинга, с вашей стороны, и с переходом на личности. Нарушение правил нашего форума, так сказать. Попробуйте сдерживать себя.

Pit7 пишет: Я предлагаю разделить эти две задачи, иначе свалимся в обычную на нашем сайте (к сожалению) псевдополитическую склоку.
Задача истребления воровства бюджетных средств, безусловно, острая, но она другая. А решать ее, конечно, нужно - очень срочно и очень жестко.
Я спрашивал именно про отношение к уплате налогов. То, что происходит в стране, я вижу. К сожалению.

В развитых странах, все то же самое, что Вы описали выше, делается за в два раза меньшие деньги и за немного большие налоги. Не говоря уже о нефтегазовой составляющей. А остальное как раз и уходит на пенсии, на которые пенсионеры ездят по всему миру, оборудование для медучреждений ит.д.
Вы пишете про освещенность на дороге (что само по себе должно быть по умолчанию), а я Вам о том, что смертность в России одна из самых высоких в мире.
По роду работы, приходится общаться и с таможенными, и с налоговыми инспекторами, так вот ни один из них еще ни разу не сказал - эх, вот если бы платили больше налогов... А судя по цифрам госбюджета - этого и не надо. И у меня не поднимается язык спросить у человека - а ты платишь дорожный/транспортный (не в названии суть) налог, когда по статистике 30% ДТП происходит по причине этих самых дорог. И я, повторюсь, готов платить налоги, но по факту, как во всем мире, а не авансом.

Дядя Шломо пишет:

Pit7 пишет: все на Кайманы угонять?

Есть закон - его надо соблюдать. Несоблюдение или незнание закона - это нарушение закона, влекущее за собой уголовное и/или административное преследование, в любой стране.

и Браудер тому доказательство

Юрич пишет: и Браудер тому доказательство

Сначала думаем, потом пишем, пжлст. Не наоборот.

Чтобы не было очень длительных банов из-за рецидивов.

Пока чиновники заняты изысканием способов налоги украсть я буду занят изысканием способов налоги не платить.

А так нужно сделать три вещи:
Во первых налог должен быть один. Получил деньги, отдал скажем 90% и все, свободен. А всякие ндс, акцизы, и прочая замаскированная фигня - это просто узаконенное мошенничество. Не надо примеров "цивилизованных стран", там те же проблемы.
Во вторых надо все деньги заработанные человеку выдавать, а потом он должен сам, помацав их в руках относить в кассу. Тогда сформируется у граждан четкое понимание что они государство содержат, а не наоборот.
И в третьих каждую копейку необходимо иметь возможность отследить. Например сдал ты миллион в кассу, глядь - они там на грибок в детской площадке пошли например или на танк. Окей. А когда 20 человек работают только на то, чтоб какой-то депутат мог свою тушу перемещать мимо общественного транспорта - нафиг.

спросил ради интереса у знакомого, он ответил:

высший менеджмент имеет полный доступ к богатствам страны, распоряжается им как хочет, и делает вид, что отдает мне малюсенькую долю в виде - полуубитых дорог, дохлого ЖКХ ит.д. Я делаю вид, что меня это устраивает и делаю тоже самое с налогами. Будем считать, что мы квиты.

Дядя Шломо пишет:

Юрич пишет: и Браудер тому доказательство

Сначала думаем, потом пишем, пжлст. Не наоборот.

Чтобы не было очень длительных банов из-за рецидивов.

пугаешь? чем?

ООО "Камея" было обвинено в неуплате налогов на сумму свыше 1,145 млрд руб. Участники рынка тогда отмечали, что расследование является попыткой выявить незаконные схемы реализации акций "Газпрома", которые покупались российскими компаниями в пользу иностранных инвесторов, не имевших разрешения властей.
из газет

учредители ООО "Камея" ООО "Байкал-М" и кипрский офшор "Жода лимитед".

Что не так?

Юрич,

Ты хоть отдалённо понимаешь, о ЧЁМ ты пишешь?

Налоги плачу, все. Как частное лицо, так и компания. Зарплаты в компании белые, "оптимизацией" не занимаюсь. Да, уходит много. Но есть закон. В 1994 на закон "забил" - год допросов в следственном управлении налоговой полиции, хватило за глаза.
За уплату или неуплату не агитирую

Дядя Шломо пишет: Юрич,

Ты хоть отдалённо понимаешь, о ЧЁМ ты пишешь?

Да, понимаю


ПыСы и дополню, после поста Dim Ok (напомнил)

все белые налоги уже более 7 лет

ночные допросы жутко "утомительные"