Важно Вот что делают с БИЗНЕСОМ в России!

Я думаю у многих витала мысль уехать и оставить одних "патриотов"

а чо. классический ролик в стиле он нивчемниуиноват.
женщина прожевала сопли на доказательствах невиновности и начала цепляцца к чисто процессуальным моментам.
классика жанра. ниверю вообщем.

ЗЫ мысль все витает и витает. а люди все собираюцца и собираюцца. в процессе сборов рэмы покупают

Get пишет: А не надо чувствовать себя матрешкой! Пока вы будете чувствовать себя матрешкой, вы и будете ей оставаться.
Нужно бороться в таком случае за свои права. Либо уезжать - это тоже способ борьбы, в общем-то.

Полностью соглашусь с Гетом

...значит, у вас парни, всё ещё впереди

Что можно сказать.......... Действительно, ролик ни о чем, просто крик жены предпринимателя, которая в принципе не знает, что делал вообще ее муж вне дома. Для нее он любимый муж, уходящий утром на желанную работу и приходящий вечером с цветами.
А нам и тем более судить сложно!

Остается только пожелать всем российским бизнесменам и "бизнесменам"-ведите бизнес так, чтобы никто не мог под вас подкопаться.

А история из ролика мутная.

странно, что человек дорос до такого уровня ведения бизнеса в !нашей стране!, и не понял или не озаботился очевидным фактом, что надо иметь "прикрытие" в определенных "структурах"... Конечно, жаль человека, жаль семью...

Дядя Шломо пишет: «Путин сказал, что Магнитский умер от сердечной недостаточности… Думаю, что Магнитский умер от сердечной недостаточности Путина…» -- Юрий Норштейн

Цитата Норштейна выше - это мой комментарий по поводу видео и призыва этой несчастной к Путину через YouTube.

А насчёт статьи... Почему я считаю, что статья Андрея Мовчана (моего коллеги по индустрии и конкурента) хорошая, но утопичная? Я мог бы подписаться под каждым словом этой статьи. Но, к сожалению, Андрей не знает Генерального Плана, который известен мне. И этот Генеральный План не может быть изменён, и он не будет изменён. И это приводит лично меня в бессильное отчаяние.

Части этого Генерального Плана настолько циничны, что не поддаются даже воображению - иногда невозможно даже подумать, что такое может быть.

Например, предназначение двух авианосцев Мистраль, купленных у Франции, и не имеющих ничего общего с обороной РФ. Они предназначаются для охраны частных островов, которые, собственно, уже оборудованы таким образом, что можно легко вообразить, что туда уже перекочевали значительные части золото-валютных запасов РФ. И эти частные острова, их несметные богатства и оборудование, и две "яхты"... предназначены для двух человек и членов семей.

Слава, для начала надо определится что такое оборона РФ? Потом определимся, а являются ли эти вертолетоносцы (назовем их так) оборонительными? По мне так они скорее средство для нападения на острова - например Кипр или другие офшоры, замораживающие деньги РФ. Хотя по мне так просто авианосец лучше.
А так по существу:
-Покупка французского уовна это не дело для росейского впк
-Сердюков был для армии не профи, мой отец (военный) его называл краснодеревщик. Это из разряда давай барыгу (Гуриева) управлять государством поставим.

Я бы не был столь категоричен, господа. По мне - это обычные будни бизнеса, при чем любого крупного с высокими рисками с надеждой на столь же высокую отдачу: непросчитанные риски, мировой экономический спад, бизнесмен начал реорганизацию бизнеса "не в то время и не с теми людьми", не смог расплатиться с долгами, последующие судебные иски и т.п.. Где политика-то?

Если вспомнить августовский обвал 1998 года, кстати при "демократах" - последствия были куда более ужасными. Число самоубийств зашкаливало.

мне больше понравились сопли про чудо линию доставки которые злые менты разрезали автогеном или как там.
уверен на 99% что то помещение в котором это чудо стояло было в аренде. и резали автогеном с подачи арендодателя которому этот санрайз наверняка зажопил плату в связи с тем что умер. а собственник помещения весь этот хлам вполне закономерно выкинул на мороз.

Не раз и не два бывал первым, не не в смысле иНноватор - просто в определённом месте, в определённое время ...

П.С. ...чётанадоело
П.С.2 ...Бабе - респект.

Get пишет: А не надо чувствовать себя матрешкой! Пока вы будете чувствовать себя матрешкой, вы и будете ей оставаться.
Нужно бороться в таком случае за свои права. Либо уезжать - это тоже способ борьбы, в общем-то.

Гена, а как бороться-то?

Может, ты дашь совет сотням тысяч бывших бизнесменов, т.е. примерно каждому шестому бизнесмену в России, которые были невинно осуждены и сидят в тюрьмах в нашей стране, в XXI веке? Как им нужно было бороться за свои права? Какие права?

Честные, талантливые люди, ставящие свой капитал под риск, использующие свои коммерческие и управленческие способности, становятся жертвами рейдерства, вымогательства, крышевания, любых проявлений коррупции, затем идут на скамью подсудимых, и потом идут в тюрьму. Разрушаются судьбы, жизни, семьи, бизнесы.

Это всё делается не только с ведома государства, а и с поощрения государства.

Наше государство давно дало отмашку на всё это, но самую главную отмашку оно дало 10 лет назад, самому себе, на рейдерский захват и уничтожение Юкоса, в пользу государственной компании Роснефть, финансовые потоки которой давно приватизированы конкретными лицами в этом "государстве". 40 миллиардов рыночной стоимости Юкоса были поделены путём жесточайшего рейдерского захвата, без закона и следствия, но со спектаклем, от которого ужаснулся весь цивилизованный мир.

Если кто не знает, то сегодняшняя проблема на Кипре откликнулась для многих российских инвесторов отголосками Юкоса. Между Кипром и Россией был подписан договор о взаимной защите иностранных интересов. Россия обязывалась защищать интересы кипрских инвесторов в России (кто бы ни был конечным бенефициаром), а Кипр обязывался защищать интересы российских инвесторов. Оставалось только этот договор ратифицировать парламентами обоих государств, что Кипр сделал быстро. А Россия так никогда и не ратифицировала. Почему? Потому что ратификация такого договора теперь, после Юкоса 10 лет назад, невозможна, иначе Россию будет судить огромное количество истцов "из Кипра" по делу Юкоса, за рейдерский захват компании. Благодаря этому факту сейчас Россия, как государство, не может вступиться, в юридическом поле согласно этому договору, за обманутых российских инвесторов на Кипре.

В боях без правил правил нет. А для бизнесмена, который под риск ставит свой капитал, время, усилия, процесс развития, несёт ответственность перед сотрудниками и другими акционерами, такая игра не годится. Он готов идти в бой, но не готов участвовать в боях без правил.

Вот что делают с бизнесом в России.