Вопрос Кубинский долг - частично списан
- МИХА81
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 646
- Спасибо получено: 75
Лично считаю страны НАТО тут сыграли роль полезных идиотов, они от своего участия там приобрели немного, если вообще что-то, а вот проблем да. Чад это только начало.Это называется "против кого дружите"?
Можно еще добавить "вы не слышали о демократии? тогда мы вылетаем к вам"
- Kostia
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 2039
- Спасибо получено: 270
- МИХА81
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 646
- Спасибо получено: 75
Их глупость им боком еще выйдет.А также о том, что и в Сирии и в Ливии без спецслужб запада не обошлось.
Однако мы ушли от темы в сторону.
- Kostia
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 2039
- Спасибо получено: 270
В любом случае это ближе к теме чем сказки про "криворуких е...анов"
- МИХА81
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 646
- Спасибо получено: 75
Лучше выяснить, как можно с Кубы этот долг получить, ибо она не платежеспособно, интересно а она вообще платила нам что-то по долгам.Ага. Немножко продвинулись от рассуждений непосредственно о списании долга к тому, как такое вообще возможно, почему такое возможно и т.д. и т.п.
- Kostia
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 2039
- Спасибо получено: 270
- ЯШа
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 5488
- Спасибо получено: 813
вот еслиб вернуть с иностранных счетов все, уведенные тадепутами и коррупционерами , и отмываемые в разных фондах, денюжки, долг Кубы можно было бы вообще забыть
- МИХА81
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 646
- Спасибо получено: 75
Это не жадность, мы не благотворительная организация, чтобы сорить деньгами, да и те деньги данные СССр, можно было потратить, куда с большой пользой внутри страны, чем содержать всякие режимы.я один проголосовал за списание какие вы жадины
вот еслиб вернуть с иностранных счетов все, уведенные тадепутами и коррупционерами , и отмываемые в разных фондах, денюжки, долг Кубы можно было бы вообще забыть
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
МИХА81 пишет:
Это не жадность, мы не благотворительная организация, чтобы сорить деньгами, да и те деньги данные СССр, можно было потратить, куда с большой пользой внутри страны, чем содержать всякие режимы.я один проголосовал за списание какие вы жадины
вот еслиб вернуть с иностранных счетов все, уведенные тадепутами и коррупционерами , и отмываемые в разных фондах, денюжки, долг Кубы можно было бы вообще забыть
Яныч,
О какой жадности ты говоришь? Ты за меня и за Миху говоришь? Ведь гос. долг - это обязательство, которое принадлежит гос-ву, а значит принадлежит каждому гражданину. Ты хоть что угодно там Кубе СВОЁ давай, если у тя чё есть, а моё не давай. Я Кубе ничего давать не хочу, до тех пор, пока там этот режим. Вот так.
И твой пример с украденными деньгами всякими там депутатами и коррупционерами неудачен, потому что это совершеннно другой вопрос и совершенно другие деньги, не имеющие к тем кубинским деньгам никакого отношения. А ты говоришь - а вот эти деньги, а другие деньги... Деньги есть деньги, они одинаковые, только вопросы совершенно разные. Логика страдает у тебя.
- SinnerSpinner
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 2923
- Спасибо получено: 761
Юрич, Zahar, SergA, kot333: читайте внимательно, форумчане не фигурируют в Славиной сказке, следовательно прямые оскорбления отсутствуют. А в некоторых ваших сообщениях они есть.
Шломо: Слава, по возможности избегай использования ников настоящих людей в сказках. Даже при отсутствии оскорблений это может обидеть человека.
Всем: напоминаю, что наш Клуб и форум в частности - это открытое сообщество, куда заходят не только постоянные активисты, но и люди, желающие узнать про наши автомобили. Открытое проявление ненависти и ксенофобии, а так же любые другие публичные конфликты, особенно в общем разделе, не делают чести Клубу и вам лично. Если кому-то кажется, что его оскорбили - есть кнопка "Сообщить модератору".
- zero67
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 5219
- Спасибо получено: 1934
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
YANыч пишет: а про Кубу... ну и пусть скостили должок, зато приятно , что под боком у пиндосов есть стратегический обьект.
не все им у наших границ НАТО расширять, и планировать "перехват Иранских ракет" в Польше
www.kommersant.ru/doc/2135295?isSearch=True
ПРО ставят на президентскую гарантию
РФ и США нашли способ сдвинуть переговоры по противоракетной обороне с мертвой точки
Россия и США, похоже, нашли выход из тупика по ПРО. Как стало известно "Ъ", прорыв может обеспечить обмен между президентами двух стран политическими декларациями, смысл которых — зафиксировать стремление РФ и США сотрудничать в сфере ПРО и не использовать свои потенциалы друг против друга. Обсуждение таких документов "Ъ" подтвердили дипломатические источники с обеих сторон. Реализация этих планов снимет ключевой раздражитель в отношениях Москвы и Вашингтона — по крайней мере, на время президентства Барака Обамы.
Сегодняшняя встреча в Берлине главы МИД РФ Сергея Лаврова с новым госсекретарем США Джоном Керри, которая продлится, по данным "Ъ", около двух часов, может стать прорывной для зашедших в тупик российско-американских переговоров по ПРО. Выйти на компромисс в этом вопросе стороны не могут уже более двух лет, что отравляет отношения Москвы и Вашингтона во всех сферах.
Сначала Россия предложила США и НАТО создать совместную секторальную ПРО, однако Вашингтон эту идею не стал даже рассматривать. Тогда Москва потребовала предоставить ей юридически обязывающие гарантии ненаправленности американско-натовской ПРО против сил ядерного сдерживания РФ. Но и на это Вашингтон не пошел: представители Белого дома и Госдепа в частных беседах поясняли, что зафиксировать такие гарантии на бумаге администрации не позволит Конгресс.
В создавшейся ситуации выходом из тупика, по данным "Ъ", может стать обмен политическими декларациями на высшем уровне о принципах сотрудничества в сфере ПРО. Для подписания такого документа президенту Бараку Обаме необязательно запрашивать согласие Конгресса. В США есть форма международных соглашений, не требующая ратификации законодателями.
Речь идет о так называемых президентских исполнительных соглашениях: в 1937 году Верховный суд США постановил, что они имеют такую же силу, как и международные договоры, одобренные Сенатом.
Президенту РФ Владимиру Путину в этом случае надо будет лишь подписать меморандум о понимании, по содержанию аналогичный американскому тексту. Предполагается, что в обоих документах речь пойдет о стремлении сторон сотрудничать в сфере ПРО и не использовать свои потенциалы друг против друга. Также в них могут быть зафиксированы конкретные меры по укреплению доверия: механизмы взаимных уведомлений и обмена информацией, совместные учения и оценки угроз. То, что стороны начали обсуждать возможность выработки таких документов, "Ъ" подтвердили дипломатические источники с обеих сторон.
"Такое соглашение нужно и нам, и американцам,— пояснил "Ъ" замдиректора Института США и Канады РАН Виктор Кременюк.— Американцы понимают, что если будут создавать свою ПРО без нашего одобрения, то мы найдем способы им навредить, создав условия, при которых их система может быть во многом обесценена. С нашей стороны тоже есть понимание, что нужен компромисс".
У президентских "исполнительных соглашений" есть, правда, один недостаток. Не будучи ратифицированными Сенатом, они, по сути, отражают лишь волю подписавшего их президента. "Если после Обамы к власти придут республиканцы, то они могут продолжать выполнять условия такого соглашения, а могут и расторгнуть его,— заявил "Ъ" старший вице-президент "ПИР-Центра", генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский.— Для республиканцев ПРО — это религия. Если Обама еще может ради продвижения своих идей по дальнейшему сокращению ядерного оружия пойти навстречу Москве в этом вопросе, то республиканцы вряд ли станут делать это".
Тем не менее, по оценкам экспертов, как минимум в качестве временной меры вариант с президентским "исполнительным соглашением" может устроить обе стороны. "РФ и США пришли к пониманию, что полностью преодолеть принципиальные разногласия сейчас вряд ли получится,— заявил "Ъ" Виктор Кременюк.— Но можно выйти на временный компромисс, для которого вполне подходят политические декларации президентов".
На сегодняшней встрече Сергея Лаврова с Джоном Керри, который совершает турне по Европе и Ближнему Востоку, министры затронут и ряд неизбежных тем — от войны черных списков и развития отношений между РФ и США в сфере экономики до ситуации вокруг иранской и северокорейской ядерных программ и конфликта в Мали. Как стало известно "Ъ", американская сторона уведомила Москву, что хотела бы детально обсудить Сирию. Российский же министр поднимет вопрос о защите усыновленных американцами детей. Впрочем, по данным "Ъ", ситуацию вокруг смерти Максима Кузьмина дипломаты обеих стран уже обсудили — в минувшую среду Джон Керри лично позвонил послу РФ в Вашингтоне Сергею Кисляку, чтобы заверить его, что он взял расследование под личный контроль.
Так что встреча в Берлине, первая между главой МИД РФ и новым госсекретарем США, может ознаменоваться, прежде всего, прорывом по ПРО.
- 555 (Сергей)
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 8694
- Спасибо получено: 2460
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
- 555 (Сергей)
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 8694
- Спасибо получено: 2460
А про списание госдолга... Местные в день визита Медведева уже судачили, что приехал просить за разморозку объектов радиоэлектронного наблюдения. Через четыре дня после списания и видимо состоявшейся договоренности на Кубе такой прогресс по ПРО. США даже паузы в неделю выдержать не смогли.
P.S. Одного не понимаю, как США просрали возможность в 90-х сжечь нафиг всю Кубу?
P.P.S. А про сам долг - у них идет либерализация экономики, там и до приватизации некоторых сфер недалеко. Вот при приватизации и зачесть бы. Цена должна быть невысокой, американцев с печатным станком вряд ли подпустят (темы Б.Браудера с калмыцкими олигофренами там не проканают), остальные кредиторы и заинтересованные страны - Испания и латиноамериканцы сами не в шоколаде.