×

Внимание

Форум находится в режиме только для чтения.

Вопрос Пожертвования Государству

Подробнее
11 года 9 мес. назад #132068 от Ozzy

андрей787 пишет: а ты им докажи если они (полицаи )ещё и на плёнку на лобовом заряться (10 см сверху ).так же как и на боковые стёкла . якобы она создаёт аварийность . чем ? тем что не даёт слепить ? сегодня уже побадался :woohoo:


ГОСТ Р 51709 сказано: "В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм"
Подробнее
11 года 9 мес. назад - 11 года 9 мес. назад #132069 от андрей787
андрей787 ответил в теме Re: Пожертвования Государству
а я зубы в синий цвет выкрасил и как влияет на пдд и скорость)))))))))) 1 июля 2012 года, то есть уже в это воскресенье, в КоАП вносятся очередные поправки. Большая часть из них понятна без пояснений: выросли штрафы за парковку в неположенных местах, за езду по спецполосе и т.п.

Единственный аспект, насчет которого до сих пор спорят автолюбители, это светопропускаемость стекол. Можно тонировать передние стекла или совсем нельзя? А что если вместо тонировки поставить шторки?

Разберемся со всем по порядку.

Тонировка передних стекол запрещена. Совсем. Полностью. Любая
Тонировка лобового и передних боковых стекол была запрещена давным давно. Раньше — ГОСТом 5727-88 и ПДД. Сейчас — техрегламентом. Но если раньше за нарушение был положен лишь штраф, то сейчас к штрафу добавлен запрет эксплуатации.

«Проверять соответствие уровня тонировки техрегламенту смогут все сотрудники ГИБДД, у которых имеется специальный прибор, он должен быть опломбирован и иметь сертификат. Если у водителя возникнут сомнения в том, что прибор работает должным образом, то он может позвонить по телефону подразделения, указанному на машине наряда ГАИ, и уточнить интересующую его информацию», — рассказал заместитель начальника главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин.

Таким образом, если у вас затонированы передние стекла и инспектор определил это при помощи сертифицированного прибора, то вам предоставляется возможность устранить неисправность на месте, то есть снять тонировку (штраф при этом все равно может быть выписан). Если снимать тонировку на месте вы откажетесь, сотрудник ГИБДД вправе снять с вашей машины номера и выписать штраф.

Если номера все же были сняты, то у вас есть сутки на то, чтобы устранить неисправность. Сняв пленку, вы приедете в то самое ГИБДД, которое задержало ваши номера, сотрудник снова проверит светопропускаемость и, при нормальных показателях, вам вернут номера. На уплату штрафа у вас есть 30 суток. Для возврата номеров предъявлять квитанцию об оплате штрафа не требуется.

Стоит также отметить, что «тонировки по ГОСТу» не существует. Самые прозрачные пленки после нанесения на стекло уменьшают его светопропскаемость до 35%, а чаще и того меньше.

Козырек (полоска из пленки) на лобовом стекле — только прозрачный
В соответствии с техрегламентом, на лобовом стекле легковых машин «допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм».

Здесь стоит обратить внимание на тот факт, что пленка должна быть прозрачной, то есть ее светопропускаемость должна соответствовать тем же правилам — не менее 75%. Об этом и гласит пункт 3.5.3 Техрегламента.

Шторки на передних боковых стеклах запрещены
В ПДД существует перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В этот перечень входит и такой пункт: «Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя». Шторки и являются таковым предметом, то есть их установка противозаконна и ведет к запрещению эксплуатации.

Если вы считаете, что шторки обзорности не мешают, то прочитайте в Техрегламенте пункт 5 «Требования к транспортным средствам в отношении их передней обзорности» и сопоставьте рисунок 5.1., таблицу 5.1 и свой автомобиль.

По правилам шторки на легковых автомобилях можно устанавливать только на задних стеклах при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.




Далее приводим все нормативные акты, которые регламентируют вопрос о светопропускаемости.

Статьи КоАП
В КоАП есть статья 12.5 «Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена».

В этой статье есть часть 3.1: Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

С 1 июля вводятся изменения в статью 27.13 «Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации»

Часть 2 будет выглядеть вот так: При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2-6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

Техрегламент
В разделе 3.5. «Требования к остеклению» нас интересует два пункта.

3.5.2. Светопропускание ветрового стекла должно составлять не менее 75 процентов, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) — не менее 70 процентов. Данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств категории М1 при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего Приложения. Однако не разрешается применять стекла с зеркальным эффектом.

3.5.3. В верхней части ветрового стекла транспортных средств категорий М1, М2 и N1 допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 — шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. При этом требования к светопропусканию, установленные в пункте 3.5.2, должны выполняться.

Примечание: Категория M1 — Транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения. То есть М1 — обычные легковые автомобили, которыми пользуется подавляющее большинство автолюбителей.

Правила дорожного движения
Также обратим внимание на перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, а именно на пункт 7.3. Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Читать полностью: news.drom.ru/20058.html
Последнее редактирование: 11 года 9 мес. назад пользователем андрей787.
Подробнее
11 года 9 мес. назад #132070 от Ozzy
bluetooth :evil:
Подробнее
11 года 9 мес. назад #132072 от Дядя Шломо
Дядя Шломо ответил в теме Re: Пожертвования Государству

андрей787 пишет: за рулём и в наушниках . нельзя . нарушение пдд))))))))))))



Неее... ээээ... это не нарушение. По телефону можно говорить, если hands-free, т.е. или по громкой связи, или через наушник.
Подробнее
11 года 9 мес. назад #132110 от Рыбак
Рыбак ответил в теме Re: Пожертвования Государству
Неплохо бы увеличить штраф х 10 за поворот с другой полосы, не предназначенной для этого манёвра, либо за нарушение требований знака "Направление движения по полосам".
Подробнее
11 года 9 мес. назад #132111 от Vse_budet_ok (Наталья)
Vse_budet_ok (Наталья) ответил в теме Re: Пожертвования Государству

Рыбак пишет: Неплохо бы увеличить штраф х 10 за поворот с другой полосы, не предназначенной для этого манёвра, либо за нарушение требований знака "Направление движения по полосам".


а также невключение поворотников при маневрах и штрафовать за "хитрожопость" тех, кто плюет на очередь из машин на левый поворот и, пользуясь тем, что первый водитель, соблюдая ПДД, стоит у стоп-линии, нагло встает перед ним
Подробнее
11 года 9 мес. назад #132113 от Дядя Шломо
Дядя Шломо ответил в теме Re: Пожертвования Государству

Vse_budet_ok (Наталья) пишет:

Рыбак пишет: Неплохо бы увеличить штраф х 10 за поворот с другой полосы, не предназначенной для этого манёвра, либо за нарушение требований знака "Направление движения по полосам".


а также невключение поворотников при маневрах и штрафовать за "хитрожопость" тех, кто плюет на очередь из машин на левый поворот и, пользуясь тем, что первый водитель, соблюдая ПДД, стоит у стоп-линии, нагло встает перед ним



Попробуйте совершить такой маневр, съезжая аналогично с FDR на Brooklyn Bridge в Манхэттане, где съезд на мост организован с правой полосы, которая в какой-то момент начинает отделяться от всех левых уже сплошной линией. В конце неё, на самом закруглении на мост, стоит юсовский гаишник и подъевреивает таких умников, и останавливает всех. Не знаю, сколько точно штраф за такое, но уж точно не меньше ста долларов, если не все 200.
Подробнее
11 года 9 мес. назад #132114 от Странник
Странник ответил в теме Re: Пожертвования Государству

Vse_budet_ok (Наталья) пишет:

Рыбак пишет: Неплохо бы увеличить штраф х 10 за поворот с другой полосы, не предназначенной для этого манёвра, либо за нарушение требований знака "Направление движения по полосам".


а также невключение поворотников при маневрах и штрафовать за "хитрожопость" тех, кто плюет на очередь из машин на левый поворот и, пользуясь тем, что первый водитель, соблюдая ПДД, стоит у стоп-линии, нагло встает перед ним

Так,если мне не изменяет память,штрафы за нарушение стоп-линии перед светофором уже увеличили.Только пока видеофиксация не повсеместно работает этого не видно,не поставишь же на каждый светофор по инспектору ДПС.На мой взгляд,ужесточение наказание за нарушение ПДД в конечном счете пойдет нам же на пользу.Обратите внимание,как только возрасли штрафы за непропускание пешеходов на переходе,их стали пропускать.Прямо-таки возросла общая культура поведения на дороге :laugh:
Подробнее
11 года 9 мес. назад #132116 от Дядя Шломо
Дядя Шломо ответил в теме Re: Пожертвования Государству

Странник пишет: ..........не поставишь же на каждый светофор по инспектору ДПС....


В дневное время и во время пробок в Манхэттане на каждом стоит. Но его там функция - помогать водителям создавать меньше пробок. Если горит зелёный, но юсовский гаишник видит, что после светофора уже некуда пихаться, он остановит машины и на зелёный, чтобы дать освободить конец продолжения улицы за светофором, чтобы не заблокировали перпендикулярное движение. А если скажешь им спасибо или как-нибудь удивишься, они скажут своё коронное: "Вы же платите налоги, сэр!"
Подробнее
11 года 9 мес. назад - 11 года 9 мес. назад #132117 от Vse_budet_ok (Наталья)
Vse_budet_ok (Наталья) ответил в теме Re: Пожертвования Государству

Странник пишет:

Vse_budet_ok (Наталья) пишет:

Рыбак пишет: Неплохо бы увеличить штраф х 10 за поворот с другой полосы, не предназначенной для этого манёвра, либо за нарушение требований знака "Направление движения по полосам".


а также невключение поворотников при маневрах и штрафовать за "хитрожопость" тех, кто плюет на очередь из машин на левый поворот и, пользуясь тем, что первый водитель, соблюдая ПДД, стоит у стоп-линии, нагло встает перед ним

Так,если мне не изменяет память,штрафы за нарушение стоп-линии перед светофором уже увеличили.Только пока видеофиксация не повсеместно работает этого не видно,не поставишь же на каждый светофор по инспектору ДПС.На мой взгляд,ужесточение наказание за нарушение ПДД в конечном счете пойдет нам же на пользу.Обратите внимание,как только возрасли штрафы за непропускание пешеходов на переходе,их стали пропускать.Прямо-таки возросла общая культура поведения на дороге :laugh:


С "пойдет нам же на пользу" - согласна.
Про "просто переехать стоп линию" - это (на мой взгляд) - одно, а сделать это нагло из второго слева ряда, пристроившись в крайнелевый, чтоб оказаться впереди всей толпы, а не в хвосте - другое...
И еще... сдается мне, что штраф за проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора ПОЧЕМУ-ТО меньше, чем за остановку не до стоп-линии. Что ж получается, что раз уж стоп-линию переехал, дуй дальше на красный, т.к. так дешевле обойдется?

и еще по теме из новостей: www.rbc.ru/fnews.open/20120702115753.shtml
"22 раза привлекался к ответственности за административные правонарушения и был лишен права управления транспортными средствами на 540 месяцев" вот с такими людьми что делать, чтобы они больше за руль не садились? Со второго раза сажать или руки-ноги отрывать, чтобы физически не мог управлять ТС?
Последнее редактирование: 11 года 9 мес. назад пользователем Vse_budet_ok (Наталья).
Подробнее
11 года 9 мес. назад #132118 от Странник
Странник ответил в теме Re: Пожертвования Государству
Кстати,сегодня решил проверить,а как дела обстоят с видеофиксацией в части нашей столицы.А именно от Медведкова(дом) по МКАДу до Крылатского(работа).Проехал с антирадаром.Грустно.Реально камерами полностью перекрыт только туннель с Новорижского ш. на Маршала Жукова.И все!!!Остальные сигналы были слабенькими,вероятно это какие то наводки.Так,что государству еще трудиться и трудиться.
Подробнее
11 года 9 мес. назад #132119 от All
Госдума: большие штрафы могут отменить
Депутаты Государственной Думы хотят обратиться в Конституционный суд России с просьбой проверить законность введения новой системы штрафов за нарушение ПДД. Напомним, что с 1 июля этого года в России резко выросли штрафы за нарушение ПДД. Причем они отныне отличаются, в зависимости от места нарушения. Так, во всей стране парковка в зоне действия знака «Остановка запрещена» или «Стоянка запрещена» карается на сумму 1500 руб. Но при этом в Москве и Санкт-Петербурге за это же нарушение предусмотрено наказание в 3000 руб. А, например, за остановку автомобиля на пешеходном переходе в регионах оштрафуют только на 1000 руб., а в Москве и Питере – на 3000 руб. (подробнее о новых штрафах читайте в материале «Настал «черный день» для водителей»).

По мнению депутатов, из-за принятия подобной системы штрафов не соблюдается принцип равенства перед законом, который четко прописан в статье 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Да и в 6 статье Конституции тоже указано, что каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности.

«Правовой прецедент, влекущий за собой закрепление дискриминационных норм права, может довести до абсурда и привести к тому, что федеральными законами станут увеличивать размеры пенсий или пособий только жителям городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга на основании того, что уровень жизни в них значительно выше, чем в других городах России, или что там установлен размер административного штрафа за совершение административных правонарушений, превышающий размер административного штрафа за совершение аналогичных административных правонарушений, установленный в других субъектах Российской Федерации», - сказано в обращении депутатов.
Подробнее
11 года 9 мес. назад #132840 от Дядя Шломо
Дядя Шломо ответил в теме Re: Пожертвования Государству
Вложения:
Подробнее
11 года 9 мес. назад #132885 от Vse_budet_ok (Наталья)
Vse_budet_ok (Наталья) ответил в теме Re: Пожертвования Государству
Друзья! А кто-нибудь клеил атермальную пленку на стекла автомобиля? поделитесь, пожалуйста, опытом! :)
Подробнее
11 года 9 мес. назад - 11 года 9 мес. назад #132973 от 555 (Сергей)
555 (Сергей) ответил в теме Re: Пожертвования Государству
Светопропускание будет на грани. 75% это очень не много. Можно и влететь в копеечку. В связи с ужесточением правил производители скромно умалчивают о итоговом светопропускании. А его с такой защитой llumar air 75 оценивали в 73%, что уже тяжкое нарушение пдд. А ведь есть еще 10-15% самого стекла.
Последнее редактирование: 11 года 9 мес. назад пользователем 555 (Сергей).
Модераторы: РыбакАлександр ЮГ555 (Сергей)mmaxbadvikОкорокЭдуард