SAS#126
Как я уже для себя понял - на грузовике фул не нужен. Баловство это.
Раздел «Полный привод». Тема открыта 24 марта 2011 года, в ней 156 сообщений.
Как я уже для себя поняла - если не БлоНдиНкО (эт я от Данилы шифруюсь) - то Ты - БлОнДин! Раз тебе фул нужен))Спокойствие,только спокойствие Ленчик,тема виселит.Виселит тема. 🎉
Даже на легковом автомобиле.
Что руль крутить не умеем? или челюсть сводит при мысли о заносе задней-передней оси? Что там сложного??? Особенно при заносе классики. Особливо пустого Рэма. Он же как дитя! 😛
Как я уже для себя поняла - если не БлоНдиНкО (эт я от Данилы шифруюсь) - то Ты - БлОнДин! Раз тебе фул нужен))
Даже на легковом автомобиле.
Что руль крутить не умеем? или челюсть сводит при мысли о заносе задней-передней оси? Что там сложного??? Особенно при заносе классики. Особливо пустого Рэма. Он же как дитя! 😛
Если при сносе задней оси вы на 2-м, ну, максимум, на 3-м "вилянии" ее не поймаете - машиной можно уже не управлятьНа переднем может быть, а на заднем достаточно сбросить газ и крутить руль в сторону заноса.
А на счет сведения челюстей при сносе задней оси хочу спросить: вы не летали на 130 в кювет, глубиной 7-8 метров, перевернувшись в воздухе 2 раза в перпендикулярной плоскости и 3 раза в параллельной и приземлившись на крышу? Я улетал, причем на переднем приводе (Пассат). Машину жаль, конечно (в узел), но меня она спасла. И поверьте моему опыту - если челюсть сводит - это хорошо. Значит голова еще работает. А вот если не сводит - есть все шансы повторить мой "подвиг", причем не важно, на какой машине и с каким приводом вы едете. Если при сносе задней оси вы на 2-м, ну, максимум, на 3-м "вилянии" ее не поймаете - машиной можно уже не управлять (я ехал по укатанному снегу и льду), все равно ничего сделать уже не получится. Это не мое мнение, а мнение профессиональных водителей, коих в интернете можно найти миллион. Поэтому я за то, чтобы оси не сносило 🙂
К сожалению - если сводит челюсть - это никак не говорит о работе мозга. даже наоборот, если на 130 по укатанному снегу и льду (на любой машине вообще!) свело челюсть - это первый признак отсутствия мозга. Ибо по такоой дороге и 130... Ну, извините.
SAS писал(а):
Если при сносе задней оси вы на 2-м, ну, максимум, на 3-м "вилянии" ее не поймаете - машиной можно уже не управлятьНа переднем может быть, а на заднем достаточно сбросить газ и крутить руль в сторону заноса.
К сожалению - если сводит челюсть - это никак не говорит о работе мозга. даже наоборот, если на 130 по укатанному снегу и льду (на любой машине вообще!) свело челюсть - это первый признак отсутствия мозга. Ибо по такоой дороге и 130... Ну, извините.
Вот тут ни разу не соглашусь. Но объяснять долго. Об этом уже столько копий сломано, что в инете информации полно.
YANыч писал(а):
К сожалению - если сводит челюсть - это никак не говорит о работе мозга. даже наоборот, если на 130 по укатанному снегу и льду (на любой машине вообще!) свело челюсть - это первый признак отсутствия мозга. Ибо по такоой дороге и 130... Ну, извините.
Не надо хамить.
Есть разные дороги и разные машины. И 130 в данном случае не предел, а не отсутствие мозга (это кстати хамство). Но последствия надо понимать и предугадывать (см. видео выше).
...можно, у нас других дорог нет...
...и это не правда, на основе цианидов готовятся лекарства от рака...
Хамство - это когда неоправдано человека оскорбляют, а я просто констатировал факт. и если для вас и 130 по такой дороге не предел, то отсутствие инстинкта самосохранения и есть первый признак см. выше. Ибо такие как вы не только себя гробят, что в общем то закономерно, но и ни в чем не повинных людей 😉 и о последствиях тут вообще не стоит говорить.
а по поводу того, что товарищ ехал за кем то на такой же машине и с такой же скоростью, то тут явно "встретились два одиночества"! Если ты не ощущаешь какое покрытие на дороге, не поленись, остановись на минутку - попробуй ножкой.
И еще раз повторюсь - по укатанному снегу и льду - Ни На Одной машине гарантированно со скоростью 130 км\ч нельзя ехать!
YANыч писал(а):
Хамство - это когда неоправдано человека оскорбляют, а я просто констатировал факт. и если для вас и 130 по такой дороге не предел, то отсутствие инстинкта самосохранения и есть первый признак см. выше. Ибо такие как вы не только себя гробят, что в общем то закономерно, но и ни в чем не повинных людей 😉 и о последствиях тут вообще не стоит говорить.
а по поводу того, что товарищ ехал за кем то на такой же машине и с такой же скоростью, то тут явно "встретились два одиночества"! Если ты не ощущаешь какое покрытие на дороге, не поленись, остановись на минутку - попробуй ножкой.
И еще раз повторюсь - по укатанному снегу и льду - Ни На Одной машине гарантированно со скоростью 130 км\ч нельзя ехать!
Яныч, ты уже потерял нить дискуссии и сам себе противоречишь. Это чьи слова: "если на 130 по укатанному снегу и льду (на любой машине вообще!) свело челюсть - это первый признак отсутствия мозга."? Я же говорил, что, наоборот, если челюсть сводит - значит голова еще работает и инстинкт самосохранения присутствует.
В произошедшем со мной случае я себя не оправдываю (это было 7 лет назад). Наоборот, после этого мой стиль вождения кардинально изменился. Я стал водить как некурящий пенсионер, больше 110 никогда не езжу, по городу - не больше 70, пропускаю всех автомобилистов и пешеходов. Но это лирика.
Говоря о твоем хамстве и "констатациях фактов" в ответ тебе, как, видишь, не хамлю, ибо стараюсь не опускаться до такого поведения. Отвечу лишь то, что оскорблять другого человека, сидя в теплом углу на большом расстоянии и чирикая по клаве могут все. Вот только из личного опыта скажу, что когда просишь человека повторить все это в глаза, - сразу включают дурака и делают вид, как будто ничего не произошло. Понимаю, - для этого нужно, для начала, быть мужиком. Наличие первичных половых признаков мужиком тебя не делают. Эти признаки есть и у собаки. Быть мужиком - значит быть готовым ответить за свои слова и поступки и вести себя корректно.
SAS писал(а):
YANыч писал(а):
Хамство - это когда неоправдано человека оскорбляют, а я просто констатировал факт. и если для вас и 130 по такой дороге не предел, то отсутствие инстинкта самосохранения и есть первый признак см. выше. Ибо такие как вы не только себя гробят, что в общем то закономерно, но и ни в чем не повинных людей 😉 и о последствиях тут вообще не стоит говорить.
а по поводу того, что товарищ ехал за кем то на такой же машине и с такой же скоростью, то тут явно "встретились два одиночества"! Если ты не ощущаешь какое покрытие на дороге, не поленись, остановись на минутку - попробуй ножкой.
И еще раз повторюсь - по укатанному снегу и льду - Ни На Одной машине гарантированно со скоростью 130 км\ч нельзя ехать!
Яныч, ты уже потерял нить дискуссии и сам себе противоречишь. Это чьи слова: "если на 130 по укатанному снегу и льду (на любой машине вообще!) свело челюсть - это первый признак отсутствия мозга."? Я же говорил, что, наоборот, если челюсть сводит - значит голова еще работает и инстинкт самосохранения присутствует.
В произошедшем со мной случае я себя не оправдываю (это было 7 лет назад). Наоборот, после этого мой стиль вождения кардинально изменился. Я стал водить как некурящий пенсионер, больше 110 никогда не езжу, по городу - не больше 70, пропускаю всех автомобилистов и пешеходов. Но это лирика.
Говоря о твоем хамстве и "констатациях фактов" в ответ тебе, как, видишь, не хамлю, ибо стараюсь не опускаться до такого поведения. Отвечу лишь то, что оскорблять другого человека, сидя в теплом углу на большом расстоянии и чирикая по клаве могут все. Вот только из личного опыта скажу, что когда просишь человека повторить все это в глаза, - сразу включают дурака и делают вид, как будто ничего не произошло. Понимаю, - для этого нужно, для начала, быть мужиком. Наличие первичных половых признаков мужиком тебя не делают. Эти признаки есть и у собаки. Быть мужиком - значит быть готовым ответить за свои слова и поступки и вести себя корректно.
Повторить в глаза о том, что я думаю про ездЮков, рискующих не только своей жизнью, но и , мало того, жизнью близких, а так же еще и совершенно невинных людей, не проблемно. И корректно общаться с такими людьми считаю не правильным. И дело не конкретно в Вас, уважаемый, тем более что стиль Вашей езды изменился, что не может не радовать, а именно в тех , кто продолжает убивать людей на дороге. И был бы счастлив, если б подобные преступления были бы приравнены к умышленным убийствам!
А по поводу "быть мужиком, первичные половые признаки и т.д.", не пойму - у меня с Вами , извините, интима не было, поэтому - мужик я или нет, не Вам решать ,явно.
К сожалению - если сводит челюсть - это никак не говорит о работе мозга. даже наоборот, если на 130 по укатанному снегу и льду (на любой машине вообще!) свело челюсть - это первый признак отсутствия мозга. Ибо по такоой дороге и 130... Ну, извините.
Кстати каждый день зимой при первом выезде или на незнакомом покрытии делаю пробное торможение... мало ли что там по виду...