Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Офтопик и флуд / Re: Самоназначенные посредствености-клептократы vs. меритократии - вот что бывает не "где-то"!

Re: Самоназначенные посредствености-клептократы vs. меритократии - вот что бывает не "где-то"!

Раздел «Офтопик и флуд». Тема открыта 17 апреля 2013 года, в ней 112 сообщений.

МИХА81#101

Вы спрашиваете меня? Если меня, то, похоже, вы больше писатель, нежели читатель, ибо этот вопрос задаётся уже по 2-му или 3-му кругу.

Если не лень, почитайте мой ответ, данный несколькими страницами ранее (копирую внизу).

Если это вы не меня спрашиваете, то другие, возможно, вам тоже ответят. Например, у Get-а на этот счёт есть своё мнение, заслуживающее внимания. Оно тоже в этой теме изложено.
Этот ответ я читал, но давайте не про США, а про нас, у нас вашим меритократам не светит, скорее к власти вы можете прийти, как та самая Матвиенко. Реально Путина сегодня на выборах у нас может победить только Лукашенко, если вы этого не понимаете, то жаль вас и тогда встает чем же вы так достойны если вы не понимаете этого.
А если про американские банки, то сейчас они держатся благодаря ФРС, точнее эмиссии, так что скоро увидим чем это закончится и какие они на самом деле меритократы.
Также и про Тэтчер, когда она умерла, в Британии были и радостные демонстрации, обратили внимание где, в 80-е годы ей песни писали http://www.youtube.com/watch?v=hsq3H_6XuFA

http://alanol09.livejournal.com/229813.html и последствия ее реформ Великобритании аукнется.
Дядя Шломо#102
Дядя Шломо#103
В.Познер озвучил 10 вопросов, которые хотел бы задать В.Путину

Известный российский телеведущий Владимир Познер в эфире авторской передачи на "Первом канале" озвучил 10 вопросов, которые хотел бы задать президенту Владимиру Путину во время прямой линии 25 апреля.

Комментируя свое решение, журналист заявил, что у него нет "особой надежды", что В.Путин придет на его программу. Именно поэтому он решил воспользоваться моментом и задать вопросы.

Журналист добавил, что не ожидает ответа на них, но все же решил попробовать. Среди вопросов, которые назвал В.Познер: "Можете ли вы назвать три главных приоритета страны?", "Какие, на ваш взгляд, три главные проблемы, стоящие перед Россией?", "Согласны ли вы, что экономическое благополучие страны слишком зависит от цен на нефть и газ, и если да, то кто или что мешает диверсификация экономики?", "Считаете ли вы, что за годы вашего президентства вы допустили какие-то ошибки? Если да, то какие?", "Как вы лично понимаете демократию?", "Убеждены ли вы в том, что Россия сумеет выйти на тот же уровень жизни и качества жизни, как наиболее передовые страны? И если да, то когда, на ваш взгляд, это может произойти?", "Как вы лично относитесь к антисемитизму?", "Как вы оцениваете роль Сталина?" и проч.

Читайте полностью -

http://top.rbc.ru/politics/22/04/2013/854969.shtml
Get#104
Слава, если, например, задать подобные конкретные вопросы тебе - ты накидаешь ссылок, цитат и скажешь: "Ну, вот это, кстати, как раз по этой теме". Путин, я думаю, сделает почти таким же образом. 🙂
SinnerSpinner#105
"Знаете, Владимир, когда я служил в КГБ, у меня был хороший костюм и как-то раз..."

Да и сами вопросы построены с расчётом на демагогию, по-моему.
Дядя Шломо#106
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/11437411/citata_nedeli

Игорь Шувалов проговорился

«Следующим номером программы будет: раз проработал в бизнесе год, наверное, ты где-то что-то украл?» Игорь Шувалов, первый заместитель председателя правительства России

Кирилл Харатьян
Vedomosti.ru
23.04.2013

Игорь Шувалов с помощью жены — один из богатейших чиновников России (а может, и мира), а цитата взята из его выступления на форуме «Россия-2013». Это такое ежегодное мероприятие: можно на разных языках дискутировать об актуальных проблемах и инвестиционных возможностях России. Организует дискуссии Сбербанк.

Зампреду Шувалову по должности на форуме Сбербанка самое место — кому же еще заводить дискуссии о проблемах и возможностях? И его словам, что тема коррупции есть во всем мире, но в России она разогрета больше, чем присутствует в жизни, — тоже самое место на таком форуме: надо же как-то успокаивать инвесторов. Хотя пафос зампреда Шувалова, видимо, состоял не в том, что о борьбе с коррупцией слишком много говорится в медийном пространстве, а в том, что слишком жесткие ограничения накладываются на богатых людей, работающих на государство, — так и кадров-то хороших не соберешь.

Но сказал он, кажется, совершенно другое: что в государстве российском по-прежнему считают всех бизнесменов если не прямо ворами, то уж точно нечестными людьми. А это, надо полагать, и есть тот главный параметр инвестиционного климата в России, который не изменить ни громкими заявлениями, ни стимулирующими мерами, ни даже громкой борьбой с коррупцией. Это, конечно, советское наследство: при безбожной власти всякий богатый человек по определению был нечестным, но времена-то изменились.

Плохо не только то, что общество и его полномочные представители в ветвях власти, от налоговиков до законодателей, относятся к бизнесменам как к разновидности жуликов, плохо, особенно плохо то, что под воздействием такого отношения и сами российские бизнесмены в большинстве своем вынуждаемы действовать незаконными методами — иначе становятся неконкурентоспособными.

Или действительно перемещаются поближе к власти, чтобы под ее надежной крышей более стабильно вести свои дела; стабильность же, конечно, стоит каких-то денег. А следующий шаг — переход в эту самую власть, чтобы уже с ее высот еще более стабильно вести свои дела.

На сайте форума «Россия-2013» я не нашел (наверное, плохо искал) дискуссии о том, что надо бы заниматься улучшением репутации и моральной поддержкой всех предпринимателей — и на микроуровне, буквально по муниципалитетам, и на страновом. Не о деньгах я говорю — бизнес себе что надо заработает, если только не считать его исчадием ада, — а именно о добром отношении; добром и ровном, в смысле одинаковом, добром и бесплатном.

Тогда, может, деловые люди не будут стремиться к власти и во власть; а если и будут — то не для того, чтобы вести свои дела, а для того, чтобы бескорыстно поработать на (внимание: пафос!) благо отечества. Такому человеку можно уже и не запрещать зарубежные счета, активы и недвижимость.
Дядя Шломо#107
Если ничтожество назначают во власть (серые мерзкие ничтожества не могут быть выбранными, их именно назначают), то оно не перестаёт быть от этого ничтожеством. Мало того, вся власть понижает свою планку до уровня ничтожества.

И многие такие персонажи - это собирательные образы, которые в 1937 году были бы "простыми" садистами-НКВД-шниками, которые получали удовольствие от незаконных арестов, применения пыток, расстрелов из табельного оружия выстрелом в затылок.

Имеет прямое отношение... к некоторым... и даже ходить далеко не надо.
МИХА81#108
Если ничтожество назначают во власть (серые мерзкие ничтожества не могут быть выбранными, их именно назначают), то оно не перестаёт быть от этого ничтожеством. Мало того, вся власть понижает свою планку до уровня ничтожества.
Но если оппозиция не может набрать рейтинг даже такой какой реальный у тех серых ничтожест, то эта оппозиция еще ничтожнее, вы согласны? Может не стоит называть ее меритократией?
И многие такие персонажи - это собирательные образы, которые в 1937 году были бы "простыми" садистами-НКВД-шниками, которые получали удовольствие от незаконных арестов, применения пыток, расстрелов из табельного оружия выстрелом в затылок.

Имеет прямое отношение... к некоторым... и даже ходить далеко не надо.
Основная масса этих людей были понормальнее некоторых граждан, хотя такие времена и места всегда привлекали людей с садискими наклонностями, для этого хотя бы в "Мемориал" обратитесь для интереса, кстате как и подавляющее большинство охраны нациских лагерей смерти были абсолютно здоровыми людьми, как правило сходили с ума в процессе, если вообще сходили.
Для такой работы во все времена набирали людей с устойчивой психикой, учите историю.
Kostia#109
Миш, устойчивая психика не обязательно находится в т.н. норме. Зря ты так, про лагеря. Вменяемый человек, каким бы он устойчивым ни был, пытать и расстреливать не будет.
Kostia#110
Дядя Шломо пишет:
Если ничтожество назначают во власть (серые мерзкие ничтожества не могут быть выбранными, их именно назначают), то оно не перестаёт быть от этого ничтожеством. Мало того, вся власть понижает свою планку до уровня ничтожества.

И многие такие персонажи - это собирательные образы, которые в 1937 году были бы "простыми" садистами-НКВД-шниками, которые получали удовольствие от незаконных арестов, применения пыток, расстрелов из табельного оружия выстрелом в затылок.

Имеет прямое отношение... к некоторым... и даже ходить далеко не надо.

С первой частью согласен. А вот со второй... Собирательный образ - абстракция. Да и люди сейчас уже не те, не те...
МИХА81#111
Миш, устойчивая психика не обязательно находится в т.н. норме. Зря ты так, про лагеря. Вменяемый человек, каким бы он устойчивым ни был, пытать и расстреливать не будет.
На такую работу набирали как правило людей с крепкой психикой, скажем несколько тысяч смертных приговоров привести в исполнение, нужно крепкие нервы, то что походу многие исполнители сходили с ума это да, но в основном спились. Вы забываете один факт, отношение к человеческой жизни, скажем в те времена ценность ее была не высокой, это сейчас об этом кричат, то что кажется сейчас признаком ненормальности, для лдей с той ценностью к человеческой жизнью. Посмотрите скажем на Афганистан, если какой американский солдат попадет в плен к талибам, что там они с ним сделают, лучше не говорить, можно будет потом орать что талибы садисты, а нет, просто они живут в средневековье и менталитет соответствующий и отношение к человеческой жизни и таких мест на земле полно. Также и с сотрудниками НКВД и других соответствующих служб, многие из них считали это работой не хуже и не лучше других. Поищите в инете про охрану лагерей смерти, в большинстве, они вели образ жизни добропорядочных граждан, а то чем занимались, так это просто для них была такая работа, можно их считай психами, да думаю психиаторы возразили бы.
МИХА81#112
У власти - преемники стукачей и палачей. Какая оппозиция???
Какая власть, такая и оппозиция, причем это касается всей оппозиции. А всяких правозащитников я бы в первую очередь люстрировал, вот бы посмеялись, глядишь как в Польше бы. 😈
1…345