Почему люди идут читать (а иногда и писать) в Оффтопик и Флуд

Дядя Шломо пишет:

Будлик,

Конечно, я знаю ответ.

Но почему Вы задаёте эти вопросы в этой теме? Вы посмотрели, как она называется? Или Вы реально такой любитель Оффтопика и Флуда, что не можете сдерживать себя? У меня, между прочим, есть своя колонка, где есть разные темы... Правда, большое количество тех тем было затроллено, зафлудено и заоффтопено, так что некоторые темы - весьма несправедливо - перекочевали в раздел Оффтопика и Флуда тоже...

Все темы в которых я мог поговорить об этом закрыли, и в этом не моя вина, поэтому задал в этой в итоге. Открывать новую ради одного вопроса думаю нет смысла, опять закроют))
Я обязательно посмотрю интервью только не сейчас, бегу уже, опаздываю на День Рождения к другу.

budlik пишет:

...Все темы в которых я мог поговорить об этом закрыли...

http://dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&func=showcat&catid=122&Itemid=226

Там я модератор, и, в отличие от Валерона, не собираюсь удалять посты по теме и публично материть авторов.

надо поднять еще одну важную тему от, не раз приводимого здесь, серьезного издателя Bloomberg
Лобковым вшам негде жить

...В то же время ученые всерьез обеспокоены проблемой возможного исчезновения этого вида насекомых....

Почему молчит ГОСДЕП?????

Юрич пишет:

надо поднять еще одну важную тему от, не раз приводимого здесь, серьезного издателя Bloomberg
Лобковым вшам негде жить

...В то же время ученые всерьез обеспокоены проблемой возможного исчезновения этого вида насекомых....

Почему молчит ГОСДЕП?????

Каждому - своё.

Читай эту страницу на Блумберге, и будешь умнее -

http://www.bloomberg.com/news/worldwide/

А насчёт бразильской эпиляции необязательно в Блумберге читать - можно в модных глянцевых журналах найти пятьсот миллиардов триллионов статей на эту тему, плюс смотри современные порнофильмы, и обрати внимание как на партнёрш, так и партнёров. Вряд ли тебя, Юрич, в порнобизнес возьмут, без бразильской эпиляции. Задумайся. Можешь даже создать новую тему в разделе "Мужской Клуб", с голосовалкой, нужно ли мужикам делать эпиляцию, или только стричь триммером, или вообще ничего не делать.

Дядя Шломо пишет:

Юрич пишет:

надо поднять еще одну важную тему от, не раз приводимого здесь, серьезного издателя Bloomberg
Лобковым вшам негде жить
...В то же время ученые всерьез обеспокоены проблемой возможного исчезновения этого вида насекомых....
Почему молчит ГОСДЕП?????

Каждому - своё.
Читай эту страницу на Блумберге, и будешь умнее -
http://www.bloomberg.com/news/worldwide/

, плюс смотри современные порнофильмы, и обрати внимание как на партнёрш, так и партнёров.

ты тут говорят на почту кидаешь, и мне тож сбрось плиззз 🙂
ну или ссылку кинь....

...Дядя Шломо, поставил вам "спасибо" за годный ответ budlik(у)

Скажите пожалуйста - А Вы, сами лично, имеете опыт инвестиций в сельское хозяйство? именно в России!

а мне показалось, что Славочка больше в порнобизнес вкладывает, такие глубокие познания в "бразильской эпиляции"
какое тут "сельское хозяйство"
не те деньги 😕

Слав, по секрету себе сделал "бразильскую эпиляцию" ? готов к съемкам? B)

budlik пишет:

...было бы странным, если бы вы не знали английского закончив университет в Штатах...

Будлик,

Опять путаете причину и следствие...

Кстати, на эту тему. Я вот называю Вас Будлик, Вы и сами, наверное, называете себя Будлик, а ведь по-английски это читается совсем не так. Читается Бадлик.

Вас как называть, Будлик или Бадлик? Бадлик будет более правильно.

Дядя Шломо пишет:

У США есть много больших глобальных проблем, которые не решаются и не решатся за один год, или за следующие 10 лет. Рецепты к лечению этих проблем есть разные, и у разных людей. Видя Ваше настроение во что бы то ни стало получить какую-нибудь самую жесточайшую оценку их проблем, в связи с тем что, как Вы выражались, "США пытаются уничтожить Россию", я могу провести пару интервью Джима Роджерса, чтобы Ваше настроение на сегодня улучшилось.

Да не хочу я Вячеслав получить жесточайшую оценку чьих то проблем, я просто хочу понять прав я или нет в своей оценке положения, которое сложилось на сегодняшний день в мировой экономике, в свою очередь которое может косвенно повлиять на жизнь моей семьи, я просто хочу быть готов к тому, что может произойти. Как говорят, "Кто предупрежден, тот вооружен", не более того. То что я просто чисто по человечески злюсь на Американскую администрацию, ну в этом нету ничего странного, я вижу, что из за неправильного поведения в финансовой сфере одной страны может пострадать весь мир, и видимо рано или поздно пострадает. Дак что, мне надо за это, ее, эту самую администрацию, любить что ли?))
Поверьте мое настроение совсем не улучшилось, эти интервью только подтверждают мои самые худшие опасения. Что же хорошего в том, что нас могут ожидать весьма плохие последствия бездумного отношения к деньгам Американской власти и банкиров.
Именно поэтому мне не нравится Американский курс, потому как весь мир так или иначе зависит от этого, это огромная ответственность которую взяли на себя Штаты, но оправдать ее как мы видим не могут.
Да и Европа не в лучшей форме, этого стоило ожидать, постоянная жизнь в кредит ничего хорошего не сулит кроме обогащения и так богатых банкиров.
Когда люди начинают говорить о том что кризис миновал мне смешно, как же он может миновать если тупо просто напечатали денег. Кто от этого выиграл, кроме вновь переизбранной Администрации США. Вопрос чем это грозит миру?
Вот Вячеслав Вы все время говорите что в России все плохо, да, может можно было сделать и больше за это время я не спорю, возможно, хотя мы этого точно знать не можем. Но что говорить о развивающейся России если такая развитая экономика как Штаты не может совладать с зависимостью от желания напечатать денег по любому поводу.
Одно радует из всего этого интервью, что по мнению Джима Рождерса , я сделал правильный выбор в 2007 году.

Бадлик,

А какие ещё интересные проблемы, кроме администрации США, Вас интересуют? Кстати, как Вы думаете, Вы являетесь среднестатистическим россиянином, имея такую концентрацию интересов? Если набрать в поиске на этом сайте "администрация США", то можно найти множество постов от Вас, и практически больше ни от кого... вот я и думаю, это у Вас навязчивая идея, своего рода, или что-то, связанное с профессиональной деятельностью? Или, возможно, это хобби? Если да, то какое? Ведь знаете, даже Джим Роджерс, критикуя администрацию США и ФРС, не говорит только об этом. Он говорит и пишет о многом другом. Вот на мотоцикле объехал весь земной шар, книгу по этому поводу написал.

http://www.amazon.com/Investment-Biker-Around-World-Rogers/dp/0812968719





И, я думаю, у него кругозор не только шире Вашего или моего, а шире, чем вообще у большинства людей на земле. И вот он не бредит одной только навязчивой идеей. И не говорит другим: "Я вижу Вас насквозь".

И ещё, как Вы думаете, Бадлик, почему американский финансовый канал CNBC есть чёрт знает где, по всему миру, ну вообще везде, но его нет в России? Вот, смотрите...

Дядя Шломо пишет:

Бадлик,

А какие ещё интересные проблемы, кроме администрации США, Вас интересуют? Кстати, как Вы думаете, Вы являетесь среднестатистическим россиянином, имея такую концентрацию интересов? Если набрать в поиске на этом сайте "администрация США", то можно найти множество постов от Вас, и практически больше ни от кого... вот я и думаю, это у Вас навязчивая идея, своего рода, или что-то, связанное с профессиональной деятельностью? Или, возможно, это хобби? Если да, то какое?

Вячеслав, между нами возник определенный разговор на определенную тему, мы высказали по этому поводу свои позиции. Другое дело, что может он подзатянулся))
Вы что же думаете, что я в жизни с кем то обсуждаю эти вопросы? Вы очень сильно заблуждаетесь. Эта тема не имеет никакого отношения к каким либо моим интересам в повседневной жизни, я просто как и любой взрослый человек слежу за тем что происходит в мире и имею свое мнение на этот счет, как мы видим не особо отличное от мнения профессионалов.
Я вообще не люблю говорить о политике, тут просто особый случай))
По поводу подчеркнутого, Вы подначивали меня нападая на Россию, вот я Вам и отвечал про США, так разговор и строился. Что же в этом странного? Нормально вполне, или говорить должны только Вы, а все слушать и соглашаться даже если у них отличное от вашего мнение? Так получается? А как же свобода слова и мысли?))

И, я думаю, у него кругозор не только шире Вашего или моего, а шире, чем вообще у большинства людей на земле. И вот он не бредит одной только навязчивой идеей. И не говорит другим: "Я вижу Вас насквозь".

Вячеслав, Вы хотите начать по новой? А потом напишите, что то много у Вас постов про США))
Ну какой кругозор, что это такое, как его измерить, что считать правильным для человека? Как должен жить человек , думаете так как живет Роджерс, или например как мы с Вами? Я думаю мы все даже на первую ступеньку не потянем, а их, ступенек этих, не сосчитать. Мы все алчные, завистливые, гордые в той или иной степени люди, ну как же, мы же просто влюблены в себя, а Вы говорите кругозор, какой тут кругозор. Как в очередной раз ублажить себя любимого , потешить свое эго да свое тщедушное тельце? Не смешите меня пожалуйста Вячеслав.))

budlik пишет:

Ну какой кругозор, что это такое, как его измерить...?

...а Вы говорите кругозор, какой тут кругозор. Как в очередной раз ублажить себя любимого , потешить свое эго да свое тщедушное тельце? Не смешите меня пожалуйста Вячеслав.))

http://wordhist.narod.ru/krugozor.html

Слово кругозор в современном русском языке употребляется как синоним слова горизонт в переносном его значении. Говорится об умственном кругозоре, о широте или узости кругозора интересов, о людях с ограниченным кругозором и т. п. Кругозор — это `объем, широта духовных интересов, познаний'. Ср. у Салтыкова-Щедрина в «Недоконченных беседах»: «Ежели он ничего не читал, то ведь умственный его кругозор должен быть ограничен, хочешь ты сказать?»

объем, широта духовных интересов, познаний
То есть Вы я понимаю в этом контексте говорили о кругозоре Джима Роджерса?
Как же тогда быть с этим : они прославились тем, что "обанкротили Банк Англии", когда играли против курса британского фунта при помощи немецкой марки, сломив сопротивление Банка Англии, способствуя девальвации фунта против марки, и заработав миллиарды долларов только лишь на этой инвестиционной идее.
То есть это такой кругозор и широта духовных интересов? Население Англии никак не пострадало от того, что сделали эти ребята с большим духовным кругозором))
Вячеслав давайте лучше не будем об этом. Я знаю что такое кругозор, вопрос что подразумевать под правильными и нужными для человека знаниями (кругозором) и как он, этот самый человек, должен жить, чтобы было за что его уважать. Ну уж точно не за то, что он заработал миллиарды обрушив чьи то деньги. Поэтому мне его кругозор до лампочки, а вот то что он говорит о тех кто печатает деньги можно послушать, он ведь профи в этом, его мнение интересно данном случае.

Бадлик,

Я только лишь могу снисходительно улыбнуться Вашей логике.

Естественно, Вы вряд ли что-нибудь читали о "Чёрной Среде".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0_(1992)

"Народ Англии" не пострадал, Бадлик. Пострадали те инвесторы, у которых была обратная позиция - позиция на укрепление фунта.

Что касается Джима Роджерса, то да, у него кругозор наверняка шире, чем у Вас и у меня. Он объехал весь мир, причём один раз - на мотоцикле, за два года, и я лично читал его книгу об этом (а Вы?). Естественно, он объехал много стран и вне этой поездки, и сейчас вообще живёт в Сингапуре.

Я объехал пол-мира, побывал на всех континентах.

В скольких странах побывали Вы, Бадлик? Кроме Курска, а? Только города Москва и Минск не в счёт. В странах, в каких? В Египте и Тайланде?

Вы судите о валютном рынке и о хедж-фондах примерно с тем же апломбом, что и об администрации США и о ФРС, слабо разбираясь во всех этих областях, и не побывав в США ни разу. Так Вы съездите в США, что Вам мешает? Или из Курска лучше только до Турции и Египта, а дальше просто не стоит?

Раньше советские люди, как попугаи, повторяли свои суждения о США, на основе того, чего они насмотрелись в программе "Международная Панорама". Они же и путешествовали через тот же ящик, посредством телепередачи "Клуб Кинопутешественников".

Ваши опусы насчёт администрации США и о ФРС точь-в-точь напоминают речи какого-нибудь Рогозина или ещё хуже, которые теперь можно увидеть и услышать по 1-му каналу ТВ.

В этом и есть значение слова "кругозор", в частности.

Джим Роджерс, критикуя Ваши объекты критики, хотя бы понимает, о чём говорит.

Дядя Шломо пишет:

Джим Роджерс, критикуя Ваши объекты критики, хотя бы понимает, о чём говорит.

— Владимир Путин наделал множество ошибок в течение 13 лет во власти, но он вынес уроки и понимает, что ему придется меняться. Знаете, сейчас в США пройдут выборы, и если бы я спорил, то поставил бы на Барака Обаму. Не потому, что он мне нравится больше, чем Митт Ромни, просто сложно выдавить действующего президента из Овального кабинета. А вообще оба они идиоты, которые периодически высказывают очень странные идеи. Это опасные люди. Так вот даже Путин менее опасен, чем Обама (в США с этим, конечно, не согласились бы, но я настаиваю). Те парни ничему не научились и меняться не собираются.

http://www.rbcdaily.ru/world/562949984926583

Дядя Шломо пишет:

Я объехал пол-мира, побывал на всех континентах.
.

Ну Турецкая сага всем запомнилась 😛 А вот расскажи теперь как ты на лисапеде по Антарктике рассекал- пингвинов смешил 😏

zero67 пишет:

Дядя Шломо пишет:

Я объехал пол-мира, побывал на всех континентах.
.

Ну Турецкая сага всем запомнилась 😛 А вот расскажи теперь как ты на лисапеде по Антарктике рассекал- пингвинов смешил 😏

Будешь удивлён - и там был.

Дядя Шломо пишет:

Джим Роджерс, критикуя Ваши объекты критики, хотя бы понимает, о чём говорит.

В сентябре Джим Роджерс был назначен инвестиционным консультантом направления агробизнеса, входящего в управление прямых инвестиций «ВТБ Капитал».

«Если вы думаете, что меня можно купить за несколько тысяч рублей или долларов, вы ошибаетесь. Возможно, у меня есть цена, но это будет стоить очень дорого. На самом деле я даже не знаю, сколько мне нужно заплатить, чтобы я говорил то, во что сам не верю. Я услышал интервью Путина и понял, что согласен почти со всем, что он говорит. Практически все, что я слышал, было интересно и наводило на размышления. Такого раньше со мной не случалось, во всяком случае, в отношении политиков. Мне смешно, что кому-то кажется, будто меня можно купить за пару тысяч рублей, и это будет смешно любому, кто меня знает».

Дядя Шломо пишет:

zero67 пишет:

Дядя Шломо пишет:

Я объехал пол-мира, побывал на всех континентах.
.

Ну Турецкая сага всем запомнилась 😛 А вот расскажи теперь как ты на лисапеде по Антарктике рассекал- пингвинов смешил 😏

Будешь удивлён - и там был.

Не удивлён! 😜 После Турецкой саги то!!! 😂 😂

Мнения Джима Роджерса - это только одни из множества. В дополнение, его многие считают довольно одиозной личностью, во всяком случае, по поводу того, что он говорит. Но это неважно. Я приводил его лишь в качестве примера, а не в качестве истины последней инстанции. И для меня слушать Джима Роджерса по поводу администрации США и ФРС гораздо более интерсно, чем Бадлика, при всём уважении к Бадлику.

Дядя Шломо пишет:

Мнения Джима Роджерса - это только одни из множества. В дополнение, его многие считают довольно одиозной личностью, во всяком случае, по поводу того, что он говорит. Но это неважно. Я приводил его лишь в качестве примера, а не в качестве истины последней инстанции. И для меня слушать Джима Роджерса по поводу администрации США и ФРС гораздо более интерсно, чем Бадлика, при всём уважении к Бадлику.

Слав, я правильно тебя понял, что в конкретном, данном случае, кругозор Роджерса совсем не кругозорный? 🙂

Дядя Шломо пишет:

Бадлик,

Я только лишь могу снисходительно улыбнуться Вашей логике.

А Вам только и остается улыбаться и именно снисходительно)), потому что все что написано за этим вообще полный бред ничего не имеющий общего с нашим разговором.

otez_pimen пишет:

Слав, я правильно тебя понял, что в конкретном, данном случае, кругозор Роджерса совсем не кругозорный? 🙂

Костя,

Нет, неправильно понял.

Если я ищу совета, или мне нужен ремонт, АКПП моего Рэма, я обращусь к Андрею Питерскому.

Если мне нужно менять крестовины или делать ТО, я еду к Денису в Смарт.

Если им нужно что-то узнать о ФРС, они спросят меня, но никак не Бадлика.

А ты попробуй менять крестовины или делать ТО у Андрея Питерского!
Полагаешь хуже чем у Дениса в Смарте?

Дядя Шломо пишет:

Если им нужно что-то узнать о ФРС, они спросят меня, но никак не Бадлика.

Полагаю прежде чем утверждать- надобно достоверно(!!!) знать кто таков budlik..
Вдруг(чем черт не шутит!)это Джим Роджерс 😳
Или( после Турции не удивлюсь!) сам Слава!! 🎉