555 (Сергей)#926
Раздел «Офтопик и флуд». Тема открыта 26 марта 2012 года, в ней 1 576 сообщений.
Выстроенная в скандинавских странах модель - хороший пример для всего мира. И важна она не потому, что учит делиться существенной частью доходов. Северная Европа - прекрасный образец того, насколько полезно может работать система, основанная на доверии граждан к государственной власти. Банальным будет говорить, как сегодня этого не хватает многим странам, включая Россию.
"Так же как и Дмитру, я посоветую вам учить матчасть, чтобы грамотно сравнивать капитализацию Фейсбука с капитализацией Эксон Мобила, с учётом не только их прибыльности, но и скорости роста прибыли."Посмотрим что через пару лет останется от капитализации и рекламных затрат. Основной причиной популярности Фейсбука было, то что в этой сети было мало рекламмы, если учитывать, что кроме рекламы, особо сети не на чем другом не зарабатывают, то если ее станет много, то начнут просто уходить от туда, тогда весь этот пузырь и лопнет.
«Яндекс» почти догнал «Первый канал» по выручке
Миха, а что тут объяснять? Обыкновенные колебания на высокорисковых рынках.Это я соглашусь, но при этом у этого Фейсбука капитализация почти как у Роснефти, а было за сто млрд, это же какое соотношения чистой прибыли к капитализации, где гарантия что за этот год прибыль будет такой же и для сравнения можно взять любую компанию реального сектора, ни у одной нету соотношения чистой прибыли и капитализации в десятки раз, даже у проверенных айти-компаний типа Гугл и Майкрософт. Такое только у Фейсбуков и похожих, благодаря формуле, что якобы они будут по нарастающей генерировать чистую прибыль, а по мне обыкновенный финансовый пузырь, причем про это говорит Баффет, а тут Дядя Шломо его часто в пример приводит и его книги, да и смотря пакетами акций каких компаний владеет, он таких у него нету, а он долгосрочный инвестор, тоесть смотрит на длительную перспективу.
МИХА81 пишет:Дядя Шломо, а как вы объясните это http://vz.ru/news/2013/1/31/618252.html?
Или ваши замечательные формулы все объяснят?
Get пишет:Оффтоп. Так как злой модератор закрыл ветку, а я не успел спросить про меритократию Рабиновича у ее основателя - Рабиновича.
Ты приводил в пример Финляндию, Норвегию и т.д.
А вот ответь на такие вопросы.
Представь, что к территории Норвегии удалось присоединить Зимбабве. Ну и еще Конго, например.
Смогли бы народы шона и ндебеле стать частью меритократической Новой Норвегии? Сохранила бы Норвегия меритократию Рабиновича? Через сколько лет бы наступила стабильность?
Facebook finishes 2012 on a high note: Q4 revenue $1.585 billion, $64 million in net income
Facebook's Q3 earnings left something to be desired, as the social network posted a net loss. Zuckerberg and company have ended 2012 on a financial high note, however, as Facebook raked in $1.585 billion in revenue -- an increase of 40 percent year-over-year -- and net income of $64 million. The number of folks on Facebook also continues to grow, with its monthly active user count burgeoning to 1.06 billion as of December 31, 2012.
Of particular interest is the breakdown of daily mobile vs. web users -- more folks used Facebook on phones and tablets than on the web for the first time in the company's history. Revenue generated from mobile isn't commensurate with the usage stats, however. Mobile advertising accounted for just 23 percent of the 'book's total ad revenue, though that is an increase from 14 percent in Q3, so that imbalance may not remain much longer. We'll be listening in on the earnings call and updating things here as more details are revealed, so stay tuned.
Update: On the call, Mark Zuckerberg and COO Sheryl Sandberg talked at length about the importance that mobile will play in Facebook's future, going so far as to declare that Facebook is now a mobile company. Naturally, they were referring to the growing mobile user base and ad revenue it generates. As for hardware, well, Zuck was emphatic that we won't be seeing a Facebook-made handset -- "we're not going to build a phone." Glad that's settled.
МИХА81 пишет:Все это хорошо, но где гарантия что обороты сети увеличиваться будут каждый год...
...а весь айти-сектор он большинству людей особо и не нужен, скорее развлечение и времяприпровождение
Вообще то размер всех этих компаний сильно раздут, вот что я имел, по сравнению с компаниями традиционной экономики.
...а насчёт нужности или ненужности "айти-сектора" (хотя это неправильное определение) степень "ненужности" можно проследить по вашему обитанию на этом ресурсе.
P.S. Привет вам от проекта Google Fiber.
МИХА81 пишет:Вообще то размер всех этих компаний сильно раздут, вот что я имел, по сравнению с компаниями традиционной экономики.
...а насчёт нужности или ненужности "айти-сектора" (хотя это неправильное определение) степень "ненужности" можно проследить по вашему обитанию на этом ресурсе.
P.S. Привет вам от проекта Google Fiber.
МИХА81 написал(а):Показатели можете не приводить я их примерно знаю и найти сам могу
...а насчёт нужности или ненужности "айти-сектора" (хотя это неправильное определение) степень "ненужности" можно проследить по вашему обитанию на этом ресурсе.
P.S. Привет вам от проекта Google Fiber.
Вообще то размер всех этих компаний сильно раздут, вот что я имел, по сравнению с компаниями традиционной экономики.
investor.google.com/financial/tables.html
finances-analysis.ru/financial-maths/dis...enezhnyh-potokov.htm
Миш, ссылка с сайта paxamericana.narod.ru против investor.google.com не канает.Почему же, как раз именно в той главе, что исследования по поводу влияния "новой" экономики производили в США и реально на какие сектора они повлияли, скажем в росте производительности труда, смысл той главы, что реально этот сектор не отдает направленных в нее инвестиций, а старая экономика прибывает не в лучшем состоянии, скажем если смотреть, то ваш Додж итальская машина, ибо Крайслером владеет Фиат. 🙂