Интересные и полезные материалы из прессы, на которые я обратил внимание сегодня

Kostia пишет:

Ну на момент покупки мой Доджик был вообще Мерседесом. Тогда Даймлер-Крайслер был.
А насчет ссылок имел ввиду, что в ответ на ссылки с англоязычных сайтов или вики надо постить такие же. В противном случае их игнорируют или аргументом не считают.

А если Дядя завтра ссыль на иврите выложит, то аргумент по русский на русскоязычном ресурсе уже не конает?

Старая экономика прибывает... Куда она прибывает??? На станцию Бологое?

Не в лучшем состоянии или банкротство Крайслера и Дженерал Моторс, это не показатель, как раз показатель, зато раздутый финансовый сектор прибывал тогда на лаврах, еще бы такие прибыли, а сейчас он держится только за счет ФРС, если бы не наккачали деньгами, рухнул бы уже, при этом вы на него смотрите как на эталон.

Слава, я всего лишь имел ввиду, что ваш оппонент должен приводить аргументы той же весовой категории и из таких же заслуживающих доверия источников, что и Вы.

П.С. Как истинный представитель тех, о ком писал Кох, выражаюсь иногда соответственно. http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C

Это классика.

Зато аббревиатуру ФРС выучил и щеголяет ею... обычно не к месту.

У вас похоже любовь щеголять грамотностью своей, мне лично пофиг, как я пишу, я здесь не официальные документы составляю, щеголяйте, аббревиатуру ФРС знаю давно и как раз она к месту, она показатель эффективности частного бизнеса, точнее его финансовой части, если бы не эта ФРС, давно бы завалился финансовый сектор, а с ним и далее по цепочке, это только у вас кризис прошел, он реально еще в главную стадию не наступал.
Вот вы поливаете фондовый рынок гавно и так далее, а чего работаете на нем, а не скажем американском или другой страны?

я привёл ссылку финансовой отчётности Гугла с их же сайта. Её легко можно перепроверить через источники такой весовой категории, как Блумберг, CNBC, ну... посмотреть их аудированный годовой отчёт, пойти на сайт Securities and Exchange Commission ("SEC"😉, главного фондового регулятора США, и посмотреть там... И эти цифры по выручке и прибыли Гугла не какие-то дутые, приписанные, с какими-то там зависшими или независшими деньгами на Кипре (как у АвтоВАЗ-а или Совкомфлота), да и модель зарабатывания этих денег Гуглом понятна, и информации по этой теме полно везде, в публичных источниках, включая YouTube, где, посмотрев фильмы про Гугл, люди могут понять (некоторые из них - наконец), каким образом Гугл зарабатывает деньги, и каким образом эти прибыли растут.

К отчетности Гугл, претензий и нет и можно даже было не приводить ссылку, да и капитализация Гугл, не такая, что можно говорить о пузыре, лучше как раз отчетность Фейсбук привели бы, вот тут точно пузырь, ибо если сравнивать капитализацию с чистой прибылью, сразу вопросы возникают, Фейсбук показателей Гугл врядли достигнет.

подвержен сенсационным всплескам, и 24 часа в сутки твердит о пузырях и о ФРС - мне с такими спорить особо не о чем

А что вам не нравится что упоминается ФРС, ответьте чтобы если бы не ее программы количественного смягчения, чтобы сейчас было и никаких сенсаций не надо, достаточно, смотреть статистику на канале РБК или скажем сайте Финам, но судя по статистике что они предоставляют, речь идет не об отчетах отдельных корпораций, там у многих с прибылью хорошо, кредит ведь дешев.

ЛУЧШЕ приведите, отчеты скажем американских автокомпаний, объясните почему две из них в 2008 году стали банкротами, а третья имела огромные убытки. Ответьте, за пузырь доткомов посадил ли хоть одного финансиста из Citigroup и Merrill Lynch?

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/11472931/mihail_hodorkovskij

Политические процессы 2013 г. обернутся негативными последствиями для каждого

Хотел бы обратиться к тем представителям власти, которые не считают себя «держимордами»: вам действительно не кажется крайне опасным то, что делают с Навальным и «узниками 6 мая»?

Михаил Ходорковский

Vedomosti.ru
24.04.2013

Россия стоит на пороге нескольких громких уголовных процессов с очевидно политической подоплекой.

Прежде всего, я отметил бы «дело Алексея Навального», к рассмотрению которого приступил 17 апреля Ленинский райсуд города Кирова. Надвигается и процесс против «узников Болотной площади» — граждан России, которые обвиняются в нанесении неких повреждений сотрудникам силовых структур во время согласованной массовой акции в Москве 6 мая 2012 г. По «делу Болотной площади» перед судом вскоре предстанут 12 человек, затем — еще 15, а всего, насколько можно судить из сообщений СМИ, обвинения могут предъявить еще 86 участникам законного, разрешенного митинга.

Анализ опубликованных официальных материалов и по «делу Навального», и по «делу Болотной» не оставляет сомнений: в честном и справедливом суде такие обвинения оказались бы несостоятельными, их политическая мотивированность очевидна. Цель — запугать и деморализовать оппонентов и политически активных избирателей, представить сам мирный гражданский протест и борьбу за власть в конституционном поле как нечто маргинальное и экстремистское.

Больше того, я считаю, что ощутимый политический урон Кремль нанесет сам себе.

В результате обвинительных приговоров по обоим делам гражданское общество окончательно разочаруется в любых декларативных заявлениях власти вести конструктивный диалог с реальными оппонентами.

Кроме того, можно будет навсегда списать многие миллионы бюджетных средств, выделяемые на улучшение имиджа России на Западе, что на самом деле является важнейшим условием технологической модернизации страны, не говоря уже о прочих аспектах.

Хотя особых надежд на то, что власти одумаются и более чем сомнительные обвинения по «делу Навального» и «Болотному делу» будут рассмотрены беспристрастно, нет, в сложившейся ситуации принципиально важна реакция на происходящее со стороны политиков и гражданского общества.

Хотел бы обратиться к тем представителям власти, которые не считают себя «держимордами»: вам действительно не кажется крайне опасным то, что делают с Навальным и «узниками 6 мая»? Опасным и для России, и непосредственно для вас?

Отдельно обращаюсь к моим бывшим коллегам-бизнесменам: можете ли вы просчитать, какими негативными последствиями лично для вас обернутся политические процессы 2013 г.?

Убежден: чтобы хоть как-то воздействовать на смехотворные по сути, но при том чудовищные по последствиям политические процессы, необходима публичная солидарная позиция всех приличных людей, в том числе из Совета по правам человека при президенте РФ, профильных структур Общественной палаты, общественных движений, некоммерческих организаций, занимающихся вопросами прав человека и правовой защиты россиян, независимого юридического сообщества.

Если мы можем что-то сделать все вместе, то мы обязаны сделать это сейчас.

Михаил Ходорковский, 186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Лейгубская, 1, ФБУ ИК-7

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/11437421/poslednee_delo

От редакции: Заниматься бизнесом в России — последнее дело

Условия легального ведения бизнеса в России таковы, что заставляют от него отказываться или уходить в тень

Vedomosti.ru
23.04.2013


Предприниматели становятся редким видом в России. Если так дальше пойдет, останутся одни госмонополии, госкорпорации, госкомпании и крупный олигархический бизнес. Понятно, чем это уже оборачивается для российских потребителей — ростом цен при потере качества.

Очередной отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2012» (в мире исследование проводится Babson College и London Business School, в России — Высшей школой менеджмента СПбГУ) показывает, что лишь 2,2% россиян намерены начать с нуля свой бизнес — это самый низкий показатель среди всех исследуемых стран и самый низкий в России с 2006 г. Вместе с уже действующими предпринимателями доля желающих открыть бизнес составляет 3,8% (в странах БРИКС в среднем — 21%, в странах Восточной Европы — 24%). 93% россиян даже не рассматривают для себя такой возможности, 83% никогда не пытались, почти половина из тех, кто закрыл бизнес в 2012 г., не хотят больше связываться с предпринимательством.

С такой статистикой не согласно Минэкономразвития: там считают, что бизнесменов в России больше, просто они работают в тени и поэтому не учитываются ни ФНС, ни опросами. Но это в общем странный аргумент — так можно к предпринимателям отнести торговцев оружием и наркотиками. Именно условия легального ведения бизнеса в России таковы, что заставляют от него отказываться или уходить в тень. В недавнем интервью «Ведомостям» это подтвердил и бизнес-омбудсмен Борис Титов: по его мнению, это системная проблема. Один из громких печальных трендов 2013 г. — массовое аннулирование регистрации индивидуальными предпринимателями из-за двукратного повышения социальных взносов.

По итогам проведенных в рамках мониторинга экспертных интервью самым популярным негативным фактором для ведения бизнеса стала политика государства: отсутствие прозрачных правил и логики взаимодействия компаний с государством, неоднозначность и неопределенность законодательной базы, правоприменение, низкое качество госуправления, коррупция.

Предприниматели вынуждены закрываться из-за недостатка финансовых ресурсов и инфраструктуры, нерентабельности бизнеса. Но нерентабельность тесно связана с налоговым и тарифным давлением со стороны государства, госмонополий и госкомпаний. Налоговое бремя составляет более 40% от выручки компаний, говорит Титов, — это одна из самых высоких нагрузок в БРИКС плюс самые высокие энерготарифы и процентные ставки по кредитам.

Лидеры российской экономики — госкомпании — формируют спрос на административный ресурс, на особые условия работы и отсутствие честной конкуренции, сохранение регулируемых государством тарифов и контролируемой государством инфраструктуры. Все это приводит к нерыночному росту цен и тарифов, к росту коррупционного налога.

Любопытно будет, если к 2020 г. в соответствии с приказом Владимира Путина Россия поднимется в рейтинге Всемирного банка Doing business на 20-е место, а заниматься бизнесом будет некому.

Россия стоит на пороге нескольких громких уголовных процессов с очевидно политической подоплекой.

А что еще может сказать человек, который проиграл этому режиму (те не смог создать свой) и посаженный на 14 лет?

Условия легального ведения бизнеса в России таковы, что заставляют от него отказываться или уходить в тень

как бизнесмена, хоть и "мелкого" меня не может не радовать такое мнение, особенно если оно исходит от подавляющего числа коллег по моей отрасли. Только лучше не в тень, а за "плетень" 😈

Предприниматели вынуждены закрываться из-за недостатка финансовых ресурсов и инфраструктуры, нерентабельности бизнеса.

какие новости! 🎉 создавать инфраструктуру как-то не хочется, хочется совковую самортизировать нахаляву и жить на багамах. Финансовые ресурсы - это к кому вопрос? Какие-то интересные предприниматели описаны в статье. Дай денег, создай условия, не бери налоги.... я такой бизнес знаю. Так мои друзья женам покупают салоны красоты и кафе. Набор требований примерно такой же, но согласитесь, с жены есть много разной пользы, а что взять с этих?

Но нерентабельность тесно связана с налоговым и тарифным давлением со стороны государства, госмонополий и госкомпаний. Налоговое бремя составляет более 40% от выручки компаний, говорит Титов, — это одна из самых высоких нагрузок в БРИКС плюс самые высокие энерготарифы и процентные ставки по кредитам

налоги у нас не самые большие, не самые маленькие. Ж. Депардье нравятся. Сказки про непомерное налоговое бремя - сказки для лохов и акционеров, которых кидают на дивиденды.
Про энергетику... Да это есть. Стоимость кВтч у производителя - копейки. Попробуйте доставить до потребителя? Там на пути несколько фирм посредников. Список их акционеров по крайней мере в Твери публиковать нельзя - обвинят в антисемитизме.

О развале СССР и деятельности Горбачёва.
Рассказ о том, как Горбачёв и его приспешники разваливали СССР, нарушая все законы и попирая волю народа, о первом представлении Жириновского, подкупах политиков, покушений на неугодных, страхе депутатов, о великой стране и совести.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M7t1nuAUl90

Dmitr пишет:

Рассказ о том, как Горбачёв и его приспешники разваливали СССР..............

Дмитр,

Приколись - здесь все твои друзья-банкиры, а среди них - я (хотя я не банкир). Ну напиши что-нибудь приятное...

http://finparty.ru/section/art/17919/

ВЦИОМ: Слово "депутат" ассоциируется у россиян с жуликом и вором - читайте далее -

http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112843 а вот результаты ВЦИОМ об одном меритократе. Кстате если россияне так воспринимают слово депутат, то какой бы партийной принадлежности он не был, он останется жуликом и вором, следовательно все кто плачется что нет их на депутатских местах, это те кто хочет оказаться жуликом и вором. 😈

Хоть ссы в глаза — всё божья роса

http://www.youtube.com/watch?v=X7sCVZo5VZI&feature=youtu.be

http://inotv.rt.com/2013-04-28/NYT-Padenie-cen-na-neft

Нам обещают пушного зверька с ценным мехом через 2 года.

http://tanjand.livejournal.com/423994.html

Экскурс в историю

Ну что, уходим от налогов в "свободной" экономической зоне?
Тогда мы идем к вам, господа иностранные предприниматели 🙂

Британские офшоры откроют информацию о вкладчиках

Тяжело уже быть свободными и богатыми.
Пришло время становиться честными.

Была у татарских депутатов идея, но перехватили австрияки.
Самовольная установка видеорегистратора на частный автотранспорт влечёт за собой штраф в размере до 10 000 евро.

Шпион под прикрытием 😈
http://www.youtube.com/watch?v=kaNenoq2QGk&feature=youtu.be
Дурдом

У обороны был шикарный сервис

Деньги военного министерства тратились на содержание друзей, подруг и помощников

http://www.kommersant.ru/doc/2184860?fp=11

Вы только почитайте, это не ппц, это БП.

Например --

"Как рассказал "Ъ" один из свидетелей по делу, при устройстве на работу молодой юрист из Санкт-Петербурга Закутайло блестяще прошел собеседование у Госпожи — так подчиненные называли Евгению Васильеву,— основанное на принципах нейролингвистического анализа. Соискатель, например, не имел карих глаз, лысины и бороды, что могло свидетельствовать о его природной лживости, пришел на беседу в черном костюме и белой рубашке, подчеркивая, таким образом, уважительное отношение к работодателю, а свое резюме уместил на половине странички, давая понять, что ценит время Госпожи."

😈 🎉

http://top.rbc.ru/politics/13/05/2013/857270.shtml

Эксперты: Россия распалась на четыре идеологических группы

Власти Петербурга подрезали планируемые расходы за счет дорог и ЖКХ

Острый дефицит средств практически всех региональных бюджетов в России связан с прошлогодними "майскими указами" президента Владимира Путина, который потребовал увеличить зарплаты сотрудников всех бюджетных сфер. Эти траты Москва переложила на плечи региональных властей. Учитывая общий экономический спад и замедление промпроизводства в России, Петербургу, как и другим городам, приходится перетягивать средства на бюджетные зарплаты из других граф расходов.

Читайте полностью --

http://top.rbc.ru/spb_sz/13/05/2013/857333.shtml

Вот к чему приводит чрезмерный государственный сектор в экономике страны, и раздутый аппарат чиновников всех уровней, которые тоже называются "бюджетниками" (и не имеют к учителям никакого отношения, зато имеют прямое отношение к "путинскому электорату"😉.

Читайте полностью интервью с Навальным вот здесь --

http://top.rbc.ru/viewpoint/14/05/2013/857436.shtml

Отрывки ниже --

Система бульдогов под ковром не может работать без того, чтобы один бульдог всё-таки сожрал другого. Вот они друг друга постепенно и сжирают. Когда-то был Медведев, который придумывал проекты, расставлял своих людей, забивал под этих людей места, где можно выпилить много денег. Были все эти Курорты Северного Кавказа и Сколково. Сейчас же все с притворным удивлением читают новости о том, что оказывается на Курортах Северного Кавказа не было никакой деятельности и всё это пилёж денег. И в Сколково оказывается разворовывают бюджеты. Но все об этом говорили с самого начала, просто медведевских людей от этих финансовых потоков отодвинули и по ходу сожрали Билалова, сожрали Суркова. Сейчас приведут каких-нибудь других людей и они точно также перенаправят эти деньги. Ничего нового…

Просто Сурков стал символом строительства политической системы, он создал себе имидж великого политтехнолога, которого ужасно боятся губернаторы, трепещут, а он кого-то снимает, кого-то назначает и т.д. В реальности же это очередной пример того, что эти увольнения и назначения не супермегатехнологии, а доступ к финансам, телевизору и правоохранительным органам. Суркова переместили из кабинета, и все его могущество рассыпалось, теперь то же самое делает Володин.

Ничего особенного по поводу его отставки я не испытываю, и уж точно я не разделяю мнение тех людей, которые видят в этом опасность: мол, силовое крыло правительства победило. Якобы Сурков представлял собой неких условных либералов, а вот сейчас надо всем будет парить Бастрыкин и более тупые, жестокие и алчные люди, чем Сурков. Ерунда. Сурков точно также причастен и несёт ответственность за организацию политических нападений, и судя по всему, политических убийств. Я считаю, что нападение на Кашина, химкинские дела и Червочкин (активист НБП убитый в 2007г. – прим. РБК)– это Сурков. И все силовые акции нашистов – это Сурков. Бастрыкин и вся остальная гоп-компания свои крылья летучих мышей и вместе с Сурковым точно также везде расправлял, и до него и после него в этом смысле ничего не менялось. Просто Сурков это всё делал под портретами Че Гевары и умничал, держа в руке томик Фукуямы. Жаба сменила гадюку, а дальше придёт новая гадюка и придёт новая жаба.

От бесконечного чередования мерзких земноводных вместо нормальной власти нас спасут только честные выборы и честная конкуренция за поддержку населения.

Честное миллиардерское

The Giving Pledge – «клуб» миллиардеров-филантропов, готовых пожертвовать на благо общества более половины своих состояний – существует менее трех лет. За это время список участников превысил 100 человек, и его стали пополнять не только американцы, но и богатейшие предприниматели из других стран. Какая мотивация и философия объединяют всех этих людей, выяснила Анна Ким.

http://pbwm.ru/articles/chestnoe-milliarderskoe

Вот оно чё значит - "Порвать жопу на британский флаг"
(сей стыд на британском посольстве повис):

Фото на livejournal.com

Владимир Путин отменил вступление России в партнерство "Открытых правительств" (Open Government Partnership; OGP), которое во время президентства Дмитрия Медведева было запланировано на 2013 год. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заверил "Ъ", что речь идет не о сворачивании работы, а о "корректировке по срокам и по объему участия" в OGP. Эксперты считают, что из-за отказа РФ вступить в OGP страна теряет "прежде всего репутацию — из-за непоследовательности действий".

OGP было основано в сентябре 2011 года восемью странами (США, Великобританией, Бразилией, Норвегией, Индонезией, Мексикой, Филиппинами и ЮАР). Впоследствии к ним присоединились еще 47 государств. Работа OGP направлена на повышение открытости власти. Страны-участники должны обеспечить прозрачность бюджета, доступ граждан к информации, публикацию данных о доходах и счетах чиновников, а также открытое участие граждан в политике и принятии государственных решений. Члены OGP определяют так называемый национальный план действий по повышению открытости, исполнение которого контролируется со стороны OGP с привлечением местных экспертов.

О том, что присоединение к OGP было бы "довольно интересно" для России, президент Медведев заявил 6 февраля 2012 года на встрече с общественным комитетом своих сторонников. Спустя два месяца МИД направил партнерству официальное письмо о намерении присоединиться к OGP. А в РФ под эгидой "Открытого правительства" началась разработка "национального плана действий" по присоединению к OGP. Его должны были представить на конференции руководства OGP в Лондоне 23-24 апреля этого года, а формальное вступление в партнерство было намечено на сентябрьском саммите организации. Однако решение о присоединении в этом году было пересмотрено. "Решение принимал президент после консультаций с премьером. И оно консолидированное",— заверил "Ъ" министр по вопросам "Открытого правительства" Михаил Абызов.

Читайте целиком --

http://www.kommersant.ru/doc/2192570?fp=32