Почему Рыбак пойдёт на выборы

Данила-цензор, испортил ветку! а вроде с виду демократ! 😉

Граждане и товарищи!предвосхищая события(а то уже звонят по телефону и спрашивают)отвечаю-Гитлером Славу обозвал НЕ Я!Слава подтверди пожалуйста.

Добрый всем вечер.
Почитал последние страницы, на большее не хватило сил.
Насчет "миролюбивости" англосаксов
есть что сказать.

Товарищи, не нужно бояться.
Нет никаких новых американских консерваторов ("нэоконов"😉.
Нет никакого вмешательства в дела суверенных государств.
То, что происходит сейчас на севере Африке -
это милый арабский междусобойчик,
никакого вмешательства запада.
Никто не собирается бомбить.

Муаммар Каддафи тоже так думал два года назад.
Он совершил явный просчёт, к которому призывает Шломо:
он поверил американцам, решил провести модернизацию,
интегрироваться в западную экономику.

Уровень жизни в Ливии был самый высокий в Африке,
и выше чем в России даже.
Каддафи сделал много для своего народа -
народ его боготворил.

Что он не сделал - так это не дал своему народу
адекватной идеи жизнеустройства.

Бесплатные услуги ЖКХ, медицина и учёба -
этого оказалось недостаточно.

Не научил свой народ как нужно бороться за свободу.

Его Зеленая Книга - по детски наивный труд
(но мне очень понравились моменты,
особенно в конце насчёт театра, оперы и большого спорта -
Шломо, вам тоже должно понравиться)
лишенный того зловещего налета надменности и расчета,
свойственного трудам западных философов,
типа Фукуямы.

Никакой он не палач - посмотрите товарищи,
как приветствуют(вали) его люди на улицах:

http://www.youtube.com/watch?v=hCGCISywdL4&list=FLjcTDlKpK8yfmj0-41tq_ow&index=12&feature=plpp_video

Ни один лидер супер-мега-демократического Запада
не может себе такого позволить,
потому что его сразу закидают тухлыми яйцами
или грохнут.
Вот она, ваша правда миролюбивого запада:
http://image.newsru.com/pict/id/large/1418782_20111021075226.gif
Фото на http

И так было в Ираке.
Так было в Афгане.
В Югославии.

Так будет со всеми - как только озверевшие злодеи из Вашингтона
почувствуют, что вы слабы и больше им не нужны:
они вас кинут.

Кидалово мирового масштаба -
вот основа современной империалистической политики англосаксов.

Что бы с нами такого, как в Ливии,
не произошло -
за 8 лет в РФ будет создана практически "с нуля"
самая современная и боеспособная армия в мире.
Которая даст по зубам любому "демократизатору",
кто решит сунуть сюда свой крючковатый хобот.

А стоны "о распилах", станиславское "таки не верю" -
можете оставить при себе,
тот кто сидит сложа руки и кричит о том, что всё пропало -
сам человек пропащий,
и для общества никакой пользы никогда не принесет.

Сер Уэллс Герберт, англосаксонский фантаст начала ХХ-века
(а по совместительству, смотрящий от каганата "умнейших парней"😉
несколько раз приезжал в СССР -
и каждый раз он не верил.

Не верил, что сможем построить индустриальную страну.
Не верил, что построим сильную армию.
Не верил, что мы победим в войне фашизм (и работающую на него Европу - 500 млн. чел.)
Не верил, что за 7 лет восстановим страну от разрухи.

Фомы Неверующие - они были всегда
и к этому нужно относиться спокойно,
стоически.

"Собака лает, караван идет" - актуальная нынче восточная пословица.

Удачи!

P.S.
На последок, для саморазвития есть у меня несколько
статей на тему прошедших выборов,
не проходите мимо 🙂
(Все с "рукопожатных" западных источников):

Статья Исраэля Шамира (Israel Shamir)
Оригинал: «After the Russian Elections No Apocalypse Yet»
Перевод: «После выборов: жизнь продолжается»
Статья начинается со слов:
«Ожидаемого Апокалипсиса не случилось…»

Статья Пепе Эскобар (Pepe Escobar)
Оригинал: «Why Putin is driving Washington nuts»
Перевод: «Почему Вашингтон колбасит от Путина»
Автор делает интересный вывод:
«Не заблуждайтесь. За постоянной демонизацией Путина и множеством попыток
делегитимизации президентских выборов в России,
стоят весьма озлобленные и очень могущественные круги Вашингтона и англо-американской элиты.»

Ждут наши «партнеры» забугорные очередного развала «а-ля 91-й год», с надеждой.
Иначе придется им затягивать пояса.

И видят они неизбежное – Россия встает во весь рост.

С ней придется разговаривать на равных,
а не давать «дружеские советы» типа рекомендаций,
насчет улучшения качества демократии или
кого они хотели бы видеть на посту президента РФ»

Приятного чтения.

Dmitr пишет:

Что бы с нами такого, как в Ливии,
не произошло -
за 8 лет в РФ будет создана практически "с нуля"
самая современная и боеспособная армия в мире.
Которая даст по зубам любому "демократизатору",
кто решит сунуть сюда свой крючковатый хобот.

А стоны "о распилах", станиславское "таки не верю" -
можете оставить при себе,
тот кто сидит сложа руки и кричит о том, что всё пропало -
сам человек пропащий,
и для общества никакой пользы никогда не принесет.


Приятного чтения.

Да, Дмитр, да, армия - это да! Будет создана!!! В армии вообще никогда не воровали...
Это мы уже слышали... Ловите....

Дмитрий! прочел, то что вы хотели...
ну объясните, ВЫ, мне, зачуханому фермеру, как мне ЭТО ВСЕ!, про нефть, газ, провОды... КАК мне это интересно!???
Столько лет!!! офигеть какая высокая цена на все ЭТО!!! ...НУ И ЧО? ...как я, мои дети, мои престарелые родители, моя бабушка, мои соседи, мои односельчане... КАК! нас это касается!???
...когда будете сочинять ответ, пожалуста... без америки, нато, оон, и еще фик знает кого... просто! - КАК! нас это касается!???

Это - фотожаба.
И см. п. про Фому, Марк.

Прежде чем строить Армию -
нужно сначала было выплатить конртибуцию
за поражение в холодной войне,
а потом получить ещё суверенитет -
у нас его до сих пор нет, кстати говоря.

Но это дело поправимое.
Не было такого манифеста.
Вас разыграли.

Захар,
если вы не потеряли память -
вспомните 90-е годы,
и разделите тот уровень жизни на 10.
Мы только что избежали подобного сценария.

Без Америки, Нато, ООН рады бы,
да что то не получается.

Глобализация на дворе -
чей конь сильнее, тот в санях и поедет,
а остальные на облучках стоять будут.

Дмитр, я очень уважительно отношусь к всем одноклубникам, без исключения, для меня нет деления на политические взгляды и прочее.
То, что вы пишете про армию - это утопия. Дмитр, что будет с армией, если к примеру, цена на баррель нефти упадёт в два раза? Они приедут просить зарплату в Москву на поезде или на танках?
О чём вы? Вы видели состояние нашей армии? Или только солдат в карауле у Вечного Огня? Дмитр, вы далеки, очень далеки от реальности.
Дмитр, у меня тут недалеко остатки бывшей воинской части - бывший ракетный полк, по карте посмотрите - пос. Выползово на трассе М-10. Вы видели, как они живут?
Это утопия, Дмитр, увы.

...в 91м женился, в92 старшой родился, ...о путче узнал какое то время спустя, ни дня в своей жизни не работал на дядю, поэтому средства были, свет в деревнях малость поотключали в целях экономии, колхозы функционировали, Ельцинский миллиард в сельское хозяйство помнят многие фермеры, даж кто работать особо не хотел - и тем халтурка имелась - цвет/мет... продолжать можно долго...
ЧО 90-ми пугать, не пойму!?
...детей учить НАДА! - А ГДЕ? и КАК? и самое главное на КОГО?
семью кормить НАДА - КАК? ПОДСКАЖЕШЬ? я гоняю по деревням, пойми! не начитался какой то пропаганды, а сам все вижу, - самые обеспеченные люди - эт пенсионеры!!! ни кого думаешь не жлобит?...
...ПРЕКРАЩАЙ ПИСАТЬ!!!

Захар, пожалуйста, поспокойнее. Не надо так. Я вон сегодня от глазного доктора пришёл - с диагнозом "микроинсульт глазного нерва". Говорит, нервничаете много. Плюс курение. Вот теперь берегу себя.

Рыбак


Захар, пожалуйста, поспокойнее. Не надо так. Я вон сегодня от глазного доктора пришёл - с диагнозом "микроинсульт глазного нерва". Говорит, нервничаете много. Плюс курение. Вот теперь берегу себя.

...держусь, две недели не курю 🙂

Бросить курить - это моя мечта. Не обращать внимания на женщин - это тоже мечта. Не видеть всего бардака, который тебя окружает каждый день - это тоже мечта. Первые две осуществимы, хотя и, наверное, нереально тяжело, но третья - увы, нет.

...кашка - в борьбе со вторым помочЬ должна, ...говорят 🙂

zero67 пишет:

Пиндо́с — имя существительное мужского рода, одушевлённое
В XIX веке — начале XX века на черноморском побережье России слово пиндос использовалось в просторечье как прозвище черноморских греков. Первое употребление в литературном произведении — вероятно, в «Энеиде» Ивана Котляревского — бурлескном переложении «Энеиды» Вергилия на украинском языке, (первый поэмы вариант написан в 1798 г.):
« Либонь, достались од пендосів,Що в Трої нам утерли носів.»
У Котляревского, несмотря на отличающуюся форму «пендос», зафиксированы оба наиболее характерных смысловых признака слова — «неофициальный» этноним и ироническое значение (автор несколько раз применяет его к античным грекам). В значении «грек» оно употребляется в рассказе А. П. Чехова «Огни» (1888), произведениях А. И. Куприна[1], у Константина Паустовского[2]. С середины XX века слово стало малоупотребительным.Вы же любите классиков Слава!!

Да-да, Россия богата своей историей... придумыванием всяких там кличек всяким там "инородцам", которые или хотят уничтожить русский народ, или его поработить, или и то, и другое вместе, и также ещё его всё время эксплуатировать.

Поэтому придумали пендосов для черноморских греков, жидов для евреев, черно*опых для всех из Средней Азии и не только, теперь пендосами американцев называем... Но самим, при этом, надо жить в дерьме. При этом самим копаться в своём собственном дерьме нехорошо - гораздо лучше копаться в чужом дерьме.

Когда я был ребёнком, жил в Ленинграде, а летом - на даче в Зеленогорске, то местное население Зеленогорска, полностью сменившееся с интеллигентных финнов, после войны, на завезённых со всех деревень всех мыслимых и немыслимых областей России, охреневало от наплыва дачников... в основном одной и той же национальности. Несколько тысяч постоянных жителей Зеленогорска, вместо того, чтобы делать как можно больше денег на ста тысячах или даже двух сотнях тысяч дачников и быть счастливыми по этому поводу, это коренное население только лишь шипело... и ненавидело... Кто-то, видно, им объяснил, что евреев из Ленинграда "жидами" называть не надо - интернационал всё ж таки... поэтому они называли их "французами". И вот, когда все эти "французы" шли в кинотеатр в парке у пляжа, или собирались на пляже, или ходили в магазины, или ездили на велосипедах - тогда местные шипели примерно так: "понаехали тут, французы...".

Г-н Зеро, Вы шипите примерно так же: пиндосы, пендосы... И у Вас все, кто не Вашего круга - все пендосы. Прежде всего - проклятые американцы, в том числе и я.

И Вы себя, в марте 2012 года, не сравнивайте с Чеховым, Паустовским или Куприным. Их контекст использования этого слова - не Ваш контекст. Всем понятен Ваш контекст. Вы начали в этой ветке использование этого слова чётко по отношению к американцам, Америке и другим "врагам", включая меня, а ещё параллельно Вы сказали про меня, что "казачок-то засланный", что тоже из той же оперы. Не Вам судить обо мне.

zero67 пишет:

Граждане и товарищи!предвосхищая события(а то уже звонят по телефону и спрашивают)отвечаю-Гитлером Славу обозвал НЕ Я!Слава подтверди пожалуйста.

Подтверждаю. Гитлером меня обзывал не г-н Зеро.

Большинство не успели прочитать, до того момента, как Данила всё удалил, но могу сказать (Данила, нет оснований для удаления этого поста, я имею ввиду вот этого поста с объяснением) - так вот, могу сказать, что пост звучал примерно так: "Вы гипертрофированно самоуверенный. Своей биографией, поведением и мнениями Вы напоминаете Гитлера. Подумайте, куда ещё Вы можете скатиться".

Когда же я поинтересовался, очень вежливо, чем же я заслужил такое сравнение, мне было сказано следующее: "Гитлер не хотел служить в австрийской армии, а Вы не хотели служить в советской армии. Гитлер всплыл на поверхность благодаря войне, а Вы - благодаря глобализации. У Гитлера была жажда к знаниям, и у Вас тоже." И там была ещё какая-то хрень, всё не могу сейчас вспомнить.

Тогда я ответил, и уже совсем невежливо.

Потом Данила это всё удалил, очень быстро.

Надеюсь, сейчас не удалит - здесь-то нет ничего такого, я ни с кем сейчас не ругаюсь, просто вот объяснил людям, и ещё подтвердил алиби г-на Зеро.

Ну, кстати, почему бы и не провести голосование, раз уж тема не утихает. 🙂
Оно, полагаю, должно быть открытым и с возможностью аргументировать свою позицию.
Соответственно нужно определить лист утверждений, напротив каждого из которых, желающие могут поставить свое да/нет/воздержался.
Те, у кого есть время и желание могут и обосновать свой ответ.
Дело за тезисами.

Dmitr пишет:

Добрый всем вечер.
Почитал последние страницы, на большее не хватило сил.
Насчет "миролюбивости" англосаксов
есть что сказать.

Товарищи, не нужно бояться.
Нет никаких новых американских консерваторов ("нэоконов"😉.
Нет никакого вмешательства в дела суверенных государств.
То, что происходит сейчас на севере Африке -
это милый арабский междусобойчик,
никакого вмешательства запада.
Никто не собирается бомбить.

Муаммар Каддафи тоже так думал два года назад.
Он совершил явный просчёт, к которому призывает Шломо:
он поверил американцам, решил провести модернизацию,
интегрироваться в западную экономику.

Уровень жизни в Ливии был самый высокий в Африке,
и выше чем в России даже.
Каддафи сделал много для своего народа -
народ его боготворил.

Что он не сделал - так это не дал своему народу
адекватной идеи жизнеустройства.

Бесплатные услуги ЖКХ, медицина и учёба -
этого оказалось недостаточно.

Не научил свой народ как нужно бороться за свободу.

Его Зеленая Книга - по детски наивный труд
(но мне очень понравились моменты,
особенно в конце насчёт театра, оперы и большого спорта -
Шломо, вам тоже должно понравиться)
лишенный того зловещего налета надменности и расчета,
свойственного трудам западных философов,
типа Фукуямы.

Никакой он не палач - посмотрите товарищи,
как приветствуют(вали) его люди на улицах:

http://www.youtube.com/watch?v=hCGCISywdL4&list=FLjcTDlKpK8yfmj0-41tq_ow&index=12&feature=plpp_video

Ни один лидер супер-мега-демократического Запада
не может себе такого позволить,
потому что его сразу закидают тухлыми яйцами
или грохнут.
Вот она, ваша правда миролюбивого запада:
http://image.newsru.com/pict/id/large/1418782_20111021075226.gif
Фото на http

И так было в Ираке.
Так было в Афгане.
В Югославии.

Так будет со всеми - как только озверевшие злодеи из Вашингтона
почувствуют, что вы слабы и больше им не нужны:
они вас кинут.

Кидалово мирового масштаба -
вот основа современной империалистической политики англосаксов.

Что бы с нами такого, как в Ливии,
не произошло -
за 8 лет в РФ будет создана практически "с нуля"
самая современная и боеспособная армия в мире.
Которая даст по зубам любому "демократизатору",
кто решит сунуть сюда свой крючковатый хобот.

А стоны "о распилах", станиславское "таки не верю" -
можете оставить при себе,
тот кто сидит сложа руки и кричит о том, что всё пропало -
сам человек пропащий,
и для общества никакой пользы никогда не принесет.

Сер Уэллс Герберт, англосаксонский фантаст начала ХХ-века
(а по совместительству, смотрящий от каганата "умнейших парней"😉
несколько раз приезжал в СССР -
и каждый раз он не верил.

Не верил, что сможем построить индустриальную страну.
Не верил, что построим сильную армию.
Не верил, что мы победим в войне фашизм (и работающую на него Европу - 500 млн. чел.)
Не верил, что за 7 лет восстановим страну от разрухи.

Фомы Неверующие - они были всегда
и к этому нужно относиться спокойно,
стоически.

"Собака лает, караван идет" - актуальная нынче восточная пословица.

Удачи!

P.S.
На последок, для саморазвития есть у меня несколько
статей на тему прошедших выборов,
не проходите мимо 🙂
(Все с "рукопожатных" западных источников):

Статья Исраэля Шамира (Israel Shamir)
Оригинал: «After the Russian Elections No Apocalypse Yet»
Перевод: «После выборов: жизнь продолжается»
Статья начинается со слов:
«Ожидаемого Апокалипсиса не случилось…»

Статья Пепе Эскобар (Pepe Escobar)
Оригинал: «Why Putin is driving Washington nuts»
Перевод: «Почему Вашингтон колбасит от Путина»
Автор делает интересный вывод:
«Не заблуждайтесь. За постоянной демонизацией Путина и множеством попыток
делегитимизации президентских выборов в России,
стоят весьма озлобленные и очень могущественные круги Вашингтона и англо-американской элиты.»

Ждут наши «партнеры» забугорные очередного развала «а-ля 91-й год», с надеждой.
Иначе придется им затягивать пояса.

И видят они неизбежное – Россия встает во весь рост.

С ней придется разговаривать на равных,
а не давать «дружеские советы» типа рекомендаций,
насчет улучшения качества демократии или
кого они хотели бы видеть на посту президента РФ»

Приятного чтения.

Уважаемый Dmitr,

М-дааа... интересные взгляды... Я думаю, Каддафи пожал бы Вам руку. Я думаю, и Саддам Хуссейн пожал бы Вам руку, и лидер Северной Кореи... и Хуго Чавес... Все самые одиозные личности планеты были бы Вашими лучшими друзьями, как хотите стать их другом и Вы.

С моей точки зрения, ставить в пример Каддафи и его режим - это за гранью абсурда. Не знаю, сколько людей разделяет мою точку зрения, но что-то мне подсказывает, что много. Но я могу и ошибаться...

Я несколько удивлён и даже ошарашен... тем, что Вы читали Зелёную Книгу Каддафи, и после этого рекомендуете её прочитать. Этим заявлением Вы серьёзно размываете потенциальную ценность других рекомендаций, ссылки на которые Вы также предоставляете. Если Вы рекомендуете читать труды Каддафи, то другие ссылки тоже могут оказаться маргинальными, с точки зрения определённого круга людей... но, впрочем, я уверен, что они тоже найдут своих достойных читателей. Особенно тех, кто на страницах этого форума догадался искать схожие черты между мной и Гитлером.

Насчёт "озверевших злодеев из Вашингтона" - я думаю, что так не говорят, и даже не думают, самые ярые ястребы в российском правительстве и даже в российском ВПК. Но Вы так думаете, и имеете на это право. И имеете право это писать и говорить, потому что у нас - свобода слова. Правда, от сотрясений воздуха такими словами ни в Вашингтоне, ни в Москве средняя температура по больнице никак не изменится.

"...за 8 лет в РФ будет создана практически "с нуля" самая современная и боеспособная армия в мире" - это тоже сотрясение воздуха очередным лозунгом, типа "КПСС - ум, честь и совесть нашей эпохи". Знаете такое выражение - jack shit? Так вот, за следующие 8 лет в России, в отношении армии, будет создан jack shit, т.е. ни хрена, если не поменять военную доктрину с той убогой, которая есть сейчас, на ту, которая будет отвечать современным задачам России в современном мире, а не в мире 70-х и 80-х годов (не говоря уже о том, что можно сделать с таким уровнем коррупции, имея бюджет в один триллион долларов на 8 лет). И я говорю это не потому, что мне так хочется, чтобы в армии в России всё было плохо, или чтобы России было плохо, и потому что я не знаю ничего по этому вопросу, но всё равно, хочу быть в каждой бочке затычкой. Нет. Я хочу, чтобы в армии в России, гражданином которой я тоже являюсь, а также ещё и являюсь российским офицером запаса, я хочу, чтобы в армии в России было всё хорошо, и чтобы Россия и её граждане могли гордиться своей армией, как гордятся граждане США и Израиля своими армиями. Поверьте, я знаю эту тему хорошо. Во-первых, мне, по определению, интерсна эта тема. Во-вторых, она вдвойне интересна, потому что в следующие 8 лет планируется потратить один триллион долларов налогоплательщиков, т.е. нас с Вами, хотя большую часть этих денег можно было бы потратить на что-либо ещё, в нашей стране, но потрачено не будет. Кстати, уход Кудрина из правительства был во многом обусловлен его несогласием с такой жуткой инвестицией. Кроме того, я общаюсь с несколькими очень умными военными экспертами, и я уверен, что они в этой теме разбираются гораздо лучше, чем Вы, и гораздо лучше, чем все на этом форуме, включая меня. Они в ужасе от того, что планируется быть сделано. Кстати, у меня есть друг - Юрий Кобаладзе. Если не знаете, кто это такой, можете посмотреть на Гугле, о нём есть много информации. Он - генерал СВР, был на разведывательной деятельности в Великобритании во время холодной войны, много что делал в этой области и внутри страны, в СВР. Он - знающий человек и хороший мой друг. Не буду комментировать то, что говорит Юра, и с какими людьми я познакомился через него... и что они говорят... чтобы не называть имён. Но всё это - триллион, доктрина и т.д. - всё это очень плохо, очень плохо.

США, в своей доктрине, а также в доктрине НАТО, уже давно прописали, что не рассматривают Россию в качестве военной угрозы. Россия же такого постулата, в отношении США и НАТО, в свою доктрину не внесла.

Dmitr, когда через 8 лет будет сделано 10 тысяч ракет Булава, которые никуда не полетят, американцы, к тому времени, смогут высокоточным ударом убить блоху в Вашей ноздре, не поцарапав Вам лицо.

"Сер Уэллс Герберт" следует писать "Сэр Герберт Уэллс". Вы путаете имя и фамилию.

"На последок" надо писать слитно, т.е. "напоследок".

И напоследок, я обращу Ваше внимание опять на мою статью в Форбсе, где я давал достаточно объективное и взвешенное мнение, насчёт выборов Путина, западных СМИ, и т.д. - Ваши пассажи подразумевают, что я защищаю какую-то, то ли наивную точку зрения, то ли враждебную России... а совсем нет, Вы статью перечитайте -

http://www.forbes.ru/investitsii-column/tsennye-bumagi/79658-kontrakt-s-oppozitsiei-ili-kak-putin-mog-zastavit-rasti-fond

...или прочитайте... Похоже, Вы не читали её. Зато Вы читали книгу Каддафи.

Ну, а в завершение, всем участникам данной ветки следует таки сходить в оперу. Причем не обязательно же в Москве или в Питере. Можно выехать в Вену, в Ла Скалу или Ла Фениче. Да и в театр Палиашвили, в честь отмены виз, тоже вполне было бы неплохо. 🙂

Dmitr пишет:

Захар,
если вы не потеряли память -
вспомните 90-е годы,
и разделите тот уровень жизни на 10.
Мы только что избежали подобного сценария.

Без Америки, Нато, ООН рады бы,
да что то не получается.

Глобализация на дворе -
чей конь сильнее, тот в санях и поедет,
а остальные на облучках стоять будут.

России лучше пользоваться глобализацией - на свою пользу. Вот у нас Владимир Путин говорит, что интернетом не пользуется, а вот глава правительства Великобритании не считает это дурным тоном - читайте, показательно -

http://style.rbc.ru/luxury/2012/03/11/164153.shtml?from=look

Нет, лучше триллион долларов на ненужные ракеты утопить.

ZAhAR пишет:

...в 91м женился, в92 старшой родился, ...о путче узнал какое то время спустя, ни дня в своей жизни не работал на дядю, поэтому средства были, свет в деревнях малость поотключали в целях экономии, колхозы функционировали, Ельцинский миллиард в сельское хозяйство помнят многие фермеры, даж кто работать особо не хотел - и тем халтурка имелась - цвет/мет... продолжать можно долго...
ЧО 90-ми пугать, не пойму!?
...детей учить НАДА! - А ГДЕ? и КАК? и самое главное на КОГО?
семью кормить НАДА - КАК? ПОДСКАЖЕШЬ? я гоняю по деревням, пойми! не начитался какой то пропаганды, а сам все вижу, - самые обеспеченные люди - эт пенсионеры!!! ни кого думаешь не жлобит?...
...ПРЕКРАЩАЙ ПИСАТЬ!!!

Как наглядно показывает Майкл Милкен, в своих презентациях, которые он возит по всему миру, в том числе и в Россию (Milken Institute), человеческий капитал - самое ценное, что есть у страны. Я об этом уже писал, так что листайте вверх. Те страны, которые инвестируют в человеческий капитал (образование, и не только), выиграют, а те, которые не инвестируют - проиграют, как это повторяется вновь и вновь в истории (сравните Ямайку и Сингапур, схожие страны по численности населения и по ВВП на душу населения на какой-то там 50-й год, и что с ними произошло, когда Сингапур инвестировал в человеческий капитал, а Ямайка - не стала).

Захар спрашивает - где детей учить, как, и на кого. На этот вопрос нет лёгкого ответа.

Качество образования в России упало ниже плинтуса, если говорить о глобальном мире. Мало того, всю систему образования пронизала коррупция, как и другие части экономики, производства товаров и услуг. Сейчас честные умные трудолюбивые и талантливые отличники имеют красные дипломы с "размытой ценностью", потому что теперь работодатели уж не знают, честно ли они заработали свои пятёрки, или покупали их за деньги. Страдают все, даже честные ученики и студенты, из-за недоверия к оценкам со стороны работодателей и других, кто заинтересован в этих выпускниках, которые должны соревноваться, выйдя из школ и институтов, на основании их академических успехов, при начальном отсутствии опыта работы. Так вот этот рынок - честное справедливое академическое соревнование - этот рынок больше не показателен, потому что коррумпирован.

Элитное финансовое учреждение страны - Финансовая Академия при Правительстве РФ - спросите у студентов, куда они хотят пойти работать. Вам не скажут, что хотят пойти в Москву-Сити, в инвестиционные банки, не скажут, что хотят работать в финансовых отделах компаний в реальном секторе, чтобы потом стать главными финансовыми директорами таких компаний, как МТС, Евраз, Яндекс. Нет, эти студенты хотят идти работать чиновниками, получить тёпленькое место на Старой площади в Москве, стать советником какого-нибудь губернатора, и т.д. Вы представляете, что это значит??? Как это изменить? Сколько лет придётся расхлёбывать? И как?

А Вы, Dmitr - триллион долларов на военные расходы для постройки 10 тысяч ракет Булава, чтобы потом ими рыб кормить... и это ещё не всё... потому что половиной Вы накормите всех чиновников ВПК, с пирамидой, ведущей на самый верх. Такой бюджет - триллион долларов - можно хорошо освоить. А что будет не освоено, то будет распилено. Освоить и распилить - вот российская военная доктрина.

Только через 8 лет решать ещё большие проблемы образования в России будет ещё сложнее.

Get пишет:

Ну, а в завершение, всем участникам данной ветки следует таки сходить в оперу. Причем не обязательно же в Москве или в Питере. Можно выехать в Вену, в Ла Скалу или Ла Фениче. Да и в театр Палиашвили, в честь отмены виз, тоже вполне было бы неплохо. 🙂

Следующий сбор питерского отделения Рэмоводов (с гостями из Москвы и других городов, как всегда) - не на заливе с шашлыками, а в Мариинском театре - как такая идея, для разнообразия? Тоже самое, для московского отделения Рэмоводов (с гостями) - Большой театр, а?

Когда я езжу заграницу, я всегда хожу там в оперу - будь то Вена, Лондон, Париж, Нью-Йорк и т.д. Если кто хочет присоединиться к моему следующему такому походу (пока не знаю где и когда, но когда-то буду знать), то можно обменяться мэйлами, и при следующей возможности скоординировать даты, билеты, и т.д.

Может, все-таки лучше на футбол или хоккей, Вячеслав?
Или выезд, например, Клубом на стриптиз, там, говорят - можно потрогать... Я серьёзно.

Мысленно представил себе парковку во время клубного заезда в театр......

Приветствую,Геннадий!!Имхо тезисы просты и кратки-ну не читает народ длинных постов.Я(zero67)-Россия должна идти своим путём и развиваться без вмешательства из вне!И уж Америки подавно!(А иначе какая же тогда демократия если её навязывают!).Слава(Шломо) Россия должна следовать за Америкой и развиваться под её управлением(и впитывать её опыт,(хотя у неё косяков то псевдодемократичных не счесть)читать только англоязычную литературу и тд и тп)

Вот тут Марк,привет!! Я с тобой согласен-все в стриптиз!!!Это серьёзно!!! 😛 🎉