Геннадий#451
Шломо пишет:otez_pimen пишет:Судя по всему пришло время подвести печальный итог в битве "капитана справедливость" с "капитаном очевидность".
Костя,
А я вот не согласен с некоторыми частями твоего резюмирующего письма. Например, что ничего так и не решено. Мой преподаватель по статистике не согласился бы.
Как можно точно об этом утверждать, если ты не знаешь мнения всех тех, кто просмотрел эту тему, но ничего не написал? Как ты расценишь такое сообщение, как, например, от Дайвера, который писал, что он сделал много выводов для себя, но не сказал, какие? Стопроцентного консенсуса добиться невозможно никогда, по определению, при таком количестве участников (активных и пассивных), но можно определить, что думает большинство.
Я не претендую на исключительность позиции, в этой теме, тем более, что в мою поддержку было высказано немало слов. В реальной жизни, возможно, в теме проглядываются больше, чем только две позиции.
Но давайте двигаться от простого к сложному. Для начала, упростим ситуацию, и скажем, что в теме есть только две позиции, и назовём их предвыборными платформами в демократическом государстве под названием Русский Dodge Ram Клуб. Одна платформа - это та, которую озвучивал я. Не буду здесь повторять основные тезисы, во избежание обвинений в многословности - кто читал, тот знает, хотя бы примерно, в чём состоит платформа.
Другая платформа, тоже для простоты, будет объединением позиций г-на Зеро, 555, FD и Dmitr-а. Конечно, здесь тоже всё сложнее, но я говорю же - для простоты! Ибо мне сложно представить себе, что на выборах люди, проголосовавшие за г-на Зеро, будут резко против политики Dmitr-а, а если они соглашаются с ними обоими, то вряд ли у них будут разногласия с 555 и FD. Простите, если кого упустил, забыл... неважно, для этого эксперимента.
Для того, чтобы эксперимент удался, нужно найти механизм, на этом форуме в этой теме, чтобы проголосовать за Шломо (меня) и мою коалицию (если её можно так назвать) и за коалицию вышеназванных одноклубников. Опять-таки, возможно, это очень условное и даже неправильное разделение... но я говорю же - мы сможем двинуться от простого к сложному в следующем этапе, если захотим и если нам удастся завершить этот, первый этап.
Этот первый этап заключается в том, чтобы собрать количество голосов за каждую платформу, и определить, кто наберёт больше голосов. Голоса могут быть (1) за коалицию Шломо, и (2) за коалицию г-на Зеро, 555, FD и Dmitr-а. "Против всех" - допускаю, что найдутся те, кто захочет проголосовать и таким образом, но для простоты эксперимента, учитывая, что такой голос всё равно ни на что не влияет с точки зрения чистоты эксперимента, я предлагаю не использовать. В этой теме количество просмотров подбирается к 10 тыщам. Предположу, что общее количество людей, эту тему просмотревших по нескольку раз, может зашкаливать за сотню. С точки зрения статистики, как науки, голосования 60-ю человеками будет достаточно, чтобы результаты голосования стали статистически репрезентативными.
Есть способ проголосовать?
зачем голосовать? выборы прошли, победитель известен! верхушки айсберга демократии признали их, хотя подводная часть вряд ли успокоилась и будет еще изощренней мутить воду!
Вот любопытно - Записки наивного человека
http://russkiy-malchik.livejournal.com/104879.html
