Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Обсуждение моделей и модификаций / RAM Power Wagon 4x4 Off-Road Package. PW+Rebel+Эддоны. Обсуждаем :)

RAM Power Wagon 4x4 Off-Road Package. PW+Rebel+Эддоны. Обсуждаем :)

Раздел «Обсуждение моделей и модификаций». Тема открыта 14 февраля 2016 года, в ней 97 сообщений.

Get#1
Обсуждаем вот эту новинку. Что думаете?
2017-ram-power-wagon-18-1.jpg
Максимум#2
Как по мне, то более интересен для оффрода RAM Sport Minotaur. Визуально более броский и по оснащению полноценный. А Rebel в стоке не комплектуется даже климат контролем, в чем уступает более дешевой модели BigHorn 2016, что непозволительно для того ценника который за него обозначили маркетологи.
Get#3
Здесь речь именно про RAM POWER WAGON 4X4 OFF-ROAD PACKAGE.

Это PW с внешностью Ребела и дополнительными "внедорожными" фишками. Минотавр 1500-ый и тут немного некорректно сравнение.
SinnerSpinner#4
Minotaur - это не заводская модификация, ее вообще сравнивать с заводскими некорректно.
Максимум#5
То, что 1500 и 2500 некорректно сравнивать с точки зрения ездовых качеств - соглашусь. Я опирался больше на экстерьер и интерьер в своей оценке а эти вещи, считаю, можно с одинаковой позиции рассматривать.А про Минотавр может кто располагает информацией? что за черт и откуда родом?) в инете кроме картинок особо не нашел другой информации
Get#6
http://www.prefix.com/Index/Performance

Это конверсионная версия Рэма от ателье Prefix Perfomance
Александр#7
Минотавр тема хорошая, хотя по факту и без какого-либо волшебства.
Весь кит подвески от Kore Performance (аналог PPS)
- 4 дюйма лифт,
- плюс 3 дюйма вылет на каждую сторону из за длинноходной подвески
- общий ход 14 дюймов
- амморты - трёхдюймовые Фоксы с бачками,
- мотор от SRT 6.4.

по внешности:
их собственные доработки: урезанный снизу бампер, врезанные в борта труб выхлопа и защита картера
Заемные кузовные детали: расшитые крылья от Fiberwerx
Диски KMC Bully 17'' или 20''
Резина General Grabber
Так что при желании и наличии средств, можно и самостоятельно минотавра собрать))
Get#8
6.4 – это HEMI. SRT тут не при чем.

У нас есть ателье Шериф61 – соберет вам Минотавра ala Rostoff edition с кучей допсвета, большими колесами и, конечно, в рапторе.
Александр#9
Get пишет:
6.4 – это HEMI. SRT тут не при чем.

У нас есть ателье Шериф61 – соберет вам Минотавра ala Rostoff edition с кучей допсвета, большими колесами и, конечно, в рапторе.


Спасибо, кэп)) SRT тут очень даже причем, поскольку мотор 6.4 идет именно от него, а не тот же, что ставится на PW. Несмотря на то, что оба HEMI, они отличаются распредом, клапанами и несколько иными головками. Задачи и типы нагрузок у машин разные, потому и конструктив подгоняется под них.
F470140#10
Get пишет:
6.4 – это HEMI. SRT тут не при чем.

У нас есть ателье Шериф61 – соберет вам Минотавра ala Rostoff edition с кучей допсвета, большими колесами и, конечно, в рапторе.


Мы без ателье на 12 дюймов подросли и светить начали. Не только в ателье могут. 🙂
AlexGel#11
8-10 k баксов за спорную решетку, усиленные крюки и защиту раздатки? Насколько помню, защита раньше на pw в стоке была. А LSD в заднем мосту это вообще какой-то бред, потому что блок у pw в заднем мосту - AAM TracRite GTL что уже подразумевает наличие самоблока наряду с жестким локом.
Дакота161#12
AlexGel пишет:
8-10 k баксов за спорную решетку, усиленные крюки и защиту раздатки? Насколько помню, защита раньше на pw в стоке была. А LSD в заднем мосту это вообще какой-то бред, потому что блок у pw в заднем мосту - AAM TracRite GTL что уже подразумевает наличие самоблока наряду с жестким локом.


поддерживаю, Ваше мнение 🙂
Get#13
Спасибо, кэп)) SRT тут очень даже причем, поскольку мотор 6.4 идет именно от него


Дайте ссылку. Не смог найти упоминания.
Александр#14
Get пишет:
Спасибо, кэп)) SRT тут очень даже причем, поскольку мотор 6.4 идет именно от него


Дайте ссылку. Не смог найти упоминания.


Я общался с ними на выставке SEMA в прошлом году. Они сетовали на то, что их проект с компрессорным Минотавром не пошел из за гемора с коробокой. Во всей своей рекламной литературе, они пишут про мотор 470сил (у PW 410).
Viktor Romantik#15
Прошло какое то время...
Кто нибудь уже имеет впечатления от этой модели?
Сколько вообще есть владельцев PW предыдущих версий? Думаю им компетентней оценивать этого зверя.
пастырь#16
Кто знает, появилась ли в России хоть одна такая машина?
CaDelPazzo#17
пастырь пишет:
Кто знает, появилась ли в России хоть одна такая машина?


Х.з. бро, но явно далеко от изначальной идеи надёжности и всепроходимости. Делай сам и будет тебе счастье. Рэм именно для того чтоб делать себе и наслаждаться, "делать" превалирует тут. Ни пуха, выбирай сам что понравится, как поколение так и комплектность доделывать. Редкий случай когда свобода действий поддержана возможностями афтермаркета. Рок!
пастырь#18
В инете уже много отзывов, естественно и в основном от североамериканских владельцев.
Народ с удовольствием пользуется, гоняет по пустыням, лазит по скалам, радуется новой игрушке и вроде не жалуется ни на что.
По крайней мере, я жалоб не читал, машинка новенькая, полна ресурса и хоризмы.

Делать с базовой модели оно конечно правильно и очень даже приятно, если есть очень много свободного времени, профильные специалисты, соответствующие условия и не нужна гарантия.
Но тут есть уже готовый, соответствующий практичности и потребностям вариант, в заводском исполнении и комплектации на любой вкус, который разве что по мелочам под себя и свои нужды доукомплектовать осталось....
а на наших ресурсах нигде нет отзывов от наших владельцев этой модели.
badvik#19
на днях (не в России) увидел такой - cмотрится просто огонь вживую, именно заводская машина, без всякого доморощенного тюнинга.
Вот только есть 2500PW, а есть 2500 Off-road package - и это разные вещи. 2500PW - это и есть PW с внешностью REBEL (как здесь на первом фото), и сейчас они только такие, а есть Off-road package - это некоторые ПВ допы в обычные машины, без REBEL внешности, декораций.

А отзывы какие именно Вы хотите услышать? Я ни в коем случае не ерничаю, просто машина суть одна и та же, разница ну совсем в нюансах очень узкого применения - ЛСД - легко может компенсироваться или нивелироваться разницей в шинах, а аморты - вообще дело субъективное. Рразные углы скрещивания, свэйбар - ну, это уж совсем дебри реально для скал.
пастырь#20
Интересен именно новый RAM 2500 PW заводской сборки, не базовые модели с дополнительно установленным на заводе пакетом повышенной проходимости "PW"

Интересны преимущества или недостатки 2500 PW относительно иных заводских или тюнингованных (например в AEV) современных моделей RAM в качестве нового, полного ресурса, практически готового для путешествий универсального в большинстве случаев "роуд - оффроуд" автомобиля.
Не для коротких соревнований по проходимости, дрифту или скорости, а именно по длительно технической надежности и универсальности в достижении поставленных географических целей, с нагрузкой грузоподъемности и обслуживания в пределах заводских допусков.
badvik#21
пастырь пишет:
Интересен именно новый RAM 2500 PW заводской сборки, не базовые модели с дополнительно установленным на заводе пакетом повышенной проходимости "PW"
Интересны преимущества или недостатки 2500 PW относительно иных заводских или тюнингованных (например в AEV) современных моделей RAM в качестве нового, полного ресурса, практически готового для путешествий универсального в большинстве случаев "роуд - оффроуд" автомобиля.
Не для коротких соревнований по проходимости, дрифту или скорости, а именно по длительно технической надежности и универсальности в достижении поставленных географических целей, с нагрузкой грузоподъемности и обслуживания в пределах заводских допусков.


Сегодня, отличие ПВ от обычного 2500 - 2 блокировки, бильштайны и отключаемый стабилизатор. Ни на надежность, ни грузоподъемность, ни обслуживание это не влияет, по крайней мере в реально различимых цифрах.
Действительно ли Вам это пригодится в "достижении географических целей" - никто не знает, равно, и насколько часто в этом будет потребность. Если Вы читали о стандартном 2500 и он Вам "точно не подходит", я бы посомневался, что и PW решит все запросы.
Сравнить его с AEV (особенно с топ версиями), наверное, некорректно - у машин различные области применения.
Иными словами - 2500PW, если где-то застрянет, то застрянет на пару метров дальше, чем обычный 2500. Нивелируя разность шин.
пастырь#22
по общим условиям 2500 годится и 3500 тоже, но им всё же потребуются некие доработки и подготовка как минимум до уровня PW.
но есть уже готовый RAM 2500 PW, подготовленный прямо на заводе, а не в гараже или тюнинг ателье (что несколько упрощает вопрос запчастей и сервиса на удаленке).
К тому же, это хороший бонус при ввозе и допуску автомобиля к эксплуатации по дорогам в ряде стран.
Всё остальное - многочисленные технические детали всегда имеющие свои плюсы и минусы...

AEV тюнингует автомобили презентуя под "реальные условия применения", это касается так же Prospector и Prospector XL. По сути и доработкам относительно базы, они мало отличаются от задач назначения 2500 PW.
Только создаются на базе минимальной комплектации, дизеля, и ставят всё побольше. (ну или что капризный клиент захочет....) однако опыт и практика уже доказали не очень большой ресурс ходовой с резиной 37+. Для рабочих машин ограниченной зоны эксплуатации это не важно, но очень важно для экспедиционника с весьма большими пробегами вдали от профильных мастерских.

размер 33-35 присущий стоковому 2500 PW оптимален в большинстве случаев, а условия где нужна 37+ встречаются не настолько часто, чтобы носить эту резину в остальных 80% и более процентах времени и расстояний не имея возможности менять по каждому поводу.

Если новый RAM 2500 PW чем то плох по отношению к базовым дорожным моделям разной степени комплектации, скажите чем и почему. это интересно.
badvik#23
я не очень понимаю, что Вы хотите, но повторюсь еще раз - 2500PW это обычный 2500 с тремя доработками, которые, возможно, никогда Вам и не пригодятся и ни на какие повседневные пользовательские характеристики не влияют. То же самое, что понижайка у Прадо или ЛК 200 (не говоря о всяких ML/Туарегах) - она есть, но реально нужна никому. Он не плох и не хорош, он просто их имеет.

Вы спросили изначально - "почитать бы отзывы", мой посыл был - почитайте про 2500, будет все то же самое. Выявлять влияние бОльших углов и отключаемого свэйбара на скалах между обычным 2500 и ПВ - ну Вы сами понимаете. А больше отличий не найти. 99,99% запчастей и обслуживания у них одинаковые, а оставшиеся 0,01% оценить по надежности - невозможно.
Шины это вообще индивидуальный момент, нет смысла его обсуждать в общем ключе, и вряд ли их можно считать "доработкой".
Итог: Нет желания самостоятельно возиться с шинами и амортами, позволяет бюджет - берите PW, заодно будете спокойны, что когда-нибудь где-нибудь просто 2500 бы засел, а PW - смог выехать. Либо 2500 и самому подобрать хотя бы резину под реальные нужды, тогда появится еще и выбор бензин - дизель. Ни шины, ни аморты - это не тема изменений надежности автомобиля.

п.с. выбор-бензин дизель 2500 - есть отдельная тема.
По шинам на 2500 - есть темы
По лифту/подвеске на 2500 - есть отдельная тема.
пастырь#24
Даже забавно.
Если 2500 и 2500 PW это одно и тоже, только с ничего не дающими и никому не нужными незначительными добавками...
То почему существует очень большое число поклонников именно 2500 PW, как автомобилей для повседневных поездок, туризма и оффроудных развлечений вместе или по отдельности?
Почему к этой модели столько внимания?
Почему люди готовы переплачивать и брать именно 2500 PW, или как вариант - добавлять в комплектацию пакет "PW" к базовой модели?
Зачем, если он "ничего не даёт и никогда не используется"?

В штатах и Канаде владельцы рамов иногда говорили: Для работы или дорог - рам, для глубинки, охоты или путешествий в леса или пустыню - PW
У друга канадца стоит форд 150 для всего, и предыдущая модель 2500 PW - для охоты, рыбалки и подобного. пользуется его функциями часто и всеми. Добавил только пневмо подушки сзади, для дров и добычи.

Что же такого особенного в 2500 PW, что вроде "никакой разницы", а столько внимания и продаж?
igorvelttovf#25
Мощная и красивая машина. Выглядит просто потрясающе.
1234