Нам уже всем известно, что вы довольно много времени посвятили изучению новой истории.
А расскажите свои версии событий в ночь на 1 марта 1953 года, подкрепив их фактами и аргументами. Версий смерти Сталина существует много но всем им по мнению Игоря, наверняка, верить - себя не уважать.
Какой версии смерти вождя придерживаются уважающие себя люди? Благодарю, мне действительно интересно.
Как таковых версий о смерти Сталина нет. Есть только утверждение об убийстве Сталина, совершённом путём его отравления.
А если быть точным - то есть два возможных развития событий, связанных с убийством Сталина:
а) Сталина убили несколько раньше - где-то в феврале 53
б) На даче погиб не Сталин, а его двойник..
По пункту а) - материалов практически ноль, крупицы, какие есть - не ложаться на связанную историю.
По пункту б) - так ничего другого нет, то принимается факт насильственной смерти Сталина, совершённой путём отравления.
То, что это так, никто, собственно и не сомневался. Проблемой были документы, которые Берия и Каганович (главные действующие лица) - тут же уничтожили, а что не уничтожили - засекретили так, что почти 40 лет к ним невозможно было подступиться.
То, о чём знали, но не могли подтвердить, подтвердил Михаил Никифорович Полторанин, который в ранге заместителя Председателя правительства в 1992 году возглавил Комиссию по рассекречиванию документов ЦК КПСС. Он же и возглавил комиссию по архивам при Президенте.
Не верить ему - оснований нет. Я лично знаком с рядом лиц, которые принимали участие в работе с документами и архивами в этой комиссии. Поэтому, лучше послушать:
Вопрос в том, что если привести ряд доказательств о тех, кто причастен и о тех, кто добил Сталина на даче, не оказав ему медицинской помощи - Вы меня забаните на всю оставшуюся жизнь как антисемита.
Хотя, если поднапрячся, то можно кое-какие углы и сгладить. Но не совсем.
Приведите факты и ряд обещанных доказательств, смягчите формулировки. Мне это действительно интересно, но не ценой оскорблений национального характера на форуме. Проявите чудеса дипломатии🙂
Спасибо, сегодня вечером я лично с интересом посмотрю оба видео.
У меня следующие вопросы -
1) Что, действительно... они...?
2) Есть ли версия, что Сталина не убили, а он умер естественной смертью?
3) Если Вы были приближены к людям, которые входили в эту комиссию по рассекречиванию, есть какие-нибудь версии по поводу того, куда делись деньги КПСС после развала СССР? Это не по теме смерти Сталина, но если есть интересный ответ на этот вопрос, то я бы создал такую же тему - идентичной той, что создал Get, только с другим вопросом. Или вообще никаких денег не было? Я не верю, что не было. Но я не знаю. Сорри за офф-топик, это требует простого ответа здесь, и, если ответ интересный, создадим новую тему.
Ты разве не видишь? Сталин не умер. Он жив. Так что версий нет.
Элвис Пресли и Майкл Джексон, Джон Леннон и Уитни Хьюстон, Рауль Валленберг и Анна Франк - все живы. Но Сталин всех живее.
хе-хе! если бы не живодёр (по вашей классификации) Сталин, то некоторые личности, да и мы с вами, возможно и не появились, да и политическая карта мира, выглядела по другому, по юсе бы катались не доджи с фордами. а народные фольксвагены с газенвагенами! учитесь на прошлом, думайте о будущем!
Ты разве не видишь? Сталин не умер. Он жив. Так что версий нет.
Элвис Пресли и Майкл Джексон, Джон Леннон и Уитни Хьюстон, Рауль Валленберг и Анна Франк - все живы. Но Сталин всех живее.
хе-хе! если бы не живодёр (по вашей классификации) Сталин, то некоторые личности, да и мы с вами, возможно и не появились, да и политическая карта мира, выглядела по другому, по юсе бы катались не доджи с фордами. а народные фольксвагены с газенвагенами! учитесь на прошлом, думайте о будущем!
По-моему, мы это уже обсуждали, и очень подробно. У Вас - своя версия, спасибо, услышал. А у меня - другая, которую я тоже уже излагал. Не благодаря, а вопреки - вот моя версия, и она основана на моём знании. Не на лозунгах, типа тех, что вверху на фотографиях.
куда делись деньги КПСС после развала СССР? Это не по теме смерти Сталина, но если есть интересный ответ на этот вопрос... Или вообще никаких денег не было? Я не верю, что не было. Но я не знаю.
Лично я был уверен в неизбежности такого вопроса. Угадайте с одного раза - от кого?
Отвечаю:
Что бы ничего не придумывать, сошлюсь на Егорова А.Г., который являлся главным редактором центрального печатного органа КПСС журнала «Коммунист». Так вот, этот Егоров входил в комиссию по изучению и систематизации наследия И.В. Сталина и рассказал следующее;
"Компартии были созданы во всем мире, и вполне естественно, что со всех стран мира в СССР по явным, но чаще тайным каналам шла корреспонденция. Перед войной во всех странах мира у власти были фашистские, профашистские и без исключения анти-советские и антикоммунистические правительства. Остальные страны являлись колониями и полуколониями. А это значит, что переписка шла с использованием иносказаний, кодов и шифров всех систем и расцветок. По сути это были сообщения с театров военных действий. Секретность была главной задачей.
Вы понимаете, что парагвайский, индийский или французский коммунист и даже какой-либо генсек КП Пакистана не писали по-русски...
А самые ответственные письма шли лично генсеку Сталину, у которого были ключи к самым важным шифрам. У Сталина естественно хранились все данные о партийных вкладах в западных банках, о международных явках..".
Егоров говорил, что сталинские явки еще действуют. Последним, кто знал все о «золоте партии», был И.В. Сталин.
Что успел хапнуть Никита Хрущев, теперь не узнать, как и то, смог ли он или кто-нибудь из его подручных разобраться с шифрами. Егоров также утверждал, что "...Сталин сам читал ответственные письма, по-видимому, на всех языках мира, сам расшифровывал и зашифровывал ключевые ответы".
Так что о чём то другом говорить пока не приходится. Всё остальное - это фантазии.
Начну, пожалуй, с момента, когда Сталина нашли лежащим на полу и без движения. Да, с этого момента.
И представлю вам мнения врачей об этих последних днях. Но врачей не кремлёвских, а других. Мнения составлены на основании бюллетеня о состоянии здоровья Сталина, который с 4 марта 53 года начал публиковаться. Так вот, в первом бюллетене утверждалось, что "в ночь с первого на второе марта произошло кровоизлияние в мозг...на почве гипертонической болезни и атеросклероза".
Кстати, такие утверждения начали появляться сразу же, как только у руля встал Берия и его ставленники - Маленков и Хрущёв - 3 марта.
И вот на что обратили внимание, как сейчас модно говорить, "независимые" врачи.
Первым делом - диагноз. "Кровоизлияние в мозг" поставили сразу ещё живому человеку и, самое главное - до смерти Сталина. Как могли поставить такой диагноз, если компьютерной томографии тогда ещё не было, а пункцию спинномозговую Сталину не делали? Вот поэтому такой диагноз, как "кровоизлияние в мозг" поставить было невозможно. Некоторые специалисты говорят, что возможно было поставить другой диагноз - "кома и нарушение мозгового кровообращения". Для того, что бы отличить кровоизлияние от скажем, ишемического инсульта по временам 50 годов -обязательно должна была быть сделана спиномозговая пункция.
Небольшой ликбез: : сосудистые повреждения мозга имеют два основных и разных типа:
1) от разрыва сосуда
2) от его закупорки. В первом случае образуется "гематома", которая сдавливает сосудистые центры, а во втором - так называемое омертвение мозговой ткани, происходит некроз на месте закупорки, грубо говоря, инфаркт мозга или, собственно, инсульт мозга. И отличить одно от другого можно только пункцией, так называемым диагностическим уколом, в котором будет главное - кровь. Но так как о крови нет никаких упоминаний, то соответственно и пункцию не делали.
Поэтому и пункцию не брали - потому что профЭссура и так знала на тот момент, что это - чистая потрава.
И ещё что необходимо знать - что лечение кровоизлияния и закупорки сосудов мозга (ишемии) - диаметрально противоположное. Полторанин, кстати, касается этого - при ишемическом инсульте кровь надо разжижать, а при кровоизлиянии этого делать категорически нельзя. Короче, при любом раскладе Сталин находится в коме. У человека, находящегося в коме, жизненно важные функции отсутствуют, и их необходимо поддерживать. Это дыхание, кровообращение и ...мочеиспускание.
Первое и самое основное - необходимо сделать так, что бы больной дышал. А как это сделать? Сначала освободить дыхательные пути. У коматозника западает язык - закрывается вход в лёгкие, и как следствие этого - в глотке скапливается слюна из-за того, что отсутствует рефлекс глотания.Во рту скапливается слюна, которая у лежачего пациента начинает затекать в лёгкие. А больной начинает захлёбываться и тонет в своей слюне и соплях. Всё это, по идее, должно было отсасываться специальным приспособлением. Делалось это Сталину? Нет, не делалось.
Второе условие. Обязательно -просто необходимо- дать кислород. В бюллетене говориться, что за 5 дней Сталину приносили пару кислородных подушек. Но кислородная подушка - это 19 век, образно говоря. Это издевательство. Необходим минимум кислородный баллон с трубочкой. Кто-то хочет сказать, что Генералиссимусу Сталину не было возможности за 5 суток изготовить и привезти большой стальной кислородный баллон с трубочкой такой полиэтиленовой - вставить эту трубочку ему в нос и обеспечить необходимую и постоянную дозу кислорода? Делалось это Сталину? Нет, не делалось.
Третье правило. Обеспечить кровообращение. Человек в коме не пьёт, из-за этого он теряет в сутки 2,5 литра внутренней влаги вместе с дыханием, потоотделением и мочой. Так вот. Эти 2,5 литра больному нужно восполнять, иначе кирдык. Как восполнить, если коматозник сам пить не может? Капельница.И физраствор внутривенно. Физраствор - это ведь не дефицит. Но это - элементарно. Сталин не ел и не пил эти пять суток. Капельницу Сталину поставили? Нет, не ставили.
Четвёртое. И то же необходимое. Мочеиспускание. Человек в коме сам (по своему желанию) мочиться не может. Что он может - непроизвольно описаться. Поэтому таким пациентам всем - я повторяю ВСЕМ - ставят мочевой катетер, что бы в том числе, наблюдать за мочой. Сделано это было Сталину? Нет, не сделано. А эта профЭссура с акадЭмиками стояли и смотрели, как Генералиссимус лежит и ходит под себя - а они в белых халатах и приличных костюмчиках. Так это ещё хорошо, что Сталин был в состоянии просто описаться и не держать в себе мочу. Но у него ж ведь и стула не было 5 суток!
Несколько суток Иосиф Виссарионович лежал сам по себе, ни одна сука к нему не подошла, а потом профЭссура продолжала неоказывать помощь на месте. Они даже не отправили Сталина в больницу! А почему они его не госпитализировали? Да потому что в больнице любая медсестра могла его спасти, просто поставив капельницу и повернуть голову на бок, что бы слюна вытекала наружу (а не в лёгкие) и дать ему кислород из баллона. Полторанин подтверждает, что Сталин был практически здоров и ничем не болел.
Почему Сталина не госпитализировали? Боялись что может выжить? Ведь в больнице есть электрокардиограф - и можно наблюдать за сердечным ритмом. Можно определить содержание кислорода в крови. Можно сделать рентген черепа (который, кстати, делается всем, кто в коме) - ведь Сталина нашли на полу, он упал, и у него внутри, возможно, черепная гематома - и нужно делать операцию. И всё, что необходимо - тогда было, но у профЭссуры и у акадЭмиков нет никаких подозрений на нейрохирургию. Такое ощущение, что они отлично знают, что от них в этот момент требуется. А требуется - ничего не делать.
Самая главная ошибка - то, что уповают на "лучшие медицинские умы или силы". На основании медицинских заключений и бюллетеня становится понятным, что пресловутые "умы и силы", были, как минимум, в сговоре с отравителями. не на прямую и не лично, конечно. Таким образом, что ещё одной жертвой "дела 1952 года о врачах вредителях" стал сам Сталин.
Почему еврейские врачи-вредители поставили левый диагноз? Им нужно было выдать желаемое за действительное? Но дело в том, что коматозное состояние может также быть и от такой причины, как - интоксикация! А у еврейских прфЭссоров слово интоксикация - не прозвучало вообще! Нигде и никогда! Как это так? У больного коматозное состояние, а в дифференциальном диагнозе ни слова о интоксикации! В любой горбольнице - в приёмном покое -дежурный невропатолог раз десять в сутки делает этот дифференциальный диагноз - но еврейская профЭссура об интоксикации молчат как партизаны.
А вообще-то, будет вам известно, что в любой стране мира, врач, который принимает коматозного больного, в первую очередь обязан взять кровь на токсикологический анализ! И это делается в первую очередь, чтобы анализы были готовы сразу же, а иначе как можно ставить диагноз коматозному больному? Кровь на токсикологию делают даже бомжам и алкоголикам, а Генералиссимусу Сталину еврейские акадЭмики кровь на токсикологию - не взяли. Почему?
Да потому, что они чётко знали, и им было виднее - что анализ крови будет с токсикологии - положительной на яды. Они на то и акадЭмики и профЭссоа, что бы отличить инсульт от интоксикации. Грамотный врач это от двери видит. Может быть они боятся, что если поставят правильный диагноз, то можно будет спасти вождя? А это совсем не то, что требует от них Берия?
И врачи, которые делали "экспертную оценку" действий профЭссуры и акадЭмиков увидели в их действиях, или наоборот, бездействии, желание быстрее похоронить пациента с диагнозом "Кровоизлияние в мозг. Гипетроническая болезнь", дескать, - "бог дал-бог взял", и концы в воду. Так они и сделали.
Ведь всё ж таки не зря Сталин завёл, но ввиду смерти от их же рук, не закончил дело еврейских врачей-вредителей. Сталин действительно был прав, когда сажал троцкистов, диверсантов, шпионов, террористов. И врачей-вредителей. И время только подтвердило правоту Сталина.
После смерти Сталина именно Берия стал первым лицом в стране. И он тут же выпустил арестованных врачей убийц на свободу. Что же получилось? Берия отравил Сталина, а те, кого недопосадили - стоят, смотрят и злорадствуют - как умирает Сталин, и делают всё, что бы Сталин быстрее помер, потому что они прекрасно знают - чем быстрее Сталина не станет, тем быстрее выйдут на свободу их коллеги и братья по крови.
Но вышеприведённое - только часть того, что есть. А есть ещё так называемый "Журнал врачей", в котором описывалось состояние Сталина - к примеру - «При осмотре в 7 часов утра — больной лежит на диване на спине, голова повернута влево, глаза закрыты, умеренная гиперемия лица, было непроизвольное мочеиспускание (одежда промочена мочой). Дыхание не расстроено. Пульс 78 в минуту с редкими выпадениями. Тоны сердца глуховаты. Кровяное давление 190/110. Живот мягкий, печень выходит из-под реберного края по среднеключичной линии на 3 — 4 см. В области правого локтевого сустава — следы ушиба (экскориация и небольшая припухлость). Больной в бессознательном состоянии. Менингиальных симптомов нет. Состояние больного крайне тяжелое». Но это уже другой момент, и его то же можно рассмотреть, но по моему и вышесказанного хватит, что бы понять -
что произошло в эти страшные пять дней.
А что, эти бюллетени остались в архивах? Они доступны в сети?
Я где-то читал, что все документы, история болезни и прочее было уничтожено. Кроме того, вроде как Сталин любил заводить учетные больничные записи на имена охранников, типа того небезызвестного Хрусталева.
Официально Бюллетени печатались в газете "Правда". Да, часть уничтожена. Но Полторанин подтвердил, что уничтожено не всё. Насчёт сети не знаю.
На счёт больничных записей на имяреков - я думаю, это литературный вымысел. Сталин был здоров, как бык. Не считая возрастных болячек, которые никакой роли не играли.
куда делись деньги КПСС после развала СССР? Это не по теме смерти Сталина, но если есть интересный ответ на этот вопрос... Или вообще никаких денег не было? Я не верю, что не было. Но я не знаю.
Лично я был уверен в неизбежности такого вопроса. Угадайте с одного раза - от кого?
Отвечаю:
Что бы ничего не придумывать, сошлюсь на Егорова А.Г., который являлся главным редактором центрального печатного органа КПСС журнала «Коммунист». Так вот, этот Егоров входил в комиссию по изучению и систематизации наследия И.В. Сталина и рассказал следующее;
"Компартии были созданы во всем мире, и вполне естественно, что со всех стран мира в СССР по явным, но чаще тайным каналам шла корреспонденция. Перед войной во всех странах мира у власти были фашистские, профашистские и без исключения анти-советские и антикоммунистические правительства. Остальные страны являлись колониями и полуколониями. А это значит, что переписка шла с использованием иносказаний, кодов и шифров всех систем и расцветок. По сути это были сообщения с театров военных действий. Секретность была главной задачей.
Вы понимаете, что парагвайский, индийский или французский коммунист и даже какой-либо генсек КП Пакистана не писали по-русски...
А самые ответственные письма шли лично генсеку Сталину, у которого были ключи к самым важным шифрам. У Сталина естественно хранились все данные о партийных вкладах в западных банках, о международных явках..".
Егоров говорил, что сталинские явки еще действуют. Последним, кто знал все о «золоте партии», был И.В. Сталин.
Что успел хапнуть Никита Хрущев, теперь не узнать, как и то, смог ли он или кто-нибудь из его подручных разобраться с шифрами. Егоров также утверждал, что "...Сталин сам читал ответственные письма, по-видимому, на всех языках мира, сам расшифровывал и зашифровывал ключевые ответы".
Так что о чём то другом говорить пока не приходится. Всё остальное - это фантазии.
А этот воопрос стОит обсуждать в контексте послесталинского периода? Ведь КПСС существовала до 1991 года, и последним руководителем был Горбачёв, а до него - целая плеяда "выдающихся деятелей партии и правительства", после Сталина. СССР финансировал много чего, по всему миру, и после Сталина, да в космических размерах. Куда делись деньги партии после развала СССР, это известно? Или неизвестно? Или их вообще не было? И, если не было, то как такое могло быть?
Несколько суток Иосиф Виссарионович лежал сам по себе, ни одна сука к нему не подошла, а потом профЭссура продолжала неоказывать помощь на месте. Они даже не отправили Сталина в больницу! А почему они его не госпитализировали? Да потому что в больнице любая медсестра могла его спасти, просто поставив капельницу и повернуть голову на бок, что бы слюна вытекала наружу (а не в лёгкие) и дать ему кислород из баллона. Полторанин подтверждает, что Сталин был практически здоров и ничем не болел.
Почему Сталина не госпитализировали? Боялись что может выжить? Ведь в больнице есть электрокардиограф - и можно наблюдать за сердечным ритмом. Можно определить содержание кислорода в крови. Можно сделать рентген черепа (который, кстати, делается всем, кто в коме) - ведь Сталина нашли на полу, он упал, и у него внутри, возможно, черепная гематома - и нужно делать операцию. И всё, что необходимо - тогда было, но у профЭссуры и у акадЭмиков нет никаких подозрений на нейрохирургию. Такое ощущение, что они отлично знают, что от них в этот момент требуется. А требуется - ничего не делать.
Самая главная ошибка - то, что уповают на "лучшие медицинские умы или силы". На основании медицинских заключений и бюллетеня становится понятным, что пресловутые "умы и силы", были, как минимум, в сговоре с отравителями. не на прямую и не лично, конечно. Таким образом, что ещё одной жертвой "дела 1952 года о врачах вредителях" стал сам Сталин.
Почему еврейские врачи-вредители поставили левый диагноз? Им нужно было выдать желаемое за действительное? Но дело в том, что коматозное состояние может также быть и от такой причины, как - интоксикация! А у еврейских прфЭссоров слово интоксикация - не прозвучало вообще! Нигде и никогда! Как это так? У больного коматозное состояние, а в дифференциальном диагнозе ни слова о интоксикации! В любой горбольнице - в приёмном покое -дежурный невропатолог раз десять в сутки делает этот дифференциальный диагноз - но еврейская профЭссура об интоксикации молчат как партизаны.
А вообще-то, будет вам известно, что в любой стране мира, врач, который принимает коматозного больного, в первую очередь обязан взять кровь на токсикологический анализ! И это делается в первую очередь, чтобы анализы были готовы сразу же, а иначе как можно ставить диагноз коматозному больному? Кровь на токсикологию делают даже бомжам и алкоголикам, а Генералиссимусу Сталину еврейские акадЭмики кровь на токсикологию - не взяли. Почему?
Да потому, что они чётко знали, и им было виднее - что анализ крови будет с токсикологии - положительной на яды. Они на то и акадЭмики и профЭссоа, что бы отличить инсульт от интоксикации. Грамотный врач это от двери видит. Может быть они боятся, что если поставят правильный диагноз, то можно будет спасти вождя? А это совсем не то, что требует от них Берия?
И врачи, которые делали "экспертную оценку" действий профЭссуры и акадЭмиков увидели в их действиях, или наоборот, бездействии, желание быстрее похоронить пациента с диагнозом "Кровоизлияние в мозг. Гипетроническая болезнь", дескать, - "бог дал-бог взял", и концы в воду. Так они и сделали.
Ведь всё ж таки не зря Сталин завёл, но ввиду смерти от их же рук, не закончил дело еврейских врачей-вредителей. Сталин действительно был прав, когда сажал троцкистов, диверсантов, шпионов, террористов. И врачей-вредителей. И время только подтвердило правоту Сталина.
После смерти Сталина именно Берия стал первым лицом в стране. И он тут же выпустил арестованных врачей убийц на свободу. Что же получилось? Берия отравил Сталина, а те, кого недопосадили - стоят, смотрят и злорадствуют - как умирает Сталин, и делают всё, что бы Сталин быстрее помер, потому что они прекрасно знают - чем быстрее Сталина не станет, тем быстрее выйдут на свободу их коллеги и братья по крови.
Но вышеприведённое - только часть того, что есть. А есть ещё так называемый "Журнал врачей", в котором описывалось состояние Сталина - к примеру - «При осмотре в 7 часов утра — больной лежит на диване на спине, голова повернута влево, глаза закрыты, умеренная гиперемия лица, было непроизвольное мочеиспускание (одежда промочена мочой). Дыхание не расстроено. Пульс 78 в минуту с редкими выпадениями. Тоны сердца глуховаты. Кровяное давление 190/110. Живот мягкий, печень выходит из-под реберного края по среднеключичной линии на 3 — 4 см. В области правого локтевого сустава — следы ушиба (экскориация и небольшая припухлость). Больной в бессознательном состоянии. Менингиальных симптомов нет. Состояние больного крайне тяжелое». Но это уже другой момент, и его то же можно рассмотреть, но по моему и вышесказанного хватит, что бы понять -
что произошло в эти страшные пять дней.
А может быть такое, что все эти люди считали Сталина полубогом, и боялись даже в таком состоянии? И поэтому не подходили к нему? Они видели Великого Вождя, Гения Всех Времён и Народов, лежащим в своём дерьме и ссанье, с пеной и слюной изо рта, и просто боялись прикоснуться к нему? Такой причины не может быть? Или, например, боялись прикоснуться к нему, например, из-за страха быть растрелянными, если прикоснутся, и от этого станет хуже? Или, например, боялись того же, из-за страха быть растрелянными, если от этого станет лучше? Есть такие слова - "upside" и "downside" - т.е. хорошие последствия и плохие последствия, в примерном переводе. Не может быть так, что у каждого, кто был на даче в те дни, был один лишь downside прикасаться к нему, при любом сценарии - т.е. им могло быть хуже, из-за их участия, при любом развитии событий? И Сталин сам виноват в такой ситуации - когда люди реально не имели ни одного положительного сценария даже от того, чтобы положить ему голову набок?
Слава, к слову, что все фигуры которые при жизни испытывали полубожественное поклонение к себе - в случае смерти, всегда и в любом случае посмертно становятся жертвами разных конспирологических теорий. Принцесса Диана, Майкл Джэксон, Мерлин Монро, вот и Сталин тоже. При этом без шумихи хоронили Ельцина, Егора Гайдара, Вацвела Гавела, и многих других пусть спорных в общественном сознании, но безусловно очень значимых исторических фигур. На похоронах было много людей, искренне скорбящих, но при этом не бьющихся лысиной в истерике по паркету. Помните, как после смерти северо-корейского вожака, после недели траура и грусти - появилась тема, что те кто недостаточно горевал по смерти вождя, должен быть привлечён к позорным общественным работам на 6 месяцев. Вот интересно - достаточно ли горевал Игорь?
Думаю в ближайшем окружении Сталина было много абсолютно преданных ему людей, обслуга, врачи, повара, личная охрана, при которых подобные вещи были бы невозможны. Не регулярно меняемая политическая верхушка, боявшаяся подстав друг от друга, а именно постоянные придворные - обслуга и охрана. И описанную профессуру пустили к телу, поняв тщетность попыток спасти пусть наилучшими, но "семейными" докторами. Кремлевская поликлинника - это серьезное передовое лечебное заведение. Думаю никаких особых тайн в его смерти нет, "бог дал - бог взял". Просто смерть "полубога" порождает огромное количество домыслов и мифов. Свою историческую миссию этот человек выполнил на все 100% и останется достойным историческим персонажем, невзирая на методы и средства, которыми он действовал.
Думаю в ближайшем окружении Сталина было много абсолютно преданных ему людей, обслуга, врачи, повара, личная охрана, при которых подобные вещи были бы невозможны. Не регулярно меняемая политическая верхушка, боявшаяся подстав друг от друга, а именно постоянные придворные - обслуга и охрана. И описанную профессуру пустили к телу, поняв тщетность попыток спасти пусть наилучшими, но "семейными" докторами. Кремлевская поликлинника - это серьезное передовое лечебное заведение. Думаю никаких особых тайн в его смерти нет, "бог дал - бог взял". Просто смерть "полубога" порождает огромное количество домыслов и мифов. Свою историческую миссию этот человек выполнил на все 100% и останется достойным историческим персонажем, невзирая на методы и средства, которыми он действовал.
А Гитлер тоже явяется достойным историческим персонажем, по этой логике?
