Вопрос чугунный камин + конвектора, советуйте!
- Александр
- Не в сети
- Член Клуба
-
- Сообщений: 2193
- Спасибо получено: 800
- Валентин
- Не в сети
- Член Клуба
-
- Сообщений: 1589
- Спасибо получено: 321
Всё верно,но внешний вид -для пром.помещений.lupus пишет: Полностью согласен. Буллерьян - это прекрасно. Пользовался несколько лет. Приезжали в холодный дом в -20 градусов. Воздух прогревался минут за 15-20. Да, она должна постоянно гореть, но подкладывать надо не часто и это не обременительно. КПД очень высокий, дров расходует мало.
Необходимо учитывать, что топочные газы холодные, поэтому трубы часто засоряются. Поэтому надо систему труб делать так, чтобы было легко и удобно чистить. Я за сезон чистил 1-2 раза.
Трубы что бы не чистить два раза в год должны быть легко прогреваемые ,т.е это модуль из нерж стали в утеплителе., и топоть не брикетами ,а нормальными дровами.
Сохранить корпичный дымоход вам также не удастся,т.к. через несколько лет произойдёт засеривание дымового канала ( от слова -Сера).Которая в последствии по кладочным швам проступит в помещение бурыми пятнами ,при этом появится характерный серный запах.Избежать этого можно только гильзовкой дымового канала
Anderson написал
Поставил в деревенский дом печь "Огонь Батарея 7". Очень экономичная, высокий КПД, быстро прогревает.
Принцип работы тот же что и булерьяна , но посимпотишнее смотрится.
Да, в Булурьяны, Бренераны можно установить принудительный наддув нагреваемого воздуха и подать практически в любое помещение независимо от этажности.
Но есть одно но-это сталь, которая рано или поздно прогорает.
Меняю постоянно стальные печи и каминные вставки и своим заказчикам рекомендую только чугун.
- otez_pimen
- Не в сети
- Почетный член
-
- Сообщений: 1180
- Спасибо получено: 425
- Валентин
- Не в сети
- Член Клуба
-
- Сообщений: 1589
- Спасибо получено: 321
otez_pimen пишет: Яныч, обрати внимание на Бутакова , впервые столкнулся лет 7 назад-был очарован.
Железяка. Опять же прототип Булерьяна.
- SinnerSpinner
- Не в сети
- Правление
-
- Сообщений: 2923
- Спасибо получено: 761
- Валентин
- Не в сети
- Член Клуба
-
- Сообщений: 1589
- Спасибо получено: 321
SinnerSpinner пишет: Присоединюсь к вопросу. Задача похожая, но поменьше - домик 5х6, каркасный, фактически состоит из утеплителя, толщина стен около 150 мм. Цель - комфортное нахождение в выходные без необходимости постоянно жечь дрова (ну или хотя бы на ночь выключать огонь). Может быть как вариант совместить металлическую печь с электрообогревателями? Печью прогреть до жилой температуры, а на ночь оставлять на электричестве?
Дима, совершенно верно. В вашем случае целесообразнее всего ( при наличии достаточных мощьностей эл-ва) камин или печь -для ударного прогрева помещений, а конвектора - для поддержания температуры.
Но опять же есть одно НО. Ни одна постройка не любит когда её загоняют из минуса в плюс,а потом обратно.
Если собираетесь посещать загородный дом зимой достаточно часто,то придётся поддерживать в помещениях хотя бы +5гр
- Валентин
- Не в сети
- Член Клуба
-
- Сообщений: 1589
- Спасибо получено: 321
1.Все что основано на технологии Булерьяна эффективно ,но не презентабельно .
2.Сталь не рекомендую настоятельно. ( Прогорают,лопаются стальные сварные швы )
3.Каминные вставки требуют облицовки ( это от стоимости самой вставки и до бесконечности) Но имется возможность подать тепло в верхние помещения
4.Чугунные печи -камины не требующие дополнительной отделки могут обогреть только то помещение где находятся сами,если не учитывать проникновение тепла через открытые двери, лестницы и т.д.
Вот для начала решите что обогреваете.
- luka1500(олег)
- Не в сети
- Захожу иногда
-
- Сообщений: 208
- Спасибо получено: 25
www.avito.ru/velikie_luki/remont_i_stroitelstvo/ko...nirovannyy_454512364 После перехода дома на центральное отопление осталось 4 штуки. Сам не использовал.SinnerSpinner пишет: Присоединюсь к вопросу. Задача похожая, но поменьше - домик 5х6, каркасный, фактически состоит из утеплителя, толщина стен около 150 мм. Цель - комфортное нахождение в выходные без необходимости постоянно жечь дрова (ну или хотя бы на ночь выключать огонь). Может быть как вариант совместить металлическую печь с электрообогревателями? Печью прогреть до жилой температуры, а на ночь оставлять на электричестве?
- lupus
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
-
- Сообщений: 114
- Спасибо получено: 21
Лучшее, что нашел - Noirot. Настоящая Франция, рассчитаны на непрерывную работу в течение 10 лет, Срок службы 25 лет. Выбор моделей большой. Если разобрать, то сборка управляющей электроники очень аккуратная, с Китаем не сравнить. Работают уже 5 лет. Никаких нареканий. Очень доволен.
- sRoman
- Не в сети
- Захожу иногда
-
- Сообщений: 266
- Спасибо получено: 55
- Валентин
- Не в сети
- Член Клуба
-
- Сообщений: 1589
- Спасибо получено: 321
lupus пишет: Дима, сам обогреваюсь электроконвекторами.
Лучшее, что нашел - Noirot. Настоящая Франция, рассчитаны на непрерывную работу в течение 10 лет, Срок службы 25 лет. Выбор моделей большой. Если разобрать, то сборка управляющей электроники очень аккуратная, с Китаем не сравнить. Работают уже 5 лет. Никаких нареканий. Очень доволен.
Подтверждаю сказанное. Правда Сам использую Сименсы .Ни один не перегорел,даже установленные в жилом модуле (бытовке ) ещё 10 лет назад. И поверте мне- Узбек тепло любит.
- Валентин
- Не в сети
- Член Клуба
-
- Сообщений: 1589
- Спасибо получено: 321
sRoman пишет: просто посоветовать печь это не проблема, не совсем в печи всё дело здесь масса всяких но которые сливаются в результат тепла для дома, сам тоже в поиске - вот был сильно удивлён что можно отлично греть дом обычной буржуйкой тип koza (6=9) и удивился расчёту по мощности 1kwt на 10м площади, был заинтригован тем что обратил внимание на иностранных сайтах как здесь countryplans.com/smf/index.php?topic=9282.250 используют успешно такие печи так что чем глубже погружаюсь тем больше пузырей ..................
Это усреднённный расчёт. Всё зависит от утепления дома.,а особенно пола и потолка или крыши.А самое главное отсутствие свищей.При их наличии дом не натопить и 15кв на 1м2
- Димыч
- Не в сети
- Член Клуба
-
- Сообщений: 2015
- Спасибо получено: 449
- Валентин
- Не в сети
- Член Клуба
-
- Сообщений: 1589
- Спасибо получено: 321
Димыч пишет: Странно,что ни чего не сказал про печи(тех же марок) со встроенным гидроконтуром.Вполне неплохое решение.Считай,аналог центрального отопления.
Димыч ивини ,но подобная схема не работает. Это развод от производителя.Хочешь кучу гнловняков с организацией смесительных узлов и выходом из строя этого теплообменника уже через пару месяцев,то вперёд.
- Александр
- Не в сети
- Член Клуба
-
- Сообщений: 2193
- Спасибо получено: 800
Собственно вопрос был не про центральное отопление....Димыч пишет: Странно,что ни чего не сказал про печи(тех же марок) со встроенным гидроконтуром.Вполне неплохое решение.Считай,аналог центрального отопления.