Вопрос Въезд в пределы ТТК

KVB пишет:

Nitrochka пишет: ... Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей. (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370)» на всех съездах с Третьего транспортного кольца запрещает мне проезд к месту моего проживания, что является нарушением исключения из Правил дорожного движения:
« Действие знаков 3.2 - 3.8 не распространяется:
- на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке;»
...

До 6 августа 2013 года знак 3.4 не распространялся на транспортные средства, обслуживающие предприятия и граждан в указанной зоне, а также принадлежащие гражданам, проживающим в указанной зоне. Теперь же, с 1 сентября, он не будет распространяться лишь на почтовые автомобили.

Вот такие изменения в ПДД. Может я повторился и кто-то об этом уже писал.

А и вправду, изменения могут стать формальным поводом для отклонения искового.

Ждём завтрашнего дня. Надеюсь на объединение усилий адвокатов.

Remater пишет: Добрый вечер!
Дико извиняюсь, я тут новенький и вообще не на рэме катаюсь, а на мазде вт-шке. Но 5000 рисуют многим, поэтому подскажите:
жалобу на адм.постановление нужно отправлять заказным письмом в суд или подавать в это самое ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД ?
Ни разу в жизни не обжаловал, как происходит обжалование?
Спасибо!

Обжаловать Вы можете по своему усмотрению в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ). Лучший способ - в суд. Редко когда вышестоящее должностное лицо, либо вышестоящий орган, имеет мнение, отличное от мнения должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении (по секрету - не редки случаи, когда ответ на жалобу готовит должностное лицо, чье постановление обжалуется, но не за своей подписью).

KVB пишет:

Nitrochka пишет: ... Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей. (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370)» на всех съездах с Третьего транспортного кольца запрещает мне проезд к месту моего проживания, что является нарушением исключения из Правил дорожного движения:
« Действие знаков 3.2 - 3.8 не распространяется:
- на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке;»
...

До 6 августа 2013 года знак 3.4 не распространялся на транспортные средства, обслуживающие предприятия и граждан в указанной зоне, а также принадлежащие гражданам, проживающим в указанной зоне. Теперь же, с 1 сентября, он не будет распространяться лишь на почтовые автомобили.

Вот такие изменения в ПДД. Может я повторился и кто-то об этом уже писал.

Насколько я понимаю, речь идет о несколько иных знаках, а именно: 3.1 в совокупности с табличкой 8.4.1, что прямо противоречит п. 5.4.2 ГОСТ Р 52289-2004.

Дядя Шломо пишет:

Nitrochka пишет: Ребята, текст взят с форума пикапклуба из темы на счет обжалования штрафа в 5000 рублей на Митсубиси л200. Я немного доработала его под 2500 и 3500 барашей.
В конце есть адрес регистрации, он у нас в ЦАО. Думаю, что вместе мы сможем написать что-нибудь грамотное для всех!!!

Вопрос: известно ли, кто-либо из пикапклуба или откуда-то ещё, посылал такого рода жалобы в недавнем прошлом? Если да, то когда, и получены ли ответы в установленный законом срок?

На сколько мне известно, пока что ответа не поступало...
www.pickupclub.ru/forum/showthread.php/80455-Мое-о...80%D0%B0%D1%84%D1%8B

otez_pimen пишет:

KVB пишет:

Nitrochka пишет: ... Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей. (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370)» на всех съездах с Третьего транспортного кольца запрещает мне проезд к месту моего проживания, что является нарушением исключения из Правил дорожного движения:
« Действие знаков 3.2 - 3.8 не распространяется:
- на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке;»
...

До 6 августа 2013 года знак 3.4 не распространялся на транспортные средства, обслуживающие предприятия и граждан в указанной зоне, а также принадлежащие гражданам, проживающим в указанной зоне. Теперь же, с 1 сентября, он не будет распространяться лишь на почтовые автомобили.

Вот такие изменения в ПДД. Может я повторился и кто-то об этом уже писал.

А и вправду, изменения могут стать формальным поводом для отклонения искового.

Вот оно как... печалька. Но нераспространение на грузовые а/м для перевозки людей осталось? Значит теперь регистрация ТС в ЦАО значения не имеет. Это облегчает процесс, так скажем, стандартизации наших машин.
Мысли в слух: теперь и пропуск выдавать не зачем? все равно всем в центр нельзя. Не важно живешь ты там или работаешь. Так??

А сейчас стоят знаки 3.4 или все-таки 3.1 с дополнительной табличкой?

Nitrochka пишет:

otez_pimen пишет:

KVB пишет:

Nitrochka пишет: ... Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей. (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370)» на всех съездах с Третьего транспортного кольца запрещает мне проезд к месту моего проживания, что является нарушением исключения из Правил дорожного движения:
« Действие знаков 3.2 - 3.8 не распространяется:
- на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке;»
...

До 6 августа 2013 года знак 3.4 не распространялся на транспортные средства, обслуживающие предприятия и граждан в указанной зоне, а также принадлежащие гражданам, проживающим в указанной зоне. Теперь же, с 1 сентября, он не будет распространяться лишь на почтовые автомобили.

Вот такие изменения в ПДД. Может я повторился и кто-то об этом уже писал.

А и вправду, изменения могут стать формальным поводом для отклонения искового.

Вот оно как... печалька. Но нераспространение на грузовые а/м для перевозки людей осталось? Значит теперь регистрация ТС в ЦАО значения не имеет. Это облегчает процесс, так скажем, стандартизации наших машин.
Мысли в слух: теперь и пропуск выдавать не зачем? все равно всем в центр нельзя. Не важно живешь ты там или работаешь. Так??

Дамы и Господа! А также им сочувствующие!

С самого начала рассмотрения этой проблемы - а я ни разу не юрист - мне казалось странным, что это положение-исключение вообще когда-либо было. С одной стороны, я лично прописан в ЦАО, с другой стороны - где логика? Если я живу в ЦАО, то я могу купить, в своё личное пользование, винтажный танк Т-34, и на нём покататься по центру Москвы, объясняя это тем, что я подпадаю под это исключение, плюс у меня есть конституционное право на свободу передвижения? Ну хорошо, не танк... например, КАМАЗ. В своё личное пользование... живя на... скажем... Брюсове переулке. Это нелогично. КАМАЗ там невозможен, даже в моё личное пользование, даже если я там живу, и даже, если у меня есть право на свободу передвижения по Просторам Нашей Великой Родины.

ИМХО, бить надо туда, где больнее всего. А больнее всего их НЕконституциональные местечковые законы на уровне правительства Москвы, нарушающие всевозможные ГОСТ-ы, регламенты и т.д., как с точки зрения категории авто (М), так и с точки зрения грузоподъёмности (принимая в расчёт количество посадочных мест пассажиров, и т.д.). Просто тупо вычитая массу пассажиров из макс. массы, мы всегда можем получить цифру меньше точки отсечения. Разве нет?

Ну дык я и говорю - где ограничения по полной массе и нагрузке на ось? Зачем мне морочат голову грузоподъёмностью? Пускай идут на Дерибасовскую, на базар, купят там тухлую рыбу, и ей морочат голову.

Что же касается "местечковых" законов, то пожалуйста, пускай существуют. Если только не противоречат Конституции РФ и другим, более основным законам.

Например, мой личный местечковый закон - в моих квартирах и на даче нельзя курить сигары. Просто потому, что нет специальных сигарных комнат с кожаной мебелью. Но это же не нарушает твои конституциональные права, Гена? Мой местечковый закон распространяется только лишь на мою частную собственность, но не действует внутри ТТК в общественных зонах. Там действуют федеральные законы об ограничении курения.

Какие все-таки знаки сейчас установлены при въезде в пределы ТТК? Езжу не на пикапе, потому внимания не заострял. Завтра если в центр поеду - посмотрю, конечно. )

Прости, Гена, тогда... не понимаю, как дальше жить... стоит ли...?

После похода за грибами на даче, после бани, после литра пива, полбутылки сухого красного вина (с грибами), после Егерьмайстера... что-то я торможу... Действительно, как мой 3500, в таком случае, будет проходить по полной массе, если у него 3,6 и нет больше никаких экскьюзов? Эх, совершил я ошибку, надо было учиться на юриста...

Тогда как быть с текстом от Нитрочки? Я как увидел её копипаст, так сразу помолодел лет на десять.

А ты как написал своё опровержение - так я ещё больше поседел.

Дай спасительную соломину, Гена. Я ведь ПРОЖИВАЮ (свою жизнь) в ЦАО...

Александр пишет: Какие все-таки знаки сейчас установлены при въезде в пределы ТТК? Езжу не на пикапе, потому внимания не заострял. Завтра если в центр поеду - посмотрю, конечно. )

dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&...20&Itemid=226#199858

Дядя Шломо пишет: ...........А теперь внимание, вопрос. Этот знак висит на въезде в Москва-Сити при съезде с ТТК. Изготовлен ли он по ГОСТ-у? Соответствует ли он Венской конвенции? Кто изготавливает такие знаки? Сколько они стоят бюджету? Что за реклама на знаке и почему она там вообще есть? Кто получает деньги за размещение такой рекламы сдачи комнат в наём по часам?

Знак фотографировал лично я у своего офиса. На заднем плане - строящиеся башни Москва-Сити.

Дядя Шломо пишет: Знак "Грузовое Движение Запрещено", артикул ХРЕНСГОРЫ, выполнено по ГОСТ-у ВСЕРЭМЫВЖОПУ. Табличка под знаком выполнена тульскими мастерами из стали и хрома, с напылением чистого золота. Форма прямоугольная, положение вертикальное. Верхняя часть показывает гемангиому однородную, 3 на 2 см., наблюдается в динамике, паталогических изменений нет. Нижняя часть таблички предназначена для рекламы комнат внаём с почасовой оплатой, для отдыха сотрудников ГИБДД в рабочее время.

Заключение врача: демонтировать и отправить в утиль.

Если сейчас только такие знаки, то обжаловать постановление не представляет труда. В соответствии с вышеуказанным п. 5.4.2 ГОСТ Р 52289-2004, не допускается использовать знак 3.1 ("кирпич") с табличкой 8.4.1 «Вид транспортного средства». Про грузоподъемность можно даже и не заикаться.
Требования указанных знаков могут не выполнять и водители коммерческого грузового транспорта.