Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Дизельные двигатели / Проект SWAP Cummins ISB 6.7L в Land Cruiser 105

Проект SWAP Cummins ISB 6.7L в Land Cruiser 105

Раздел «Дизельные двигатели». Тема открыта 20 октября 2014 года, в ней 154 сообщения.

Анатолич#101
ORL пишет:
И так вести с полей.

Как я уже ранее писал, родной ECU удалось запрограммировать на EURO 3, что позволило удалить большую часть экологии DPF и SCR, а также “вкусняшку” мочевину.
Но этот ECU не позволял удалить(редактировать) датчики EGR, что я тоже непременно хотел убрать.

По этой причине был приобретен ECU той же серии, но с другим номером, куда специалисты Cummins имеют полный доступ и возможности полной его настройки.

В настоящий момент идут финальные настройки по геометрии турбины…

Мощностные характеристики выглядят следующим образом.

Я попросил ограничить мощность в пределах 400 л.с., т.к. это сильно бережет ресурс форсунок. А момент находиться в пределах 1200-1250 Нм, причем максимальные значения мы получаем на ~1400 об/мин с ровной полкой до ~2600 об/мин.
Хотя без особых усильй его можно поднять до 1600 Нм, но я “постеснялся”, точнее очень переживаю уже за другие узлы и агрегаты ТС.

Фактически эксперимент по вскрытию 13-14 года можно признать успешным.

Дальнейшую интеграцию двигателя в машину буду освещать по мере ее продвижения.
А так же последующие измерения на динамическом стенде.

А не много будет для TLC ? Уж Патрулевская трансмиссия насколько крепкая, и то стараются момент больше 800-900 не делать...
Пелетон#102
Хорошие новости, здорово!
Выкладывайте больше фото, а лучше заведите БЖ на "драйв2"😉
ORL#103
....А не много будет для TLC ? Уж Патрулевская трансмиссия насколько крепкая, и то стараются момент больше 800-900 не делать...

Так я же и КПП тоже меняю.... пока на NV4500, а дальше будем смотреть...

.....Выкладывайте больше фото, а лучше заведите БЖ на "драйв2
На это нужно много времени....которого пока нет....
У меня же еще паралельно один процесс строительство 70ки
и второя дочурка родилась....
ORL#104
Дошли руки взвесить всю экологическую навеску то, что устанавливается на двигатель, т.е. без выхлопной системы.

На точные электронные весы положил все, даже болтики и хомуты….
19,75 Кг. ровно настолько двигатель стал легче.
ORL#105
Ну, собственно говоря, и цифры в графиках, о которых говорил ранее.

Все стендовые настройки завершены, дальше тонкая настройка на машине.
Нужно точней настроить педаль и распределение момента.


1_2015-02-10.jpg

2_2015-02-10.jpg

3_2015-02-10.jpg
Пелетон#106
Очкруто!
Анатолич#107
Интересно, сколько проживёт трансмиссия (ГП и карданы) "крузака" 😕 Особенно если учесть, что тапки будут явно не меньше 37-го размера..
tsyden#108
да нормально все будет.....выдержат......
Анатолич#109
поDODGEдем..характеристики у мотора в несколько раз превосходят штатные..
Хотя одну 105-ку знаю, в которой GM 6.5 трубо стоит с allison 1000..но там и пары 4.88 были и мотор раза в полтора слабее..
ORL#110
2 Анатолич

Нет, колеса будут 35-ми, т.к. эта машина уходит из оффроуда.

И как я писал ранее, КПП будет другая т.е. не H151F.
Так же скорее всего заменю карданы...
Анатолич#111
ORL пишет:
2 Анатолич

Нет, колеса будут 35-ми, т.к. эта машина уходит из оффроуда.

И как я писал ранее, КПП будет другая т.е. не H151F.
Так же скорее всего заменю карданы...


Меня больше смущают ГП, полуоси, ШРУСы, раздатка и карданы. Особенно передний. Я не силён в 105-ках, но вот 80-ки у нас на покатухах регулярно моноприводными возвращаются...

Так то, с такими параметрами и если на 35-х+машина будет максимально стоковой, прям самолет получится 😕
Единственное, я бы прогрессивные пружины на морду от Данилы или Влада поставил..с доп.нагрузкой +300 кг..А сколько весит 1HZ ? Мне кажется килограммов на 200 легче "камня" ...Пары стоковые у "крузака" какие ? 4.11 ? На Патруле пары ставили 3.9 после замены мотора, иначе перекручивается мотор..думаю, что под "камень" придётся ставить самые короткие какие есть..вот тут и возникает нюанс с передачей дикого момента через них...
Всё сугубо размышлялки, конечно...
AlexGel#112
Согласен с Анатоличем. Только не короткие нужны пары, а длинные. Что-нибудь типа 3.4-3.7.
Очень интересный проект, хочется уже увидеть, как поедет машина.
Анатолич#113
AlexGel пишет:
Согласен с Анатоличем. Только не короткие нужны пары, а длинные. Что-нибудь типа 3.4-3.7.
Очень интересный проект, хочется уже увидеть, как поедет машина.

Ну да, я имел ввиду "длинные" :blush: Не знаю вот только какие есть на "крузаков" 105-х самые длинные..на Патруля ставили с бнзинки 3.545. Окаазлись "длинноваты". Поставили 3.9 - самое то. Правда, это на 6.5 атмо..
ORL#114
Меня больше смущают ГП, полуоси, ШРУСы, раздатка и карданы. Особенно передний. Я не силён в 105-ках, но вот 80-ки у нас на покатухах регулярно моноприводными возвращаются...


Машина далеко не стандартная и родных узлов там осталось прямо скажем мало
ГП - Вариативность главных пар на TLC достаточно большая
(3,583) (3,727) (3,9) (4,1) (4,3) (4,56) (4,88) (5,29) (5,71)
У меня стоит достаточно крепкая ГП из длинных 41:10. Ее крепость определяется размером модуля зуба, т.е. чем зубов меньше, тем они толще…
ШРУС как и полуось не любит знакопеременных (ударных) нагрузок и я уверяю, что работа узлов на рельефе с серьезным оффроудом в размере колес 37-40 гораздо большая нагрузка, чем паровозная тяга с одним вектором на асфальте.
В любом случае для реализации всего момента колеса нужно замуровать в бетон в противном случае они просто провернуться …

Шестеренчатая раздатка, (без цепи) выдерживает колоссальные моменты. Подтверждение тому дикие арабы и мой опыт. К тому же из всех существующих однотипных TLC РК я выбираю лучшую по конструктиву…

Кардан так же способен выдерживать серьезные моменты и как правило их деформация (скручивание) происходит по причине их раннего повреждения (замятости)

Полный вес HDT с навесным ~ 420 кг тут 500…..

Подвеска давно с лифтом и даже недавно я опустил машину до 4’

По поводу перекрути мотора…

Я написал огромный файл расчета трансмиссии, гду учитываю даже степень деформации колеса на разном давлении и могу с точностью до 4го знака сказать и скорость, и обороты двигателя на любой передаче, даже на пониженном ряду с китом в раздатке и т.п.

Для справки
При 1500 об/мин = 80,06 км/ч
При 2000 об/мин = 106,74 км/ч
При 2500 об/мин = 133,43 км/ч
При 3000 об/мин = 160,12 км/ч
При 3500 об/мин = 186,80 км/ч

Другими словами я еду на пике момента где в диапазоне от 1300 об/мин до 2800 об/мин момент выше 1000 Нм!!!!! А при желании получить максимальную скорость, мы получаем макс мощности на 3000 об/мин.
AlexGel#115
ORL пишет:


По поводу перекрути мотора…

Я написал огромный файл расчета трансмиссии, гду учитываю даже степень деформации колеса на разном давлении и могу с точностью до 4го знака сказать и скорость, и обороты двигателя на любой передаче, даже на пониженном ряду с китом в раздатке и т.п.

Для справки
При 1500 об/мин = 80,06 км/ч
При 2000 об/мин = 106,74 км/ч
При 2500 об/мин = 133,43 км/ч
При 3000 об/мин = 160,12 км/ч
При 3500 об/мин = 186,80 км/ч

Другими словами я еду на пике момента где в диапазоне от 1300 об/мин до 2800 об/мин момент выше 1000 Нм!!!!! А при желании получить максимальную скорость, мы получаем макс мощности на 3000 об/мин.


По моим ощущениям, когда мотор крутиться в районе 2500, это не совсем нормальная зона для него. У меня при 140 2000 оборотов ровно. 175 км/ч - 2400 об. У меня длинная гп, 3.42
Я хочу сказать, что с таким мотором нормальная скорость по трассе - 120-140 (например, по европе), а пилить 4-6 часов за 500-700 оборотов до красной зоны - много топлива и больше износа.
Что касается тяги, то в сравнении с HD-T на бездоре (на крузаке у меня 4.1) на Рэме с 3.42 ее все равно заметно (очень заметно)) больше. Все ИМХО.
ORL#116
Согласен, но тут или радикально ставить автомат или полумера ГП 3.7

Вот данные если ГП 3.7
При 1500 об/мин = 88,07 км/ч
При 2000 об/мин = 117,43 км/ч
При 2500 об/мин = 146,78 км/ч
При 3000 об/мин = 176,14 км/ч
При 3500 об/мин = 205,50 км/ч

А вот так будет если сохранить ГП 4.1 но с АКПП 68RFE
При 1500 об/мин = 92,77 км/ч
При 2000 об/мин = 123,69 км/ч
При 2500 об/мин = 154,61 км/ч
При 3000 об/мин = 185,53 км/ч
При 3500 об/мин = 216,45 км/ч
AlexGel#117
А почему ГП 3.7 это полумера? Да, зубьев побольше, конечно, но обороты уже ближе к комфортным. В любом случае, это все предположения. Когда покатаешься, будет видно. Может 4.1 это все же золотая середина...
ORL#118
.....У меня при 140 2000 оборотов ровно. 175 км/ч - 2400 об. У меня длинная гп, 3.42

А у тебя 34-ые колеса?
ORL#119
....В любом случае, это все предположения. Когда покатаешься, будет видно.
Золотые слова!!! И это единственное верное решение.
Как ты понимаешь у производителя гораздо больше возможностей в тонкой финишной настройке…

В любом случае, все остальное почти фигня. Я его ЗАВЕЛ, настроил. А мне предрекали мучения даже с педалью газа. А я поставил нашу Hella которая мне больше подходила по размеру и дизайну 🙂
AlexGel#120
ORL пишет:
.....У меня при 140 2000 оборотов ровно. 175 км/ч - 2400 об. У меня длинная гп, 3.42

А у тебя 34-ые колеса?


Да, Купил 37-е и ГП 4.1 к ним. Тоже золотую середину нашел))
Пелетон#121
Уверен, что высокие скорости для этого автомобиля как то не очень нужны и тормоза там конечно в стоке очень печальные...
ORL#122
Этот пост скорее в копилку знаний, так сказать для поисковых систем.

Т.к. двигатель мне достался без OEM косы, это та часть проводки, которая идет от ECU к машине. Ее можно заменить подходящим разъемом и жгутом от двигателя ISF 2.8 моторный жгут. Этот двигатель устанавливают на новые газели.
Для установки разъема необходимо немного подпилить выступающие ключи.
Артем#123
Доброе.
Просто давно не было новостей. Как процесс?? Какие впечатления??
Расскажите пожалуйста.
ORL#124
Дела продвигаются, но очень медленно. Более трех месяцев ушло на разработку переходной пластины и вала.
Т.е. я только, только получил их чертеж.

Дело в том что, несмотря на изобилие адаптеров и т.п. на GM я имею виду и движки и КПП, на камень нет нечего. И даже проходной вал от КПП к РК пришлось отрисовывать самим.

Ну, я надеюсь, что я уже на финишной прямой. Т.к. по движку вроде все готово, даже OEM коса с распиновкой всех проводов. Экологии как я уже писал, нет. Даже на впуск куплен новый адаптер, удаляющий заслонку от EGR.
AlexGel#125
Андрей, как там дела-то с твоим проектом?
1…34567