Евгений#101
Прочитал всю тему. Господа, ну реально смешно, как вы тут над машинами трясетесь, как мамочки первый раз родившие над детишками. 🙂))
Пишут тут, что 92 acceptable, а 95й recomended for optimal performance.
Означает это то, что 92й приемлемый, допустимый для ПОСТОЯННОГО использования, а не только когда нет 95го, то можно и 92й залить. А вот для производительности рекомендуется залить 95й. Под производительностью имеется ввиду езда в отсечку на время, буксировка тяжелых грузов, перевоз в кузове тяжестей и подобные издевательства над машиной. Другими словами - для работы под нагрузкой мотор будет выдавать большие показатели на 95м бензине. Но нигде не сказано, что ему будет хуже или что-то там будет изнашиваться от бензина (!) с 92м ОЧ. Ну включите логику.
На расход влияет множество факторов - резина, давление в шинах, шероховатость асфальта, вес машины, даже частота поворотов на дороге. Температура воздуха, засраность фильтров, открытые окна и много чего еще. Как вам удается все это множество факторов учесть, чтобы заявлять про какую то дополнительную экономичность на 95?
Я уже где то на этом форуме указывал, как выяснить ОЧ бензина в соответствии со степенью сжатия. Но напишу еще раз:
9,5:1-10,5:1 - 92й
10,5:1-11,5:1 - 95й
11,5+ - 98й
Тут прекрасно видно, что можно лить и 92й и 95й БЕЗ КАКОГО ЛИБО УЩЕРБА для двигателя в 5,7 ХЕМИ моторы со степенью сжатия 10,5:1.
И последнее... Если двигатель работает ровно, холостые не плавают, чеков не горит, посторонних звуков нет, то зачем вы лезете в технику, если она исправно работает? Еще что-то улучшить? Так производитель уже все улучшил, просчитал, оставил диапазон, большой диапазон для работы мотора на бензинах с разным ОЧ.
Пишут тут, что 92 acceptable, а 95й recomended for optimal performance.
Означает это то, что 92й приемлемый, допустимый для ПОСТОЯННОГО использования, а не только когда нет 95го, то можно и 92й залить. А вот для производительности рекомендуется залить 95й. Под производительностью имеется ввиду езда в отсечку на время, буксировка тяжелых грузов, перевоз в кузове тяжестей и подобные издевательства над машиной. Другими словами - для работы под нагрузкой мотор будет выдавать большие показатели на 95м бензине. Но нигде не сказано, что ему будет хуже или что-то там будет изнашиваться от бензина (!) с 92м ОЧ. Ну включите логику.
На расход влияет множество факторов - резина, давление в шинах, шероховатость асфальта, вес машины, даже частота поворотов на дороге. Температура воздуха, засраность фильтров, открытые окна и много чего еще. Как вам удается все это множество факторов учесть, чтобы заявлять про какую то дополнительную экономичность на 95?
Я уже где то на этом форуме указывал, как выяснить ОЧ бензина в соответствии со степенью сжатия. Но напишу еще раз:
9,5:1-10,5:1 - 92й
10,5:1-11,5:1 - 95й
11,5+ - 98й
Тут прекрасно видно, что можно лить и 92й и 95й БЕЗ КАКОГО ЛИБО УЩЕРБА для двигателя в 5,7 ХЕМИ моторы со степенью сжатия 10,5:1.
И последнее... Если двигатель работает ровно, холостые не плавают, чеков не горит, посторонних звуков нет, то зачем вы лезете в технику, если она исправно работает? Еще что-то улучшить? Так производитель уже все улучшил, просчитал, оставил диапазон, большой диапазон для работы мотора на бензинах с разным ОЧ.