Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Автомобили / Внедорожник или паркетник?

Внедорожник или паркетник?

Раздел «Автомобили». Тема открыта 22 декабря 2013 года, в ней 129 сообщений.

TAH#1
Ищу машинку с полным приводом, побольше моего РАВа, года от 2008, с приличной проходимостью (для деревни), комфортом на трассе, желательно - небольшой налог и расход (дизель?) с нормальной ремонтопригодностью. Бюджет +- мульён. Что посоветуете, куда обратить взор? Складывается впечатление, что нет альтернативы РАВу....
Пока думал о МЛ и ХC90.
GUSI#2
А пожелания если я правильно понял, то премиум сегмент?
victr3756#3
Приличная проходимость - это что? Если РАВчика обуть в "злую" резину он тоже неплохо едет по "г+внам"...
Посмотри в сторону "Паджеро Спорт" - салон побольше "равовского", очень даже неплохо едет (бензин), весьма неприхотлив.
badvik#4
ХС90 мега дорогая в обслуге и запчасти. Впрочем как и все Вольво.
МЛ, конечно, будет совсем "темный".
Паджеро Спорт бензин неприхотлив, но весьма прожорлив, а дизель уж совсем тракторный. Салон деревяный, но после РАВа, думаю, не привыкать. Как вариант Аутландер - дешевле, салон вместительный, более приятный но здесь тоже надо учитывать и страховку и угоны. Хороший Спорт трудно будет найти за 1млн, Аут - можно.
Если не волнует имидж, как вариант Сангенг Рекстон в последнем кузове, годовалый можно купить за 1,1-1,2 млн. Проверенная мерседесовская техника - и дизель и автомат, большой салон, очень хорошие опции, низкие затраты ит.д.
А так по сути да, за такой бюджет вариантов не много. Не так давно мой знакомый с этим столкнулся.
pigi#5
badvik пишет:
ХС90 мега дорогая в обслуге и запчасти. Впрочем как и все Вольво.


Позволь не согласится 😉
Вольво в семье давно, про дороговизну это наверное если с жигулями сравнивать...
ТО у официалов на вольво в пределах нормы, в два раза дешевле мерседесовского B)
А уже давно появились нормальные неофициалы, которые умеют все что надо и стоят сильно дешевле.

Тан, а ХС 60 ?
Новее чем 90, дизель, комфорта на трассе 100500% , проходимость аналогична 90
Dim Ok#6
Я за Вольво. По комфорту и безопасности - мало равных за эти деньги. Было 4 машины - по ремонту и обслуге не напрягали вообще.
Zoomik™#7
TAH пишет:
Что посоветуете, куда обратить взор?


Dodge Ram 1500
Ozzy#8
Durango
badvik#9
ХС90 за эти деньги будет 8-9 года, с пробегом ок. 100 000 в лучшем случае. Если это устраивает, почему нет.
ХС60 - по желаемым критериям (не по марке) - шило на мыло.
Тут обычный спор - что лучше, б/у премиум, с соответсвующими рисками, либо вполне свежий корееец, например, даже тот же дизельный Соренто, весьма неплохое авто за свои деньги, с минимальным пробегом, без головняка на ближайшие года два-три. И расходы на ТО в любом случае будут несоразмерно меньше, чем у Вольво.
Петровский#10
Хендай Санта Фе новый, если гнать из Кореи будет дешевле
KuR#11
TAH пишет:
Ищу машинку с полным приводом, побольше моего РАВа, года от 2008, с приличной проходимостью (для деревни), комфортом на трассе, желательно - небольшой налог и расход (дизель?) с нормальной ремонтопригодностью. Бюджет +- мульён. Что посоветуете, куда обратить взор? Складывается впечатление, что нет альтернативы РАВу....
Пока думал о МЛ и ХC90.

Посмотри новый Сеат Альтея Фритрек. Ооочень достойный автомобиль, хотя и на любителя. Места вагон, полный привод (Халдекс 4, но настолько адекватно отстреный, что диву даешься), 211 лс с беспроблемной ДСГ (мокрые сцепления) 6 ст. На дороге великолепен, вне дорог вполне себе, если с умом.
takeshi#12
У фольксвагена очень сервис отталкивает
dingo#13
DODGE Nitro
246ff8f1.jpg
KuR#14
takeshi пишет:
У фольксвагена очень сервис отталкивает

У сеата он совсем другой. Рынок завоевывают )
romandos77#15
Была вольвуха хс90 подтверждаю отличная машина неприхотливая надежная и мегаудобная
Dickdiver (Игорь)#16
Subaru Tribeca, он кажется пузотером, но на самом деле едет по говнам очень даже неплохо) И очень комфортен на трассе)
TAH#17
Спасибо всем. кто отозвался! РЭМ отпадает: уже есть пикап для души. Дюранго бы взял, если б не расход и налог, как, впрочем, и у других американцев. Ну и надежность, ожидание з/частей тоже не на высоте.
Никто не сказал про Мерс МЛ. Нет опыта? Дизель можно найти приличный? Ну и о Вольво: с дизелем у кого-то была? Как с сервисом на них в МСК и области?
Корейцы-китайцы отпадают, фиат - не думал вообще. СРВ маловат, хотя и хвалят его.
Были мысли о Прадо и Фортунере.
В общем, буду благодарен за любые мнения! 🙂
Vovin papa#18
По дизелю очень рекомендую XC90. В семье была 4 года. Сейчас ездит у родственника. Очень хороша. Удобный салон, отличный багажник. Если не обслуживать у Мусы Моторс, то по деньгам не напрягает. Налог и расход приятно удивляют.
Был у меня дизельный СсанЁнг Рекстон. То же дизель.За свои деньги очень превосходно. На 1 млн. весьма достойный экземпляр можно взять. Если экзотика не пугает. Меня не испугала не пожалел. Передал её отцу, он ещё три года проездил. Погиб в совершенно диком столкновении, но отца уберег 100% (каша была реальная).
Sined#19
TAH пишет:
Спасибо всем. кто отозвался! РЭМ отпадает: уже есть пикап для души. Дюранго бы взял, если б не расход и налог, как, впрочем, и у других американцев. Ну и надежность, ожидание з/частей тоже не на высоте.
Никто не сказал про Мерс МЛ. Нет опыта? Дизель можно найти приличный? Ну и о Вольво: с дизелем у кого-то была? Как с сервисом на них в МСК и области?
Корейцы-китайцы отпадают, фиат - не думал вообще. СРВ маловат, хотя и хвалят его.
Были мысли о Прадо и Фортунере.
В общем, буду благодарен за любые мнения! 🙂


Прадо достойный автомобиль, ездил на них много лет. Но за мульен я думаю это машина не менее 4 лет, ну и угоняемость у них высока.
Yar_Kiev#20
Я несколько раз ездил на ML, и именно дизельных. Все пытался уговорить себя, что она мне нравится))) Но так и не уговорил))) Так вот, дизеля НЕ ЕДУТ совершенно, только бензин. И стоят дизеля дороговато. А еще у меня друг - из начальства на сервисе Мерса в Киеве. Он даже не рассматривает ML-ку в качестве надежного автомобиля.
На ХС 90-м новом ездил в 2008-м году, бензин 3,2. Не понравилось. Шумный, жесткий, и тоже не едет. Аппетит немалый. Про последнюю модель и тем более дизель не знаю.
А как раз Прадо дизельный мне понравился. Из всех вариантов Прадо единственный толковый вариант. Фортюнер на любителя, конечно. Но там же дизеля нет, если рассматривается именно дизель.
badvik#21
TAH пишет:
Спасибо всем. кто отозвался! РЭМ отпадает: уже есть пикап для души. Дюранго бы взял, если б не расход и налог, как, впрочем, и у других американцев. Ну и надежность, ожидание з/частей тоже не на высоте.
Никто не сказал про Мерс МЛ. Нет опыта? Дизель можно найти приличный? Ну и о Вольво: с дизелем у кого-то была? Как с сервисом на них в МСК и области?
Корейцы-китайцы отпадают, фиат - не думал вообще. СРВ маловат, хотя и хвалят его.
Были мысли о Прадо и Фортунере.
В общем, буду благодарен за любые мнения! 🙂


На главный вопрос нет овтета, что нужно - рабочая лощадка или геморрой. Если рабочая лошадка, то варианты те, которые ты отмел, непонятно почему (за Китай не говорю, но корейцы совсем необоснованно. Тот же Санта или Соренто с дизелем - безальтернативны по всем соотношениям). Если геморрой - то это 4-5 летний премиум.
Про Прадо и связку ключей к нему как минимум - тоже поддержу. СРВ - шило на мыло.
МЛ есть опыт у знакомых, но они покупали дизельные машины новыми. А брать дизель, Мерс - как минимум надо будет осмотреть с десятка два машин, несколько раз съездить на диагностику ит.д. и смириться, что реально за 1 млн - это 5 летка с пробегом тысяч 130-150.
Dickdiver (Игорь)#22
Про ХС 90 только сегодня прочитал в Авторевю, рубрика "вторые руки". Очень удачный дизель с автоматом, подвеска в целом надежная, единственные косяки - это блок управления электроникой, может обездвижить всю машину и стоит немало, а второй это блок управления подключением заднего привода. Очень неудобно расположен, где-то рядом с задним левым колесом и иногда его тырят, потому что дорого стоит. Еще один косяк, это задний кардан. Под ним проходят выхлопные трубы, которые могу сжечь всю смазку в крестовине. Ну и последний минус 14-17% потери стоимости в год. А в целом, они его сравнивают по надежности с прадиком, кроме вышеописанных косяков.
SinnerSpinner#23
Мои наблюдения и сарафанщина:
Я давал прокатиться свою машину человеку, который ездит на XC90, после чего он сказал, что Вольво - телега. Не знаю, насколько это правда, сам на Вольве не ездил. Санг-Ёнг грешит тем, что ставит двигатели, собранные из странных запчастей - в одном движке можно обнаружить поршни для нового, 1-го ремонта и 2-го ремонта. Тоже по отзывам очевидцев. Мерседес - очень хороший автомобиль, я их очень люблю, но его очень дорого содержать. На удивление, мне хвалили Дискавери 3. Говорят, что если взять хорошего Дискаря - он вечный. Если взять плохого, то он вечно сломанный. Дискарь из машин до миллиона мне очень понравился. Он и приятен внутри, и едет бодро (дизель), и расход умеренный. Рулится на скорости, правда, хуже, чем Рэм - центр тяжести сказывается.
TAH#24
Если уж говорить о Прадо, то переходим в категорию внедорожников. Нравится, про дизель не слышал ничего. Неужели 4-летний Прадо можно взять за 1000 тыр??
А Паджеро-4 будет классом ниже, возможно и по проходимости уступит?
flibustier#25
badvik написал(а):
ХС90 мега дорогая в обслуге и запчасти

на вольве 09 модельного сделал сальто-мортале с четверным тулупом одновременно - 2 человека в салоне без травм и последствий. Не могу представить другого авто, который был бы так же безопасен.
Машину забрала страховая.
123…6