- Клубная жизнь
- Борьба за права владельцев пикапов
- Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
Вопрос Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
- Ленчик
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 4287
- Спасибо получено: 507
Забить не проще болт большой!?
Ещё раз ПДД, дополнения от 31.12.14.
читать внимательно, касаемо знака 3.4. И ...опа! вот оно - счастье!
- IMMOTRO
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
- Сообщений: 70
- Спасибо получено: 6
Чабан пишет: если у автомобиля менее двух осей
Скажите, что я трезв или дилетанты заполонили вообще все сферы нашей жизнедеятельности? Ни разработать нормально, ни информацию подать (это если в первоисточнике так, а то оно ж бывает просто запарисся, если сам по памяти пишешь)
- Pit7
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 978
- Спасибо получено: 290
Ленчик, очевидно, имеет в виду "Знак не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей."Ленчик пишет: Смешно уже! Я б транспортиром мерила от заднего бампера!
Забить не проще болт большой!?
Ещё раз ПДД, дополнения от 31.12.14.
читать внимательно, касаемо знака 3.4. И ...опа! вот оно - счастье!
Но вот хотелось бы получить разъяснение, что такое "Грузовой автомобиль, предназначенный для перевозки людей."
Есть те, кто может дать разъяснение? Ну не скамейки же, в самом деле, в кузов ставить...
- Чабан
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 514
- Спасибо получено: 61
Ленчик пишет: Смешно уже! Я б транспортиром мерила от заднего бампера!
Забить не проще болт большой!?
Ещё раз ПДД, дополнения от 31.12.14.
читать внимательно, касаемо знака 3.4. И ...опа! вот оно - счастье!
Я не про то меня грузовой каркас не волнует. А вот легковушкой я становиться вовсе не хочу!!
Хочу быть грузовиком!!
- Garry NYC
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 2994
- Спасибо получено: 547
- Fantom
- Не в сети
- Новый участник
- Сообщений: 13
- Спасибо получено: 0
- Моциля Фигефох
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1575
- Спасибо получено: 614
Fantom пишет: Продолжение темы:
autorambler.ru/journal/advice/22.02.2015/560990716/?gcv_source=news_block
интересно, почему же ГИБДД против? Видно, не хотят лишиться еще одного дохода себе в карман?
А вообще, с точки зрения власти, не вдаваясь в детали, самый простой способ решения проблемы для них (не для нас) - перевести в В категорию и платить нам налог по полной. Новый пикап стоит от 2 млн и выше, если смог себе его купить, то и 50 тыщ в год налога тоже сможешь платить. Логика
- Dertann
- Не в сети
- Давно я тут
- Сообщений: 458
- Спасибо получено: 93
- максоезд
- Не в сети
- Захожу иногда
- Сообщений: 194
- Спасибо получено: 20
- максоезд
- Не в сети
- Захожу иногда
- Сообщений: 194
- Спасибо получено: 20
- Olekos 9-12
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 4239
- Спасибо получено: 354
Вот блин. Я же там день через день цать месяцев проезжал и всё было спокойно. А тут, на тебе!
- max240p
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 622
- Спасибо получено: 80
Olekos 9-12 пишет: Сразу после праздников получил письмо счастья по проспекту Мира в центр внутрь ТТК 5000р.
Вот блин. Я же там день через день цать месяцев проезжал и всё было спокойно. А тут, на тебе!
На полторашку штраф? За что?
- Alexey83
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
- Сообщений: 107
- Спасибо получено: 25
- максоезд
- Не в сети
- Захожу иногда
- Сообщений: 194
- Спасибо получено: 20
max240p пишет:
Olekos 9-12 пишет: Сразу после праздников получил письмо счастья по проспекту Мира в центр внутрь ТТК 5000р.
Вот блин. Я же там день через день цать месяцев проезжал и всё было спокойно. А тут, на тебе!
На полторашку штраф? За что?
+1
???
- Филипп
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 3681
- Спасибо получено: 262
поставить на авто глонасс и когда я не езжу на авто,то и не плачу налоги за дороги,это вроде тоже логично?)максоезд пишет: Тем не менее логика есть. Ну кроме как регрессно добрать налог за прошлые года. Ни в какие ворота.