Вопрос Вопрос по ДТП..есть ли шанс судиться ?

Понятно.
Ну тогда если не достигнешь соглашения с вредителем - подавай на него в суд. По другому врядли. мне так думается.

да там вредитель хоть и лошара, но его реально обнять и плакать..там королла косорылая 95 года, вся битая-перебитая..онга сама стоит от силы тыщ 100...

takeshi пишет: Понятно.
Ну тогда если не достигнешь соглашения с вредителем - подавай на него в суд. По другому врядли. мне так думается.

В суд на виновника можно подать если страховая не покрыла всей суммы ущерба, сейчас это кажется 400т.р.

Сейчас позвонил знакомому юристу, страховые все еще балуются занижением цены( не все детали и работы считают), нужно рассчитать по единой методике и в суде будет считаться только эта сумма

По правилам ОСАГО вроде как можно не деньгами брать, а требовать направление на ремонт с сервис. Попробовать на этом сыграть..

Очень в этом сомневаюсь даже если у страховой есть свой сервис и даже если ты добьешься туда направление то как правило приезжая туда узнаешь что очередь громадная и тебя смогут записать на ремонт году так в 2016 и ближе к декабрю

Итак, из личного опыта: 1. Никогда не ходите сразу в страховую. Идёте в нормальную независимую экспертизу, с ними заключаете договор, назначаете день когда будет удобно смотреть машину, они телеграммой вызывают представителя страховой, тот приезжает. Независимая фотографирует вашу машину, при представителе страховой. Через несколько дней составляется правильная калькуляция ремонта (не забываем, что вам обязаны также оплатить потерю товарного вида!!!). И отправляется в страховую. Страховая это всё обязана оплатить. Если не оплачивает - в суд.
2. Если изначально обратились в страховую за калькуляцией (зря, зря, зря). Тогда запрашиваете все материалы Вашего дела и идёте в независимую, там они считают правильно, после чего Вы отправляете досудебную в страховую. Если они отказываются оплатить, тогда есть также 2 варианта: 1. Звоните в независимую (у них есть свой штат юристов), которые подают заявление в суд и ведут Ваше дело. 2. Продаёте Ваше дело юристам которые выплачивают вам сразу 80% насчитанной суммы и сами уже занимаются вашим делом.

Судиться надо. Но прежде чем судиться надо писать досудебную в страховую (по закону)

Ty-154 пишет: Итак, из личного опыта: 1. Никогда не ходите сразу в страховую. Идёте в нормальную независимую экспертизу, с ними заключаете договор, назначаете день когда будет удобно смотреть машину, они телеграммой вызывают представителя страховой, тот приезжает. Независимая фотографирует вашу машину, при представителе страховой. Через несколько дней составляется правильная калькуляция ремонта (не забываем, что вам обязаны также оплатить потерю товарного вида!!!). И отправляется в страховую. Страховая это всё обязана оплатить. Если не оплачивает - в суд.
2. Если изначально обратились в страховую за калькуляцией (зря, зря, зря). Тогда запрашиваете все материалы Вашего дела и идёте в независимую, там они считают правильно, после чего Вы отправляете досудебную в страховую. Если они отказываются оплатить, тогда есть также 2 варианта: 1. Звоните в независимую (у них есть свой штат юристов), которые подают заявление в суд и ведут Ваше дело. 2. Продаёте Ваше дело юристам которые выплачивают вам сразу 80% насчитанной суммы и сами уже занимаются вашим делом.

Судиться надо. Но прежде чем судиться надо писать досудебную в страховую (по закону)

Ребята на сегодняшний день и страховая и независька считает по одной калькуляции!!!!!! Это раньше независька могла посчитать и по ценам оф. дилера и разница была колоссальной а сейчас не более 10%

обещаю отчитаться по полной...
включать буду все доступные ресурсы в судебном процессе...

Ок будем ждать полного отчета интересно чем же все закончится Анатолич удачи !!

Спасибо, Саня ))

Ty-154 пишет: Продаёте Ваше дело юристам которые выплачивают вам сразу 80% насчитанной суммы и сами уже занимаются вашим делом.

Это что за нововведение такое Сомневаюсь, что кто-либо адекватный на это подпишется. За судью то ни один юрист не вынесет решение

Мне кажется что судом из страховой что то сверх ее расчетов ничего не вытащить. Потому как все эти расчеты одобрены на федеральном уровне и теперь едины для всех оценщиков. Тем более что считают с учетом износа. То есть если новое лобовое стекло стоит например 10 000 рублей новое, то на годовалой машине оно стоит уже 9 000 и никого не волнует что б/у стекла никто не ставит. Потому остается только виновник ДТП, которого суд из любых положений заставит выплатить недостающую сумму.
Раньше было проще: причинил ущерб - восстанови. Люди восстанавливали, а сейчас им осаго в помощь но они как то об этом забыли.

Блин,какой тогда смысл был поднимать выплаты до 400 000 и под это дело в 2-3 раза увеличивать цены страховки,если теперь НИКАК справедливую цену за повреждение не получить,даже в пределах этих 400???