Вопрос Рассея (+ видео из Липецка)

Шломо пишет: ...
... соображаем слабо, да и от природы тоже слабы умом, поэтому пошли и сделали карьеру там, где не надо серое вещество напрягать... за неимением оного... и, конечно же, не будем забывать получать зарплату от государственной организации, к которой пришвартовались..."

Сюда ещё добавить старый либерастический тезис о том, что
"свободный рынок сам по себе всё настроит",
и будет у буржуинов-талмудеев ихнее
златоунитазное щщасте,
хорошо бы всё это ещё провернуть
революцьённым путем,
что бы опять лет на двадцать отбросить
какое-либо поступательное развитие.

Даёшь едгёна вошь, магш мильёнов,
все на багикады, товагисчи,
если чо, мы свалить завсегда успеем!

P.S. "Чунгачгук",
наступив два раза на одни и те же грабли,
поверил англосаксам -
получил от них чумные одеяльца и матрацы.
(Шендерович - адепт чумных матрацев, он их имеет,
спросите у него, вам многое про них расскажет)
Как результат - где древняя цивилизация "чунгачгуков"?
Нет её, спилась, сгнила, исчезла с лица земли.

Китайцев под чутким надзором морили наркотой -
пока за ум сами не взялись -
не ввели смертную казнь за все виды наркотиков -
до сих пор закон этот самый суровый и исполняется беспрекословно.
Почему?
Защитная реакция такая.

Так вот, уважаемые либерторианцы,
за 25 лет рыночных издевательств над русским народом у него,
похоже,
как у китайцев на наркоту,
выработалось стойкое чувство отвращения
к этому самому,
к либерализму.

Не ровен час,
будет такой закон -
отлавливать самых матёрых либералов
и лишать их ихних йаиц.
Защитная реакция такая, знаете ли.

ZAhAR(Валера) пишет: ...тогда и колхозы восстанавливать нада, иначе...

Нужно не просто восстанавливать,
а восстанавливать на новом уровне понимания -
общественную собственность на средства производства.

Но только,
не как при псевдо-социализме,
а на полном серьёзе:
это когда руководитель любого звена
выбирается трудовым коллективом,
которым он руководит
и в случае,
если он не отвечает задачам коллектива
(не повышает производительность труда, не растут зарплаты,
и т.п., т.е.
если не растёт качество управления)
снимать такого руководителя и отправлять
не в другой регион/на другое предприятие,
а в тот же коллектив на понижение должности,
вплоть до крутильщика гаек 1-го разряда.

Вот таким именно образом,
товарищи,
мы выйдем на новый виток развития,
и мир ещё за нами бежать будет.

А талмудеям-ростовщикам
скажем большое,
человеческое спасибо
за проделанную работу
на поприще порабощения трудовых народов,
и будут они
либо отправлены на филосовских пароходах в плавание,
либо придётся им извернуться так,
что-бы экономика вместо глобальной рулетки со многими неизвестными
стала наконец, наукой.

Наука, напомню,
характеризуется, например,
теорией подобия,
когда можно создавать работоспособные модели,
на основании которых проводить и воплощать в жизнь
долгосрочные расчёты,
наука, напомню,
всегда метрологически состоятельна -
есть эталонные единицы измерения.

Что сейчас можно померить в мировой экономике?
Что есть сейчас эталон?
Как выполнить долгосрочный прогноз на 20-50 лет?

То-то же.

А. Лившиц,
великий шаман-экономист,
и тот признал:
"Экономика как женщина - разве её поймёшь!".

Пора с этим шаманством завязывать.

Если следовать древней мудрости: поступай так, как хочешь чтоб поступали с тобой, все вопросы в любых аспектах жизнедеятельности человека отпадут сами собой, не будет ухмыл рож, и работы будут обозначены!!! Да и много другое...

Dmitr
ZAhAR(Валера) написал(а):

...тогда и колхозы восстанавливать нада, иначе...


Нужно не просто восстанавливать,
а восстанавливать на новом уровне понимания -
общественную собственность на средства производства.

Но только,
не как при псевдо-социализме,
а на полном серьёзе:
это когда руководитель любого звена
выбирается трудовым коллективом,
которым он руководит
и в случае,
если он не отвечает задачам коллектива
(не повышает производительность труда, не растут зарплаты,
и т.п., т.е.
если не растёт качество управления)
снимать такого руководителя и отправлять
не в другой регион/на другое предприятие,
а в тот же коллектив на понижение должности,
вплоть до крутильщика гаек 1-го разряда.

...а кто это решать будет!? да и о каких предприятиях говорить то - фермеров осталось единицы , в мегах гастарбайтеры(Сергей555 про них написал выше) ...
Dmitr, Вы заблуждаетесь. Не скажу Я, Вам, за всю Одессу(деревню)...
...хотя скажу - оч.много поездил, посмотрел, по-анализировал, у самого 2 деревни в попечении было...
...выводы сложились - ток частная собственность способна повысить на порядки производительность и качество, по крайней мере в с/х...
Все остальное, бла-бла... извините.

Dmitr,

Рекомендую...

www.ozon.ru/context/detail/id/5675042/

Сергей Гуриев

Мифы экономики. Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики

От производителя От OZON.ru

Сколько стоит человеческая жизнь? Почему одни страны бедны, а другие богаты? Как готовить и проводить реформы, чтобы избежать последствий, аналогичных тем, что наблюдались при монетизации льгот? Как бороться с коррупцией? Как реформировать и регулировать естественные монополии? Нужны ли нам импортные пошлины, миграция, Стабилизационный фонд, независимый Центральный банк, развитые финансовые рынки? Есть ли для России место в глобальной экономике и чьи интересы защищают антиглобалисты? Что делать с олигархами и как вертикаль политической власти сказывается на конкурентоспособности российской экономики?

Эти и другие экономические вопросы каждый день активно обсуждаются в, СМИ. При этом очень часто комментарии по таким вопросам дают люди, которые не являются профессиональными экономистами. Неграмотные высказывания политиков и журналистов формируют у людей искаженное представление об экономических закономерностях и подходах к решению практических проблем. Эта книга, написанная известным российским экономистом Сергеем Гуриевым, призвана доступным языком изложить актуальные для России достижения мировой экономической науки и помочь читателю разобраться в многочисленных экономических заблуждениях и стереотипах, преобладающих в общественном сознании.

ZAhAR(Валера) пишет: ...
...а кто это решать будет!? да и о каких предприятиях говорить то - фермеров осталось единицы , в мегах гастарбайтеры(Сергей555 про них написал выше) ...
Dmitr, Вы заблуждаетесь. Не скажу Я, Вам, за всю Одессу(деревню)...
...хотя скажу - оч.много поездил, посмотрел, по-анализировал, у самого 2 деревни в попечении было...
...выводы сложились - ток частная собственность способна повысить на порядки производительность и качество, по крайней мере в с/х...
Все остальное, бла-бла... извините.

Никто не говорит об отмене частной собственности вообще.
Речь идет о наиболее наукоемких и трудоемких областях деятельности человека,
где самым эффективным будет только
общественная собственность на средства производства,
а не на все подряд, это разные понятия.

Если говорить упрощенно -
насчёт колхозов -
чем плохо коллективное хозяйство,
дотируемое процентов на 60
через разные инструменты, от прямых дотаций до косвенных
(льготные цены, техника и прочее)
т.н. предприятие - концерн
со своим парком техники,
со своим ремонтным предприятием,
инфраструктурой для работников -
школы, детсады, базы отдыха на югах,
со своим учебным комплексом,
готовящих специалистов под свои задачи,
где только коллектив работников
прямым голосованием будет определять
достоин или нет тот или иной руководитель
рулить этим предприятием.
Никаких зарплат в конвертах, всё открыто и в прямом доступе -
зарплаты, пособия и т.п.
Для этого нужно, чтобы общество было готово -
трезвое, без вредных отвлекающих мыслительную деятельность, привычек,
без гомосеков и либералов -
(по сути, между ними нет разницы,
одни имеют друг друга в жопу,
другие в мозг ),
с определёнными ценностями,
с определённой нравственностью.

Для этого нужно убрать с экранов
уродов-дебилизаторов, типа малахова,
вспомнить старое советское кино -
вы я так понимаю, его видели.

Это я о том,
где каждый человек человеку
друг, товарищ и брат,
а не так,
как предлагают либералы-сатанисты,
грязные похотливые матрасофилы-шендеровичи,
у них каждый человек - это терпило,
которое должно терпеть все виды их извращений.
Не будет никогда в таком обществе ничего хорошего.

Общество в целом сейчас реагирует,
на мой взгляд,
не на всякое болотное лошьё,
которое за 30-серебрянников побирается у американского посольства,
а начинает само участвовать в управлении.
На сегодня есть все предпосылки к тому,
что бы смыть грань между толпой и элитой,
и это произойдёт в первую очередь в России,
а потом уже в остальном мире.

Это новая форма управления обществом,
хотя описана ещё в свое время Иисусом, Мухаммедом
и другими товарищами,
но их учения были исковерканы
и видоизменены глобальной элитой настолько,
что суть поменялась на 180 градусов.
На сегодняшний день
иудо-христианство
под управлением талмудейской мафии
довело глобальную цивилизацию
до всех возможных видов кризиса:
-экологического
-экономического
-нравственного
т.е. это общечеловеческий биосферно-техносферный
кризис, который грозит человечеству
в очередной раз исчезнуть с планеты,
как это уже было, например, с Атлантидой.

А Шломо в это время меня какими-то
ссылками пуляет на Озон.ру.

Что вам этот озон, на пороге Третья Мировая Война,
все готовятся к ней нарастающими темпами.

И гроза уже у Южного подбрюшья России,
никто не заметил?

Нет.
Йайцы некоторым ортодоксальным либероидам
нужно будет пощекотать щипцами, определённо.
Шломо, переходи на нашу сторону,
пока не поздно.

P.S.
То, что вы поездили, видели и участвовали - за то вам низкий поклон, Валера.

Но то было время развала всего и вся,
время это началось не вчера, а с конца 50-х годов прошлого века,
с ХХ-съезда Капитулянтской Партии по Сносу Социализма, и идёт по сей день.

Настало время менять что-то в этом алгоритме уничтожения нашей Родины.
А кто-то её "Рассея", дороги, дураки.

Вот вам, товарищи,
на десерт товарищ Пушкин,
он хорошо сказал об этом событии в Липецке,
очевидцем которого стал Рыбак спустя 200 лет:

Теперь у нас дороги плохи,
Мосты забытые гниют,
На станциях клопы да блохи
Заснуть минуты не дают;
Трактиров нет. В избе холодной
Высокопарный, но голодный
Для виду прейскурант висит
И тщетный дразнит аппетит,
Меж тем, как сельские циклопы
Перед медлительным огнем
Российским лечат молотком
Изделье легкое Европы,
Благословляя колеи
И рвы отеческой земли.

А. С. Пушкин, Евгений Онегин

Но, надеюсь, поэт ошибся с датой
:

Когда благому просвещенью
Отдвинем более границ,
Со временем (по расчисленью
Философических таблиц,
Лет чрез пятьсот) дороги, верно,
У нас изменятся безмерно:
Шоссе Россию здесь и тут,
Соединив, пересекут.
Мосты чугунные чрез воды
Шагнут широкою дугой,
Раздвинем горы, под водой
Пророем дерзостные своды,
И заведет крещеный мир
На каждой станции трактир.


Товарищи,
при желании,
можно говнопоиском
столько найти несправедливости в мире,
в т.ч. и в штатах,
что жить не захочется.

Не этим нужно заниматься.
А правильно кто-то сказал,
с себя начинать.
Для начала остановиться,
купить жёлтый скотч и огородить.
Или заявиться на своем танке в управу,
да заяву накатать.
Форму заявления выслать?

Всем удачи!

Дядя Шломо пишет:
Такая хрень с битумом в США просто невозможна нигде - ни на трассах федеральных, ни в муниципалитетах, ни в городах. Федералы, города, муниципалитеты нанимают частные фирмы для ремонта дорог и укладки асфальта путём прозрачных тендеров. Если бы такое случилось, эта компания была бы оштрафована и бла-бла-бла.

Я , конечно понимаю, что из всех зарегистрированных форумчан в соединённых штатах были единицы. Ещё меньшее количество прожило там какое-то время. Подавляющее большинство в штатах не было, чем и пользуются доморощенные рускоязычные американофилы. И давай заливать.

Начинают впаривать, что во всей Америке одни ровные хайвеи. И частный собственник их лелеет и холит. Ремонты делает, битум не проливает, бетон на дорогах не оставляет. Как говорят в Одессе, "Хаим, купите селёдку и ....... мозги ей".
Вы у жителей Брайтона спросите: жители Брайтона, а какие дороги в Нью-Йорке? Так вот, вам ответят жители Брайтона (мною зафиксировано): в Нью-Йорке, к примеру, дороги хуже чем в Москве (убедился лично), одни так называемые "потхолы" и "колдоёбишенз". Взять к примеру, тот же Манхеттен. Так там полгода не проходит без аварий - обязательно что-то там прорвёт - или водопровод или канализацию. А то, что там в ямы целые автобусы проваливаются, так и говорить не надо.
Вам нью-йоркские таксисты очень красиво расскажут - какие дороги в Нью-Йорке!
Едем по Бруклину, нас трясёт как в лихорадке, так ещё и светофор - почти через каждые 100 метров, а улицы узкие, к тому же парковка в 2 ряда. Мы в Манхеттен после этого вообще на машине больше не ездили! Есть улицы в Москве где так же потряхивает, - так это улицы с трамвайными путями (например как Краснобогатырская улица в районе Сокольников). Провалился асфальт после ремонта - так это в порядке вещей. Бетон стёк на дорогу после устройства бордюра и в этот бетон влетело машин пять - не беда, куча юристиков как мухи кружат. Огрехов, я вам скажу, если сравнивать Москву и Нью-Йорк, в Москве то их на порядок меньше.

Но хорошие дороги в штатах не в городах. Совсем не в городах. Хорошие дороги есть в так называемых "сабёрбсах", где живут богатые евреи в больших , красивых и в своих собственных домах. Там, где гоев нет. Где гои только в качестве прислуги или обслуживающего персонала. И то в основном приезжающие. Поэтому сразу видно, где живут гои, а где "избранные".

Теперь про "откаты", "отпилы" и, по аналогии, "АмерПил"ы всякие. Вся эта так называемая "дорожно-строительно-приписочная мафия" не только есть, но и процветает в США. Понятно, что вся эта мафия той же самой крови, что и везде (а не только в России); так вот про Бруклин - в Бруклине, да будет вам известно, в так называемых "резиденшалз эреа", - там, где частные дома и очень тихо и спокойно и машин мало ездит - если прикинуть и посчитать, то там за лет десять уже 5 раз асфальт перестилали, а там где интенсивное движение и машин навалом - ни разу за 15 лет! Точно также, как и у нас, заливают эти дырки гудроном по весне и всё. Совсем всё! Хотя - караул, всё в ямах и трещинах и колдо$бинах!
А ведь я прикинул, что у них в этой Америке и снега почти нет! В том же Нью-Йорке снега зимой практически не бывает, а соответственно, он там и не лежит. А когда снег лежал - так по весне был КИРДЫК! Всё было в ямах. Снег пошёл, к примеру, в Нью-Йорке - то всё - кранты, сливай воду- национальное бедствие, никто на работу даже не ходит. Нападать на США я считаю, надо только в снегопад - кирдык тогда им, они даже выступать не смогут!

А как воруют и пилят бабки не только на строительстве дорог, но при их проектировании - так тут американские евреи дадут фору российским. Взять того же Блюмберга. При Джулиане были выделены деньги на проект и строительство нескольких важных автомагистралей - к примеру , тот же Бруклин стоит в пробках. Единственный хайвей из Бруклина, - это надземка, которая называется "Х(Г)ованус" - эстакада над Бруклиным. Качество дороги - полный кирдык. Шаровую на ней оставили. Траффик там постоянно. так вот, был план при Джулиане прорыть тоннель скоростной и многополосный прямо под ним. И проект был, и смета утверждена, и бабки выделили - 9 миллиардов баксов. И строить начали.

Но! Блюмберг как пришёл - проект тут же закрыл, деньги скоммуниздил. И начал - троих губернаторов (все евреи между прочим), - Патаки, Шпитцер и Патерсон, которые не давали ему заниматься казнокрадством, он выгнал в шею; а другого еврея, - Алана Хевези, который тоже баллотировался с Блюмбергом в мэры - вообще в тюрьму отправил! А Хевези, был между прочим, городским контролёром, типа главным Фининспектором мэрии и знал о воровстве Блюмберга! И что Хевези - типичый еврей - сидит и не пищит фининспектор!

Так это только то, что называется, "взгляд со стороны". А если присмотреться, то удивлению не будет предела.

Видите ли, уважаемый Dmitr,

Ваше отношение к умным книжкам по ссылке на Озоне мне, конечно же, понятно... при отсутствии навыков чтения и развития. Великовозрастному детинушке, конечно же, вряд ли можно уже вбить в башку какие-то азы, которые все школьники в развитых странах изучают не в университетах... а в школе.

Видите ли, Дмитр, я уже Вам как-то объяснял, почему и денег есть своя стоимость, и почему есть рынок денег, и почему у денег есть временнАя стоимость.

Дело в том, что все ресурсы на Земле конечны. Также конечно время, в контексте человеческой жизни. Также ограничены и конечны знания, идеи, и т.д. Если всё это конечно и/или ограничено, всё это не может быть бесплатным по определению. Ибо если было бы бесплатно, то это было бы не конечно.

Мы можем не тратить рубль сегодня, отложив его покупательную способность, отложив эту трату, во имя получения ещё больше покупательной способности этого рубля в будущем. Для этого надо на этом рубле что-то заработать, т.е. какой-то процент, чтобы было больше, чем один рубль, в будущем, чтобы отложенная покупательная способность имела для нас смысл. Причём этот процент должен бить инфляцию. Почему и как возникает инфляция - обращайтесь к курсу Экономики 1.0.

Так вот - то, что Вы называете ростовщическим процентом и обвиняете евреев в этом изобретении - вот именно это заложено природой - природой того, что всё в мире конечно, все ресурсы конечны и ограничены, и человеческая жизнь тоже ограничена и конечна. Ограничено и конечно время, с точки зрения человеческой жизни. Вот поэтому деньги имеют временнУю стоимость.

Отличие социализма и коммунизма от капитализма ещё и в том, что при социализме и коммунизме возникает чудовищная, астрономических пропорций мисаллокация (неправильная аллокация, неправильное распределение) всех ресурсов, включая финансовые, ибо никто, кроме свободного рынка, не может правильно аллокировать ресурсы. Рынок складывается из спроса и предложения, причём иногда, при инновациях, спрос и предложение создаётся одним и тем же производителем инновационных товаров (автомашины Форд в начале 20-го века, айфоны сейчас, и т.д.).

Для того, чтобы этот механизм работал, нужна свободная мысль свободных людей (а не рабов, в любом проявлении рабского труда и ментальности), свободная конкуренция и доступ к финансированию на любых этапах возникновения и построения, а также развития бизнеса - не только долговое финансирование через банковские кредиты, но и финансирование при помощи акционерного капитала - инвесторы-ангелы на стадии идеи и бизнес-плана, прямые инвесторы (private equity) на более поздних стадиях (например, Юрий Мильнер и Алишер Усманов через Mail.ru инвестировали в Facebook), портфельные инвесторы (после публичного размещения акций).

Работники-собственники есть во всём мире - начиная от своих собственных малых и средних бизнесов, заканчивая большими компаниями, в которых сотрудники имеют опционы на акции компаний, в которых работают.

Всё остальное, что Вы говорите - это бла-бла-бла, и вообще, ну ничего больше.

Теперь, не обращаясь к первой странице и Вашим писаниям там, я смутно вспоминаю Ваше возмущение тем, что негосударственными, то есть частными, то есть для прибыли, могут являться (1) медицина, (2) образование и (3) ВПК.

Вам, конечно же, мало что известно с современном мире, за пределами XXV съезда КПСС и доклада Л.И. Брежнева.

Во всех развитых странах с высоким уровнем жизни медицина является огромной частной индустрией, с высочайшим уровнем как сервиса, так и возможностей. Так, для сравнения: детская эпиллепсия. Во многих случаях лечится путём хирургического вмешательства в мозг, т.е. нейрохирургия. Каждый год в США делается 30 тысяч (!!!) таких операций, после которых дети вылечиваются от эпиллепсии навсегда и живут нормальной жизнью. Знаете, сколько таких операций ежегодно делается в России? Пять. Не пять тысяч, а пять, всего пять. Там - медицина частная. И конечно же, что Вам неизвестно, в тех странах есть как частные медицинские страховки, от частных страховых компаний, так и государственные (Канада). Такие страны, как Германия и Швеция (и т.д.) - это всё вариации на эту же тему.

Образование... Вам известно, Дмитр, что ни один российский ВУЗ, включая МГУ, не попадает в список лучших ВУЗ-ов мира? Я не помню список и рейтинг, но можно найти на интернете. Только лишь по памяти, сейчас, после ужина и бутылки вина, напишу Вам список кой-каких ВУЗ-ов... думаете, хотя бы один из них - частный?

Harvard University
Oxford University
Yale University
Cambridge University
Massachussets Institute of Technology
Columbia University
New York University
UCLA
University of California
University of Pennsilvania

И наконец, Дмитр. Ваша любимая тема - ВПК. Вам известны такие компании - Boeing, McDonnell Douglas и т.д.? Причём первая купила вторую, в 1997, или, вернее, произошло слияние. Вам написать список компаний, которые разрабатывают и выпускают дроны? Кстати, много сотрудников таких компаний учились в том же Massachussets Institute of Technology. И все эти компании, как ни странно для Вас, Дмитр - все эти компании частные. В отличие от Уралвагонзавода, который выпускает jack shit ну за очень дорого.

www.boeing.com/bds/

en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas

igor0208 пишет: "...Хаим, купите селёдку и ....... мозги ей".
......
...Но хорошие дороги в штатах не в городах. Совсем не в городах. Хорошие дороги есть в так называемых "сабёрбсах", где живут богатые евреи в больших , красивых и в своих собственных домах. Там, где гоев нет. Где гои только в качестве прислуги или обслуживающего персонала. И то в основном приезжающие. Поэтому сразу видно, где живут гои, а где "избранные".
......
...Понятно, что вся эта мафия той же самой крови, что и везде (а не только в России)...
......
...А как воруют и пилят бабки не только на строительстве дорог, но при их проектировании - так тут американские евреи дадут фору российским...
......
...И начал - троих губернаторов (все евреи между прочим), - Патаки, Шпитцер и Патерсон, которые не давали ему заниматься казнокрадством, он выгнал в шею; а другого еврея, - Алана Хевези, который тоже баллотировался с Блюмбергом в мэры - вообще в тюрьму отправил! А Хевези, был между прочим, городским контролёром, типа главным Фининспектором мэрии и знал о воровстве Блюмберга! И что Хевези - типичый еврей - сидит и не пищит фининспектор!

Игорёк, а тебе какой диагноз ставили? Ставили ведь уже, нет?

Ссудный процент должен специально поддерживаться таким,
Чтобы он был выше среднего процента роста производительности труда в обществе.
Именно это мы наблюдаем в России на протяжении последних 20 лет.

В этом случае банкир всегда будет в шоколаде.
Главное - объяснить это временной стоимостью.
У одних она 1,5%, у других была 200%.
Нехилая такая стоимость.

Деньги имеют одно нехорошее свойство, Шломо:
(хотя, для некоторых это "ханука")
перетекать из кармана тех, кто умеет работать
в карман тех, кто умеет делать деньги.

И ситуация получается такая в мире на текущий момент:
не экономика обслуживает производственно-потребительский комплекс,
а наоборот, все - от производителя до потребителя
существуют только (якобы) за счёт и для
обслуживания банкиров.

Я не прав?

Если нет,
тогда уровень дохода у рядового инженера
должен быть одинаков с рядовым банкиром,
но этого нет нигде (кроме некоторых стран).

Инженер - производит полезный продукт,
без него общество уже не может существовать.
А банкир?
Ему ещё надо доказать свою необходимость,
вот и появились псевдо-научные теории
о временной стоимости и прочем.

Вы можете мне привести формулу,
которая однозначно показывает неизбежную
природу ростовщичества
(или вр-й ст-ти денег)???

Суть Японского чуда: ссудный процент в Японии никогда не превышал 0,5%,
А банки там являются инвестиционными фондами.
Что там о стоимости, ась? Японцы прут супротив природы!

Шломо, вы Коран читали?
Библию?
Насчёт ростовщичества там не встречали ничего?
б-г ростовщиков.

Dmitr,

У Вас бред.

Почитайте начальный учебник по экономике и финансам. Там найдёте и все формулы.

Процент по кредитам зависит от многих факторов. Его нельзя и невозможно "делать таким, чтобы...", или каким-то образом назначать. Это идиотизм.

Оставьте евреев в покое, и скажите своему дружку igor0208, чтобы он сделал так же. Уверяю Вас, в бедах России виноваты не евреи и не шабес-гои, не Госдеп и не монголо-татарское иго. Вам надо взглянуть в зеркало.

Ваши познания в японской экономике и финансах находятся, как говорится, за гранью.

Инженеры могут получать вознаграждение наравне в банкирами - так делает мой друг в компании Apple, где он является одним из ведущих инженеров (мы вместе учились в Ленинграде).

И так далее, Дмитр.

Это Вам не автомат Калашникова разбирать и собирать, это, понимаете ли, требует сосредоточения для прочтения 3 - 4 книжек...

Шломо пишет: ...
Отличие социализма и коммунизма от капитализма ещё и в том, что при социализме и коммунизме возникает чудовищная, астрономических пропорций мисаллокация (неправильная аллокация, неправильное распределение) всех ресурсов, включая финансовые, ибо никто, кроме свободного рынка, не может правильно аллокировать ресурсы. Рынок складывается из спроса и предложения, причём иногда, при инновациях, спрос и предложение создаётся одним и тем же производителем инновационных товаров (автомашины Форд в начале 20-го века, айфоны сейчас, и т.д.).
...

Нет в мире нигде свободного рынка.
Это фикция.
Реальный рынок не свободен:
он подчинён глобальным корпорациям ростовщиков и котировщиков.
Но даже, если устранить эти два фактора,
порождённые этим же «свободным рынком» вследствие действия на нём принципа абсолютной продажности
«продаётся всё, на что есть платёжеспособный спрос»,
то и в этом случае он не способен обеспечить саморегуляцию производства и потребления
в интересах подавляющего большинства людей и общественного развития.
Причина этого в законах ценообразования на «свободном рынке».
Т.е.
рынок - это не самоцель,
а всего лишь один из инструментов для настройки
производственно-потребительской системы в интересах большинства людей.
Шломо, тут ключевое слово - большинства.

Как настраивается рынок?
Об этом что-то не принято вести открытых дискуссий, да?
А настраивается он при помощи дотационно-субсидийных механизмов, налоговой базы и проч.
Вот об чём должна сейчас болеть голова - как правильно настроить рынок
(и не надо насчёт того, что он свободный - это ерунда).

Спор что лучше - план или рынок - это тоже ерунда.

Каждая корпорация имеет своё стратегическое планирование, свои планы.
И использует в своей деятельности рыночный иструмент.
То же было и в самодостаточной суперсистеме - СССР.
Правда там за основу было принято
централизованное, директивно-адресное управление.
А рыночные механизмы присутствовали, но не развивались, как на Западе.
Да к тому же,
пердуны-идиоты загубили все дело,
опошлив начинания товарища Сталина,
который на ХIХ съезде партии давал задание
разработать новую экономическую модель,
забросив нафиг марксизм -
с созданием 4-х дневной рабочей недели,
с постоянным снижением цен.

Кстати, Шломо,
я не перестаю утверждать,
а вы скромно молчите на эту тему:
Цена на все продукты неуклонно снижалась каждый год после войны,
аккурат до ХХ-съезда.

Это и есть, Шломо,
второй вариант экономики -
безкризисный.

Когда богатый не становиться беднее,
а бедный неуклонно становиться богаче.

Вы лично не боитесь за свою задницу,
что она рано или поздно
может быть подвергнута обструкции
люмпенизированной беднотой?

Подумайте насчет второго варианта экономики.

Перспективу мы будем иметь,
если экономика станет плановой с хорошо настроенным на выполнение плана рыночным механизмом.
Об этом и хорошо бы узнать поболее.

P.S.
Только не нужно о свободных людях в свободных странах -
нет сейчас нигде свободы.
И людей свободных нет. Пока что.
Но движуха наметилась в этом направлении

Шломо пишет: ...
Инженеры могут получать вознаграждение наравне в банкирами - так делает мой друг в компании Apple, где он является одним из ведущих инженеров...
...

Ещё примеры есть?
Могут получать, а могут и не получать.

Речь о рядовых банкирах и рядовых инженерах.
Насколько сопоставим вклад обоих
в общую копилку развития цивилизации?

Насколько сопоставим их доход?

А рядовой учитель в школе, который закладывает
основы будущих поколений?

У трудящихся масс, понимаете ли, товарищ,
назрели некоторые вопросы.

Дядя Шломо пишет:
Во всех развитых странах с высоким уровнем жизни медицина является огромной частной индустрией, .

Совершенно правильно. Частная индустрия. Направленная только на получение денег и на обслуживание тех, кто эти деньги может дать еврейским врачам.
А почему индустрия? Потому что только деньги - и это правило еврейскими врачами усваивается, как говориться, "с молоком матери".

Вавилонский талмуд учит:
Врач, который ничего не берёт, ничего не стоит. (Бава Камма 85а). Кроме этого, в "руководстве для врачей" Исаак Исраэли (врач и философ Х века) даёт правило будущим врачам:
Чем больше вы требуете за ваши услуги...тем выше люди их ценят. Ваше искусство будут считать незначительным, если вы будете лечить бесплатно".

А теперь представьте - во всём мире врачи сами знаете кто - берут немаленькую плату за свои услуги. Медицина - это чисто еврейская кормушка. Только за деньги. Нет денег - подыхай. И тут, в Советском Союзе - еврейских врачей заставляют лечить гоев БЕСПЛАТНО! Семьдесят лет они бедные маялись, пока не пришли " самые святые годы нашей жизни - время, когда ... народ наконец почувствовал свободу и смог свободно работать. Не как раб, а как хозяин своей судьбы…"

При Советской власти (если врачи тут есть -не дадут соврать) лечение было сугубо индивидуальным для каждого человека - например врач был научен и способен сам! выписать индивидуальный рецепт для больного, который состоял бы из разных составляющих -того-то столько, того-то столько - индивидуально! И провизор в аптеке нам говорил, что лекарство приготовить нужно время, и зайдите, пожалуйста через три часа. И лекарство в аптеке индивидуально делали! Конкретно! А сегодня врачи и репцептов таких-то не знают, потому что их давно этому уже не учат. А в тех же США, к примеру, с рецептурными отделами и игру в индивидуальное лечение покончено было ещё 100 лет тому назад.

Если попросить "хвалёного" американского доктора - "МД", - выписать вам рецепт индивидуальный, как раньше у нас врачи прописывали, - он сразу даже не поймёт, чего от него хотят! Американский врач -это робот, просто робот и ничего больше, кроме всего этого в обязательном порядке будет приложен большой гонор. Современный американский врач способен сделать только одно - выписать рецепт того готового, что продаётся в аптеке в готовом штампованном виде. А нам впаривают (за наши же деньги) -что всё индивидуально!

Между прочим, в американских аптеках, даже лечебных трав не продаётся, как у нас. В этих, к примеру, американских аптеках не продаётся ничего- кроме того, что штампуется миллионными тиражами и на чем бы не стояла " ЛД50 ", то есть яд. В американской аптеке много чего не купишь (к чему мы привыкли, соответственно) - минеральной воды, например. И вата у них, к тому же- только синтетическая! А что можно делать этой ватой? Синтетической, представляете?. Ей вообще-то, нельзя даже до тела дотрагиваться.
То есть по нашему (по правильному)-там нет даже элементарных вещей, которые в Советском Союзе были в обязаловке и мы все думали, что когда у нас будет построен капитализм, как нам обещали, то мы будем иметь и то, что имеем сейчас и плюс ещё всё хорошее с Запада. Шиша два - в очередной раз убедились, что евреям верить - себя не уважать.
А в США нет никаких рецептурных отделов, нет ни настоящей ваты, ни привычной и полезной - и самое главное - дешёвой! зелёнки, но за каждую таблетку или микстурку - вынь толстый кошелёк. Знаете, где можно купить и марганцовку, и зелёнку, и натуральную вату - только на Брайтоне с надписью "сделано в России", или Украине.
Связь между рецептами и аптеками в США существует только как преступный сговор между медицинскими оффисами и аптеками по обычному преступному принципу 50/50. В штатах медицинская еврейская мафия проводит через Конгресс конкретный список лекарств, которые запрещается продавать нигде, кроме аптек, иначе получишь пожизненное заключение. И вот таким образом волей-неволей американский обыватель чешет за штампованными таблетками, информацию о которых он может найти-да- бесплатно на компьютере, но всё равно надо идти заказывать "аппойнтмент" к местному врачу, который вас возможно примет, только за деньги; причем минимум пятихатку долларов нужно отдать, чтобы просто в дверь войти. А если ещё не дай бог, таблетки выписать, это уже штука баксов.
Выписал тебе американский врач бумажку с названием лекарства - идешь в аптеку. Там тебя встречает и обдирает другой "привелигированный" подельник этой мафиозной цепочки - "фармацевт". А фармацевт, между прочим, находится в очень привелигированом положениии по сравнению с продавцом обычного киоска - он обязан, как и тот же доктор, платить деньги государству за лицензию. И получается, что вся госсистема США в области медицины работает на откатах с кого или с чего? - С заурядного обирания больных, то есть, назовём вещи своими именами - с легального мародёрства, без всяких преувеличений МА-РО-ДЁР-СТВО!
Система современной, сегодняшней медицины - это система легального МАРОДЁРСТВА! И медицина сегодня стала расовой!

К примеру, недавно были приняты новые правила FDA (Министерство лекарств США) , которые регламентируют апробацию новых лекарств. К нам, в Россию или Украину, или в страны третьего мира впаривается то, что, типа, если принято ФДА - то это уже типа, как очень дорогое, новое, естественно фирменное лекарство-"высший класс" - "брэнд". Одни упаковочки какие - фирменные!

А теперь знайте, что , к примеру (страшно даже одно название) : "5-нитрофурфурилиденсемикарбазид; семикарбазон 5-нитрофурфурол" - вот этот ужас ФДА утверждает к массовому применения в США в течение всего лишь полутора месяцев! - после синтеза проходит всего лишь полтора месяца! Как такое возможно, чтобы синтезировать этот яд в пробирке - и через полтора месяца запустить препарат в торговлю! И вперёд - можно уже продавать во всех аптеках и пропагандировать во всех больницах . А занимаются этим коммерческие агенты за взятки и откаты администрации больниц и врачам. Для того, что бы запустить производство этих ядов достаточно представить результаты всего двух (!) формальных пробных испытаний и написать всё что душеамериканской заднице угодно.

ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. А почему? Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской и экспертной базы. Никакой!

Что такое ФДА? ФДА - Министерство США по лекарствам - это просто штат чиновников, которые не имеют никакого медфармакологического образования, это примерно так же, как быть чиновником выписывающим права на вождение автомобиля - ведь самому не обязательно же его водить.

Вот это нас ждёт в ближайшем будущем. Хвалёное мародёрство. Есть деньги - лечим (заметьте - лечим, а не излечиваем!). Потому что лечить больных намного выгоднее, чем поставить в строй здорового человека.
А как же гешефт?

Dmitr пишет: ..............Кстати, Шломо,
я не перестаю утверждать,
а вы скромно молчите на эту тему:
Цена на все продукты неуклонно снижалась каждый год после войны,
аккурат до ХХ-съезда.

Это и есть, Шломо,
второй вариант экономики -
безкризисный.

Когда богатый не становиться беднее,
а бедный неуклонно становиться богаче.....

Дмитр,

Во-первых, мягкие знаки в глаголах вверху писать не надо.

Во-вторых, я хотел бы понять, почему, с Вашей точки зрения, это происходило, и как. Кстати, мой папа, которому сейчас 86, и моя соседка по даче, которой сейчас около 75, хорошо помнят это время, и у них есть чёткое представление о том, что было именно в этот период, о котором Вы говорите. Память у них очень хорошая. Вам рассказать их рассказы о том времени?

В-третьих, Дмитр, а можно по-подробнее про безкризисный вариант экономики? Если я получу от Вас эту тайну, я напишу книгу и сразу получу Нобелевскую Премию по Экономике. Отдам Вам 20%.